谁知，这样的幸福并未维持多久，结婚才刚刚一年，妻子便因为感情不和，和我闹起了离婚，而在财产分割的问题上，这套房子也自然而然地成为了最大的焦点。因为房价上涨，这套房子目前的总价至少达到了90万元左右，按妻子的理解，除去我首付的30万元和第一年还贷的4万元左右，剩下的一部分就应该属于夫妻共有财产，双方应对半分割，这意味着我要保全这套房子，还得补偿她28万元!在此，我不明白妻子的要求是否合理。

男方观点：房产应属于个人财产

杨先生说，他从资阳来蓉工作已经十多年了，对于并不富裕的他来说，这套房子几乎就是全部的财产，“为了这套房子，我可是辛勤耕耘了十年，省吃俭用，好不容易才圆了这个梦。谁知好日子还没过上几天，却惹来了一身的烦恼。”

杨先生说，按照妻子的观点，参照市价90万元，除去自己首付的30万元之外，再减去第一年还贷的4万多元，剩下的56万元里，就有一半是属于她的，“她说，如果把这部分补偿给她，她便不再过问房屋的产权。当时我就纳闷了，既然房屋的产权证我都已经办理了，这套房子还不算我个人的财产吗?难道她有权力要求分割我的财产?”

杨先生认为，既然已经办理了产权，就应该属于婚前个人财产，妻子无权干涉。但是鉴于两人结婚的一年里，他们确实也共同偿还了几万块钱房贷，杨先生表示愿意退还妻子一部分，以表明自己的诚意，“这样各人的份额十分清楚，财产分割也合情合理。”

女方观点：“个人财产”之说不准确

对于丈夫的说法，周小姐表示并不赞同。“首先，这套房子是按揭房，他并未偿还清贷款，所以把它理解为完整的‘个人财产’，我认为不准确。”偿还贷款的行为，是她和丈夫在结婚后共同完成的，换言之，她也在为取得这套房子而努力，所以即便要离婚了，她也理应享受相应的份额。

“我认为，房子的产权应该由两部分构成，一是婚前的30万元和第一年还贷的4万元，这属于他个人，我没有异议;二是婚后的那部分，是我们共同耕耘的结果，所以应该算作夫妻共有财产，按法律规定我可以享受一半。”周小姐说，他们现在要离婚了，不可能继续共享这套房子，所以她打算放弃自己的产权份额，由丈夫给予经济补偿。