诉讼程序不规范对调解书证据价值的影响
来源:互联网 时间: 2023-08-27 22:30:07 80 人看过

该段内容讲述了违反诉讼程序的调解书不能作为证据。根据法律规定,证据必须经过查证属实,才能被视为认定事实的依据。若该证据是在严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的情况下形成或者获取的,则不得作为认定案件事实的根据。因此,在诉讼中如果调解书违反了诉讼程序,则不能作为证据使用。

违反诉讼程序的调解书不能作为证据。根据法律规定,证据必须经过查证属实,才能被视为认定事实的依据。若该证据是在严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的情况下形成或者获取的,则不得作为认定案件事实的根据。

【法律依据】证据必须查证属实才能作为认定事实依据

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,证据是民事诉讼中认定事实和裁决的基础。而要使证据具有可信度,必须查证属实。否则,即使证据本身存在,也可能被排除在认定事实的依据之外。

在民事诉讼中,当事人对自己所主张的事实,必须提供充分的证据来证明。而证据的种类和形式,也具有严格的规定。如书证、物证、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论等,必须经过法庭审查属实,才能作为认定事实的依据。

因此,证据的查证属实是民事诉讼中非常重要的一环。只有经过查证属实的证据,才能被作为认定事实依据,从而对案件作出公正、合理的裁决。同时,当事人也应当充分认识到证据的重要性,积极配合法庭审理,提供真实的证据,以确保案件的公正、公正地审理。

违反诉讼程序的调解书不能作为证据,必须查证属实才能被视为认定事实的依据。证据是民事诉讼中认定事实和裁决的基础,必须经过法庭审查属实,才能作为认定事实的依据。当事人应当充分认识到证据的重要性,积极配合法庭审理,提供真实的证据,以确保案件的公正、公正地审理。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条

原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条

下列证据不能单独作为认定案件事实的根据:

(一)当事人的陈述;

(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言;

(三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言;

(四)存有疑点的视听资料、电子数据;

(五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 17:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多民事诉讼证据相关文章
  • 行政诉讼证据规则的价值取向
    行政诉讼中被告不得自行收集证据规则,是指被告在作出具体行政行为后不得再行取证或不得擅自取证,否则在涉诉后其自行收集的证据将被认定为无效证据或瑕疵证据的证明规则。之所以在行政诉讼中确立这一证据规则,除了取决于行政程序法上的“先取证,后裁决”规则外,还因为行政诉讼中的原被告一般都处于管理者和被管理者地位,其本身所处地位具有不平等性,如果允许被告在诉讼中可以自行补充证据,“一会助长行政机关不负责任草率处理问题的作风;二是个别行政机关为了不败诉,带着框框取证,甚至行使行政权力采取诱供等非法手段收集有利于自己的证据,给法院认定案件事实造成困难”。诉讼中被告不得自行收集证据,是行政诉讼特有的证据规则,也是行政诉讼中重要的运用得最为广泛的证据规则和认证规则之一,它一方面是被告取证的行为规则,另一方面也是法院对被告自行收集的证据进行认证的认证规则。该规则包括以下两方面内容:(1)它规定了被告禁止性行为规则
    2023-04-22
    123人看过
  • 民事调解对诉讼时效的影响及法律规定
    民事诉讼调解时间的规定是,根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。法律没有规定调解的时间,在司法实践中,在判决前都可以进行调解。除斥期间和诉讼时效的区别有哪些1、立法精神不同。除斥期间制度的目的,是为维持已经存在的法律关系。而诉讼时效制度的目的,却是维护与原法律关系相对立的新的社会关系。2、适用客体不同。除斥期间的客体一般为形成权。但并非对所有的形成权都设定除斥期间。诉讼时效的客体为请求权,但也不是一切请求权均应适用诉讼时效。3、期间性质不同。除斥期间规定权利存续的固定时间属不变期间,除法律有特殊规定者外,不能中止、中断和延长,且期间较短,以早日确定当事人间的关系为目的。诉讼时效为可变期间,可以适用中止、中断和延长的规定,且期间较长。4、期间计算不同。因为诉讼时效适用于请求权,而请求权的范围十
    2023-07-17
    316人看过
  • 行政诉讼证据的调取程序
    当事人举证和人民法院调取证据,是我国诉讼证据的两个来源。但在行政诉讼中,这两项证据来源的地位并不完全相同。从根本上看,当事人举证是行政诉讼证据的主要来源,人民法院调取证据仅属次要来源。这是因为人民法院是争议的裁判者,保持公平和中立立场和对事实的客观态度,对案件的公正解决十分重要。同时,在诉讼中,法院的责任主要是审查判断证据,确定证据的效力,提供证据主要是当事人的责任,法院过多涉足证据的收集和调取,将会使行政诉讼法确立的举证责任制度的作用大大降低甚至失去意义。因此,在行政诉讼中,法院调取证据应限定于少数特定情形。法院调取证据可分为依职权主动调取和依申请调取证据两种情形。不论属于哪种情形,人民法院皆不得为证明被诉具体行政行为的合法性,调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据。1、人民法院依职权主动调取证据。对人民法院依职权主动调取证据情形,行政诉讼法虽有规定,但并没有规定具体范围,《行政证据规
    2023-06-06
    417人看过
  • 诉讼时效在否影响抵销权的价值
    诉讼时效对债权实现的本质影响是:超过诉讼时效期间的债权变为自然债权,国家不再通过强制手段迫使债务人履行。诉讼时效和抵销权的价值冲突是:诉讼时效的主要价值目标是效率,实现效率价值的机制是通过有条件地牺牲权利人的实体权利为代价的;等等。工资是否受诉讼时效影响工资争议有时效限制。自劳动关系终止之日起一年。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期
    2023-07-21
    306人看过
  • 罚金刑对刑事诉讼程序的影响
    罚金是人民法院判决犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金作为刑罚附加刑中的一种,与其它刑罚一样,其性质决定了只有人民法院才有权适用,其他任何机关均无权适用。与此同时《刑事诉讼法》第142条第2款赋予检察机关以相对不诉权:对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。检察机关对不需要判处刑罚或者免除刑罚的如何科学把握尤其是防止侵犯审判机关量刑权却是须仔细斟酌的问题。笔者以一则案例来探讨该问题:行为人杨某盗窃(类似的还有抢夺、诈骗)他人财物数额较大,刚好当地立案标准,无其它从重处罚情节,系初犯。对此某县检察院欲作相对不诉,到上一级检察院业务部门汇报,得到多数人的支持。笔者认为这种做法欠妥。首先,刑法对此种盗窃情形的(包括抢夺罪、诈骗罪)法定刑规定为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。由此可见,该种情形是必须适用刑罚的。其次持该
    2023-06-11
    458人看过
  • 民事调解书对个人影响
    除了起诉涉及的事情外,其它没什么影响。1、对方起诉你,只是采取了一个有效的法律途径来与你解决问题,对你的其它方面没有影响,如果你担心自已的名誉到是大可不必,只是一种方式而已,在诉讼中也可以由法官调解来达成协议并下发民事调解书,也可以由法院下发判决书,只是对调解书或判决书中对你设定义务的,你要依法履行,不履行还是会有一定影响的。2、被人起诉后,要努力搜集证据,积极应诉答辩。一、匿名诽谤如何起诉1对于一般的暴露隐私、侮辱谩骂的行为,知道对方是谁的话,就及时和对方联系。正告对方,停止侵害把帖子删掉,消除影响;主动赔礼道歉,赔偿你的名誉损失。对方不同意的话,你可以向法发帖的网站或者论坛,要求他们把帖子删掉,以公开声明的方式,向社会和网友解释清楚。对方如果不同意,就要拿出证据,说明对方歪曲事实恶意侮辱和诽谤。严正指出:网站不停止侵害的话,将进行起诉;并对即将因转载或者点击扩大影响的影响,主张名誉损害
    2023-03-25
    81人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开
    #民事诉讼证据
    相关咨询
    • 滥用诉讼程序的调解书能不能作为证据
      甘肃在线咨询 2022-05-12
      滥用诉讼程序的调解书不能作为证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定,原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据。第八十五条规定,人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的
    • 滥用诉讼程序的调解书能否作为证据
      台湾在线咨询 2022-06-05
      滥用诉讼程序的调解书不能作为证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定,原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据。第八十五条规定,人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的
    • 滥用诉讼程序的调解书能否作为证据?
      西藏在线咨询 2023-08-21
      滥用诉讼程序的调解书不能作为证据的。根据相关法律规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。若该证据严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的,不得作为认定案件事实的根据。
    • 滥用诉讼程序的调解书是否能作为证据
      湖南在线咨询 2022-06-05
      滥用诉讼程序的调解书不能作为证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定,原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据。第八十五条规定,人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的
    • 滥用诉讼程序的调解书可以作为证据吗
      山东在线咨询 2022-06-06
      滥用诉讼程序的调解书不能作为证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定,原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据。第八十五条规定,人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的