涉外票据冲突规范-法师兄

涉外票据冲突规范

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 22:13:05 123 人看过

国际票据冲突规范

国际社会很早以来就在此领域做过很多努力，海牙国际私法协会早在19世纪末叶创建的蒙得维的亚体系就是早期国际努力的代表。目前来看，比较有代表性的国际冲突规范主要有：

(1)《关于国际商法的公约》(1889年，蒙得维的亚);

(2)《关于陆上国际商法的条约》(1940年，蒙得维的亚);

(3)《布斯塔曼特法典》(1928年，哈瓦那);(3)《汇票本票法律冲突公约》(1930年，日内瓦);

(4)《解决支票法律冲突公约》(1931年，日内瓦);

(5)《美洲国家间关于汇票、本票和发票法律冲突的公约》(1975年，巴拿马);

(6)《美洲国家间关于支票法律冲突的公约》(1979年，蒙得维的亚)。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多涉外票据相关文章

法律综合知识
冲突规范种类有什么

冲突规范种类有：1．单边冲突规范。是直接指明适用某国法律的冲突规范。2．双边冲突规范。在系属中规定抽象的连结点，并以其为依据去推定适用某一准据法的冲突规范。3．选择型冲突规范。这类冲突规范有两个或两个以上的系属，即规定了两种或两种以上可以适用的法律但实际上只能选择其中的一种。4．重叠型冲突规范。这一类型的冲突规范，其系属指明必须同时适用两种或两种以上的法律。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。

2024-08-07

127人看过
涉外票据
涉外票据与涉外票据诉讼界定

对涉外票据概念的法律界定，理论界与实务界纷纷提出了不同的看法。概括起来主要有两种观点：第一种观点从民事法律关系涉外的角度出发，认为涉外票据法律关系就是具有涉外因素的票据法律关系，这种涉外性表现为票据关系的主体、客体和产生、变更或消灭票据关系的法律行为二要素具有域外性，凡三要素中有一个或一个以上与外国有关，就属于涉外票据。第二种观点以票据行为为划分标准，认为票据的涉外性表现在同一票据上各种票据行为的跨国性上;还有的同时将实施票据行为的任一行为人的行为不在其本国或其本法域的票据界定为涉外票据。持第一种观点的认为：《票据法》的规定只采纳了法律行为涉外这一认定标准而忽视了其他涉外因素的认定，与我国《若干问题实施意见(试行)》第178条对涉外民事法律关系的通常解释有所背离。持第二种观点的认为：采用行为划分标准才能正确解决不同性质票据关系的法律适用问题。按此标准，同一票据上数个票据行为中，只要有一个或

2023-06-06

476人看过
家庭关系
冲突规范的概念和特点

一、冲突规范的概念和特点1、冲突规范的概念冲突规范也叫做法律适用规范和法律选择规范，是调整某种涉外民事法律关系时指出该法律关系应适用何国法律的规范。2、冲突规范的特点冲突规范本身并不确定当事人之间的具体权利和义务，它只是起到援引某一国家法律的作用。被冲突规范援引来具体确定当事人权利与义务的某一国家的实体法，才是最终应适用的法律。可见，冲突规范对涉外民商事法律关系的调整是间接的。冲突规范是同实体法律规范、程序法律规范并列的一种独特的法律规范。二、冲突规范的性质冲突规范是一种不同于实体规范也不同于程序规范的特殊类型的法律适用规范。尽管冲突规范不直接确定当事人的权利义务，不是实体规范，而是通过指定适用何种法律调整涉外民事法律关系，但它终究在本质上同以诉讼关系为调整对象的程序不同。所以冲突规范也不是程序规范。就其性质上讲，它是指明某种法律关系应如何适用法的法律规范。三、冲突规范的范围冲突规范本身具

2023-06-07

162人看过
持票人
防囤票12306拒售“冲突票”

前日，网曝12306网站用户数据在网上售卖。昨日，12306网站公告称，为防止囤票倒票，不再售卖行程冲突的车票。购票如发现身份信息被冒用，造成行程冲突，可举报后继续购票。冒用他人信息购票用户及名下所有车票将被锁定。同一乘车人乘车时间出现交叉时不能购票;如发现身份信息被冒用购票可在网上或车站指定窗口举报■12306回应泄露门：其他网站渠道流出追踪前日，网络曝光13万条12306网站用户数据在互联网传播售卖。昨日，12306网站发公告称，为防止囤票倒票，即日起不再售卖行程冲突的车票。行程冲突需退改签再买票昨天，12306铁路客服中心发布公告，称铁路公安机关近期破获多起利用他人身份信息在网上囤票倒票的案件，即日起实施多项新措施，打击冒用身份购票。公告称，旅客网上购票，发现身份信息被他人冒用购票，造成行程冲突(指同一乘车人的乘车时间出现交叉)不能购票时，可在互联网上举报后继续购票。12306网站为

2023-06-08

247人看过

法律综合知识
2024年合同涉外法律冲突有哪些？

一、合同涉外法律冲突有哪些由于一个合同往往涉及不同国家的法律，而且加之各国对合同的各方面所作的具体规定不同，因此就不可避免地会发生法律冲突，主要表现在：（一）合同当事人的缔约能力。主面有的国家规定18岁为成年年龄，18岁以上的当事人具有完全行为能力，而在其他国家中，有的规定只有达到19岁，甚至25岁的自然人才有缔约能力。（二）合同的形式方面各国法律对合同形式都有一定的要求。合同只有符合法定的要求，在形式上才具有效力。合同形式主要包括书面形式和口头形式。根据当事人的约定或法律的规定，有些合同还需要登记或批准。由于各国法律对合同的形式有不同的要求，在涉外合同中，仍会发生法律冲突。（三）合同的成立方面一般说来，合同要经当事人一方发出要约，另一方表示承诺，才能成立。英美法国家一般认为，承诺人只要把表示承诺的函电发出，合同即告成立；而大陆法系国家则认为，只有要约人收到了表示承诺的函电，合同方告成立，

2024-01-30

181人看过
涉外婚姻
涉外婚姻形式要件的法律冲突

（1）民事登记表这是指婚姻双方必须在法律指定的国家机关办理登记手续，领取结婚证后，婚姻关系才能成立。中国、日本、朝鲜、蒙古、法国、比利时等国要求结婚登记，但登记的具体条件和程序不尽相同。英、美等国也要求结婚登记，以防止缺乏实质要件的当事人举行婚礼。（2）宗教婚姻的形式这意味着婚姻双方必须按照他们所信仰的宗教规则完成某些宗教仪式，才能建立婚姻。不同的宗教规则对婚姻方式有不同的要求。在西班牙、希腊、伊朗等国，宗教婚姻是唯一合法有效的结婚方式。在法国、德国和罗马尼亚，双方不仅要登记结婚，还要依法举行婚礼，这样婚姻才能生效。美国的一些州要求除结婚登记外还举行宗教仪式。英国、巴西、丹麦、瑞典等国允许当事人选择宗教仪式和民事登记方式之一，具有法律效力。

2023-05-07

227人看过
产品
产品冲突规范的完善分析

我国产品责任冲突规范以侵权行为地法为一般原则，以当事人共同属人法为补充，并采用法院地法来限制国外发生的产品侵权行为的成立。显然我国产品责任冲突规范属于传统意义上的产品责任冲突规范。关于传统产品责任冲突规范的缺失前文已有述及。传统产品责任冲突规范的缺失，在我国直接导致了两个方面的后果：一个方面，是我国消费者在遭受国际产品侵权时，其权益没有得到有效的保障。这是因为我国所规定的产品责任损害赔偿比发达国家的要低，根据传统产品责任冲突规范而适用我国法律时，同样的产品造成同样的损害，我国消费者所获得的赔偿与发达国家消费者所获得的赔偿有天壤之别。另一方面，造成外国厂商对我国市场的歧视行为。由于在我国的违法成本较低，一些国际知名的外国公司将技术成熟的产品销往欧美等处罚较重、违法成本较高的国家，而将一些可能隐含缺陷的二流产品销往我国市场。随着我国对外贸易的发展，将会产生越来越多的国际产品责任纠纷，为维护我国

2023-06-07

480人看过
涉外离婚
涉外离婚法律适用有冲突怎么办？

一、对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。二、对于不在我国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。三、夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。四、父母子女人身、财产关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护弱者权益的法律。涉外离婚管辖权根据《民事诉讼法》第22条、第23条第1款规定，我国法院在受理涉外离婚案件时，采取原告就被告的原则，只要被告在我国有住所或有居所，我国法院就有管辖权。同时，对于被告不在我国境内居住的离婚案件，如原告在我国

2023-03-19

479人看过

法律综合知识
涉外合同的法律冲突具体有哪些

订立涉外合同时，其中的法律冲突包括：合同的缔约能力的冲突，即各国规定的完全民事行为能力人的年龄不一致；和法律适用的冲突，即适用国内法还是国外的法律的冲突等。涉外合同的法律冲突具体有哪些的法律依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条涉外民事关系适用的法律，依照本法确定。其他法律对涉外民事关系法律适用另有特别规定的，依照其规定。本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。第三条当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。第四条中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。第五条外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的，适用中华人民共和国法律。第六条涉外民事关系适用外国法律，该国不同区域实施不同法律的，适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》：第一章　一般规

2022-06-24

259人看过
不当得利
不当得利与法律规范的冲突

不当得利是债的一种形式，不当得利人原则上应当返还不当得利，但是有以下例外：一是债的提前清偿，二是道德义务下的给付，三是明知无义务的给付；还有一种例外就是不当得利人不知道且不应当知道自己是不当得利，并且所获利益已经不存在，可以不用返还。如果不当得利已经被转让给了第三人，第三人也要在一定范围内返还。《民法典》关于不当得利的法律规定是怎样的（一）善意得利人，返还义务以现存利益为限《民法典》第986条：得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。根据上述规定，善意得利人的返还义务的范围以现存利益为限，现存利益的确定时期为得利人受利益返还请求之时，于此时非现有的利益，免负返还义务。（二）恶意得利人，无论利益是否存在均承担返还义务《民法典》第987条：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损

2023-06-30

382人看过
国务院
法律规范之间冲突怎么处理

1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须zhi有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定，即“特别法优于一般法”;如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定，即“新法优于旧法”或者“后法优于前法”。3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决;行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决;同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。4.不同机关制定的效力相同的法律规范之间的

2023-04-03

449人看过
涉外结婚
涉外结婚法律冲突主要表现有哪些

涉外结婚法律冲突主要表现有：（一）当事人的合意方面；（二）法定婚龄方面；（三）禁止近亲结婚方面；（四）禁止特定疾病患者结婚；（五）一夫一妻制。一、什么是破坏军婚的特征？破坏军婚的特征如下：一、犯罪客体：本罪侵犯的客体是民法典规定的一夫一妻制婚姻关系中的现役军人的婚姻关系。二、客观方面：1、行为人违反民法典的一夫一妻制的规定；2、行为人与现役军人的配偶结婚或者同居。三、犯罪主体，本罪的主体是一般主体。四、主观方面，本罪在犯罪主观方面表现为故意，不知而与之结婚或者同居的，不构成本罪。二、法律上不具备结婚条件的有哪些人以下几种人不具备结婚的条件:(一)未达到法定婚龄者：男性早于二十二周岁，女性早于二十周岁。(二)患有不应结婚的生理缺陷。患麻风病未经治愈或患其他在医学上认为不应当结婚的疾病者，禁止结婚。(三)和自己有着直系血亲和三代以内的旁系血亲关系的亲人结婚，也是不允许的，也就是平时说的近亲结婚

2023-06-22

196人看过

不当得利
涉外不当得利的法律冲突是怎样的

各国主要在下列几个方面存在法律冲突：各国对不当得利构成的条件规定不同；各国对他方是否必须因此种得利而受损害规定不同；各国对损害与得利之间是否必须存在因果关系规定不同；各国对违反公共秩序的合同而履行的给付，是否可以该合同不具效力为理由要求对方作为不当得利而返还规定不同；各国对得利者应承担哪些债务规定不同；各国对得利者的善意或恶意是否影响返还的范围规定不同。涉外不当得利应适用的准据法适用不当得利事实发生地法，这是大多数国家采用的作法，如1898年《日本法例》第11条规定：“因……不当得利或不法行为而产生的债权的成立及效力，依其原因事实发生地法。”适用当事人的共同国籍国法或住所地法，如1966年的波兰《国际私法》第31条规定，如果当事人具有同一国籍且在该国有住所时，对不当得利，应适用他们的共同本国法。适用支配产生不当得利法律关系的法律，如1987年《瑞士国际私法》规定，不当得利之诉，首先应适用支

2023-05-02

134人看过
涉外离婚
论涉外离婚管辖权的国际私法冲突

我国现行的部分立法与国际社会的通行做法不一致，不利于跨国离婚纠纷的妥善解决。因此，建议借鉴国外相关立法和国际惯例，结合我国国情，完善和发展我国涉外离婚法律制度。随着中国对外交往的日益频繁，涉外婚姻在中国越来越普遍。但由于文化传统、社会经验、思想观念和人生观的差异，涉外婚姻破裂的比例相对较高。国外离婚案件的上升态势与我国相对落后的立法形成鲜明对比。由于缺乏相对完善的涉外离婚法律制度，法官在审理涉外离婚案件的过程中无法依靠涉外离婚法律制度，从而陷入前所未有的尴尬境地。在这种情况下，仅仅依靠最高法院的司法解释和上级法院的批复只能是杯水车薪。完善我国相关法律制度迫在眉睫。离婚方式一般分为协议离婚和判决离婚。由于“协议离婚”在很大程度上取决于当事人的协议，实质性的法律冲突很少。因此，为了尊重当事人意思自治，对“协议离婚”的内容鲜有规定。本文主要探讨“离婚判决书”中的管辖权冲突问题。涉外离婚案件审理结

2023-05-07

427人看过