债权行为是否导致物权无效-法师兄

债权行为是否导致物权无效

来源：法律编辑整理时间： 2023-12-13 17:42:53 436 人看过

不会。债权行为是物权行为的原因，物权行为的成立和生效不受债权行为的影响。这意味着在交付标的物后，债权行为被宣告无效或撤销的，物权行为的效力不受影响。

如，买受人继续保有标的物所有权，丧失所有权的出卖人只能请求返还不当得利，就是因为物权行为的无因性，其物权效力不受影响。

《民法典》第二百三十三条【物权纠纷解决方式】物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

《中华人民共和国民法典》：第三章　物权的保护　　第二百三十三条　物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

无效婚姻
无效婚姻是否会导致权益丧失

婚姻关系无效失去了以下权益：1、当事人不具有夫妻权利义务，同居期间取得的财产，由当事人协议处理；2、协议不成的，由人民法院按照照顾无过错方的原则判决；3、重婚导致婚姻无效的财产处理，不得侵犯合法婚姻当事人的财产权益，有关父母子女的规定适用于当事人所生的子女。根据相关规定，婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。解除婚姻关系的两种途径有哪些？解除婚姻关系的两种途径如下：1、协议离婚。由双方当事人协商一致达成离婚协议后，去婚姻登记机关办理离婚手续；2、诉讼离婚。由一方当事人向人民法院起诉离婚，人民法院判决准予离婚的，判决生效就解除了婚姻关系。《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻

2023-07-03

226人看过
抵押物
抵押物权属不明是否导致合同抵押部分无效？

是，法律规定财产抵押必须符合两个条件，第一，债务人或者第三人对抵押财产有处分权；第二，是本条规定的可以抵押的财产。权属不明的财产上订立的抵押合同是无效的。一、抵押权的特征是什么（一）抵押权是担保物权。抵押权是针对财产的交换价值而设定的一种物权，它本质上是价值权，其目的在于以担保财产的交换价值确保债权得以清偿。故从抵押权的性质和目的的角度来看，抵押权是担保物权。（二）抵押权是在债务人或第三人的特定财产上设定的担保物权。债权人无须为了自己债权的清偿而在自己的财产上设定抵押权，抵押权是为担保债权的清偿而设定的，它只能存在于债权人以外的债务人或者愿意提供财产为债务人履行债务作担保的第三人。（三）抵押权属约定担保物权而非法定担保物权，抵押权系由当事人的抵押合意而设定。当事人可以自由地就抵押财产、抵押期限、抵押担保范围以及当事人认为需要约定的其他事项进行约定，并在抵押合同或者主债权合同中的抵押条款中予

2023-03-30

250人看过
合同无效
法律上的无效行为是否会导致违法？

法律上的无效行为不一定违法。法律上的无效行为，可能是因为不具备民事行为能力无效，也有可能是因为不是出于真实意思表示无效，并不一定是因为内容违反法律规定，才会无效。根据相关法律规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。企业超越经营范围的行为是否是无效行为超出经营范围订立合同不一定无效。应当根据法律规定，对不同情况进行不同的处理：1、企业法人经营活动超出经营范围，但不违反法律强制性规定，不损害国家、合同相对人和第三人利益的，只要合同本身符合民法基本原则，合同已履行或者可以履行，以保护交易安全和第三人信任利益为原则，合同有效；2、合同的对方是善意的，越权法人是故意或者过失的，越权法人有过错的，应当认定合同有效。也就是说，企业法人不得以越权无效对抗善意的对手，只有善意的对手才能行使越权合同无效的权利，除非对

2023-07-03

244人看过
侵权行为
商业诽谤是否会导致侵权行为？

商业诽谤侵权。侵犯市场主体的声誉和声誉，商业诽谤严重构成犯罪的，可以处两年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据《中华人民共和国刑法》规定，捏造、散布虚假事实，损害他人商业信誉和商品信誉，给他人造成重大损失或者其他严重情节的，处二年以下有期徒刑、拘役，并处或者单处罚金。实施商业诽谤行为如何判第一，行为的主体是从事市场交易活动的经营者。第二，行为的主观方面是明知故意。第三，行为侵犯的客体是特定经营者即作为行为人竞争对手的经营者的商业信誉和商品声誉。第四，行为的客观方面表现为捏造、散布虚伪事实，对竞争对手的商业信誉和商品声誉进行诋毁和贬低，给其造成或可能造成一定的损害后果。《中华人民共和国刑法》第二百二十一条捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2023-07-03

486人看过

合同成立
债权债务中关于物权行为的无因性问题，

文中是这样说明的：无因行为必须由法律作出规定，法律可以规定某些物权行为是无因行为，也可以规定某些债权行为是无因行为，德国民法就是如此。某种行为，在理论上我们认为它“应该”是无因行为，但未规定在法律中，还是不能作为无因行为看待。准物权行为与物权行为的区别准物权行为是指以物权以外的其他财产权的变动为直接目的的法律行为。债权，债券的让与、债务的免除。该行为虽不以物权关系为其效果，但该行为可以直接引起与物权行为相同的效果，即行为本身能使物权以外的权利（如债权）终局的发生、变更、消灭。物权行为是指直接发生物权变动效果的要式法律行为，以物权的设立、转移、变更或消灭为目的的法律行为。例如，买卖合同行为成立后，出卖人须为转移所有权的行为，担保合同成立皇后，自物权人须为设定质权行为。两者区别在于前者是请求权，后者是支配权；相对物权行为，准物权行为所针对的是不特定人。

2023-08-17

367人看过
法律综合知识
哪些行为可可以导致债权人行使撤销权

一般来讲包括以下几种情形下，债权人可以向人民法院提起诉讼，行使撤销权：1、债务人无偿赠与或遗赠财产的；2、债务人放弃到期债权的；3、债务人放弃未到期债权的；4、债务人与次债务人恶意延长履行期限的；5、债务人放弃担保物权的；6、债务人以明显不合理低价转让财产的；7、债务人以明显的高价收购财产的；8、债务人以自己的财产设置抵押权、质权的；9、其他损害债权人利益的情形。《民法典》第五百三十八条债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

2024-04-24

99人看过
合同无效
合同无效会导致物权发生变动吗

一、合同无效会导致物权发生变动吗不会，买卖合同无效的，自始至终不具有法律效力，取得财产的一方要返还财产，所以无效的买卖合同物权不会转移。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。二、合同无效的情形有哪些1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;注意:一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同;2、恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同;3、合法形式掩盖非法目的的合同;4、损害社会公共利益的合同;5、违反法律和行

2023-04-18

371人看过
处分权
股权是否为物权

一、股权是否为物权股权属于物权，物权是一种支配权，一种排他支配的权利；而债权是一种请求权，请求他人给付的一种权利，他人给不给你就无法控制了。股权显然是一种支配权。民法典所有权是否就是物权民法典规定，所有权是物权的一种，所有权不能代表所有物权，物权还包括用益物权和担保物权。《中华人民共和国民法典》第一百一十四条【物权的定义及类型】民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第一百一十五条【物权客体】物包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。二、民法典对物权变动作了哪些详细规定我国民法典对物权变动作了详细规定。民法典第二百零九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第二百二十四条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。民法典

2023-04-30

284人看过

法律综合知识
债权是否为侵权行为的客体，侵权行为特征

一、债权是否为侵权行为的客体债权不是侵权行为的客体。侵权行为的客体是民事主体的民事权利，如人身权利、财产权利等。但债权可以由侵权行为产生。《中华人民共和国民法典》第三条【民事权益受法律保护】民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十八条【债权的定义】民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。二、侵权行为特征1、侵权行为是一种单方实施的事实行为侵权行为是基于当事人的意思而发生的，且侵权行为所引起的民事法律后果并不是当事人所预期的，因此，侵权行为属于事实行为。2、侵权行为是一种民事违法行为侵权行为的违法性及时违反法律的规定，为法律所不许，其实质就是违反法律所规定的义务。这里所谓的法定义务。《民法典》的规定、公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不

2024-01-16

442人看过
破产重整
债务人有欺诈债权人的行为破产重整是否无效

重整制度的立法目的与破产清算将债务人的财产公平的分配给债权人的立法旨意不同，其更侧重于拯救身陷困境的债务人，实现企业再建。因此我们可以这样理解重整：重整，是指在企业无力偿债的情况下，依照法律规定的程序，保护企业继续经营，实现债务清理和企业调整，使之摆脱困境，走向复兴的再建性债务清理制度。在重整期间，如债务人有欺诈债权人的行为，经管理人或者利害关系人请求，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。法律依据：《中华人民共和国企业破产法》第七十八条在重整期间，有下列情形之一的，经管理人或者利害关系人请求，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产：（一）债务人的经营状况和财产状况继续恶化，缺乏挽救的可能性;（二）债务人有欺诈、恶意减少债务人财产或者其他显著不利于债权人的行为;（三）由于债务人的行为致使管理人无法执行职务。一、与破产重组要多长时间有关的法律规定《破产法》第七十条债务人或者

2023-03-11

482人看过
法律综合知识
债权转让的债权为虚构是否有效

一、债权转让的债权为虚构是否有效虚构债权是无效民事法律行为。依据民法典的规定，签订合同时虚构债权转让金额的，该行为是无效的，虚假债权转让金额是属于欺诈的行为。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、符合哪些情形的债权转让是有效的吗符合以下情形的债权转让才有效：1、合法有效的债权且不得违背社会公共利益。债权的有效存在是债权转让的前提。以无效的债权转让他人，或者以已经消灭的债权转让他人，是转让的标的不能。这种限制性规定的意义在于防止受让人、国家、集体利益受损。2、转让不得改变债权的主要内容。债权作为法锁的观念虽已消失，但债权转让只是主体上的变更，如果存在债的主要内容变更，则发生新的合同关系，而不属于转让性质。债的内容变更包括种类、数量、品质规格、债的性

2024-01-30

261人看过
知情权
哪些侵犯买方知情权的行为导致合同无效

买方的知情权是否违反了知情权，导致合同无效？以下义务：1。告知房地产抵押事实的义务；如果交易的房屋或土地已被开发商抵押，买方有权了解真实情况，开发商应如实告知买方，否则本合同无效，并承担违约责任。住房消费者可以相应撤销或终止合同。2.向买方表达相关法律法规和合同文本的义务3。规划设计变更告知义务：买受人所购房屋的规划设计变更，导致所购商品房的结构、户型、空间大小、朝向等发生变化的，开发商应当将变更事实告知买受人，并给予买方选择是否退房的权利。销售中介机构出具相关文件并说明房屋真实情况的义务5。逾期交付房屋的告知义务：因不可抗力或合同双方约定的其他原因需要延迟交付房屋的，开发商应及时书面通知买方并提供相关证明文件。解释实际交付房屋和样板房之间一致性的义务。侵犯知情权并不一定导致房屋买卖合同无效。合同能否继续履行，主要取决于合同目的能否实现知情权是指了解和获取信息的自由和权利，包括从官方或非官

2023-05-07

430人看过

法律综合知识
2024侵权行为导致合同违约是否赔偿

一、侵权行为导致合同违约是否赔偿因侵权行为造成合同违约的，合同违约产生的损失是侵权赔偿的项目之一，所以侵权人要进行赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十二条【侵害人身权益造成财产损失的赔偿数额的确定】侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。二、合同违约怎样承担责任1、支付违约金违约金：指合同当事人在合同中约定的，在合同债务人不履行或不适当履行合同义务时，向对方当事人支付的一定数额的金钱。2、损害赔偿损害赔偿：是指因合同一方当

2024-03-27

53人看过
法律综合知识
卖方无权处分标的物导致买方无法获得标的物，那合同是否有效？

卖方无权处分标的物导致买方无法获得标的物，该买卖合同有效。买方可以解除合同并要求卖方承担违约责任。2021年《民法典》出台以后，我国就无权处分合同的效力问题有了最新明确的规定，《民法典》第597条规定：“因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。”该条明确了无权处分合同不因未取得处分权而无效。同时，该条在物权区分原则的指导下进一步对因未取得处分权而影响合同履行问题的违约责任进行了规定，即买受人可以解除合同并请求无权处分人承担违约责任。《民法典》第五百九十七条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。

2024-05-05

231人看过