法院审理行政案件可调解范围拟扩大
来源:互联网 时间: 2023-06-06 11:50:09 115 人看过

25日提请全国人大常委会审议的行政诉讼法修正案草案二次审议稿,进一步扩大了行政案件可调解的范围,规定人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、行政机关依法给予补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件除外。

现行行政诉讼法规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。草案在首次提请审议的时候,增加了可调解的情况。二次审议稿又进一步扩大了可调解的范围。

北京大学教授姜明安介绍,过去学界和实务界都认为,行政案件一般不适用调解,主要是因为行政诉讼的基本功能是审查行政行为的合法性,合法与不合法,没有调解的余地。此外,调解必须以当事人对案件所涉利益有自由处分权为前提,而在行政诉讼中,行政机关只是公共利益、国家利益的代表,不是这些利益的所有者,因此不能由其自由处分案件中所涉公共利益和国家利益。

但这并不足以完全排除行政诉讼对调解的适用。姜明安说,因为行政案件并不是仅存在一个合法与不合法的问题,还有大量的合理与不合理、适当与不适当的问题,如行政赔偿、行政补偿的数额多少问题。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 16:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多行政赔偿相关文章
  • 扩大受案范围保护行政相对人合法权益
    第五次全国行政审判工作会议召开。中国政法大学副校长马怀德在谈到对行政审判工作的意见时提出,目前严格的受案范围难以发挥行政诉讼制度在构建和谐社会中的重要作用,要尽快扩大行政诉讼受案范围,切实保护行政相对人合法权益。马怀德说,我国在制定行政诉讼法时出于多方面的考虑,对行政诉讼的受案范围作了较为严格的限制。界定行政诉讼范围的标准有两项:一是具体行政行为标准,二是人身财产权标准。经过将近17年的行政诉讼实践证明,采用上述方式和标准规定行政诉讼的范围,客观上限制了法院的受案范围,也限制了原告的诉权,对保障公民、法人和其他组织合法权益,监督行政机关依法行政,有效处理行政争议均很不利,也难以发挥行政诉讼制度在构建和谐社会中的重要作用。随着全面推进依法行政,建设法治政府进程的加快,进一步规范行政行为,约束行政权力,防止行政越位、缺位和错位已成为当务之急。为此,应当在行政诉讼法现有规定基础之上,改革行政诉讼
    2023-04-24
    102人看过
  • 行政诉讼范围应如何扩大
    行政诉讼受案范围的扩大:1、在行政诉讼法现有的“依据”法律、法规,“参照”规章之后,增加“察考”一般规范性文件的规定,给予其应有的法律地位;2、拓展行政判决方式。一、行政法规不得设定的处罚种类行政法规不得设定除法律、法规、规章外,其他规范性文件的处罚,规范性文件不得设定行政许可、行政处罚、行政强制、行政收费或者以基金、会费等名义的收费、排除或者限制公平竞争、减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务等事项。行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚,地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销营业执照以外的行政处罚。二、行政处罚会不会进档案行政处罚会进档案。行政处罚是指国家行政机关或其他组织依据法律的规定或经授权、委托,对实施行政违法行为的公民、法人或者其他组织进行行政制裁的活动。行政处罚的特征如下:1、行政处罚主体的特定性。行政处罚是国家行政权的重要行使方式。行政处罚由具有行政处罚权的行政机
    2023-03-27
    156人看过
  • 行政诉讼范围应如何扩大
    一、行政诉讼范围应如何扩大1、在行政诉讼法现有的“依据”法律、法规,“参照”规章之后,增加“察考”一般规范性文件的规定,给予其应有的法律地位;2、拓展行政判决方式。3、法律依据:《行政诉讼法》第十二条第一项至第五项,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的。二、当事人申诉时应提交哪些申诉材料当事人应提交的申诉材料应包括
    2023-05-24
    244人看过
  • 刑法修正案草案解读扩大洗钱罪范围
    十届全国人大常委会第十九次会议昨天下午在人民大会堂举行,刑法修正案(六)草案首次提请审议。虚构事实隐瞒真相骗取贷款将被追究刑事责任近年来,一些单位和个人以虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗用银行或其他金融机构的贷款,危害金融安全。日前提请十届全国人大常委会第十九次会议审议的刑法修正案(六)草案针对这一情形对刑法进行调整。住房公积金管理机构违规挪用资金将受刑法处罚保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司、社会保障基金管理机构、住房公积金管理机构等公众资金经营、管理机构,违反国家规定运用资金,情节严重的,将被追究刑事责任。扩大洗钱罪上游犯罪范围增加贪污贿赂犯罪和金融犯罪日前提请十届全国人大常委会第十九次会议审议的刑法修正案(六)草案扩大了洗钱罪的上游犯罪范围,以加大反洗钱、反腐败力度。医院工作人员采购药品收取回扣将以商业贿赂犯罪被追究刑事责任日前提请最高立法机关审议的刑法修正案(六)草案
    2023-04-22
    423人看过
  • 行政案件二审可以调解吗
    依据我国行政诉讼法司法解释的规定,原审判决遗漏行政赔偿请求,第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的,可以就行政赔偿问题进行调解。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的,应当裁定撤销原审人民法院的裁定,指令原审人民法院依法立案或者继续审理。第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件,原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的,第二审人民法院应当裁定撤销原审判决,发回重审。原审判决遗漏行政赔偿请求,第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的,应当判决驳回行政赔偿请求。原审判决遗漏行政赔偿请求,第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的,在确认被诉行政行为违法的同时,可以就行政赔偿问题进行调解;调解不成的,
    2023-04-22
    144人看过
  • 增值税扩大抵扣范围政策解读
    一、基本原则三个税收文件中,156号文件规定的是扩大抵扣范围的总原则,包括扩大抵扣行业范围、固定资产进项税额抵扣的条件、视同销售行为的确认等等;168号文件规定的是2004年具体实施的过渡办法,包括抵减欠税、退税的原则、抵扣凭证认证申报以及退库的要求等等;1111号文件则规定的是如何加强扩大抵扣范围管理的原则,包括税务机关审核和换票的要求等等。11号文件则对扩大抵扣范围企业如何正确核算、扩大抵扣的增值税会计处理等问题进行了明确。二、扩大抵扣条件(一)扩大抵扣企业范围扩大抵扣范围企业必须符合“扩大抵扣地区”和“扩大抵扣行业”两大条件才能扩大抵扣。1、“扩大抵扣地区”是指黑龙江省、吉林省、辽宁省和大连市等东北地区;2、“扩大抵扣行业”是指在“扩大抵扣地区”内从事装备制造业、石油化工业、冶金业、船舶制造业、汽车制造业、农产品加工业产品生产为主的增值税一般纳税人(简称六大行业)。“为主”是指纳税人
    2023-05-03
    258人看过
换一批
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
    展开
    #行政赔偿
    相关咨询
    • 人民法院审理行政案件可以调解吗?
      上海在线咨询 2022-08-30
      人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。 相关法律规定:《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十条人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。 调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、
    • 法院审理行政案件适用调解吗
      山东在线咨询 2021-11-26
      调解一般不适用于行政诉讼。与民事案件的审理不同,人民法院在审理行政案件时,除行政赔偿外,不得采用调解或结案。
    • 人民法院审理的行政案件可以调解吗
      山西在线咨询 2021-12-28
      人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
    • 人民法院审理行政案件范围有哪些
      福建在线咨询 2022-08-17
      现在请问针对你提出的 人人民法院审理行政案件以什么为根据问题作答如下。以事实为依据,以法律为准绳。 《行政诉讼法》第五条人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》: 第三十五条证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。 当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定
    • 人民法院审理行政案件适用调解?
      台湾在线咨询 2022-08-29
      1、行政诉讼就是由法院对行政机关的行政行为是否合法进行审查。合法的,驳回原告的诉讼请求;不合法的,撤销行政机关的行政行为。 2、《行政诉讼法》第六十九条规定:行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 3、《行政诉讼法》第七十条规定:行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被