28日从广东省环保厅获悉,省高级人民法院、省人民检察院、省环保厅、省公安厅按照有关法律法规,结合广东实际联合制定并印发《关于查处涉嫌环境污染犯罪案件的指导意见》(以下简称《意见》)。《意见》近日将在《广东省人民政府公报》上发布后正式实施。
《意见》创新建立并规范了环保与公安联合执法机制、环保与公检法部门联席会议与信息共享机制、环境恢复性司法机制。有环保专家指出,《意见》的出台,将进一步促使环保行政执法与刑事司法的高效衔接,让两高司法解释和新《环保法》的利剑进一步变成快刀。
环保执法遇阻挠公安应介入
企业偷排污水,如果现场来不及固定证据,事后很难再取证。广东省环境监察局执法人员向笔者透露,以往企业时常拖延、阻挠执法人员进场检查,目的就是销毁偷排的证据;等到将案件移送给公安部门的时候,往往因为证据不足,犯罪事实不成立,不予立案。
今后这种情况可望大有改观。广东省环保厅相关负责人介绍,《意见》的出台,明确了环保与公安部门应结合当地实际,建立联合执法机制。
其中,环保部门可以根据相关规定商请公安机关提前介入或联合办案,依法及时启动相应的调查程序。《意见》明确,对于重大环境污染等紧急情况、涉嫌环境污染犯罪责任人身份不易确定、有逃匿或者销毁证据可能的,公安机关应采取有效措施防止证据灭失,而对于单位涉嫌实施环境污染犯罪的,应当依法控制其直接负责的主管人员,固定相关证据。
据不少基层环保执法人员介绍,除了环境污染行为证据不易固定、容易被销毁外,由于基层环保行政执法力量薄弱,经常遇到暴力阻挠或者人身恐吓等,让取证难上加难。
对此,《意见》提出,当环保部门在执法检查,依法实施排污设施查封、扣押等行政强制措施时,如遇暴力阻挠或者对执法人员进行恐吓等情况,公安与环保部门应互相配合开展联合执法。而当公安部门在侦查时需要环保部门配合取证、监测、评估污染损失的情况时,环保部门也应积极配合。
此外,根据《意见》,对尚不构成犯罪但属于新《环保法》规定应予行政拘留的违法行为或违反治安管理规定行为的,由县级以上环保主管部门将案件移送公安机关;发现涉嫌环境污染犯罪的,应当积极做好案件调查、证据收集等工作,按照有关法律法规及时向公安机关移送,防止以罚代刑。
一些大的案件,检察院可依法提前介入侦查。省环保厅相关负责人介绍,根据《意见》,对重特大和影响较大环境污染案件,检察部门须提前介入,依法及时批捕起诉涉嫌环境污染犯罪的嫌疑人,对办理案件时发现的问题,向环保部门提出检察建议,督促环保部门改进工作,提升执法能力和水平。
环保与公检法建信息共享平台
除了执法联动的加强,为实现行政执法与司法常态化的信息互通共享,提高办案效率,《意见》明确环保与公检法部门每半年应定期召开联席会议,建立联络员制度和信息共享平台。
各级法院、检察院、公安机关、环保主管部门应当加强沟通交流,充分利用行政执法与刑事司法衔接工作联席会议平台,每半年定期召开有关成员单位参加的联席会议,也可根据工作需要由相关部门提起召开,发挥联席会议的协调指导作用,通报查处涉嫌环境污染犯罪行为以及联合执法工作的有关情况,研究联动工作中存在的问题,提出相关的对策和措施。
各级公检法部门和环保部门应当建立联络员制度,分别指定一个部门和联络员负责查处涉嫌环境犯罪行为的查办、移送、起诉、判决等各环节的协调沟通,对案情复杂或重大案件进行讨论,对有关问题产生重大分歧的,可协商解决或分别提请上级部门确定。
广东省环保厅相关负责人还透露,按照《广东省行政执法与刑事司法衔接信息共享平台工作办法》的要求,各级法院、检察院、公安机关、环保主管部门应将涉嫌环境污染犯罪案件的查办、移送、立案监督、起诉、判决等相关情况及时录入信息共享平台,并可通过平台查询案件办理情况,实现行政执法与司法信息互通共享。
亮点聚焦
严查环境污染案职务犯罪行为
以往,对污染企业采取关、停、并、转是常用处罚手段,新《环保法》中,对未批环评先建的项目直接说不,除了责令停止建设,处以罚款外,还可以责令恢复原状。
《意见》第十七条提出,人民法院应充分运用司法手段改善、减轻或者消除破坏资源、污染环境的危害状态,建立资源环境案件的恢复性司法机制。对资源环境案件重点民事诉讼部分,可以根据案件的具体情况,合理判令侵权人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复或者修复环境、赔偿损失等责任,使已经造成的环境污染尽快消除。
《意见》还强调了检察部门对环保、公安等执法部门的监督职能。《意见》提出,检察部门应加大对环保部门行政执法的监督力度,切实纠正以行政处罚代替刑事责任追究问题,加强对涉嫌环境污染犯罪案件的立案监督,依法严肃查处环境污染犯罪案件中失职渎职等职务犯罪行为。
倾倒危险废物累计3吨将判刑
省环保厅介绍,根据广东实际,《意见》还对两高司法解释部分条款作了进一步界定说明。其中,《意见》第十八条指出,对于两高司法解释中所称的以上、以下、以内,应包括本数,即非法排放、倾倒、处置危险废物3吨以上的应包括3吨,并且强调一次性或多次累加非法排放倾倒3吨或以上的行为都属涉刑行为。
也就是说,某企业首次违法倾倒了2吨危险废物,被环保部门逮住,因未达到量刑标准只是进行行政处罚。然而,若该企业仍抱侥幸心理再次违法倾倒的危险废物超过1吨,累计超过3吨,那么该企业负责人不仅要受到行政处罚,还要被批捕判刑坐牢。省环保厅相关负责人解释。
重污染物污水一律在车间排放口采样
《意见》还对两高司法解释中非法排放含重金属污染物的种类进行了界定,规定不仅包括铅、汞、镉、铬,还包括《重金属污染综合防治十二五规划》中列明的镍、铜、锌、银、钒、锰、钴、铊、锑以及类金属砷。
对两高司法解释中污染环境罪的判断要件之一——非法排放含重金属等污染物超标3倍以上,为严重污染环境。《意见》也作出了解释,对排放含第一类污染物(都属危害严重的物质)的污水,一律在车间或车间处理设施排放口采样,并按照该监控位置的排放限值判定是否超标3倍以上。
总排口排放浓度往往比车间口稀释很多,《意见》明确判断是否超标3倍是指车间口排放,而不是企业的总排放口,有利于各部门在实践中操作和顺利衔接。省环保厅相关负责人说。
-
刑事责任能否代替行政责任,行政处罚的种类有哪些
51人看过
-
刑事责任能否代替行政责任
262人看过
-
代替行使行政处罚权是否可以
440人看过
-
作出行政处罚后不能追究刑事责任吗
54人看过
-
环保行政处罚流程
295人看过
-
食品行政处罚文书出台
350人看过
职务犯罪指的是国家工作人员、公司工作人员或者其他工作人员利用职务便利开展违法活动或者对工作严重不负责任破坏国家职务管理职能的总称。依照刑法应当受到处罚。 常见的职务犯罪包括贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、单位受贿罪、行贿罪、对单位行贿罪、介绍贿... 更多>
-
-
刑事处罚可以代替行政处罚吗贵州在线咨询 2022-07-10不能够代替。违法行为已经刑事处罚还可以行政处罚,同一个行为可能同时触犯行政法规和刑法,这是两个不同部门的管辖范围。一般情况下,如果是一个违法犯罪行为,应该只处一种处罚,或行政处罚或刑事处罚,如果先已经受过行政处罚,后构成犯罪需要刑事处罚,已经执行的行政处罚应该抵折刑期。
-
行政处罚可以代替刑事处罚吗上海在线咨询 2022-08-16来说, 违法行为已经刑事处罚还可以行政处罚,同一个行为可能同时触犯行政法规和刑法,这是两个不同部门的管辖范围。 一般情况下,如果是一个违法犯罪行为,应该只处一种处罚,或行政处罚或刑事处罚,如果先已经受过行政处罚,后构成犯罪需要刑事处罚,已经执行的行政处罚应该抵折刑期。 《行政处罚法》第三十八条规定,调查终结,行政机关负责人应当对调查结果进行审查,根据不同情况,分别作出如下决定:(一)确有应受行政处
-
刑事处罚可以代替行政处罚吗?浙江在线咨询 2022-07-21一般情况下,如果是一个违法犯罪行为,应该只处一种处罚,或行政处罚或刑事处罚,如果先已经受过行政处罚,后构成犯罪需要刑事处罚,已经执行的行政处罚应该抵折刑期。 《行政处罚法》第三十八条规定,调查终结,行政机关负责人应当对调查结果进行审查,根据不同情况,分别作出如下决定:(一)确有应受行政处罚的违法行为的,根据情节轻重及具体情况,作出行政处罚决定;(二)违法行为轻微,依法可以不予行政处罚的,不予行政处
-
行政处罚可以替代刑事处罚吗江西在线咨询 2022-01-05不能替代。刑事处罚的类型包括:控制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑、罚款、剥夺政治权利、没收财产。行政处罚的类型包括:警告、罚款、没收违法所得、没收违法财产、责令停产、暂扣、吊销许可证、暂扣、吊销许可证、行政拘留。这两种处罚只在罚款类别中重叠,其他处罚不同,刑事处罚侧重于自由处罚,行政处罚侧重于财产处罚和行为处罚,刑事处罚是打击犯罪,行政处罚是规范社会秩序,目的不同,手段不同。同一行为违反了刑法和