ITC重审HTC与苹果专利诉讼案
来源:法律编辑整理
时间: 2023-06-05 09:26:11
261 人看过
上周五,国际贸易委员会(ITC)表示将重审之前行政法官作出的部分判决。此前,法官曾判决苹果并未侵犯HTC包含技术管理及电话拨号在内的专利权。
这次诉讼是苹果与HTC互相发起的攻击大战的其中一战,也是谷歌安卓系统手机和平板电脑及苹果双方在全球范围的市场份额大战的缩影。
HTC曾在2010年对苹果提起诉讼,指控其侵犯了自己的专利权。HTC请求美国国际贸易委员会禁止进口苹果iPod、iPhone和iPad.
国际贸易委员会于上周五表示,将对四项专利权当中的一项的最初裁定进行重审。
据悉,苹果和三星也是安卓产品的制造商,同样,他们也曾在至少三个大陆卷入类似的法律大战。
苹果代言人重申了之前的公司声明:竞争对手应该创造自己的技术,而非抄袭他人。(编译来源:路透社)
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
美ITC裁定苹果未侵犯HTC专利
380人看过
-
ITC判定HTC侵犯苹果专利美国禁售
85人看过
-
苹果赢了专利诉讼HTC禁售
85人看过
-
与苹果专利案初步败诉HTC五招突围
68人看过
-
苹果HTC专利战背后
69人看过
-
美国重新调查苹果HTC专利侵权案
148人看过
律师服务
热门律师推荐
#专利法
北京
律师推荐
展开
#专利诉讼
词条
专利诉讼是指当事人和其他诉讼参与人在人民法院进行的涉及与专利权及相关权益有关的各种诉讼的各种诉讼的总称。 专利诉讼有狭义和广义理解的区分,狭义的专利诉讼指专利权被授予后,涉及有关以专利权为标的的诉讼活动;广义的专利诉讼还可以包括在专利申请阶... 更多>
#专利诉讼
最新文章
#专利诉讼
相关咨询
-
专利权恶意诉讼与专利侵权的区别湖南在线咨询 2022-03-12专利侵权被告以原告的专利权已经超过保护期、已经被权利人放弃、已经被中国专利局撤销或者已经被专利复审委员会宣告无效进行抗辩的,就是专利权滥用抗辩。 原告恶意取得专利权,并滥用专利权进行侵权诉讼就是专利权恶意诉讼。恶意取得专利权,是指将明知不应当获得专利保护的发明创造,故意采取规避法律或者不正当手段获得了专利权,在恶意诉讼的认定中,当事人是否存在主观过错是最关键的问题,其目的在于获得不正当利益或制止他
-
专利诉讼中的中止审理上海在线咨询 2022-10-22最高人民法院在2001年6月19日通过了《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》,规定在法院审理的实用新型和外观设计专利侵权案件中,被告在答辩期间内请求宣告该专利权无效的,人民法院应当中止审理。
-
-
专利专利侵权案件诉讼范围有哪些宁夏在线咨询 2021-11-17专利诉讼的受理范围如下:1、专利申请权纠纷案件;2、专利权属纠纷案件;3、专利权、专利申请权转让合同纠纷案件;4、侵犯专利权纠纷案件;5、假冒他人专利纠纷案件;6、发明专利申请公布后,专利权授予前使用费纠纷案件;7、职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件;8、诉前申请停止侵权和财产保全案件;9、发明人、设计人资格纠纷案件;10.不服专利复审委员会驳回申请复审决定案件;11、不服专利复审委员会
-
诉讼再审与重审有什么区别?河南在线咨询 2023-03-07民事诉讼再审发回重审的区别是,发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审提出由二审法院受理,发回重审则是二审法院发现在一审的过程中,有不符合规定的程序,会将案件发会原法院重新进行审理。 根据《民事诉讼法》第二审程序的规定,第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误,或者原判决