李伟均与南海市盐步区横江村上白坭经济合作社农业承包合同纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-04-24 08:12:59 247 人看过

广东省佛山市中级人民法院

民事调解书

(2004)佛中法民一终字第1328号

上诉人(原审原告)李伟均,男,1959年2月28日出生,汉族,住佛山市南海区盐步河东建和村。

委托代理人黄芳,广东华法律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)南海市盐步区横江村上白坭经济合作社。住所地佛山市南海区盐步横江上白坭村。

负责人何志桐,村长。

委托代理人林迎星,广东泰扬律师事务所律师。

委托代理人陈智毅,南海区盐步街道法律服务所法律工作者

上诉人李伟均因农业承包合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第695号民事判决,向本院提起上诉。请求撤销原判;改判被上诉人南海市盐步区横江村上白坭经济合作社返还耕地租金10912。5元及延期还款的利息407元(从2003年7月10日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2004年3月18日止);本案的一、二审诉讼费用全部由被上诉人南海市盐步区横江村上白坭经济合作社承担。

本案在审理过程中,双方当事人自行达成如下和解协议:

一、被上诉人南海市盐步区横江村上白坭经济合作社向上诉人李伟均返还土地承包租金10508.33元,双方以后互不追究责任。

二、本案一、二审诉讼费用共计926元,全部由被上诉人南海市盐步区横江村上白坭经济合作社承担,由于该费用已由上诉人杜志成预交,被上诉人南海市盐步区横江村上白坭经济合作社在返还租金时一起支付。

三、上述租金和诉讼费在本调解书送达时支付。

经审查,该协议符合自愿、合法原则,本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力

审判长黄学军

代理审判员林炜烽

代理审判员吴健南

二00四年十一月二十九日

书记员舒琴

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 06:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承包合同纠纷相关文章
  • 陈志基、谭耀添与南海市盐步区横江村上白坭经济合作社农业承包合同纠纷案
    广东省佛山市中级人民法院民事调解书(2004)佛中法民一终字第1330号上诉人(原审原告)陈志基,男,1976年4月22日出生,汉族,住佛山市南海区黄岐村南。上诉人(原审原告)谭耀添,男,1965年6月11日出生,汉族,住佛山市南海区联安邵边村振兰坊。两上诉人的共同委托代理人黄芳,广东华法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南海市盐步区横江村上白坭经济合作社。住所地佛山市南海区盐步横江上白坭村。负责人何志桐,村长。委托代理人林迎星,广东泰扬律师事务所律师。委托代理人陈智毅,南海区盐步街道法律服务所法律工作者。上诉人陈志基、谭耀添因农业承包合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第697号民事判决,向本院提起上诉。请求撤销原判;改判被上诉人南海市盐步区横江村上白坭经济合作社返还耕地租金13250元及延期还款的利息494元(从2003年7月10日起按中国人民银行同期贷
    2023-04-24
    313人看过
  • 李更诉琼海市龙江镇蓝山村委会农业承包合同纠纷案
    海南省海南中级人民法院事裁定书(2002)海南民二终字第85号上诉人(原审被告)李更,男,现年42岁。海南省琼海市人,住琼海市加积镇银海开发区银海长假中心附近。委托代理人文海丹,海南新概念律师事务所律师。被上诉人(原审原告)琼海市龙江镇蓝山村委会。法定代表人黄德超,主任。委托代理人符祥文,海南法立信律师事务所律师。上诉人李更因农业承包合同纠纷一案,不服海南省琼海市人民法院(2000)琼海经初字第44号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院认为,原审判决认定事实不清,违反法定程序,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销海南省琼海市人民法院(2000)琼海经初字第44号民事判决;二、将本案发回海南省琼海市人民法院重审。审判长韩少清代理审判员林彬代理审判员李秋芸二00二年八月二十八日书记员陈旭东
    2023-04-24
    484人看过
  • 佛山市石湾区澜石镇鄱阳股份经济联合社与李楚生农业承包合同纠纷案
    广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2002)佛中法民二终字第601号上诉人(原审原告)佛山市石湾区澜石镇鄱阳股份经济联合社,住所地佛山市禅城区澜石镇鄱阳村。法定代表人周国权,主任。委托代理人周浩明,该社职员。委托代理人崔建珍,广东潜龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李楚生,男,汉族,一九六九年十二月二日出生,住佛山市南海区黄岐中南花园华栎居E座102号。委托代理人徐强、孙俊杰,广东金信方正律师事务所律师。上诉人佛山市石湾区澜石镇鄱阳股份经济联合社(以下称鄱阳经联社)因农业承包合同纠纷一案,不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法经初字第471号民事判决,向本院提起上诉。在本院审理过程中,上诉人鄱阳经联社以证据不足为由,于二○○三年二月二十五日申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人鄱阳经联社撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下
    2023-04-24
    240人看过
  • 上诉人李士朋农业承包合同纠纷案
    上诉人(原审被告)李士朋,男,1954年4月25日出生,汉族,农民,住徐州市贾汪区。委托代理人陈桂萍(李士朋之妻),女,1956年3月11日出生,汉族,农民,住址同上。委托代理人滕文峰,江苏彭城律师事务律师。被上诉人(原审原告)陆海,男,1970年8月13日出生,汉族,无业,住江苏省徐州市贾汪区。委托代理人王勇,江苏泉山律师事务所律师。原审第三人颜世强,男,40岁,徐州矿务集团公司水泥厂下岗职工,原住徐州市泉山区。上诉人李士朋因农业承包合同纠纷一案,不服徐州市贾汪区人民法院(2008)贾民一初字第479号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法进行了开庭审理。经本院书面释明,上诉人李士朋拒不在规定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条、第一百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见143条之规定,裁定如下:
    2023-04-24
    379人看过
  • 刘玉亭与李祥峰农业承包合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事判决书(2006)东民四终字第68号上诉人(原审原告):刘玉亭,男,1954年5月21日出生,汉族,山东省临朐县卧龙镇牛山东头村农民,住东营市正农高科技农业园。被上诉人(原审被告):李祥峰,男,1968年8月10日出生,汉族,东营市东营区黄河街道办事处南李居民委员会居民,住该居民委员会。委托代理人:樊霞,女,1969年10月3日出生,汉族,山东省东营市东营区黄河街道办事处南李屋居委会居民,系被上诉人之妻。上诉人刘玉亭因农业承包合同纠纷一案,不服东营区人民法院东民初字第2484号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人于2006年7月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,上诉人的撤诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十六条、第一百五十八条之规定,裁定如下:准许上诉人刘玉亭撤回上诉,双方均按原审判决
    2023-04-24
    105人看过
  • 王振啟与房山区拱辰街道于管营村农工商经济联合社农业承包合同纠纷案
    原告王振啟,男,1956年12月29日出生,汉族,农民,住北京市房山区良乡镇于管营村南斜街2号。委托代理人安学珍,女,1955年10月31日出生,汉族,农民,住北京市房山区良乡镇于管营村,系原告王振啟之妻。委托代理人卫东,男,北京市房山区良乡镇第三法律服务所法律工作者,住该单位。被告房山区拱辰街道于管营村农工商经济联合社,住所地北京市房山区拱辰街道于管营村。法定代表人曹志仁,社长。委托代理人张京乐,北京市北人律师事务所律师。原告王振啟与被告房山区拱辰街道于管营村农工商经济联合社(以下简称于管营联合社)农业承包合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告王振啟诉称:原告系于管营村村民。1993年原被告就土地承包签订一份协议,约定原告承包被告所有的土地,后原告在承包的土地上种植了多棵果树。1998年、2000年,双方因故重新订立了合同。2000年12月25日双方订立的《北京市房山区农村
    2023-04-24
    445人看过
换一批
#合同纠纷
北京
律师推荐
    展开

    承包合同纠纷是指因承包经营、承包管理、承包施工等承包关系引起的纠纷。 在承包合同纠纷中,当事人需要就合同条款、履行情况、违约责任、赔偿等问题进行协商和解决。 解决承包合同纠纷的方式包括协商、调解、仲裁等。在协商和调解时,需要遵循相关法律法规... 更多>

    #承包合同纠纷
    相关咨询
    • 农村土地承包合同纠纷案由
      福建在线咨询 2022-03-17
      是从《农村土地承包法》开始的。 建议约时间见面详谈。
    • 农村土地承包合同纠纷案例
      宁夏在线咨询 2022-03-10
      答:来信未说清楚一些重要事实。现提供一些具体规定供你参考。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第六条规定:“人民法院审理农业承包合同纠纷案件,应当遵循依照有关法律、法规,维护农村政策的稳定,促进农村经济发展,保护农民合法权益的原则。”第二十三条规定:“承包合同的当事人在合同中对可能发生引起合同变更的事项作出约定的,人民法院在审理农业承包合同纠纷案件时,可从其约定。”《
    • 农村承包地承包经营合同纠纷的纠纷表现形式
      澳门在线咨询 2022-04-08
      农村土地承包合同纠纷的类型和表现形式。 1、法律和政策的变化引起的纠纷。新的《农村土地承包法》进一步规定实行“家庭联产承包”,而自80年代中期,我国很多地区根据国家政策实行的是“两田制”,即“责任田和口粮田”区分承包制度,导致村民要求及时收回责任田并按照家庭联产方式重新分配,而原来的承包合同没有到期,从而引发纠纷。 2、管理混乱引起的纠纷。农村干部素质相对较低,对土地承包不依法进行管理;很多土地荒
    • 农村土地承包合同纠纷,农村土地承包合同纠纷怎么处理
      吉林省在线咨询 2022-04-07
      签订农村土地承包合同要注意什么一、土地纠纷必须处理到位,严禁回避矛盾。在土地承包纠纷未彻底处理前,存在土地承包纠纷的村民小组的所有农户都不能签订合同,以免堵死土地承包纠纷调处的空间。二、签订合同必须阳光操作,严禁闭门造车。凡是农户耕地台帐登记没有入户核实并经农户签字确认的村组,签订合同要一律登门入户。三、农户签字必须真实可靠,严禁随意代签。在签订合同过程中,要充分宣传依法完善农村土地二轮延包政策,
    • 合伙合同纠纷与个人经济纠纷区别
      山西在线咨询 2022-05-14
      合伙合同纠纷与个人经济纠纷区别: 1、行为人签定合伙合同时是否以非法占有为目的; 2、是否是在有实际履行能力的前提下签订的合同; 3、合伙合同纠纷在合同的主要内容上采取虚构事实、隐瞒真相的方法,数额较大的或次数较多;经济合同纠纷是在合同上弄虚作假,其所骗取的公私财物数额通常是较小。