如何识别无效合同和可撤销合同-法师兄

如何识别无效合同和可撤销合同

来源：互联网时间： 2023-03-08 10:42:46 286 人看过

第一，无效合同自始无效，而且是确定的绝对的无效，可撤销合同在被撤销前是有效的，不过是不确定的有效。第二、无效合同的无效是当然无效，任何人都可作出意思表示来主张或认定其无效，而可撤销合同要成为确定的无效，必须是有权人作出撤销合同的意思表示。也就是说，无效合同中的任何一方当事人、利害关系人均有权主张，同时人民法院、仲裁机构在审理时有权依法认定其无效。而可撤销合同，主张的主体只能是具有撤销权的当事人申请撤销，人民法院、仲裁机构没有具有撤销权的当事人的申请是不能主动撤销的。“具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，该撤销权消灭。”说明该合同的决定权主要在于该合同的当事人。第三，无效合同因一方欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定而无效。可撤销合同是因重大误解、显失公平或一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下可撤销。

一、签了交通事故赔偿协议可以反悔吗？

一般而言，当事人自行协商达成的损害赔偿协议，如若反悔，一般不予支持。但如果确实存在无效或可撤销等情形，允许当事人有条件地反悔。

（一）协议无效的情形

1．一方以欺诈胁迫手段订立合同，损害国家利益的；

2．恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的；

3．以合法形式掩盖非法目的的；

4．损害社会公共利益的；

5．违反法律、行政法规的强制性规定的。

（二）协议可变更或撤销的情形

在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，当事人争议最多的是赔偿协议是否部分无效或可撤销。按照法律规定，因重大误解订立协议的、在订立协议时显失公平的，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

无效合同和可撤销合同的区别，一开始就无效吗
227人看过
可撤销和无效合同相同点
371人看过
如何分辨合同的无效与可撤销和否？
381人看过
合同无效和可撤销有什么不同，撤销合同或无效合同的条件是什么
249人看过
效力待定合同无效合同和可撤销合同之间的区别，效力待定合同如何行使追认权
221人看过
可撤销合同的五种情形和无效合同
209人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多可撤销合同相关文章

可撤销合同
什么是效力待定合同、无效合同和可撤销合同

可撤销合同不等于无效合同，可撤销合同和无效合同有以下这些不同：提出主体不同，可撤销合同只能由具有撤销权的人提出，而无效合同任一一方均可提出;损失利益属性不同，可撤销合同损害的是特定当事人的利益，而无效合同是损害国家利益或社会利益。无效合同是相对有效合同而言的，它是指合同虽然已经成立，但因欠缺合同生效要件，其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此确认为无效。一、民法典怎么划分合同的效力民法典中对合同效力进行的分类如下：1、有效合同：是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。2、无效合同：是相对有效合同而言的，它是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规或公共利益，因此被确认无效。3、效力待定的合同，是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此其发生效力与否尚未确定，一般须经有权人表示承认或追认才能生效。4、可撤销合同，是指当事

2023-03-12

454人看过
仲裁机构
合同的无效和不可撤销的异同

1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而合同无效中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。3、可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而合同无效是当然无效、自始无效，且不能变更。4、对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而合同无效，则不存在期限的限制。合同无效和可变更可撤销有什么区别区别无效合同和可变更可撤销的合同的方式是：1．无效合同是合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力；2．可变更或撤销的

2023-07-08

367人看过
免责条款
如何识别和避免无效房屋买卖合同？

无效房屋买卖合同是指虽然已经成立，但因为缺乏生效要件而自始不具有法律约束力的房屋买卖合同。无效的房屋买卖合同由于具有违法性，当事人不能通过承认其效力而使其变成有效合同，因此无效合同的无效是绝对的，并且自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。无效房屋买卖合同后果无效的房屋买卖合同自成立时起就没有法律效力，任何人在任何时候都可以主张该合同无效。该无效合同自成立时起即无效，具有溯及力。无效的房屋买卖合同房屋买卖由人民法院、仲裁机关确认。房屋买卖合同被宣告无效后，将产生以下法律后果：（1）出卖人返还房屋价款，买受人返还房屋，涉及到房屋因买受人装修增值部分出卖可适当给予补偿。（2）有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。（3）在商品房买卖过程中，如涉及到开发商恶意行为而导致合同无效，则开商有可能支付已付购房款一倍金额的惩罚性赔

2023-07-03

58人看过
无效合同
可撤销的合同和自始至终都无效合同区别在哪

可撤销的合同和自始至终都无效合同区别在于：1、从内容上看，可撤销合同主要是涉及意思表示不真实的合同；无效合同主要是违反法律和行政法规强制性规定和社会公共利益的合同。2、从效力上看，可撤销合同在没有被撤销之前仍然是有效的；无效合同则为自始都不具有法律效力。3、从当事人主张看，可撤销合同只能是受损害方向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同，人民法院或仲裁机构才依法确认合同是否被撤销；无效合同无须当事人申请，人民法院或仲裁机构均可依职权确认合同无效。4、从期限上看，可撤销合同中的具有撤销权的当事人知道或者应书知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；无效合同则无期限限制，自始至终无效。一、合同的效力有几种合同的效力有：1、有效合同。所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。从目前现有的法律规定来看，都没有对合同有效规定统一的条件；2、无效合同。无效合同是相对有效合同而言的，它

2023-03-07

319人看过

可撤销合同
无效合同和可撤销合同类型及后果分别有哪些

(一)无效合同合同是一种双方民事行为，因此无效合同的内容，应当结合民事法律行为部分的内容掌握。无效的合同情形有(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(3)以合法形式掩盖非法目的；(4)损害社会公共利益；(5)违反法律、行政法规的强制性规定。(二)可撤销合同1、可撤销合同的概念可撤销合同是因合同当事人意思表示的瑕疵，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比，可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。而无效合同在法律上当然无效，从一开始即不发生法律效力。而且可撤销合同的撤销，应由撤销权人以撤销行为为之，人民法院不主动干预。无效合同在内容上具有明显的违法性，故对无效合同的确认，司法机关和仲裁机构可以主动干预，宣告其无效。2、可撤销合同的类型可撤销合同主要有：(1

2023-03-03

105人看过
可撤销合同
可撤销合同的效力如何?可撤销合同谁有权主张撤销

一、可撤销合同的效力如何?可撤销合同在被撤销前是具有法律效力的，撤销后自始没有法律效力。根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、可撤销合同谁有权主张撤销可撤销合同双方不一定都能主张撤销权，重大误解、显失公平而订立的合同，合同双方当事人均有权请求变更或撤销；一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危违背对方真实意愿而订立的合同，受损害方享有撤销权，而欺诈方，胁迫方或者乘人之危者无权请求变更或撤销。三、可撤销合同和无效合同的区别无效合同与可撤销合同的区别有：1.产生的原因不同。2.认定程序的启动不同。3.法律效力不完全相同。4.法律责

2023-05-06

352人看过
格式合同
如何识别合同中的无效条款

格式合同中的无效条款主要有：1、提供格式条款的一方排除对方主要权利的；2、不合理免除或者减轻责任，加重对方责任，限制对方主要权利的；3、内容违法不真实；4、造成对方人身伤害的；5、故意或者重大过失造成对方财产损失的。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：1、具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；2、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；3、提供格式条款一方排除对方主要权利。合同中的哪些免责条款是无效的以下免责条款归于无效：1、显失公平的免责条款无效。2、以各种方式、手段订立的免责条款，损害国家、集体或第三人利益的无效。3、造成对方人身伤害的条款无效。合同中的免责条款就是指合同中的双方当事人在合同中约定的，为免除或者限制一方或者双方当事人未来责任的条款。《中华人民共和国民法典》第五百零六

2023-07-02

87人看过
可撤销合同
无效合同已经履行了怎么办，无效合同和可撤销合同的区别有哪些

一、已经履行的无效合同怎么办需要分为两种情形分别处理已经履行的无效合同：1.返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕，或者绝大部分已经履行完毕，标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的，该合同无效后处理就不应再适用返还原则，而应当折价返还。对于返还标的物导致显失公平的，应将此情形视为不能返还财产，须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。而对于如标的物已经被使用，不再能反映原貌或者原价值的，可采用返还原物基础上，由加害一方赔偿其他损失；或者由有过错一方继续使用，适用金钱返还（赔偿）的做法，以此弥补受损害方的经济损失。2.对主体不适格等无效合同可以按有效处理。对因主体资格不适格而导致合同无效，但合同已经全部履行或者部分履行完毕的，应当按有效合同的原则进行处理。主要原因在于主体资格的无效与合同履行后果的损失并无因果关系。二、无效合同和可撤销合同的区别无效合同与可撤销合同的区别体现

2023-04-13

460人看过

可撤销合同
合同无效和可撤销合同是怎么规定的?

《民法典》第一百四十四条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五百零六条【合同免责条款的无效】合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第一百四十七条【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。合同的类型很多，签合同的时候不需要自己去确定签的这份合同到底是诺成合同还是实践合同，只需

2023-03-14

487人看过
可变更合同
合同变更和撤销，有何区别，可撤销可变更合同的特点

一、合同变更和撤销，有何区别？合同变更与撤销的区别如下：1.合同的变更，以原合同关系的存在为前提，变更部分不超出原合同关系之外；合同的撤销，是对原合同关系的否认，合同关系自始不存在。2.合同的变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务不因合同的变更而失去法律根据；合同的撤销，原则上对过去发生效力，合同撤销后权利义务关系消灭。3.合同的变更首先考虑当事人双方的意思表达，双方协商一致便可变更合同；合同的撤销更多的是依据法律的强制性规定，出现法定情形时才可以申请撤销合同。二、可撤销可变更合同的特点可撤销可变更合同的特点：1.订立合同时存在意思表示不真实的情况。2.在提出变更或撤销前。合同已经成立，但因欠缺某些对社会，对他人无影响的有效要件，如果当事人无异议，则可以正常履行，视为有效合同。3.意思表示不真实的一方对合同的变更或撤销有选择权。4.经当事人变更符合生效条件的，合

2023-04-12

347人看过
可撤销合同
无效合同和可撤销合同的区别及其实际案例分析。

无效合同与可变更、可撤销的合同的区别：1、无效合同是由于合同的成立要件违反国家法律的强制性规定绝对无效的合同，这种合同不存在转化为有效的可能性2、可撤销的合同，其法律效力处于不确定的变化状态之中。无效合同和可撤销合同包括哪些1、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。2、认定程序的启动不同。可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题，因此撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同在内容上常常具有明显的违法性，因此人民法院和仲裁机关有主动干预权。3、法律效力不完全相同。无效合同虽然合同已经成立并存在，但是自始自终都是无效的，它始终无法转变为有效合同，因此也是

2023-07-06

178人看过
无效合同
可变更、可撤销和无效合同之间有什么区别

1、可修改和可撤销合同的类型包括：①由于重大误解而签订的合同②签订合同显然是不公平的③当事人一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方违背真实意思订立合同的，受害人有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。可变更和可撤销合同与无效合同之间的区别在于：1。无效合同是绝对无效的合同，因为合同的成立要件违反了国家法律的强制性规定。此类合同不可能转化为有效合同。该合同自成立以来未生效，因为法律对其作出了根本性的负面评价。可撤销合同的法律效力处于变更的不确定状态对于可以变更或撤销的合同，当事人有权向法院或仲裁机构申请变更或撤销。当事人要求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。该方的取消权因以下原因而失效：①具有撤销权的一方自知道或应当知道撤销原因之日起一年内未行使撤销权②有撤销权的一方在知道撤销原因后，以自己的行为明确表示或放弃撤销权

2023-05-07

422人看过

显失公平
合同不生效无效撤销的区别

一、合同不生效无效撤销的区别合同不生效无效撤销的区别如下：1.未生效合同的效力有可能转换；无效合同属于自始、当然、确定无效的合同；可撤销主要因重大误解、显失公平及欺诈胁迫等而产生2.可撤销效力待定；不生效和无效则为法定的无效；3.可撤销有期限规定，无效没有期限规定。二、合同无效的五种情形合同无效有以下五种情形：1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害社会公共利益；5.违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民法典》规定：合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。三、合同无效后的处理方式有哪些合同无效后的处理方式有：1.返还财产，包括单方返还和双方返还；2.折价补偿，前提为当事人的财产不能返还或者没有必要返还；3.赔偿损失，由于一方或者双方的过错给对方造成损

2023-04-26

131人看过
可撤销合同
可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同

一、可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同无效合同与可撤销的合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，从法律后果上来看具有同一性。但两者之间的区别也是比交明显的。有的学者认为，可撤销合同与无效合同的区别主要有3个，即：1、“从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。据此，法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人，由其决定是否撤销合同。而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。此类行为具有明显的违法性，因此对无效合同的效力的确认不能由当事人选择。即使对无效合同不主张无效，司法机关和仲裁机构也应当主动干预，宣告其无效。”笔者认为这种观点值得商榷。合同无效的主张或请求应当作为合同一方当事人的权利，其有权决定是否行使这一权利。2、可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的，而且根据我国的规定来看，撤销权人亦可要求不撤销合同而仅要求对合同予以变更，这就表明了可撤销合

2023-06-09

297人看过