餐厅禁止自带酒水,合法吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-30 16:30:06 138 人看过

根据所给内容,商家事先拟定的“禁带酒水”告示应定性为格式条款。商家制定的这一格式条款明显属于“排除或限制消费者权利、加重消费者责任”等侵犯“消费者三权”的情形,所以,根据法律规定,这一条款是无效的,违法的。

根据所给内容,商家事先拟定的“禁带酒水”告示应定性为格式条款。

商家制定的这一格式条款明显属于“排除或限制消费者权利、加重消费者责任”等侵犯“消费者三权”的情形,所以,根据法律规定,这一条款是无效的,违法的。

【权益保护】餐厅禁带酒水条款是否侵犯消费者权益?

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十八条规定,消费者在购买商品或者接受服务时,享有获得质量保障和价格合理、计量正确等公平交易条件的权利。同时,该法第二十条规定,经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下提供商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限或者其他标明的内容,并按照消费者要求履行售后服务义务。

针对本题中的餐厅禁带酒水条款,从法律的角度来看,该条款属于一种限制消费者自由选择商品或者服务的条款,因此侵犯了消费者的公平交易权。此外,酒水属于消费者日常生活中经常需要购买的商品之一,而餐厅却禁止消费者携带酒水进入,这显然是不合理的规定。因此,根据法律规定,该餐厅禁带酒水条款侵犯了消费者的权益。

商家事先拟定的“禁带酒水”告示应定性为格式条款,这一条款属于“排除或限制消费者权利、加重消费者责任”等侵犯“消费者三权”的情形,因此是无效的,违法的。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定,消费者在购买商品或者接受服务时,享有获得质量保障和价格合理、计量正确等公平交易条件的权利,而商家禁止消费者携带酒水进入的行为侵犯了消费者的公平交易权。因此,消费者有权利要求商家停止这一行为,并承担相应的法律责任。

《消费者权益保护法》第二十六条规定,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月03日 01:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多格式条款相关文章
  • 禁止自带酒水和开瓶费的法律依据
    开瓶费之争已有好几年了,自带酒水到酒楼吃饭,被店家强收开瓶费的现象,在全国各大城市还是普遍存在。公说公有理,婆说婆有理的局面也还是没有被打破。在这场旷日持久的口水战的背后,有些部门缺位了!最近,又一起开瓶费官司在北京宣判,法院认定开瓶费属于不当得利,判决酒楼返还强收消费者的100元开瓶费。这一消息在餐饮界引起反响。中国烹饪协会等四大饮食协会召开座谈会,力挺开瓶费,导致这场争论愈演愈烈。几年来,开瓶费、谢绝自带酒水一直是公众争议的焦点,争论不断升级,逐步走上了法律程序。记者在调查中发现,哈市的酒店也大多谢绝自带酒水。开瓶费之争的出路在哪里,何日能熄灭战火,记者为此进行了走访。■现状饭店:大多谢绝自带酒水9日下午,记者以消费者的身份拨打了省城九家知名酒店,大部分酒店表示,谢绝自带酒水,如果消费者非要自带酒水,要收取一定金额的开瓶费。14时40分,记者拨打了10日才开业的名人私厨养生馆的订餐电话
    2023-06-07
    497人看过
  • 最高法:禁止自带酒水等属“霸王条款”
    在日常生活中,一些餐馆会禁止客人自带酒水、进包间要有最低消费,这样的规定是否合法,日前,最高人民法院相关负责人在接受媒体采访时明确,餐饮行业中的这些规定属于服务合同中的霸王条款,消费者可请求人民法院确认霸王条款无效。这位负责人表示,根据新修订的《消费者权益保护法》的相关规定,经营者以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,其内容无效。禁止自带酒水包间设置最低消费,就是餐饮经营者利用他的优势地位,强加于消费者身上的不公平、不合理规定。当消费者遇到霸王条款时,既可以向消协、工商部门投诉维权,也可以起诉到法院,法院可以认定这些条款无效。
    2023-06-07
    447人看过
  • 餐厅用餐自带茶叶被收10元开水费
    前天晚上,董先生在某餐厅西四店内用餐自带茶叶,被店方收取10元开水费,他认为此行为属霸王条款。昨天据某餐厅负责人解释说,这名顾客态度蛮横,只得按相关规矩处理,并非刻意刁难。董先生说,前天晚上5点左右,他邀请好友到某餐厅西四店小聚。由于一直有自带茶叶的习惯,他要求店方将自带的茶叶沏开。但该店服务员却表示,为了保障顾客的用餐安全,需要他签字,表明茶叶是其自带,并称要收取10元开水费。他说,结账时账单最后一项出现了一道临时菜,这太不合理了,简直就是霸王条款。他说,从没有遇到过这样的情况,最后店家也并没有要求其签字。昨天,某餐厅负责人杨先生对记者表示,这名顾客实属霸王,餐饮业为保证客人的饮食安全,避免出现食物中毒的现象,因此谢绝客人自备直接入口的食物。当时服务人员已向顾客解释此规定,但这名客人十分蛮横,并以要挟的口气执意要饮用自备茶叶,于是店方告知他如果非要让店方沏,需要在餐单上签字证明。如果出现
    2023-06-07
    491人看过
  • 餐厅禁止外带食物是否违反法律规定
    餐厅不得对外提供餐饮服务以阻止顾客携带自己的美食前往就餐,这一行为实属非法。究其原因,在于餐厅所订立的“禁止外带食品”以及设置“最低消费”等条款,已明显带有“霸王条款”的色彩。直接排斥食客自带食品的做法,无疑侵害了消费者自身的食物选择权,而且明显有违我国《消费者权益保护法》中的相关规定。《消费者权益法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
    2024-08-05
    470人看过
  • “就餐不得自带酒水”是无效合同
    【无效合同】“就餐不得自带酒水”是无效合同“就餐不得自带酒水、中午12点退房……都是无效合同。”昨日,市工商局召集我市重点企业,就消费者权益保护和企业尽好自己的义务进行座谈。市工商局负责人强调,企业应加强守法经营意识,自觉承担接受消费者监督等十大义务。在企业应承担的十大义务中,特别强调了企业“不得以告示、通知等自我免责”的义务。比如潜规则:“本店不得自带酒水”、“东西遗失概不负责”、“中午12点退房,否则加收房费”、“消毒碗筷要收费”等,对消费者都是不公平的,在法律上是无效的。记者陈国栋
    2023-06-09
    475人看过
  • 禁止自带酒水是否侵犯公平交易权
    选择权不仅是契约自由的应有之意,也是消费者的法定权利。根据《消费者权益保护法》第9条之规定,消费者不仅有权自主选择提供商品或者服务的经营者,而且有权自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,还有权进行比较、鉴别和挑选。据此,消费者可以选择消费餐饮企业提供的酒水,也可不选择消费餐饮企业提供的酒水,也可选择自带酒水。餐饮企业无权剥夺消费者对酒水的选择权,强迫消费者接受自己提供的酒水。公平交易权不仅是公平原则和等价有偿原则在消费领域的具体表现,也是消费者的核心法定权利。根据《消费者权益保护法》第10条之规定,消费者有权获得质量保障、价格合理、计量正确的公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。公平交易权的实质是消费者与餐饮企业之间的权利义务大致对等,消费者付出的对价与其获得的商品或服务的价值大致对等。而餐饮企业
    2023-05-01
    75人看过
  • 餐厅卖酒水需要许可证吗
    1、酒水销售公司卖酒水须要办《酒类零售许可证》,提供《食品卫生许可证》、《餐饮服务许可证》、《食品流通许可证》(复印件加盖公章)。2、许可条件:有与经营规模或经营技术条件相适应的经营场所;经营场所须符合卫生,消防要求;配备熟悉酒类专业知识和身体健康的经营人员;符合国家法律、法规、规章规定的其他条件。一、汽车酒类经营许可证取消了吗?没有。食品类包括酒类必须办理食品经营许可证,否则属于无证经营,属于违法行为。酒类流通备案登记表是由商务主管部门,在有些地方是属于酒类经营管理办公室来管理。同时有一个酒类流通随附单。此外,有些地方还强调酒类批发许可证和酒类零售许可证。二、怎么办烟草证办烟草证的手续如下:1、首先办理好营业执照,并且符合当地烟草制品零售点合理布局的要求;2、申请新办烟草专卖零售许可证的企业或个人应向其经营场所所在地的烟草专卖局提出申请,需要提供有与经营烟草制品零售业务相适应的资金和有与
    2023-02-15
    189人看过
  • 餐厅带狗可以起诉餐厅吗?
    餐厅带狗一般是不可以起诉餐厅的。带狗进餐厅不属于违法,但是这种行为违反了一些规章制度,而且有一些地方的餐厅是明确拒绝客人带宠物狗进入餐厅的,因为宠物进入用餐的地方可能会给其他客人带来诸多不便,或是引起一些其他的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
    2024-05-06
    274人看过
  • 餐饮行业规定的“谢绝自带酒水”是否合法
    律师解答:是违法行为。饭店禁止自带酒水的行为是违法行为。如果你们以后遇到类似情况可以这样做,告知经营管理者,禁止自带酒水这样的规定属于餐饮经营者利用其优势地位加重消费者的责任,属于霸王条款,侵害了消费者的自主选择权,属于对消费者不公平、不合理的条款,违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定,应属无效条款《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者,自主选择商品品种或服务方式,自主决定购买或不购买任何一种商品,接受或不接受任何一种服务。
    2024-05-05
    320人看过
  • 餐厅谢绝外带食品合法吗
    律师解答:属于不合法的。属于不合法的,因为谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权,是违反《消费者权益保护法》的规定的。《消费者权益法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
    2024-05-15
    413人看过
  • 消费遭遇“禁止自带酒水”潜规则,该怎么办?
    最高人民法院于2014年2月12日明确,餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款,消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效。最高法作定性回应对“禁止自带酒水”等餐饮业“霸王条款”,长期以来消费者意见很大。据了解,北京市工商局从2013年4月起,在全市范围内开展了餐饮行业合同格式条款专项整治工作。通过整理分析,发现餐饮行业合同格式条款普遍在开瓶费、包间费、服务费、餐具费等方面存在侵害消费者权益的内容,并成为近年社会广泛关注、争议较多的焦点问题。2013年12月,北京市工商局向社会发布了“禁止自带酒水”“包间最低消费”“消毒餐具另收费”等餐饮行业常见的6种不公平格式条款。而某些餐饮行业组织对餐饮业“霸王条款”持维护态度。今年1月9日,最高人民法院颁布了《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),其中第十六条规定:“食品、药
    2023-06-17
    107人看过
  • 商家制定的禁止自带酒水条款有没有法律效力
    没有。商家制定的禁止自带酒水条款属于格式条款,但这一条款限制了消费者的主要权利,属于无效条款。消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。一、消费者的基本权利有哪些啊消费者的权利:1、消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。2、消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。3、消费者享有自主选择商品或者服务的权利。4、消费者享有公平交易的权利。5、消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。6、消费者享有依法成立维护自身合法权益的社会组织的权利。7、消费者享有获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利。8、消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利,享有个人信息依法得到保护的权利
    2023-04-04
    426人看过
  •  自带酒水进KTV违法吗?
    根据《消费者权益保护法》规定,消费者具有自主选择商品或服务的权利。如果消费者在此过程中遇到困难,可以通过以下途径寻求帮助:向相关部门投诉,例如消费者协会,以便获得相应的支持和解决方案。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。依据《消费者权益保护法》的规定,消费者具有自主选择商品或服务的权利。如果消费者在此过程中遇到困难,可以通过以下途径寻求帮助:向相关部门投诉,例如消费者协会,以便获得相应的支持和解决方案。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。 【素材核心内容】自主选择经营者与商品:消费者权益如何保障近年来,随着消费者权益保护法律制度的建设,消费者的权益得到有效保障。其中,自主选择经营者与商品是
    2023-08-28
    218人看过
  • KTV是否有权禁止顾客携带酒水
    根据我过《中华人民共和国消费者权益保护法》之相关规定明确指出,作为消费者,您有权自由地选择所需的商品或服务。具体而言,消费者有权利自行选择向谁购买商品或接受服务;可以自行决定购买何种商品以及服务方式;并且,您亦有权自行决定是否购买某种特定商品或是接受某个服务项目。在此过程中,消费者在自主选择货物或服务之时,有权进行对比分析、判断和挑选。《消费者权益保护法》第二十四条经营者不得以格式条款、通知、说明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。《反不正当竞争法》第十二条经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。
    2024-08-19
    352人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。同时提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。... 更多>

    #格式条款
    相关咨询
    • 餐厅禁止自带酒水、食物涉及到法律问题,餐厅是否可以自带酒水
      陕西在线咨询 2022-03-12
      1、餐厅禁止自带酒水、食物涉及到了法律问题。餐厅的禁止规定属于霸王条款,是无效的。2、《消费者权益保护法》第26条第2款规定:“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”第3款规定:“格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”3
    • 民法典规定餐厅内禁止自带酒水,自带食物是否涉及到法律问题
      内蒙古在线咨询 2024-08-31
      1、餐厅禁止自带酒水、食物涉及到了法律问题。餐厅的禁止规定属于霸王条款,是无效的。 2、《消费者权益保护法》第26条第2款规定:“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”第3款规定:“格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”
    • 禁止自带酒水
      新疆在线咨询 2021-11-07
      禁止自带饮料违法,属于霸王条款。由于《消费者权益保护法》明确规定,消费者有权自主选择商品或服务,即消费者可以选择自带饮料。
    • 餐饮行业可以禁止自带酒水吗,怎么规定
      内蒙古在线咨询 2023-11-04
      餐饮行业不可以禁止自带酒水。餐饮行业不允许自带酒水的规定属于霸王条款,根据法律规定,经营者不得以格式条款、通知、说明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
    • &&&餐厅不允许自带酒水怎么处罚
      西藏在线咨询 2024-03-23
      餐厅不允许自带酒水的处罚是由相关的部门进行改正。因为有相关的法律规定,止自带酒水、包间设置最低消费,均属于餐饮经营者利用其优势地位,作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定,违反了相关法律规定,属于霸王条款。消费者到娱乐场所消费,主要的选择的是娱乐场所的娱乐服务。可以去当地的市场监督管理部门举报投诉。