违约金过高的举证责任，在违约方还是守约方-法师兄

违约金过高的举证责任，在违约方还是守约方

来源：互联网时间： 2023-05-06 22:03:54 56 人看过

违约方。

在违约方请求减少过高的违约金时，应当按照“谁主张，谁举证”原则，由违约方承担证明违约金过高的举证责任。违约方（被告）主张约定的违约金过高，究其本质是请求对双方合意的变更。故约定的违约金是否过高的举证责任，在法律没有相反规定时，应由违约方承担。违约方并未提交证据证明约定的违约金过高的情况下，应按双方约定确定违约金数额。

鉴于衡量违约金是否过高的最重要标准是违约造成的损失，守约方因更了斛违约造成损失的事实和相关证据而具有较强的举证能力，因此，违约方的举证责任也不能绝对化，守约方也要提供相应的证据

。

律师补充：

违约金数额认定的两种方式：以合同约定违约金数额为准，或者以合同约定的损失赔偿额计算方法计算的结果为准。相关法律、司法解释中关于损失的理解不局限于实际损失，还包括合同履行后可以获得的利益，仅以实际损失金额为标准调减约定的违约金不符合公平和诚信原则。判断违约金是否过高，应根据公平原则和诚实守信原则，综合考虑以下因素：

一是违约方对合同的履行情况。

二是当事人过错程度。违约金的性质不应更多体现惩罚性，更应倾向于补偿性。

三是守约方预期利益及损失。

四是双方当事人的主体身份。

合同约定的违约金数额过高的话可以请求人民法院或者仲裁庭适当的予以减少。

【法律依据】

《民法典》

第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多违约金相关文章

合同违约金
合同违约金过高举证责任

违约金过高谁主张谁举证，即违约方主张违约金过高，则违约方需要提供相应的证据来证明违约金过高，同时守约方也可以提供证据证明违约金不属于过高情形。一、违约金赔不起怎么办违约金赔不起，往往是由于以下两种原因，一是违约金约定过高，二是违约金约定适合，但是违约方没有赔偿的能力。在遇到第一种情况时，可以向法庭主张违约金过高，要求下调违约金至实际损失的1.3倍;第二种情况建议积极与原告方协商，可采用立即还款以免除部分违约金或者分期付款的方式，通过协商调解的方式来解决。二、违约金按什么来计算违约金按实际损失或订单标的计算。法律上没有合同违约金最高限额的规定，但约定的违约金过高于造成的损失的30％，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损

2023-02-04

302人看过
违约金
违约金约定过高的举证责任有哪些

对于违约金约定过高诉讼的举证责任由主张的人承担。《民事诉讼法》规定了谁主张，谁举证的一般原则，违约金过高调整的主张也应按照这一举证原则进行分配。举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实，依法负有提出证据的义务。一、起诉离婚要怎么举证离婚案件举证时需注意：(一)当事人自然情况的证据；(二)当事人婚姻基础方面的证据。(三)证明夫妻感情确已完全破裂且无和好可能的证据。(四)证明夫妻财产的相关证据。(五)证明抚养子女能力的相关证据。“谁主张，谁举证”是举证责任分配的一般规则，但仅仅是一般性原则，并不能适用于所有案件，因此，才有举证责任倒置和法院调查取证等制度的补充。我国设置举证责任分配制度的目的，就是为了保障诉讼的公平、公正和效率，最大限度的让法律事实符合客观事实。因此，涉及家庭暴力的离婚案件，应根据其特点和规律分配举证责任，这不仅更有利于查明案件的事实，取得更

2023-04-10

491人看过
违约金
违约金过高的举证责任分配

认为合同中的违约金过高，请求相应减少的一方承担违约金过高的举证责任。《民事诉讼法》对举证责任的规定适用“谁主张谁举证”的原则，一方当事人对自己的主张应当承担相应的举证责任，否则可能承担不利的法律后果。根据相关司法解释规定，合同中的违约金大于或者小于损失的百分之三十时，一方可以请求人民法院调整违约金数额。一、民法合同中违约金的约定一方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加或减少违约金。相关法律规定了当事人可以请求人民法院增加或减少违约金的具体情形。合同中应该明确约定违约行为导致的实际损失的范围和数量。确保约定违约金不会明显超过上述实际损失的30%。根据相关法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十

2023-03-09

342人看过
违约金
违约金过高举证责任谁承担

违约方。人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。主张违约金过高的一方，就其本质，是请求对双方合意的变更。因此，约定的违约金是否过高的举证责任，在法律没有相反的规定时，按照上述规定应当分配给违约方。前述由守约方举证证明违约金合理性的观点之所以不能成立，理由如下：1、违约金数额是双方当事人在缔结合同之时，对违约造成损失的预定。双方在缔结合同时，不仅考虑己方所可能获得的补偿，也会考虑己方可能的赔偿责任，故而该约定的数额不会故意畸高或者畸低，应当推定双方均认可是公平合理的。因此，守约方没有举证证明约定违约金合理性的义务。2、违约金除了具有补偿性，还有惩罚功能，目的是维

2023-02-09

440人看过

违约金
约定违约金是否过高的举证责任如何分配？

对于约定违约金是否过高的举证责任分配问题，违约金是否过高，首先须由违约方承担主张责任，其主张后还须承担能够引起法院对是否过高产生合理怀疑的举证责任。在法庭对违约金是否过高产生合理怀疑后，法庭才能将举证责任分配至守约一方当事人，由守约方承担其实际损失的举证责任，最后由法院根据守约方的实际损失进行判断。需要注意的是，违约金设立的目的为免除违约损失的举证责任，因此对守约方的举证要求不宜苛刻。一、借款合同多次违约需要支付多少违约金？贷款合同上的违约金，如果有违约行为的发生，是需要真实支付的。按照《民法典》的规定，当事人可以在合同中一方违约的情况下向对方支付违约金。但约定的违约金高于因违约造成的实际损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机关减少违约金的数额。根据相关法律规定，当事人因违约金的过高或者过低而请求法院予以调整的，法院应以造成的损失为基础进行调整。而要确定损失的大小，便首先面临一个举证责任

2023-03-13

158人看过
合同违约金
合同违约金过高的举证责任是谁的

主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任。一、违约金的规定包括什么违约金的规定：当事人可以约定一方应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失赔偿金额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求增加；约定的违约金过高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。当事人延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、合同违约赔偿标准是怎么样的违约金是当事人通过约定而预先确定，并且违约金在弥补守约方损失的同时，还具有对违约方的惩罚作用。违约金由双方协商确定，没有数额的限制，一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时，如果约定的违约金“低于”实际发生的损失，守约方可以起诉到法院请求增加违约金；如果约定的违约金“过分”高于实际损

2023-04-01

181人看过

换一批

#合同违约

北京

律师推荐

查看全部律师

#合同违约知识导航

合同纠纷知识频道

展开

#违约金