"无罪与有罪：事实与观点的较量"-法师兄

"无罪与有罪：事实与观点的较量"

来源：互联网时间： 2023-08-28 20:00:07 246 人看过

在公诉案件中，检察机关负责举证证明被告有罪或无罪；而在自诉案件中，提起自诉的人则有义务提供证据证明被告有罪或无罪。检察人员、侦查人员依法收集证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪的证据时，不能够强迫任何人证实自己有罪。

在公诉案件中，检察机关负责举证证明被告有罪或无罪；而在自诉案件中，提起自诉的人则有义务提供证据证明被告有罪或无罪。依照相关法律规定检察人员、侦查人员依法收集证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪的证据时，不能够强迫任何人证实自己有罪。

检察机关举证与自诉案件证据规定

根据《检察机关举证与自诉案件证据规定》，检察机关在办理自诉案件时，需要按照一定的规定进行举证。首先，在审查起诉阶段，检察机关需要向法院提供起诉意见书，并附上相关证据材料。其次，在自诉案件审理阶段，检察机关需要向法院提供自诉案件起诉书、自诉案件证据材料以及自诉案件鉴定意见等证据材料。此外，检察机关还需要对自诉案件进行调查，并制作自诉案件调查报告，附上相关证据材料。最后，检察机关还需要在自诉案件审理阶段向法院提供自诉案件起诉书、自诉案件证据材料以及自诉案件鉴定意见等证据材料。综上所述，检察机关在办理自诉案件时，需要按照一定的规定进行举证，确保案件审理的公正性和透明度。

在公诉案件中，检察机关负责举证证明被告有罪或无罪；而在自诉案件中，提起自诉的人则有义务提供证据证明被告有罪或无罪。检察机关在办理自诉案件时，需要按照一定的规定进行举证，确保案件审理的公正性和透明度。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

犯罪构成
定罪事实与量刑事实有什么不同

1.功能不同：定罪事实的主要功能是区别罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的界限：量刑事实的功能则是在定罪的前提下，并在相应法定刑的范围内或基础上决定从宽从严处罚或免除处罚。2.构成内容不同：定罪事实以犯罪构成要件事实为基础，是确定行为人的行为是否构成犯罪的事实情况；而量刑事实是从犯罪构成要件事实以外影响刑罚轻重及免除刑罚的各种情况为基础，是确定行为人刑罚轻重的各种事实状况。3.存在的时间不同：定罪事实只能是与犯罪行为过程有关的犯罪事实，它存在的时间范围是在犯罪的预备到犯罪结果发生这一阶段：而量刑事实除了犯罪事实外，还包括罪前罪后的态度和表现。一、量刑三年一般判多久量刑建议为三年，到了法院一般会按三年的量刑来进行处理，但具体的也要看案件的实际情况，对于检察院给的量刑法院会作为参考，对于判三年的有期徒刑一般犯罪者是可以申请缓刑的。犯罪分子有自首、立功等法定量刑情节的，可以判处三年有期徒刑。对于犯

2023-02-21

407人看过
有期徒刑
刑法观点：关于危险驾驶罪定罪与量刑的探讨

犯危险驾驶罪的，一般判拘役，并处罚金。根据法律规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。危险驾驶罪量刑标准（一）在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。（二）醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：1、造成交通事故且负事故全部或

2023-07-19

127人看过
管制
聚众斗殴罪与寻衅滋事罪量刑比较

寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。有人认为：“寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，肆意挑衅，起哄捣乱，破坏社会秩序的行为。”“聚众斗殴罪是指为了报复他人，争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。”聚众斗殴罪与寻衅滋事罪都是从流氓罪中分解出来的罪名，其主观方面都表现为反社会性，寻求精神刺激、填补精神空虚的动机，客观方面都破坏了法律和社会公德所确立的公共生活秩序和社会正常生活状态，并且两者的客观表现也有容易混淆的地方，下面我们对其进行区分：1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体，行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重，即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上，在处罚上，聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。2、客观方面表现不同。

2023-04-05

490人看过
犯罪未遂
间接故意犯罪与犯罪未遂的观点

1、外国法学家的观点旧中国法学家曾介绍说，意大利刑法理论否认间接故意犯罪有未遂，而荷兰、挪威、德奥等国的法律解释则主张间接故意犯罪有未遂。德国刑法学者李斯特，日本刑法学者大场茂马、泉二新熊等以及旧中国法学家王觐等，也主张间接故意犯罪有未遂。苏联刑法理论基本上倾向于否定间接故意犯罪有未遂。其中，一些刑法教科书认为，受犯罪构成主观因素限制，间接故意犯罪逻辑上可能存在未遂，但在事实上很难确认，因此事实上只能对直接故意犯罪中的未遂加以惩罚。另一些专著专论则批评说，间接故意犯罪在实际上和逻辑上都不可能存在未遂。例如，著名刑法学家特拉伊宁认为，在间接故意犯罪的场合，既然行为人不希望发生犯罪结果，那么从逻辑上看，他也就不可能去预备实施或企图实施犯罪。刑法学者库兹涅佐娃也曾明确指出，间接故意在实际上和理论上都不可能存在未遂。从立法和司法实践上看，1958年《苏联和各加盟共和国刑事立法纲要》和现行的《苏俄刑

2023-03-19

143人看过

独生子女
法律事实与客观事实的差异

一、指代不同1、法律事实：就是指法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。2、客观事实：是指在时间和空间中存在的事物、现象和过程，它是一种本体意义上的范畴，无所谓对错之分，不以人的意志为转移。二、特征不同1、法律事实：必须符合法律规范逻辑结构中假定的情况。只有当这种假定的情况在现实生活中出现，人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭。2、客观事实：客观事实决定主观意识，只有在遵守客观规律的基础上才能发挥意识的作用才能取得实践结果。客观事实与法律事实：我的生日到底谁做主？今天上午受到一条中国电信客户经理发来的生日祝福短信。受到此短信，再次让我想起发生在我身上的年龄冤假错案。关于自己出生日期的客观事实与法律事实间的冲突和较量再次让我感受到无助和无奈！一、心灵的折磨：从尊重客观事实到尊重法律事实我于1979年农历8月19日出生在江苏盐城市西部的一个乡村（当时的全称是盐城县

2023-07-08

256人看过
管制
诈骗罪量刑标准的改革：最新观点与建议

对诈骗罪的新的量刑标准规定如下：1、诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，为数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。2、数额巨大为三万元至十万元以上，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。3、数额特别巨大为五十万元以上，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。新的集资诈骗罪怎么判刑集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的规定，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。（一）犯集资诈骗罪的，数额较大的处5年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金；数额巨大或者情节严重的，处5年以上l0年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金；犯集资诈骗罪，数额特别巨大或者情节特别严重的，处l0年以上有期徒刑、无期徒刑，并处5万元以上50万以下罚金或者没收财产；犯集资诈骗罪，数额特别巨大并且给国家

2023-07-12

242人看过