"无罪与有罪:事实与观点的较量"
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-28 20:00:07 246 人看过

在公诉案件中,检察机关负责举证证明被告有罪或无罪;而在自诉案件中,提起自诉的人则有义务提供证据证明被告有罪或无罪。检察人员、侦查人员依法收集证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪的证据时,不能够强迫任何人证实自己有罪。

在公诉案件中,检察机关负责举证证明被告有罪或无罪;而在自诉案件中,提起自诉的人则有义务提供证据证明被告有罪或无罪。依照相关法律规定检察人员、侦查人员依法收集证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪的证据时,不能够强迫任何人证实自己有罪。

检察机关举证与自诉案件证据规定

根据《检察机关举证与自诉案件证据规定》,检察机关在办理自诉案件时,需要按照一定的规定进行举证。首先,在审查起诉阶段,检察机关需要向法院提供起诉意见书,并附上相关证据材料。其次,在自诉案件审理阶段,检察机关需要向法院提供自诉案件起诉书、自诉案件证据材料以及自诉案件鉴定意见等证据材料。此外,检察机关还需要对自诉案件进行调查,并制作自诉案件调查报告,附上相关证据材料。最后,检察机关还需要在自诉案件审理阶段向法院提供自诉案件起诉书、自诉案件证据材料以及自诉案件鉴定意见等证据材料。综上所述,检察机关在办理自诉案件时,需要按照一定的规定进行举证,确保案件审理的公正性和透明度。

在公诉案件中,检察机关负责举证证明被告有罪或无罪;而在自诉案件中,提起自诉的人则有义务提供证据证明被告有罪或无罪。检察机关在办理自诉案件时,需要按照一定的规定进行举证,确保案件审理的公正性和透明度。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月04日 05:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 重伤罪定罪与伤害罪量刑的比较分析
    故意伤害造成严重伤害的,处三年以上十年以下有期徒刑;以特殊残忍手段造成严重伤害的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。影响故意伤害造成严重伤害的量刑情节较多。例如,每增加一次轻伤可增加一至两个月的刑期,每增加一次轻伤可增加三至六个月的刑期,每增加一次轻伤可增加一至三个月的刑期。受害者的残疾等级也影响量刑结果。故意伤害罪致人重伤判多久故意伤害致人重伤的判刑标准在三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害的判刑标准为被害人受伤程度作为其依据。故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定
    2023-07-04
    150人看过
  •  犯罪中止与罪责的关系:分析法律观点
    某些犯罪行为在实施过程中可以被视为犯罪中止。这些行为已经构成了犯罪状态,需要承担相应的刑事责任。然而,罪名的严重程度不同,有些行为可能不需要受到刑罚。在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。某些犯罪行为在实施过程中可以被视为犯罪中止,这些行为本身已经构成了犯罪状态。因此,这些行为需要承担相应的刑事责任。然而,罪名的严重程度不同,有些行为可能不需要受到刑罚。在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。 防 止 犯 罪 结 果 发 生 是 否 构 成 犯 罪 ?防止犯罪结果发生是否构成犯罪,涉及到犯罪构成中的停止犯和未遂犯问题。停止犯是指在犯罪实行终了、犯罪完成时,自动停止犯罪行为,并防止犯罪结果发生的犯罪形态。未遂犯是指在犯罪实行终了、犯罪完成时,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。从法律的角度来看,防止犯罪结果发生属于
    2023-09-02
    344人看过
  •  酒驾与啤酒鸭:最新观点与实例
    本文介绍了酒驾的评判标准,即血液中酒精含量。根据标准,酒驾分为饮酒驾驶和醉酒驾驶。血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml、小于80mg/100ml,属于饮酒驾驶;血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml,属于醉酒驾驶。文章还指出,酒驾的评判标准不以是否“隔夜”为准,酒精在人体内代谢的速度,主要取决于个体差异及酒精摄入量,宿醉次日仍有可能构成酒驾。喝酒吃啤酒鸭不算是酒驾。在查处酒驾时,通常会以人体血液内酒精含量为标准。车辆驾驶人血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml、小于80mg/100ml,属于饮酒驾驶;血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml,属于醉酒驾驶。酒驾的评判标准不以是否“隔夜”为准,酒精在人体内代谢的速度,主要取决于个体差异及酒精摄入量,宿醉次日仍有可能构成酒驾。 啤 酒 鸭 与 酒 驾 : 啤 酒 鸭 是 否 属 于 酒 驾 ?啤酒鸭与酒驾:啤酒鸭是否属
    2023-09-10
    226人看过
  • 法律事实与客观事实的差异
    一、指代不同1、法律事实:就是指法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。2、客观事实:是指在时间和空间中存在的事物、现象和过程,它是一种本体意义上的范畴,无所谓对错之分,不以人的意志为转移。二、特征不同1、法律事实:必须符合法律规范逻辑结构中假定的情况。只有当这种假定的情况在现实生活中出现,人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭。2、客观事实:客观事实决定主观意识,只有在遵守客观规律的基础上才能发挥意识的作用才能取得实践结果。客观事实与法律事实:我的生日到底谁做主?今天上午受到一条中国电信客户经理发来的生日祝福短信。受到此短信,再次让我想起发生在我身上的年龄冤假错案。关于自己出生日期的客观事实与法律事实间的冲突和较量再次让我感受到无助和无奈!一、心灵的折磨:从尊重客观事实到尊重法律事实我于1979年农历8月19日出生在江苏盐城市西部的一个乡村(当时的全称是盐城县
    2023-07-08
    256人看过
  • 刑法观点:关于危险驾驶罪定罪与量刑的探讨
    犯危险驾驶罪的,一般判拘役,并处罚金。根据法律规定,在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。危险驾驶罪量刑标准(一)在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”,适用道路交通安全法的有关规定。(二)醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:1、造成交通事故且负事故全部或
    2023-07-19
    127人看过
  • 间接故意犯罪与犯罪未遂的观点
    1、外国法学家的观点旧中国法学家曾介绍说,意大利刑法理论否认间接故意犯罪有未遂,而荷兰、挪威、德奥等国的法律解释则主张间接故意犯罪有未遂。德国刑法学者李斯特,日本刑法学者大场茂马、泉二新熊等以及旧中国法学家王觐等,也主张间接故意犯罪有未遂。苏联刑法理论基本上倾向于否定间接故意犯罪有未遂。其中,一些刑法教科书认为,受犯罪构成主观因素限制,间接故意犯罪逻辑上可能存在未遂,但在事实上很难确认,因此事实上只能对直接故意犯罪中的未遂加以惩罚。另一些专著专论则批评说,间接故意犯罪在实际上和逻辑上都不可能存在未遂。例如,著名刑法学家特拉伊宁认为,在间接故意犯罪的场合,既然行为人不希望发生犯罪结果,那么从逻辑上看,他也就不可能去预备实施或企图实施犯罪。刑法学者库兹涅佐娃也曾明确指出,间接故意在实际上和理论上都不可能存在未遂。从立法和司法实践上看,1958年《苏联和各加盟共和国刑事立法纲要》和现行的《苏俄刑
    2023-03-19
    143人看过
  • 聚众斗殴罪与寻衅滋事罪量刑比较
    寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。有人认为:“寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非,肆意挑衅,起哄捣乱,破坏社会秩序的行为。”“聚众斗殴罪是指为了报复他人,争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。”聚众斗殴罪与寻衅滋事罪都是从流氓罪中分解出来的罪名,其主观方面都表现为反社会性,寻求精神刺激、填补精神空虚的动机,客观方面都破坏了法律和社会公德所确立的公共生活秩序和社会正常生活状态,并且两者的客观表现也有容易混淆的地方,下面我们对其进行区分:1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体,行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重,即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上,在处罚上,聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。2、客观方面表现不同。
    2023-04-05
    490人看过
  • 诈骗罪量刑标准的改革:最新观点与建议
    对诈骗罪的新的量刑标准规定如下:1、诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的,为数额较大,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。2、数额巨大为三万元至十万元以上,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。3、数额特别巨大为五十万元以上,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。新的集资诈骗罪怎么判刑集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。(一)犯集资诈骗罪的,数额较大的处5年以下有期徒刑或者拘役,并处2万元以上20万元以下罚金;数额巨大或者情节严重的,处5年以上l0年以下有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金;犯集资诈骗罪,数额特别巨大或者情节特别严重的,处l0年以上有期徒刑、无期徒刑,并处5万元以上50万以下罚金或者没收财产;犯集资诈骗罪,数额特别巨大并且给国家
    2023-07-12
    242人看过
  • 骗购外汇罪既遂刑罚裁量研究:法院量刑实践与观点探讨
    构成骗购外汇罪既遂法院的量刑:1、数额较大的,既遂判处五年以下有期徒刑或者拘役,并处骗购外汇数额百分之五以上百分之三十以下罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节,既遂判处五年以上十年以下有期徒刑,并处骗购外汇数额百分之五以上百分之三十以下罚金。犯了骗购外汇罪既遂怎么量刑处罚1、公司、企业或者其他单位,违反国家规定,擅自将外汇存放境外,或者将境内的外汇非法转移到境外,数额较大的,对单位判处逃汇数额百分之五以上百分之三十以下罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五年以下有期徒刑或者拘役.2、数额巨大或者有其他严重情节的,对单位判处逃汇数额百分之五以上百分之三十以下罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五年以上有期徒刑。3、法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百九十条《全国人大常委会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》第一条有下列情形之一,骗购外汇,数额较大的,
    2023-08-12
    244人看过
  • 贪污罪与挪用公款罪的量刑比较
    贪污罪的主观恶性和对社会的危害性大于挪用公款罪的主观恶性和社会危害性。从法条中和司法实践中也可看出贪污罪的量刑比挪用公款罪的量刑重。但在对多次贪污和多次挪用公款的量刑比较中,可以发现立法中的一点缺陷。关键词:完善贪污挪用公款量刑一、贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。挪用公款罪,是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大,进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月的未还的行为。(一)、两者的区别1、构成要件不同(1)两罪在客观方面表现形式不同。贪污罪在客观方面表现为利用职务之便,侵吞、窃取、骗取公共财物予以非法占有的行为。行为人在贪污过程中或者公共财物非法占有后,往往会千方百计地掩盖罪行。挪用公款罪表现为利用职务之便私自挪用等,有时还会记载。(2)、两罪的主观方面虽然都出于故意,
    2023-06-11
    310人看过
  •  研究毒品贩卖罪既遂与未遂的审判实践与理论界观点
    这段文字强调了贩卖毒品行为的既遂成立与毒品是否转移给购买方之间的关系。贩卖毒品实际上是将毒品转移给购买方,因此行为人已经完成了交付。无论购买方是否获得利益,都不能影响贩卖毒品行为的既遂成立。同时,文章也指出,即使毒品实际上没有转移,只要行为人获得了利益,也不能认为是既遂。贩卖毒品实际上是在将毒品转移给购买方,这意味着行为人已经完成了交付。无论购买方是否获得利益,都不能影响贩卖毒品行为的既遂成立。毒品实际上没有转移时,即使已经达成转移的协议,或者行为人获得了利益,也不能认为是既遂。 贩 卖 毒 品 既 遂 与 未 遂 认 定 标 准贩卖毒品既遂与未遂的认定标准是司法实践中一个重要的问题。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定,贩卖毒品罪是指明知是毒品而非法收购、贩卖、运输、走私、制造毒品的行为。而贩卖毒品既遂与未遂的认定,则需要分别考虑以下几个方面。首先,在贩卖毒品的数量方面,如果
    2023-09-01
    459人看过
  • 刑法观点:对抢劫、强奸与杀人罪行的定罪与判刑
    抢劫、强奸、杀人各种行为都是情节恶劣的犯罪行为。刑事处罚也不同。具体处罚如下:1、以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有家庭抢劫、多次抢劫等情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产;2、以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。强奸不满十四周岁的幼女,以强奸论从重处罚。强奸多人或者公开强奸的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;3、故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。抢劫杀人怎么判刑抢劫罪是按照一般的犯罪构成和结果加重犯来规定的。抢劫过程中致人重伤或者死亡(包括过失)的,是结果加重犯的情形,应当在十年以上至死刑幅度内量刑。如果抢劫过后有杀人灭口行为,这是数罪并罚的,具体量刑得根据抢劫罪和故意杀人罪综合认定,但不一定在十年以上至死刑的幅度内量刑
    2023-07-13
    274人看过
  • 缓刑的适用:法律界观点与实践
    检察院可以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议,建议使用缓刑。但法院是否会采纳检察院的量刑建议,要根据案情来具体分析。检察院具有量刑建议权,可以建议缓刑。量刑建议权是由代表国家行使追诉权的公诉人或公诉机关。量刑建议权作为来源于刑罚权的一种派生权力,具有刑罚权的国家垄断性。国家是抽象的,因此其权力的行使必然要通过国家授权的机构或个人实现,而这种机构或个人行使该项权利的时候是以国家的名义出现的。公诉人在法庭上提出量刑建议后,将有助于法官充分听取控辩双方的意见,做出适当的量刑裁判。人民法院判缓刑后还拘役吗判处缓刑的,不需要执行拘役。拘役是自由刑的一种,而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。拘役也可以被缓刑,但是缓刑不一定是拘役,缓刑可以适用于有期徒刑等。拘役是《刑法》规定的一种量刑方式,是短期剥夺犯罪人自由,就近实行劳动的刑罚方法。拘役的期限为1个月以上6个月以下,数罪并罚时不得超过
    2023-07-17
    393人看过
  •  "共同犯罪中自首的司法实践:最新观点与趋势"
    本文主要探讨了单独实行犯、共同实行犯、组织犯和教唆犯、帮助犯的自首问题。单独实行犯需要自首时,不仅需要供述自己实施的犯罪行为,还需要交代教唆犯和帮助犯的犯罪行为。而共同实行犯、组织犯和教唆犯、帮助犯的自首,则需要供述本人及其所组织、策划、指挥或唆使他人实施的犯罪行为。单独实行犯和共同实行犯在实行犯罪时有所区别。单独实行犯是指只有一个犯罪人单独实施刑法分则规定的犯罪构成要件的行为,而其他共同犯罪人可能是教唆犯或者是帮助犯。在这种情况下,单独实行犯自首时,不仅需要供述自己实施的犯罪行为,还需要交代教唆犯和帮助犯的犯罪行为。否则这种交待就是不彻底、不如实的,就不能构成自首。共同实行犯,是指共同实行刑法分则规定的构成要件的犯罪行为。在共同实行犯的情况下,由于二人以上共同实施了某一犯罪行为,因而其中一个实行犯的自首,在交代本人罪行的时候,必然要将其他实行犯的犯罪行为予以供述。否则,只供述本人的犯罪行
    2023-11-20
    362人看过
  • 重伤罪定罪与伤害罪量刑的比较分析
    故意伤害造成严重伤害的,处三年以上十年以下有期徒刑;以特殊残忍手段造成严重伤害的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。影响故意伤害造成严重伤害的量刑情节较多。例如,每增加一次轻伤可增加一至两个月的刑期,每增加一次轻伤可增加三至六个月的刑期,每增加一次轻伤可增加一至三个月的刑期。受害者的残疾等级也影响量刑结果。故意伤害罪致人重伤判多久故意伤害致人重伤的判刑标准在三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害的判刑标准为被害人受伤程度作为其依据。故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定
    2023-07-04
    150人看过
  •  犯罪中止与罪责的关系:分析法律观点
    某些犯罪行为在实施过程中可以被视为犯罪中止。这些行为已经构成了犯罪状态,需要承担相应的刑事责任。然而,罪名的严重程度不同,有些行为可能不需要受到刑罚。在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。某些犯罪行为在实施过程中可以被视为犯罪中止,这些行为本身已经构成了犯罪状态。因此,这些行为需要承担相应的刑事责任。然而,罪名的严重程度不同,有些行为可能不需要受到刑罚。在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。 防 止 犯 罪 结 果 发 生 是 否 构 成 犯 罪 ?防止犯罪结果发生是否构成犯罪,涉及到犯罪构成中的停止犯和未遂犯问题。停止犯是指在犯罪实行终了、犯罪完成时,自动停止犯罪行为,并防止犯罪结果发生的犯罪形态。未遂犯是指在犯罪实行终了、犯罪完成时,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。从法律的角度来看,防止犯罪结果发生属于
    2023-09-02
    344人看过
  •  酒驾与啤酒鸭:最新观点与实例
    本文介绍了酒驾的评判标准,即血液中酒精含量。根据标准,酒驾分为饮酒驾驶和醉酒驾驶。血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml、小于80mg/100ml,属于饮酒驾驶;血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml,属于醉酒驾驶。文章还指出,酒驾的评判标准不以是否“隔夜”为准,酒精在人体内代谢的速度,主要取决于个体差异及酒精摄入量,宿醉次日仍有可能构成酒驾。喝酒吃啤酒鸭不算是酒驾。在查处酒驾时,通常会以人体血液内酒精含量为标准。车辆驾驶人血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml、小于80mg/100ml,属于饮酒驾驶;血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml,属于醉酒驾驶。酒驾的评判标准不以是否“隔夜”为准,酒精在人体内代谢的速度,主要取决于个体差异及酒精摄入量,宿醉次日仍有可能构成酒驾。 啤 酒 鸭 与 酒 驾 : 啤 酒 鸭 是 否 属 于 酒 驾 ?啤酒鸭与酒驾:啤酒鸭是否属
    2023-09-10
    226人看过
  • 法律事实与客观事实的差异
    一、指代不同1、法律事实:就是指法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。2、客观事实:是指在时间和空间中存在的事物、现象和过程,它是一种本体意义上的范畴,无所谓对错之分,不以人的意志为转移。二、特征不同1、法律事实:必须符合法律规范逻辑结构中假定的情况。只有当这种假定的情况在现实生活中出现,人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭。2、客观事实:客观事实决定主观意识,只有在遵守客观规律的基础上才能发挥意识的作用才能取得实践结果。客观事实与法律事实:我的生日到底谁做主?今天上午受到一条中国电信客户经理发来的生日祝福短信。受到此短信,再次让我想起发生在我身上的年龄冤假错案。关于自己出生日期的客观事实与法律事实间的冲突和较量再次让我感受到无助和无奈!一、心灵的折磨:从尊重客观事实到尊重法律事实我于1979年农历8月19日出生在江苏盐城市西部的一个乡村(当时的全称是盐城县
    2023-07-08
    256人看过
  • 刑法观点:关于危险驾驶罪定罪与量刑的探讨
    犯危险驾驶罪的,一般判拘役,并处罚金。根据法律规定,在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。危险驾驶罪量刑标准(一)在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”,适用道路交通安全法的有关规定。(二)醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:1、造成交通事故且负事故全部或
    2023-07-19
    127人看过
  • 间接故意犯罪与犯罪未遂的观点
    1、外国法学家的观点旧中国法学家曾介绍说,意大利刑法理论否认间接故意犯罪有未遂,而荷兰、挪威、德奥等国的法律解释则主张间接故意犯罪有未遂。德国刑法学者李斯特,日本刑法学者大场茂马、泉二新熊等以及旧中国法学家王觐等,也主张间接故意犯罪有未遂。苏联刑法理论基本上倾向于否定间接故意犯罪有未遂。其中,一些刑法教科书认为,受犯罪构成主观因素限制,间接故意犯罪逻辑上可能存在未遂,但在事实上很难确认,因此事实上只能对直接故意犯罪中的未遂加以惩罚。另一些专著专论则批评说,间接故意犯罪在实际上和逻辑上都不可能存在未遂。例如,著名刑法学家特拉伊宁认为,在间接故意犯罪的场合,既然行为人不希望发生犯罪结果,那么从逻辑上看,他也就不可能去预备实施或企图实施犯罪。刑法学者库兹涅佐娃也曾明确指出,间接故意在实际上和理论上都不可能存在未遂。从立法和司法实践上看,1958年《苏联和各加盟共和国刑事立法纲要》和现行的《苏俄刑
    2023-03-19
    143人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 强奸罪的客观要件与与强奸罪有关的不同点是什么
      重庆在线咨询 2022-02-15
      (1)强奸罪客观上必须具有使用暴力、胁迫或者其他手段,使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态或利用妇女处于不知、无法反抗的状态而乘机实行奸淫的行为。 (2)须违背妇女意志违背妇女意志是强奸罪的本质特征,但是不能把“妇女不能抗拒”作为构成强奸罪的基本特征,它只是判断是否违背妇女意志的客观条件之一。由于犯罪分子在实施强奸时所采用的手段和所造成的客观条件不同,对被害妇女的强制程度也相应的有所不同,因
    • 定罪事实与量刑事实有什么不同?
      安徽在线咨询 2023-03-09
      1,功能不同:定罪事实的主要功能是区别罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的界限:量刑事实的功能则是在定罪的前提下,并在相应法定刑的范围内或基础上决定从宽从严处罚或免除处罚。 2,构成内容不同:定罪事实以犯罪构成要件事实为基础,是确定行为人的行为是否构成犯罪的事实情况;而量刑事实是从犯罪构成要件事实以外影响刑罚轻重及免除刑罚的各种情况为基础,是确定行为人刑罚轻重的各种事实状况。 3,存在的时间不同:定
    • 量刑无罪原则的理论与实施步骤
      福建在线咨询 2022-03-28
      如果没有无罪辩护理据,量刑步骤为:根据有证据证明的基本犯罪构成事实,确定“量刑起点”,再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定“基准刑”,最后根据有证据证明的量刑情节确定“宣告刑”--律师研究全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节--无罪理据或者二十几个从宽情节要逐一核对、以争取好的处理结果或者刑期。全案证据上百页,现在没办法判断。 辩护思路尤其重要,思路狭隘、或者思路错了,则一步错、步步错。
    • 强奸罪的客观要件与量刑标准
      四川在线咨询 2022-04-04
      下面简述一下强奸罪客观构成要件:(1)强奸罪客观上必须具有使用暴力、胁迫或者其他手段,使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态或利用妇女处于不知、无法反抗的状态而乘机实行奸淫的行为。(2)违背妇女意志是强奸罪的本质特征,(3)本罪的主体是特殊主体,即年满十四周岁具有刑事责任能力的男子,(4)本罪在主观方面表现为故意,并且具有奸淫的目的。是指犯罪分子意图与被害妇女发生性交的行为。如果犯罪分子不具有
    • 无罪辩护人的罪名与量刑有冲突吗
      北京在线咨询 2022-11-11
      1、有影响,自首行为对量刑来讲是非常有利的,但是还是建议不要去做无罪辩护,首先无罪辩护成功的可能性是很小的,其次如果坚持无罪辩护也可能会使自己丧失其他的减刑机会。无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。无罪辩护的原则,是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。 2、根据