谷歌开放虚拟图书馆称不违反《版权法》-法师兄

谷歌开放虚拟图书馆称不违反《版权法》

来源：互联网时间： 2023-05-07 20:30:19 173 人看过

谷歌在互联网上建立了第一个虚拟图书馆，这是信息记录的历史性一步。谷歌表示，它正在建立第一个大型公共图书馆，涵盖从美国内战历史到政府文件的所有内容。而这些数字图书也不再受到版权法的约束和限制。1923年出版的所有书籍都被纳入“公共领域”的范畴，谷歌与密歇根大学、斯坦福大学、哈佛大学、牛津大学图书馆的合作并未中断；去年秋天，纽约公共图书馆宣布了将世界图书馆数字化的计划，然而，因为美国出版协会和作家协会对谷歌侵犯版权提起上诉，谷歌在建立虚拟图书馆方面一直受到严格审查，对此，谷歌表示，根据《版权法》，它有权出于合法目的扫描图书

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多版权相关文章

版权
谷歌不该推卸“版权门”责任

深陷数字图书馆版权危机的谷歌,近日终于顶不住中国作家集体诉讼的压力,委派谷歌图书搜索战略合作部、亚太区首席代表埃瑞克?哈特曼来华“扑火”,并以极为“无辜”的口吻表态,谷歌只是提供图书摘要,不提供全文预览,此举并未侵犯中国作家的著作权。总而言之,这是“沟通不够”引起的一场误会。更绝的是,谷歌高层这次还把与中国作家产生误会的责任推得一干二净。埃瑞克?哈特曼说了,谷歌不是有心要针对中国的作家侵权,因为谷歌遵循的是图书搜索行业的“国际惯例”,而这对中国作家们同样有效。至于这个“国际惯例”到底是何时形成、如何形成的,很抱歉,谷歌这位高层暂时也无法奉告。显然,“国际惯例”一说很难摆平中国作家们的满腔怒火,凭什么事先一声招呼都不打,偷偷摸摸把别人作品先扫描上网后,才来发个补救公告称著作人可以与谷歌取得联系,并有权要求谷歌撤下作品,这不明摆着是霸王条款吗？不过,无论中国作家们如何口诛笔伐,谷歌的高层还是希

2023-06-08

68人看过
反盗版
谷歌主席抨击美国国会反盗版法案

12月14日消息，据国外媒体报道，谷歌主席埃里克·施密特在13日华盛顿的一场演讲中，对受好莱坞支持的美国国会反盗版法案进行了抨击，指出其是站在美国白宫和参议院的立场上考虑问题，将会激起一轮互联网审查浪潮。据施密特透露，该法案要求互联网服务供应商和搜索引擎网站，删除那些指向盗版电影和盗版音乐网站的链接，而这些网站将要受到审查，这种做法对其他国家来说是种误导。据了解，白宫立法委员会预定将于12月15日，就这部由电影公司和唱片产业支持的法案是否通过进行表决。一旦通过，将允许美国司法部采取法律措施，迫使互联网服务供应商、搜索引擎、支付服务和广告网络服务等网站，屏蔽或停止与非美国盗版网站的业务往来。但施密特在与记者的问答环节中这样答道，“他们的目标是合乎情理的，但手段太糟糕了。通过确定认定那些链接是违法的，司法部就要强制你将这些内容删除掉，这么做就是一种审查。”而据德克萨斯州共和党代表、白宫立法委员

2023-06-05

325人看过
反盗版
谷歌微软签订反盗版自律守则

现在是山寨盛行的时代，而盗版经常使得原创者损失惨重。谷歌和微软两个互联网巨头刚签订自律守则，一起监督广告服务网络中不会出现盗版或是线上销售假冒伪劣商品的内容。这个由美国产权执行协调委员会监督。而就在最近，谷歌和微软刚签订了自律守则，监督广告服务网络中的广告不会带有提倡盗版或是线上出售假冒伪劣产品的内容。这份文档叫做《广告网络有关盗版与假冒商品处理的方法指导(BestPracticesGidelinesforAdNetworktoAddressPiracyandConterfeiting)》，涉及的范围只包括美国，由美国产权执行协调委员会监督。谷歌和微软同时承诺奉行新方针，整体减少盗版和线上售卖劣质产品的情况。谷歌公共政策与政府关系副总裁SsanMolinari表示：广告网络将持续遵循相关政策，禁止以售卖假冒伪劣产品为主和提倡盗版行为的站点加入到广告网络的广告项目中。这些政策会对整个行业产生

2023-06-05

133人看过
商业秘密
棉棉状告谷歌侵权案追踪:谷歌申请不公开审理

女作家棉棉因不满谷歌擅自扫描上传自己作品，将谷歌公司起诉到法院。昨天（29日）下午，此案在海淀法院进行庭前证据交换，棉棉本人未亲自到场。而谷歌公司的代理人则以“涉及商业秘密”为由，向法院申请不公开审理。11月6日，女作家棉棉向法院提起诉讼，状告谷歌公司擅自扫描她的作品《盐酸情人》并上传，侵犯了她的著作权。她要求谷歌从网上删除有关她的作品内容，公开赔礼道歉，并赔偿经济损失和精神损失共6万余元人民币。昨天下午2点半，棉棉的代理律师和谷歌的两名代理律师先后来到法庭，进行正式开庭前的证据交换。棉棉的代理律师向法院提交了5份证据，包括谷歌扫描棉棉作品《盐酸情人》的网页以及公证书等，以证明谷歌公司未经允许擅自使用棉棉作品。而谷歌方面只提供了一份证据，就是已经将《盐酸情人》从谷歌上删除的公证书。据悉，双方提交的证据的合法性还需法院进一步认定。法庭上，谷歌公司的代理人向法院提交书面申请，称由于庭审内容将涉

2023-06-08

101人看过

专利侵权
微软、谷歌被控3D绘图专利侵权

综合媒体7月4日报道，微软(MicrosoftCorp.)和谷歌(GoogleInc.)遭到了美国路易斯安那州公司TranscenicInc.的指控，二者被指控违反了这家公司测绘技术相关专利，这项技术可以帮助计算机用户查看目的地的3D图像。该公司官员在诉讼中声称，谷歌与微软的公司高管盗用了其用于帮助捕捉地图位置3D图像的专利技术。这位官员在向特拉华州威尔明顿市联邦法院提交的诉讼中表示，谷歌与微软盗用了该公司的测绘技术，这已经损害了Transcenic公司利益，Transcenic有权追讨由此导致的损害赔偿。日前，美国各地联邦法院已经收到了数起针对谷歌、微软以及其他企业起诉，这些诉讼均涉及计算机绘图软件相关专利侵权问题。谷歌发言人KatelinTodhnter-Gerberg和微软发言人KevinKtz均表示，他们无法就诉讼发表评论，因为他们尚未收到诉讼副本。Transcenic认为，诸如谷

2023-06-09

426人看过
垄断
微软称谷歌行为将引起反垄断问题

3月1日消息，据国外媒体报道，微软对谷歌实施了最强烈的和公开的攻击，说谷歌的行为可能是反竞争的并且敦促受害者向管理部门提出投诉。这是微软在旗下的业务部门与两家其它的小型在线公司向欧盟管理机构投诉谷歌在欧盟的活动几天之后再次发起的攻击。微软还反对谷歌数字化数百万本图书的计划。目前这个计划正在美国司法部的审查之中。微软副法律顾问DaveHeiner星期五在微软网站发表的博客中说，我们担心谷歌的做法。谷歌的做法会锁定业务伙伴和内容(如谷歌图书)，排斥竞争者，从而更广泛地破坏竞争。最终竞争法律机构将不得不裁定谷歌的行为是否应该被看作是非法的。谷歌不愿意对微软的博客发表评论。在过去的20年里，微软在计算机操作系统市场接近垄断的做法一直是美国和欧洲竞争管理部门的主要目标之一。微软现在似乎要引导管理部门对全球最大的互联网搜索公司谷歌进行审查。Heiner在博客中说，随着谷歌的势力在最近几年的增长，我们听

2023-06-07

207人看过
改名
"北京谷歌"上法庭要求独享名称"谷歌中国"依法无须改名

12月26日，北京市海淀区人民法院审结了北京谷歌科技有限公司诉谷歌信息技术（中国）有限公司名称权一案，驳回了原告北京谷歌科技有限公司要求被告谷歌信息技术（中国）有限公司停止侵权，更改企业名称的诉讼请求。原告北京谷歌科技有限公司诉称，该公司于2006年4月19日经北京市工商行政管理局海淀分局批准成立，2007年2月起，该公司每天接到无数寻找被告谷歌信息公司的电话，严重扰乱了其正常经营。原告认为，其作为依法成立的企业法人，享有企业名称权，被告谷歌信息公司的成立时间晚于该公司，且字号、企业性质与其相同，给公众造成误解，侵犯了其名称权，为维护公司合法权益，故诉至法院，请求判令谷歌信息公司停止侵权，更改企业名称。被告谷歌信息技术（中国）有限公司答辩称，其是美国GOOGLE公司的子公司投资中国设立的，其名称早已遵从法定程序向国家工商行政管理总局核准和预留，并在预留期限内办结了工商核准登记手续，原告北京

2023-04-26

174人看过
版权
图书馆复制品是否侵犯版权

1、根据我国著作权法，为我的学习和教学而抄袭图书不构成侵权。销售盗版图书侵犯著作权的，应当承担法律责任我国《著作权法》第十五条和第十六条规定了15种侵犯著作权和著作权相关权益的行为，但根据刑法规定，只有下列四种侵权行为才能构成本罪：（一）复制、传播文字作品、音乐、电影、电视、录像作品的行为，未经著作权人许可的计算机软件和其他作品；（二）未经制作者许可，擅自出版具有专有出版权的图书的行为；（三）未经制作者许可，擅自复制、发行录音录像制品的行为；（四）未经制作者许可，擅自制作、销售艺术作品的行为第二，什么是侵犯著作权的行为。未经许可，将与他人合作的作品作为自己创作的作品发表。未参与创作，署名于他人作品4。歪曲、篡改他人作品的。未经许可擅自展示、拍摄、改编、翻译、注释他人作品的。擅自出租电影作品的。未经许可录制、直播或者公开传播表演者的演出未经许可使用出版者出版物的版面和装帧设计11。其他侵犯著

2023-05-07

261人看过

垄断
谋求图书扫描垄断地位谷歌图书扫描再起纷争

2008年10月，网络搜索巨擘谷歌出资1.25亿美元，和解了图书行业组织起诉其图书扫描项目的诉讼，但此协议也被认为是让谷歌获得了在图书扫描领域的垄断地位，2009年5月，欧盟成员国举行高级官员会议，要求对谷歌图书扫描项目的版权政策展开调查；7月，美国司法部对此协议展开了反垄断调查；如今，据《纽约时报》在线新闻报道，越来越多的作者、学术界和其他图书业联合起来，反对这一协议。谷歌在2004年12月启动了一项名为“数字图书馆”的图书扫描项目，即将全球著名大学和研究机构所属图书馆的藏书转化为电子书。为此，谷歌开发出一种批量化图书扫描技术，并申请到美国专利。以前，业界通常使用光学字符识别软件来实现纸质书的数字化，这种方法要求将每页图书平整放置，这有可能会破坏图书的装订，而且效率不高；谷歌图书扫描机则是用红外摄像头技术探测书页的三维形态和角度，并将信息传输给光学字符识别软件，这样既不会破坏图书装订，也

2023-06-08

262人看过
反盗版
谷歌和维基百科等IT公司反对美国反盗版法案

谷歌主席埃里克?施密特在12月13日华盛顿的一场演讲中，对受好莱坞支持的美国国会《终止网络盗版法》(StopOnlinePiracyAct)进行了抨击，指出其是站在美国白宫和参议院的立场上考虑问题，将会激起一轮互联网审查浪潮。施密特认为，美国国会的目标是合乎情理的，但手段太糟糕了。通过确定认定那些链接是违法的，司法部就要强制你将这些内容删除掉，这么做就是一种审查。与此同时，12月14日，维基百科网站联合创始人吉米?威尔士（JimmyWales）反对就美国《终止在线盗版》法案，他表示维基百科网站应该临时关闭，以表达对该法案的抗议。早在11月16日，在美国众议院司法委员会《终止网络盗版法》的听证会上，谷歌政策顾问凯瑟琳?奥雅玛表示，由于对窃取美国知识产权的网站定义过于宽泛，《终止网络盗版法》提案的现有版本会在无意间错杀大量合法网站。并且在听证会前一天，谷歌就曾向美国立法者发出警告称，《终止网络

2023-06-05

483人看过
著作权
谷歌侵权门

备受争议的谷歌数字图书馆扫描中国作家作品一事有了最新进展。昨日，谷歌图书搜索战略合作部亚太区首席代表ErikHartmann抵京，下周一将与中国文字著作权协会(以下简称文著协)进行会谈、沟通。谷歌表示，扫描的作品仅为部分在美国图书馆的中国作家作品，仅提供摘要，不提供全文预览，并不涉及版权问题。谷歌称扫描结果仅提供摘要据ErikHartmann介绍，目前可以搜索到的图书主要有两种类型，一种是谷歌与出版人合作的合作伙伴模式，这一种是得到授权的，并无争议;另一种属于正遭受争议的数字图书馆模式。谷歌数字图书馆从2004年开始启动，扫描的图书来自美国各授权的图书馆。他表示，产生争议的中国作家作品都来自美国图书馆，谷歌并没有启动针对中国图书馆和市场的图书扫描。扫描结果仅提供摘要，读者不仅是美国本土，全世界的用户都可以看到。他认为，中国不少作家和出版人可能将部分已经获得授权的书的预览当成了数字图书馆的内

2023-06-07

308人看过
财产损失
违反《公共图书馆法》需要承担的法律责任？

第四十九条公共图书馆从事或者允许其他组织、个人在馆内从事危害国家安全、损害社会公共利益活动的，由文化主管部门责令改正，没收违法所得;情节严重的，可以责令停业整顿、关闭;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法追究法律责任。第五十条公共图书馆及其工作人员有下列行为之一的，由文化主管部门责令改正，没收违法所得：(一)违规处置文献信息;(二)出售或者以其他方式非法向他人提供读者的个人信息、借阅信息以及其他可能涉及读者隐私的信息;(三)向社会公众提供文献信息违反有关法律、行政法规的规定，或者向未成年人提供内容不适宜的文献信息;(四)将设施设备场地用于与公共图书馆服务无关的商业经营活动;(五)其他不履行本法规定的公共图书馆服务要求的行为。公共图书馆及其工作人员对应当免费提供的服务收费或者变相收费的，由价格主管部门依照前款规定给予处罚。公共图书馆及其工作人员有前两款规定行为的，对直接负责的主管人员和

2023-06-18

81人看过

版权
美国法院批准甲骨文诉谷歌版权侵权案

美国法院上周四宣布，将允许甲骨文在诉讼谷歌版权侵权案中坚持Java的版权。甲骨文去年对谷歌提起诉讼，称这位全球搜索巨头的Android操作系统侵犯了甲骨文的Java专利权。除了这些专利指控外，甲骨文还对谷歌提起了版权侵权诉讼，指责谷歌侵犯了其Java版权。据悉，甲骨文在2010年通过收购SnMicrosystems获得了Java编程语言。美国联邦法官WilliamAlsp周四基本否决了谷歌要求在庭审前解决版权诉讼的动议。目前还不清楚这一裁决将对甲骨文的索赔额产生何种影响。在早期的一次法庭听证会上，谷歌律师RobertVanNest表示，甲骨文已经重新估算了索赔额，但双方均未披露具体数字。（编译来源：路透社）

2023-06-05

85人看过
版权
四部门呼吁图书馆增强版权意识

中国新闻出版报9月26日，由国家版权局、文化部、教育部、全国“扫黄打非”办公室联合举办的全国图书馆版权保护工作会议在京举行。4部门再次呼吁全国图书馆增强版权保护意识，坚持先获得授权再使用原则，及时纠正未经许可复制、数字化传播行为，在行业内加强著作权法律法规宣传教育和行业自律。江苏、湖南、广东、辽宁、广西、北京、天津等21个省（区、市）40家公共图书馆、大学图书馆的相关负责人出席会议。在2009年10月举行的第二十届中美商贸联委会上，中美两国就加大知识产权保护工作力度，严厉打击图书馆侵权行为和网络侵权行为取得共识。中方承诺采取必要措施制止未经许可复制使用以及通过网络传播他人作品的行为。同年10月28日，国家版权局、教育部、文化部和全国“扫黄打非”办公室联合下发了《关于加强图书馆著作权保护工作的通知》，而此次会议是《通知》下发后4部门召开的图书馆版权保护工作专门会议。国家版权局版权管理司司长王

2023-06-08

217人看过