行政诉讼证据的收集-法师兄

行政诉讼证据的收集

来源：互联网时间： 2023-06-06 11:41:26 406 人看过

根据《行政诉讼法》第34条的规定：人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。因此，行政诉讼证据的收集，主要指人民法院及诉讼当事人，为使行政诉讼顺利进行，而对与案件事实有关的行政诉讼证据进行采集的活动。在行政诉讼中，证据的收集不同于其他诉讼活动的特殊之处是由于行政诉讼被告对具体行政行为负举证责任原则决定的。

(1)被告对行政诉讼证据的收集。被告对行政诉讼证据的收集工作应当在做出具体行政行为阶段完成，在行政诉讼过程中被告不得自行向原告及证人收集证据。庭审中合议庭对被告在作出被诉具体行政行为之后收集的证据应不予采信。二审法庭也不能采信一审被告在一审中未向法庭提供的证据。根据《最高法院解释》第28条规定，被告只有在下列情形下，才能经人民法院准许可以补充相关证据：①被告在作出具体行政行为时已经收集证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的;②原告或者第三人在诉讼过程中，提出了其在被告实施行政行为中没有提出的反驳理由或者证据的。

(2)人民法院对证据的收集。人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据，但是人民法院在行政诉讼中的任务是审查具体行政行为的合法性，由此而审查被告提供的证据，决不能代替被告去收集证据。根据《最高法院解释》第29条规定，只有在下列情形下，人民法院有权调取证据;①原告或者第三人及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集而申请人民法院调取的;②当事人应当提供而无法提供原件或者原物的。此外，人民法院还享有对关键性的专门问题指定鉴定部门的法定职权，《行政诉讼法》第35条规定：在诉讼过程中，人民法院认为对专门性问题需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼证据相关文章

行政诉讼证据
行政诉讼证据的调取、收集和保全

一、行政诉讼证据的调取、收集规则(一)行政诉讼证据调取、收集的涵义和特征1、涵义行政诉讼证据的调取收集主要是指人民法院在行政诉讼中依职权或依法律取得证据的制度。2、基本特征第一，司法诉讼开始以后证据的调取、收集，以人民法院的职权活动为中心。第二，人民法院不负担全面主动收集证据的责任或帮助当事人收集证据的责任。(二)行政诉讼证据的调取、收集规则1、人民法院在行政诉讼过程中有权要求当事人提供或补充证据2、人民法院在行政诉讼过程中有权向有关行政机关和其他组织、公民调取证据3、被告及其代理人在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据在行政诉讼过程中，被告及其其代理人不得自行向原告和证人收集证据是其一项重要的法律的义务。对这一法定义务可作如下理解：第一，行政诉讼中原则上不允许被告及其代理人向原告和证人收集证据，但得到法院许可或应法院要求的除外。第二，为了防止行政机关试图在诉讼中补证，利用职权获取伪证，

2023-06-06

299人看过
不可抗力
行政诉讼过程中调取、收集证据

这里所指的证据调取、收集规则，系针对法院或者当事人在行政诉讼过程中调取、收集证据而言的，而非规范行政机关在作出具体行政行为时的证据调取、收集工作。由于原告并非行使职权的行政机关，无需在行政管理过程中遵循先取证、后裁决的程序规则，所以，行政诉讼法和司法解释都没有限制原告在行政诉讼过程中调取、收集证据的权利。于是，行政诉讼的证据调取、收集规则主要规范法院和被告。(1)法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。行政诉讼法第34条第2款规定法院享有此项权力。与法院有权要求当事人提供或者补充证据不同，这是法院自身的调取证据职能。在庭审模式改革的今天，法院更多地处于中立、消极的地位，证据提供多由当事人自己完成，所以，法院的调取证据职能应该是受到限制的。司法解释第29条规定法院有权调取证据的情形包括：①原告或者第三人及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集而申请法院调取的;②当事人应当提供而

2023-06-06

184人看过
行政诉讼被告
行政诉讼被告可以收集证据吗

在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。在行政诉讼中被告不得自行收集证据的规则，是指被告在作出被诉具体行政行为后不得为证明其行政行为的合法性再自行收集证据，否则其自行收集的证据将被人民法院认定为无效证据的证明规则。从而肇致被诉具体行政行为主要证据不足，而被人民法院撤销或确认违法。它不仅作为被告行政机关收集证据的行为准则，同时亦为人民法院在行政诉讼中对被告自行收集证据的效力进行认证的规则。根据“行政案卷排除规则”行政机关为证明其作出的具体行政行为的合法性，只能以其在行政程序中已经形成的“行政案卷”材料作为证据。如果被告在行政诉讼中，可以随意地去补充收集证据，则等同认可被告可以在没有充分证据的情况下作出具体行政行为。因此，在行政程序中，行政机关为作出具体行政行为，必须在作出具体行政行为之前充分收集有关证据材料。相关法律规定行政诉讼法的颁布，标志着我国民主与法制的进

2023-03-04

151人看过
商标诉讼
商标诉讼证据的收集

商标诉讼中，证据收集情况要注意哪些方面?根据《民事诉讼法》确立的当事人举证责任制度，除属于人民法院调查收集的证据外，商标诉讼证据主要由当事人提供。因此，发生商标权益纠纷后，采取有效、便捷的证据收集方法，收集能支持其主张的有力证据，是当事人的首要任务。当事人自己收集证据商标诉讼中的绝大多数证据是由当事人自己收集的，这是民事诉讼的特点。商标所有人要证明侵权人的侵权事实成立，须有一定的与诉讼请求相对应的证据。从权利人要启动诉讼讲，也要有起码的认定被告侵权的初步证据，否则，影响诉讼的启动和继续深入进行。当事人收集证据的内容当事人要针对案件的不同特点收集以下证据：(1)证明自己是权利人及权利范围的证据。我国《民事诉讼法》第一百零八条规定，原告应是案件的直接利害关系者。如在商标侵权诉讼中，原告应是被侵犯商标权的商标所有人，或商标的独占、排他许可合同的被许可人等。(2)证明商标权侵权行为发生及危害程度的

2023-04-23

426人看过

刑事诉讼证据
刑事诉讼证据的收集

司法人员在调查证据时必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据，收集证据应当全面，这是刑诉法第四十三条规定的基本原则。在具体运用时，应当遵循以下规则：(一)全面取证规则。即司法人员在调取证据时，应当尽可能的全面调取能够证明案件真实情况的一切事实材料，证据形式不仅要穷尽刑诉法第四十二条规定的七种证据形式，还要尽可能地全面调取被告人有罪、无罪、罪轻、罪重的证据材料。只有这样才能更加清楚的查明案件事实，也是确保正确判案的前提。全面取证规则在我国刑事诉讼法律法规和司法解释中已作了详尽的规定。(二)合法取证规则，即要求取证主体合法、程序合法、方法得当。主体合法要求证据的调取人必须具有合法的身份。如调取证人证言时，必须有两名以上司法工作人员调取;辩护律师向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有

2023-04-22

241人看过
行政诉讼证据
行政证据和行政诉讼证据

行政诉讼证据种类：1、书证书证即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。2、物证物证即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。3、视听资料视听资料即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。4、证人证言证人证言即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。5、当事人陈述当事人陈述即本案当事人在

2023-03-14

366人看过