被告人在最后陈述中哪些情形可恢复法庭辩论-法师兄

被告人在最后陈述中哪些情形可恢复法庭辩论

来源：互联网时间： 2023-06-20 20:01:48 214 人看过

1、刑事案件的被告在最后陈述阶段，提出新的辩解理由，合议庭认为可能影响案件正确裁判的，应当恢复法庭辩论。

2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十八条

一、被告人如何做最后陈述

1、最后陈述权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现。

2、最后陈述程序的设置，有助于法官更好地发现案件真实，同时还凸显了对被告人人格的尊重，又可以对旁听民众有一种特殊的教育功能。在性质上最后陈述权主要是辩护权，此外还体现为一种情感宣泄权；

3、在刑事审判的过程中，诉讼机制的正常运行离不开控方与辩方在力量对比上的相对均衡，在中国刑事诉讼机制转型的今天尤应如此。因为，力量相对平衡是形成对抗的前提所在。

4、不过，为大家所达成共识的是，代表国家参与诉讼的检察官和被告人一方在参与诉讼的能力上存在着先天的严重不平等。有人就曾形象地将刑事诉讼描述成是检察官代表强大的国家向弱小的被告人发动的一场战争。控方掌握着国家强制力，可以实施各种强制措施，而被告人似乎仅是被强制的对象。

5、因此，各国不得不在立法上纷纷采取方略以平衡控辩双方的诉讼地位，其中一个很重要的方略便是赋予被告人一系列特殊的程序保障或特权，以使其在参与能力和诉讼地位方面逐步接近或赶上他的检察官“对手”，使控辩双方能够形成对抗之势。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
被告人是否需要重新审视案件并当庭辩解和做最后陈述？

需要。法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。劳动仲裁最后陈述说什么开庭陈述是当事人充分表达自身诉求或辩论意见的重要途径，也是劳动争议仲裁机构查明事实的重要过程，当事人在开庭时应该本着实事求是的原则，本着对自己有利的原则进行陈述。具体的陈述内容，应该根据自己案情发展，灵活进行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

2023-07-16

75人看过
刑事诉讼法
如何保障被告人的最后陈述权？

刑事诉讼法第160条规定：审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。给被告人最后陈述权利的目的，是为了在法庭辩论结束后，评议宣判前，给被告人一次为自己充分辩解的机会，使合议庭更进一步听取被告人的意见。法庭在保障被告人的最后陈述方面，应注意以下问题：①不能硬性规定最后陈述的时间和内容，只要不超出本案的范围，就不应该限制其发言的时间，或随意打断其发言应，允许其充分陈述；②被告人在最后陈述时对公诉人的指控进行全面反驳时，在公诉人的要求下，审判人员可以决定恢复法庭辩论；如被告人在最后陈述时提出了新的事实或证据而否认起诉书、公诉词的指控，公诉人认为应予以批驳因而要求法庭恢复法庭调查和法庭辩论，辩论结束后，再由被告人最后陈述。③防止被告人滥用最后陈述权，如果被告人的陈述的内容重复，或与本案件无关，或向旁听观众作蛊性宣传甚至发表反动言论，或对公诉人及其他诉讼参与人进行人身攻击和侮辱，或涉及国家机密

2023-06-11

401人看过
辩护人
哪些情形下公诉人可要求审判长制止被告人等人的陈述

一、哪些情形下公诉人可要求审判长制止被告人等人的陈述1、辩护人向被告人或者证人进行诱导性发问以及其他不当发问可能影响陈述或者证言的客观真实的，公诉人可以要求审判长制止或者要求对该项陈述或者证言不予采纳。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零二条二、刑事诉讼的证人的权利证人应当享有以下的权利：(1)有使用本民族语言、文字提供证词的权利，证人如不通晓当地的语言文字，有权要求法庭为其提供翻译人员。(2)有要求宣读、查询、补充、更正自己证言笔录的权利。(3)有获得经济补偿或报酬的权利。(4)有请求人民法院保障其人身及财产安全的权利。(5)享有特殊情况下的拒绝作证权，又称拒绝证言权或证言特免权，即当证人有义务向法庭作证时，法律赋予证人中的一些人因特殊情况下的情形而享有法律免除其承担作证义务的一种特殊的权利。美国学者乔恩华尔兹描述为“特免权存在的一个基本理由是社会期望通过保守机密来促进某种关

2023-06-14

467人看过
法庭审判
法庭审判的最后陈述权

其一，作为法庭审理过程的一个有机组成部分，被告人的最后陈述有助于法官发现案件真实．在具体的刑事案件中，被告人往往是最了解案情者，因此其陈述对案件的审理有着举足轻重的价值．而被告人的最后陈述，又常常能够最集中、最明显地表现出被告人的主观个性特点．通过法庭调查和法庭辩论，被告人的最后陈述较之其以前的各种陈述，往往有新的内容．因此，被告人的最后陈述对于法官作出正确的判决具有重要的参考价值．如果在被告人的最后陈述中发现了新的证据或者其他新的情况，法官应当进一步采取措施而不是径行休庭．最高人民法院在其所作的司法解释中就规定：被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论．。其二，最后陈述程序可以突显对被告人人格尊严的尊重．如果说前述一方面是出于能够准确地惩罚犯罪的考虑的话，那么这里可以认为是出

2023-02-21

70人看过

夫妻共同财产
如何作为被告到法庭陈述

依据《刑事诉讼法》的规定，被告人在开庭时进行陈述的，陈述的内容应该对原告的诉讼主张进行辩驳，并且说明自反驳的原因、事实、理由等。一、私生子抚养费起诉书怎么写私生子抚养费起诉书这样写：1、写明原告和被告的身份基本信息；2、写明原告的诉讼请求、以及事实和理由等内容；3、证据以及来源。在私生子抚养费起诉书中的事实和理由部分一般要陈述要求抚养费的请求，并写明诉讼请求的依据。二、离婚财产纠纷答辩状需要注意什么嗯书写离婚答辩状时需要注意的问题有：(1)被告要仔细阅读原告的离婚起诉状，起诉状中关于事实部分称述不实的，被告在答辩中应说明实情，对于原告的曲解、歪曲的事实进行合理的解释，将事实还原。(2)离婚纠纷的诉讼请求通常包括离婚、子女抚养、财产分割、损害赔偿等项。被告对原告各项诉讼请求要认真、仔细、充分的考虑；理出头绪，确定自己的观点，提出自己的意见。首先，要写出同不同意离婚的意见，陈述理由。其次，对孩

2023-03-09

84人看过
传唤
开庭时被告人应该怎么陈述

被告开庭时应该针对证据的真实性、关联性、合法性发表意见。简单的说，就是对证据真假、能否说明问题、证据取得是否合法等方面进行说明。开始庭审时，法官会询问双方当事人的身份，然后问双方对于对方出庭的人员的身份有无异议，照实回答就可以了。一、民事诉讼起诉程序是怎样的？1、人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，实行公开审理。对决定开庭审理的案件，将在开庭三日前通知双方当事人。2、开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评议，宣判等几个阶段。如果您提出回避申请，你需要说明理由。如果您不提出申请或者申请被驳回，庭审将继续进行。3、在法庭调查阶段，审判长或审判员将组织双方当事人，针对自己的请求和主张，按顺序分别举证、质证。质证是当事人围绕证据的真实性、关联性、合法性、针对证据有无证明力以及证明力大小，进行质疑、说明和辩驳。4、在法庭辩论阶段，审判长或审判员将组织双方当事人针对争

2023-04-11

129人看过
法律综合知识
如何在法庭上陈述原告的词？

法院开庭原告陈述词应该这样说：1、一般而言，原告首先要陈述自己的身份信息，陈述是否申请法官回避；2、之后进行法庭调查阶段，原告需要宣读自己的诉状，并陈述是否有补充的事实与理由；3、原告还要举证并说明每份证据的证明目的。对于被告的证据，原告需要进行质证；4、原告还需要答复法官所提出的问题；5、最后原告需要发表辩论意见，并陈述自己最后的请求；6、在调解阶段，原告需要表明是否愿意调解，并阐述自己的调解方案。离婚案件原告陈述词怎么写离婚案件原告陈述词的书写：离婚案件的陈述词是没有固定范本的，原告在进行陈述的时候，要注意陈述双方感情破裂的现实，将诉讼请求的理由和事实如实进行陈述。原告的陈述词主要是围绕请求法院准予双方离婚这一点展开的，因此应当尽量陈述上方感情破裂的事实，并列举证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条（一）当事人的陈述起源于讯问当事人本人的制度；（二）当事人的陈述是证据之一，但

2023-07-03

411人看过
附带民事诉讼
法院开庭被告怎么陈述自己

法院开庭审理时双方当事人可以作出陈述，被告人在开庭时进行陈述的，陈述的内容应该对原告的诉讼主张进行辩驳，并且说明自反驳的原因、事实、理由等，主要就是对于证据的证明力和自己的一些想法进行陈述。一、离婚开庭时要需要注意什么离婚开庭时要需要注意：1、必须携带身份证、答辩状、证据原件等诉讼材料，尤其是身份证，否则无法开庭；2、法院一般要求当事人作出陈述，最好写好前提，边开庭边看边说。由于原告和被告的角度不同，准备的陈述材料也不同；3、在辩论阶段，听对方的陈述时，一定要集中注意力，对方说错话的要点要记住，反驳的时候要围绕自己的主张有条不紊的反驳。二、被害人陈述与证人证言要分开吗所谓被害人陈述，是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。自诉人和附带民事诉讼的原告人如果是被害人，他们的陈述也是被害人陈述。被害人陈述有以下两种情况：一种是与犯罪分子有直接接触或耳闻目睹犯罪行

2023-06-23

109人看过

管制
刑事案件中被告状被告官最后该怎么陈述呢

刑事被告最后陈述，如果认罪，就陈述认罪、悔罪，比如原来是不懂法，现在知道错了，一定改过自新，希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件，再加上对不起被害人之类的话。如果不认罪，就陈述自己是冤枉的，请判无罪，重新调查等。一、刑事诉讼中的审判流程是怎样的刑事诉讼法审判的时候流程：1、明确开庭日期；2、开庭：公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人；3、质证；4、法庭辩论和最后陈述。法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利；5、宣告判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条的规定，法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。二、法院速

2023-06-25

155人看过
自首
盗窃罪案件中被告最后陈述的重要性

盗窃罪最后被告的陈述内容应该主要以认罪态度为重点。首先承认自己的罪，且是初犯，以后一定好好改造，认真反省自己所犯下的错误，希望法官给自己一个重新开始的机会。其次人民法院在开庭审理时的法庭调查阶段，庭审陈述一定要如实陈述被告人的义务。法官会根据被告人何时、何地立功等量刑情节。对于量刑方面，要如实陈述自己有无自首、盗窃了哪些财物等情况如实进行陈述，一般会就犯罪事实和量刑事实进行分析调查，会要求被告人如实陈述犯罪事实，对于如实供述的，人民法院可酌定对被告人从宽处罚。对于犯罪事实方面，采取什么手段，此时应当在何时，如实供述是犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人最后的陈述是庭审最后部分了，犯罪嫌疑人应该针对公诉机关检察院的起诉书的内容作出承认、否定或是承认，否认部分事实，在陈述的最后，也要表明自己的态度，若承认犯罪事实则要诚心悔改，若否认则说出自己的意见。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。盗窃罪没有

2023-07-06

113人看过
笔录
在庭审过程中什么情形下可不宣读被告人供述笔录

一、在庭审过程中什么情形下可不宣读被告人供述笔录1、被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零三条二、如何才能凭借口供定罪关于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的问题，相关法律对此有诸多规定，充分体现了“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则。主要体现在以下方面：1、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取供述。对于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的被告人供述不能作为证据使用。人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述的，应当提出纠正意见，同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证

2023-04-20

298人看过
离婚诉讼
离婚请求：原告需要在法庭上做哪些陈述？

原告应当在法庭上陈述自己的各项诉讼请求，以及有关的事实理由。离婚诉讼中，原告主张解除婚姻关系的，可以提出各项可以证明夫妻感情确已破裂的事由，例如：被告重婚或者与他人同居，被告实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员等。此外原告还可以主张法院对共同财产分割、共同债务的承担以及未成年子女的抚养权等问题作出判决。被告监禁原告如何起诉离婚被告监禁，原告起诉离婚时，需要在原告的住所地或者经常居住的地方起诉，不必去被告被监禁的地方。由于一方当事人的人身自由受到限制，所以离婚时在程序上更为复杂，需要适用特殊管辖的原则。被告监禁，原告起诉离婚时，开庭的方式通常有两种。一是狱警可以押送罪犯到法院，二是法院去监狱现场进行办公。《民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离

2023-07-02

330人看过

共同犯罪
2023速裁程序可以省略被告人的最后陈述吗

一、速裁程序可以省略被告人的最后陈述吗1、速裁程序不可以省略被告人的最后陈述。2、适用速裁程序审理案件，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。法律依据：《刑事诉讼法》第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。二、遇到速裁程序适用问题如何找合适的律师1、看律师的专栏、文章、成功案例通过律师写的文章专栏，对案例的分析，可以知道这个律师是否有自己的个人见解、是否对相关问题进行了认真研究探索、是否对自己的专业领域有比较深的造诣。2、查阅律师承办过的案件现在判决书都可以在网上查找到，可以通过查阅律师承办过的案件的判决书，看到这个律师的专业领域在哪里，承办了多少同类

2023-06-11

496人看过
强制执行
被处理人收到催告书后能否陈述和申辩

一、被处理人收到催告书后能否陈述和申辩1、可以陈述和申辩。被处理人收到催告书后有权进行陈述和申辩。公安机关应当充分听取并记录、复核。被处理人提出的事实、理由或者证据成立的，公安机关应当采纳。2、法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第二百零一条二、行政强制执行的方式包括哪些(一)代履行代履行，又叫代执行，是指义务人不履行法律、法规等规定的或者行政行为所确定的可代替作为义务，由行政强制执行机关或第三人代为履行，并向义务人征收必要费用的行政强制执行方法。代履行必须同时具备四个要件：1、存在相对人逾期不履行行政法上义务的事实，且此种不履行因故意或过失引起。2、该行政法上的义务是他人可以代为履行的作为义务。3、代履行的义务必须是代履行后能达到与相对人亲自履行义务同一目的的义务。4、由义务人承担必要的费用。(二)执行罚执行罚是一种间接强制执行的手段。它是指有关国家机关对拒不履行已经生效的具体行政

2023-04-20

258人看过