债务转让与转移有区别吗-法师兄

债务转让与转移有区别吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-08 20:02:12 134 人看过

在债务转移的情况下，债务人、债权人将和第三人达成转让协议，即债务转移时必须经债权人同意，否则不发生法律效力。但是在债务转让的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成代替其清偿债务的协议，但并没有与债权人达成转让债务的协议。

一、公司债务转个人能吗

公司债务转个人可以，但是需要经过债权人同意。第三人与债权人达成债务转让协议，经债务人同意。第三人接受债务的转让使得债务人履行债务的义务消失，如果债务人不知晓债务已经转让而对债权人还债，债权人就接受了双倍债务，对债务人和第三人来说显失公平。而且第三人是否是恶意，也影响到债务人事后被人追偿的问题。因此，必须经债务人同意。

二、如何处理债权人不同意债务转让的情况？

债权人不同意债务转让的处理方式是，债权人不同意债务转让的，债务不得转让。债务转让的条件分别有：存在合法有效的债务；第三人须与债务人就债务的转移达成合意；被转移的债务应当具有可转移性，不属于不得转移的情形；债务转移需要经过债权人的同意；法定其他条件等。

《民法典》

第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

三、个人欠款是否能转让给他人还

可以转让。个人债务的转让也称免责的债务承担，是债权人或债务人与第三人之间达成转移债务的协议，债务由第三人代替行使其义务。债务转让必须经债权人同意，同意是当事人达成一致的意思表示的民事法律行为，实际上是当事人之间达成协议，如何判定“同意”自然也使用要约、承诺的规则

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务转让相关文章

土地所有权
土地所有权转移与使用权转让的区别

1、转包是在不变更原承包人与村里承包合同的基础上，承包人把自己承包的土地再承包给第三方。2、土地承包权或转让，是指承包人把自己承包的土地让与第三方承包，第三方建立了与村里经济组织的承包合同，原承包人退出，实质就是卖了承包经营权。3、转包存在两个承包合同关系，转让只存在一个承包合同关系。4、转包在不改变土地用途情况下不需要发包方同意，但合同另有约定的除外，但一般要求备案，不备案也不会因此无效；转让必须通过发包方同意，才有可以实现。因转让承包经营权实质上是合同权利义务的转移，义务转移必须取得发包方同意。股权转让与土地转让的区别股权转让和土地转让的区别是：1．构成要件不同，土地使用权转让中，转让的标的是土地使用权，转让的主体是土地使用权人，在股权转让中，转让标的是股东登记依法所享有的公司股份，股东权利和股东责任，而不仅仅是公司出资人的出资额。2．由不同的法律所调整，土地使用权转让受《土地管理法》

2023-07-15

93人看过
法律综合知识
专利权转移与受让的区别

区别：1、获取权利的方式不同。专利转让一般都是通过购买专利时实现专利权变更的一种方式，就是指权利人将其专利的专利权全部转让给受让人的行为；而专利许可通常是以签订专利许可合同的方式来实现的，是指专利权人允许被许可方在一定区域内、一定期限内以一定方式使用专利的行为。2、专利权归属不同。专利许可中被许可方仅能在一定期限、一定地区、以一定方式实施许可方所许可的专利，并支付一定的费用。专利所有权仍在许可方手中，被许可方仅仅只有有限的使用权，许可方有权转让其专利。专利转让则不同，转让人丧失所有专利权，受让人获得所有的专利权。受让人成为新的专利权人，有资格完全支配该项专利。3、生效条件的不同。专利许可只需通过许可方和被许可方订立书面合同，以合同中的有关约定作为专利生效的主要参考条件。专利转让出需双方当事人订立合同外，还必须向管理专利的相关部门登记专利转让事项后方能正式生效。《中华人民共和国专利法》第十条

2024-04-27

76人看过
法律综合知识
商标转让和移转的区别

两者的概念不同。商标转让是商标注册人将其注册商标赠送、售卖或转让他人所有和专用的行为。注册商标转移是指商标专用权因转让以外的其他事由发生转移的情形。《商标法》第五十二条将未注册商标冒充注册商标使用的，或者使用未注册商标违反本法第十条的，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额百分之二十以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处一万元以下的罚款。

2024-05-11

70人看过
债权人
债务转移与债务加入是一个意思吗,二者有什么区别

我国法律条文没有对债务加入下一明确定义，因此，债务加入只是学说上提出的概念。尽管如此，结合司法实践，债务加入的理论体系其实已较为完整。债务加入与债务转移、第三人代为履行相比，三者有不少相同点：债权人与债务人之间的合同是有效、合法存在的，且合同义务能够进行转让;都有债权人、债务人、第三方的存在，履行合同义务时会涉及到这三方，而在一般债务履行中仅仅涉及债权、债务人两方;在表面形式上，都是由第三方向债权人履行合同义务，这是在对案件定性时最易引起争论和混淆的原因所在。但债务加入与这两者区别也是显而易见的：一是构成要件不同。债务转移是债务人将合同义务转移给第三方，在被转移义务范围内，债务人脱离原有的债权债务关系，由于原有合同主体被取代，合同变更，必须得到债权人的同意。第三人代为履行是由债务人和债权人达成协议由第三人承担还款义务，原有合同关系仍保持原样，只是履行义务的主体变为第三方。而债务加入是第三方

2023-06-13

123人看过

法律综合知识
债权转让与债权让与的区别是怎样的

一、债权转让与债权让与的区别是怎样的无区别。债权转让即债权让与，是债权人与第三人协议将其债权转让给第三人的双方法律行为。这里的债权人为转让人，第三人为受让人。债权移转在双方当事人达成协议时发生法律效力，受让人即取代原债权人的地位而成为新的债权人，如债务人不履行义务，新的债权人有权以自己的名义向债务人提起诉讼，请求人民法院强制债务人履行义务。债务转移又称为债务承担，是指合同的债权人、债务人与第三人之间达成协议将合同债务转移给第三人承担。债务转移必须三方就债务转移达成了一致的意思表示。总之，债权转让就是债权人将自己的债权转让给别人，债务移转就是债务人将自己的债务转移给别人。《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、

2024-01-11

358人看过
合同转让
债权转让和合同转让区别

债权转让与合同转让中的债权转让的区别如下：相同点：合同履行中的债权转让与合同转让中的债权转让都是合同中的债权人将自己拥有的债权全部或者转让给他人。不同点：合同履行中的债权转让，就是债务人向第三人履行债务的情形。这里提到第三人，也就是合同中的债权人和债务人是没有发生变化的，合同中的债权人还是债权人，债务人还是债务人，这是合同履行中债权转让与合同的转让中的债权转让的最大区别。再来看合同的转让中的债权转让，合同的转让带来的后果是合同当事人发生变化归纳一下，在合同履行中的债权转让是不改变合同当事人的，而合同的转让中的债权的转让是改变合同当事人的。一、债权债务转让抵税民法法系国家均对债权转让中的抵销权作了相应的规定。我国《民法典》第五百四十九条规定，“债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人拥有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销”。在债权转让中所产生的抵

2023-03-11

472人看过
债权人
债务加入和债权转移的区别

债务转移是指由第三人取代原债务人的地位，成为合同中新的债务人而向债权人履行债务，原债务人则脱离债的关系。债务承担将债务全部或者部分转移给第三人承担，分为免责的债务承担和并存的债务承担。1．免责的债务承担，是指合同义务全部转让，由第三人取代原债务人承担全部债务，原债务人已经脱离了原来的合同关系。同时，原债务人对债权人享有的抗辩权，新债务人亦可以之对抗债权人。2．并存的债务承担，是指合同义务部分转让给第三人，原有债务人并没有脱离原有合同关系，而由第三人加入合同关系，与原债务人一起共同向同一债权人承担合同义务。由此看出，债务转移属于免责的债务承担，与并存的债务承担有着较大区别：主要是在债务转移的情况下，债务人已经与债权人形成的债权债务关系将发生消灭，债务人将退出该债务关系，第三人成为债的关系的当事人。而并存的债务承担，第三人仅是履行主体而不是债的主体，债务人并不退出原来债的关系。一、第三人代为清

2023-03-08

384人看过
仲裁制度
债务转移与第三人承担的法律区别

第三人履行是指当事人约定由第三人向债权人履行合同债务，债务转让是指债权人或债务人与第三人之间达成债务转让的协议，两者在形式上相同，但是有本质区别：（1）协议的存在。债务人和第三人之间是否存在一定的协议，是区分债务转让和第三人履行的一个重要方面。第三人可基于法律规定或者是基于无因管理而代为履行，即第三人履行并不一定要求其与债务人之间有合同关系的存在。但债务转让必须由债务人与第三人达成协议。因此，如果债务人与第三人之间没有协议存在，则债务人与第三人之间必然没有债务转让行为发生。当第三人履行时，其行为就可能为第三人履行。（2）协议的内容。在债务转让和第三人履行两种情形下，债务人与第三人都有可能达成一定的协议，协议内容的不同，是区分债务转让和第三人履行的基础。如果协议的内容明确为转让债务，则可认定债务人和第三人之间可能发生债务转让。如果协议内容明确为委托第三人履行合同，第三人则为履行辅助人，此时不

2023-07-16

158人看过

法律综合知识
委托付款与债权转让有何区别

企业在对外经济往来过程中，特别是在处理三方甚或多方当事人之间的债权债务关系时，往往会采取委托付款或债权转让的方式。委托付款与债权转让有何区别？委托付款的涵义。我们这里所讲的委托付款，是指存在债权债务关系中的债权人一方，向其债务人开具付款委托书，委托债务人向该债权债务关系之外的第三方（该第三方一般为债权人的债权人）支付款项。债权转让的涵义。债权转让是指债权人通过与第三方订立合同的方式，将债权移转于第三方，并通知债务人将欠款付给第三方。企业在对外经济往来过程中，特别是在处理三方甚或多方当事人之间的债权债务关系时，往往会采取委托付款或债权转让的方式。但在实际工作中，有时候常常将两者搞混淆，本意是想委托付款，但签订的却是债权转让协议；或原本想进行债权转让，却签成了委托付款协议。由于在法律意义上，委托付款与债权转让的方式有着很大的不同，采取不同的方式，其法律后果自然是不同的。因此，我们有必要弄清两者

2022-04-11

196人看过
合同转让
合同转让与转包的区别

一、合同转让与转包的区别对于转包行为，以土地经营转包为例，实质就是卖了承包经营权，义务转移必须取得发包方同意。土地承包经营权可以作为特殊民事权利进行处分、土地承包权转让，并经发包方备案，农村集体所有者不能买卖土地产权、转让或者其他方式流转，是指承包人把自己承包的土地让与第三方承包，《农村土地承包法》第10条规定。因转让承包经营权实质上是合同权利义务的转移，第三方建立了与村里经济组织的承包合同，才可以实现，原承包人退出、自愿，因特殊情况确需征占自己所有耕地时、转包存在两个承包合同关系，当事人双方应当签订书面合同，应当经发包方同意，不备案也不会因此无效，转让只存在一个承包合同关系。采取转让方式流转的。农村土地所有权不能转让，只能依法在一定期限内有偿出租或让渡土地使用权、有偿进行土地承包经营权流转，我国《土地管理法》规定。转包在不改变土地用途情况下不需要发包方同意，需要双方签订书面合同，但合同另

2023-04-12

346人看过
债权人
债权债务概括转移和债务承担区别

债务转移是指由第三人取代原债务人的地位，成为合同中新的债务人而向债权人履行债务，原债务人则脱离债的关系。并存的债务承担，亦称债务的加入或共同的债务承担，是指第三人加入到债的关系中，与原债务人一起承担向债权人履行债务的义务。债务转移和债务承担的区别：首先，在债务转移的情况下，债务人和债权人将与第三人达成转让债务的协议，且该协议必须取得债权人的同意，否则债务转移不生效。而并存的债务承担是第三人单方表示代替债务人清偿债务，并没有和债权人或债务人达成转让债务的协议。其次，在债务转移的情况下，债务人已经与债权人形成的债权债务关系将发生消灭，债务人将退出该债务关系，第三人成为债的关系的当事人。而并存的债务承担第三人仅是履行主体而不是债的主体，债务人并不退出债的关系。并存的债务承担的法律特征并存的债务承担发生条件是第三人自愿代替债务人履行债务，且债权人同意接受第三人债务的履行，债权人的同意可以是明示的也

2023-02-24

461人看过
债权转让
民法典规定债务转移与债务承担区别是什么

一、民法典规定债务转移与债务承担区别是什么1.在债务转移的情况下，债务人和债权人将与第三人达成转让债务的协议，且该协议必须取得债权人的同意，否则债务转移不生效。而并存的债务承担是第三人单方表示代替债务人清偿债务，并没有和债权人或债务人达成转让债务的协议。2.在债务转移的情况下，债务人已经与债权人形成的债权债务关系将发生消灭，债务人将退出该债务关系，第三人成为债的关系的当事人。而并存的债务承担第三人仅是履行主体而不是债的主体，债务人并不退出债的关系。二、并存的债务承担的法律特征1.并存的债务承担发生条件是第三人自愿代替债务人履行债务，且债权人同意接受第三人债务的履行，债权人的同意可以是明示的也可以是默示的。2.其法律特征是债务人并不脱离原合同关系，第三人是加入到原合同关系之中。3.并存的债务承担的法律后果是债务人和第三人形成连带债务关系，共同向债权人承担义务。在司法实务中，经常会遇到承诺或计

2023-06-19

67人看过

承诺
第三人承诺代为清偿债务与债务转移的区别

第三人承诺代为清偿债务与债务转移的区别：第三人代为履行，主要是指合同双方当事人约定由合同以外的第三人代替债务人向债权人履行合同义务的情形。债务转移是指债务人经债权人同意，将自己的合同义务转移给第三人承担，债务人自己退出与债权人之间的合同关系。一、未经债权人同意的债务转让合同具有效力吗未经债权人同意的债务转让合同无效。债务人将债务转移给第三人时，债权人同意是债务转移生效的要件。债务转移未经债权人同意的，则债务人与第三人订立的债务转移协议无效。无论是全部转移还是部分转移，对债权人均不发生效力，债权人有权拒绝第三人向其履行，且有权要求债务人实际履行合同义务并承担违约责任。所以合同转让未经债权人同意是无效的。二、债务承担合同未经债权人确认债务是由哪方债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。如果未经同意转让，债务转移无效，原债务人仍应继续承担合同责任。债务人转移债务的，新债务

2023-04-04

133人看过
债权转让
要如何区分债权转让和债务转移的关系

债权转让采用通知主义，不以债务人同意为条件；而债务转让采用同意主义，不经债权人同意，转让合同无效。债权转让合同的当事人是债权人与受让人(第三人)，债务人不是当事人；债务转让合同的当事人是债务人与新债务人(第三人)，债权人不是当事人。债权转让的债务人可以援用抗辩权和抵销权；而债务转让的新债务人只能援用抗辩权，不能援用抵销权。一、债权转让需要借款人同意吗《民法典》对债权转让的生效要件采取了通知主义，即债权人转让债权不必征得债务人同意，但是必须将债权转让的事实及时通知债务人，债务人收到债权转让通知后，债权转让就发生法律效力。法院无需审查被转让债权的合法性、有效性，也无需审查新旧债权人之间债权债务存在的合法性，只要债权转让的事实及时通知了债务人，债权转让行为就是合法有效。若债务人有异议，可以对债权的受让人行使抗辩权。二、债权转让未先告知债务人是否有效债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不

2023-03-14

424人看过