不正当竞争和正当竞争是两种不同的竞争形式。不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起，竞争结果可能导致相关领域缺乏竞争或竞争程度较低，竞争手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式进行。而正当竞争则相反，利用不正当手段打击竞争对手，以获取利益。

不正当竞争和正当竞争之间的区别表现在以下三个方面：

1.竞争参与方：不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起，而正当竞争则不一定需要这样的参与者。

2.竞争结果：不正当竞争可能导致相关领域缺乏竞争，或者竞争程度较低；而正当竞争则相反，能够提高竞争对手的竞争力。

3.竞争手段：在表面上，不正当竞争可以以平等、自愿的交易形式进行；而正当竞争则利用不正当手段打击竞争对手，以获取利益。

竞争参与方

竞争参与方是指在某个市场领域中,与主角竞争的各种力量。这些竞争参与方可以是其他企业、供应商、经销商、零售商等。在竞争中,每个参与方都试图获得优势并占领市场的一部分。

竞争参与方之间的竞争可能会导致价格战、产品差异化、市场份额的争夺等,从而影响市场的稳定性和可持续性。因此,竞争参与方需要遵守相关法律法规,以保证市场的公平、公正和有序。

对于竞争参与方来说,遵守法律法规是非常重要的。法律法规可以规范竞争行为,防止垄断、价格歧视等不正当竞争行为的发生。同时,法律法规还可以保护消费者的利益,防止他们受到欺诈、虚假宣传等不良行为的影响。

如果竞争参与方违反法律法规,例如进行价格战、诋毁竞争对手等行为,将会面临法律制裁。例如,如果一个公司进行价格战,导致市场价格下降,可能会被竞争对手起诉违反《反垄断法》。如果一个公司诋毁竞争对手,可能会被消费者协会或者相关部门罚款。

竞争参与方在市场竞争中需要遵守法律法规,保证市场的公平、公正和有序。如果违反法律法规,将会面临法律制裁。

不正当竞争和正当竞争之间的区别表现在竞争参与方、竞争结果和竞争手段三个方面。竞争参与方包括其他企业、供应商、经销商、零售商等。竞争结果可能影响市场的稳定性和可持续性。竞争参与方需要遵守相关法律法规,以保证市场的公平、公正和有序。如果违反法律法规,将会面临法律制裁。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条经营者利用网络从事生产经营活动，应当遵守本法的各项规定。

经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为：

（一）未经其他经营者同意，在其合法提供的网络产品或者服务中，插入链接、强制进行目标跳转；

（二）误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务；

（三）恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容；

（四）其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。