第一，真实存在的合法有效的债务。合法有效的债务受法律保护；第二，债务人表示拒绝履行合同。可明示可暗示的拒绝履行合同；第三，须履行仍为可能；第四，无正当理由拒绝履行合同。其法律后果有一方当事人有解除权，要求另一方承担违约责任。也可要求继续履行合同。在双务合同中，债务人还可以抗辩权拒接履行合同。
一、拖欠贷款不还的法律后果
《民法典》从公平原则出发，规定了双方的权利义务：
1、同时履行抗辩权。
在双务合同中，应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能按约定履行的，有权保留自己的给付义务，这种保留给付的权利就是同时履行抗辩权。《民法典》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”
2、后履行抗辩权。
在双务合同中，应当先履行的一方当事人未履行或者未按约定履行，到履行期限的对方当事人享有不履行、部分不履行的权利，这种权利就是后履行抗辩权。《民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”
3、不安抗辩权。
不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权单方中止履行合同义务。
《民法典》第五百二十七条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其它情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”需要说明的是，当事人依照上述规定中止履行义务的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
4、债权无效抗辩权。
《民法典》第一百四十四条规定：“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”无效合同自始没有法律约束力，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，应当将因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
二、不履行是什么
不履行，又称完全不履行，是指债务人对自己所负义务根本未履行。具体来讲，是指债务人可归责于自己的事由而致合同履行不能，或债务人在合同履行期限到来后能够履行而无正当理由拒不履行的行为。前者指履行不能，后者称拒绝履行。二者的区别，主要反映在债务人于客观和主观两个方面的表现不同。前者不履行是因为客观上无履行能力，而不是主观上不愿履行；后者不履行是由于主观上不愿履行，而不是客观上无履行能力。
1、履行不能。即给付不能，指债务的内容因可归责于债务人的事由而导致客观上根本不可能实现。
2、拒绝履行。即指履行期限到来后，一方当事人有履行能力而无正当理由拒绝履行合同全部义务的行为。
（1）债权人可依法解除合同，请求赔偿损失；
（2）债务人拒绝履行的意思表示做出后，非经债权人同意原则上不得随意撤回，否则，债权人有权以对方违约致债务履行已成为不必要为由而拒绝受领，并可请求支付违约金或赔偿损失；
（3）在双务合同中，债务人因此而丧失同时履行抗辩权，债权人有生履行义务的据此可拒绝履行；
（4）债务履行有担保的，债权人可请求担保人履行担保义务。在物权担保中，债权人可依法行使担使物权，以满足债权的实现；
（5）债权人认为需要履行的，可依法请求强制履行。
三、同时履行抗辩权与留置权有何区别
同时履行抗辩权是指一方未按合同约定履行义务，对方有暂停自己履行合同义务的保留性权利。它与债的担保方式之一的留置权在形式上有所相似，都表现为不为给付，但在性质和内容上又有所区别：
1、同时履行抗辩权属债权性质，是从属于双务合同，系相对权。它只对于主张双务合同上的反对权的特定人，有拒绝给付的相对效力。而留置权属物权性质，是绝对权，对任何人均有权拒绝返还。
2、同时履行抗辩权之拒绝给付，可以是物，也可以是行为；而留置权之拒绝给付，一般仅限于物。
3、依同时履行所保证之债权，须为基于同一双务合同而生之相互反对债权；依留置权所担保的债权，其基于何种原因而发生，不作严格要求，只以债权之发生，须与该物有所牵连关系即可。
4、同时履行抗辩权是基于公平原则，以使双方共同履行合同义务实现合同宗旨为目的；留置权是以担保为目的。
5、同时履行抗辩权只能依义务人实际履行合同而消灭(保证履行抗辩权可依担保而消灭)。留置权可因债务人为债务之清偿提出相当的担保而消灭。
-
签订合同怎样拒绝履行
66人看过
-
探讨拒绝履行合同的标准和后果
96人看过
-
拒绝履行怎么算
398人看过
-
履行合同哪方可以拒绝
460人看过
-
拒绝履行义务的构成及其含义
292人看过
-
合同生效后能拒绝履行合同吗？
449人看过
-
拒绝履行合同生效后可以拒绝履行合同，但必须符合法定条件。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。合同到期能否领失业金需要视具体情况而定。劳动合同到期到期，若双方没有就续签劳动合同达成一致的话，那就会终止劳动合同。此时，若同时符合以下条件的，可以从失业保险基金中领取失业保险金。否则的话，劳动合同到期也是不能领取失业金的。（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。《中华人民共和国民法典》第五百二2023-07-08425人看过 -
劳动者1、劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。2、所以如果员工不愿意补签劳动合同，企业可以终止劳动关系，不算是违法辞退，只需要支付经济补偿金即可。3、法律依据：《劳动合同法实施条例》第六条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。《劳动合同法》第四十七条【经济补偿的计算】经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不2023-02-21487人看过 -
拒绝履行法院的判决是赋予国家强制力的，应该主动履行。如果不履行有三个后果：1、由人民法院强制执行；执行措施很多，可以对住宅进行搜查，包括拍卖、变卖、扣押的财产，冻结银行帐户，还可以查封住宅。2、如果拒不执行，法院可以处15日以下拘留1000元以下罚款，并且可以重复适用。3、拒不执行法院生效的法律文书，情节严重的，就构成了拒不执行判决、裁定罪。被执行人拒不执行法院判决怎么处理被执行人拒不执行法院判决的行为，直接损害了法院裁判和执行的严肃性、权威性，损害了申请执行人的合法权益。被执行人在明知有被执行案件未履行的情况下，还故意转移财产，有能力履行而拒不履行，致使法院生效判决无法执行，破坏了人民法院正常的执行秩序。虽然最后其家人代其将相关款项偿还完毕，但其行为已经涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，其应为违法行为承担相应的法律责任。对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役2023-07-05318人看过 -
拒绝履行算违约的行为，在日常生活中，有的时候合同当事人一方在合同的履来行期限以前，就明确表示或者以自己的行为表明他不会履行合同义务了，那么对方就可以在履行期限届满之前要求其自承担违约责任。按照违约行为发生的时间，可以分为预期违约和届期违约。违约行为发生于合同履行期届至之百前的，为预期违约。预期违约又作先期违约，包括明示毁约和默示毁约。当事人在合同履行期到来之前无正当理由明确表示将不履度行合同，或者以自己的行为表明将不履行合同，即构成预期违约。则可以在履行期之前请求其承担违约责任。一、预期违约的认定条件1、一方当事人预见到另一方当事人在合同履行期限到来时将不履行或不能履行合同。只有当事人一方预见到另一方当事人没有能力履约或不履行合同的情形，使他的期待债权将得不到实现时，才可能构成默示毁约。2、一方当事人的预见须是合理的，有确切证据的。由于默示毁约中毁约人并未明确告知对方当事人将不履行即将届至的合同义2023-06-24486人看过
-
拒绝履行大陆法国家一般都严格区分拒绝履行与合同解除的概念。无正当理由而拒绝履行将构成违约，有正当理由的拒绝履行（如行使同时履行抗辩权）乃是合法行使权利的表现，不构成违约。拒绝履行和解除合同本是两个不同的概念，但在英国法中经常使用rescinding一词，它既包括了拒绝履行，也包括了解除的含义。英国1979年《货物买卖法》第11条、第48条区分了买受人所享有的拒绝收货的权利以及出卖人所享有的因买受人不支付价款而要求合同终止（rescinding）的权利。但该法认为拒绝收货的权利只是终止（rescinding）的特定形式。美国《统一商法典》区分了解除（termination）、取消（concellation）、拒绝（rejection）、撤回（revocationofacceptance）。在实践中，拒绝履行与合解除也具有不同的含义。我国法律对此没有严格的区别，但在工矿产品购销合同条例第9条、第10条2023-06-09468人看过 -
拒绝履行合同无效或者合同被撤销可以拒接履行。合同无效是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力合同无效可以拒绝履行合同，欺诈胁迫手段订立合同的，恶意串通损害第三人利益的等情形。一、什么样的合同是无效合同无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。以下五种情形，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益的；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。二、合同无效的法定情形有哪些？合同无效的法定情形如下：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以法律形式掩盖违法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。无效合同，2023-03-26445人看过 -
拒绝履行根据给出的素材，当事人可以拒绝履行的情况包括：一方利用欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定；在法律或事实上不能履行；债务的标的物不适于强制履行或履行费用过高；债权人在合理期限内未要求履行。这些情况都属于债务人可以拒绝履行的情况。当合同满足以下条件时，当事人可以拒绝履行：1.一方利用欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；2.双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害社会公共利益；5.违反法律、行政法规强制性规定；6.在法律或事实上不能履行；7.债务的标的物不适于强制履行或履行费用过高；8.债权人在合理期限内未要求履行。拒绝履行是指债务人能够实际履行而故意不履行。债权为请求权，债权人的请求权是针对于债务人的特定的行为行使的，债务人的义务也正是此特2023-09-28448人看过 -
拒绝履行人民法院据以执行的法律文书应当是已经发生法律效力、具有给付内容的下列文书：l、人民法院民事、行政判决、裁定书;民事调解书;行政赔偿判决、调解书;民事制裁决定;支付令;以及刑事附带民事判决、裁定、调解书。2、依法应由人民法院执行的行政处罚决定、行政处理决定。3、我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书。4、公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书。5、经人民法院裁定承认其效力的外国法院以及台湾法院作出的判决、裁定，以及国外仲裁机构作出的仲裁裁决。6、法律规定由人民法院执行的其他法律文书。在被执行人拒绝履行上述法律文书时，法院可以采取以下的执行措施：《民事诉讼法》第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责2023-05-02308人看过
-
拒绝履行对于已经与对方或者公司约定过的事情如果没有履行的话，在我国法律中有相关的规定解释这一行为。大家需要了解构成拒绝履行的条件适合什么，以及拒绝履行承诺要付什么后果？才能避免因为无法履行而导致违反法律触犯法律。所以大家一起往下看看。拒绝履行承诺要付什么后果？债务人在债务履行期届至时，明确表示将不履行债务的，将产生以下法律后果：1、债权人有权解除合同。2、债务人承担违约责。3、债权人有权要求债务人继续履行债务。4、在双务合同中，债务人表示拒绝履行后，不得以同时履行抗辩权作为抗辩。当债权人有先履行义务时，债权人有权拒绝自己的履行。如何理解拒绝履行行为？一、履行不能合法有效的合同、约定的义务、因不可抗力或标的灭失或行政干预等，造成合同目的不能实现，如：建设工程施工承包合同签订后，因合同约定的工程项目被政府撤销，合同约定标的不存在，即合同目的不能实现，为履行不能。二、履行迟延合法有效的合同、约定义务的履2023-05-02455人看过 -
拒绝履行一方违反约定后，对方可以拒绝履行。如果当事人需要互负债务，且债务没有先后履行顺序，一方不履行或者不按约定履行的，对方可以行使同时履行抗辩权；如果债务有先后履行顺序，一方不履行或者不按约定履行的，对方可以行使先履行抗辩权或者不安抗辩权。一、行使保理债务人抗辩权的条件有哪些?(一)同时履行抗辩权同时履行抗辩权是指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。同时履行抗辩权的成立条件有：(1)双方之债务基于同一双务合同而发生。(2)须双方互负的债务均已届清偿期。(3)同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。(4)同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。(二)先履行抗辩权先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。其成立要件是：(1)双方当事人互负债务;(22023-03-05187人看过 -
拒绝履行破产拒绝履行合同的规定根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。等等。一、公司破产债权人怎么办？公司破产，债权人可及时申报债权。债务人向人民法院申请破产的，人民法院受理破产申请后，债权人在接到债权申报通知后，应该及时申报债权。人民法院受理破产申请后，指定破产管理人，成立清算组，按照法定的顺序对公司的财产进行分配，分配完成后，企业即可注销登记。二、破产债权确认诉讼的类型有哪些可分为两种类型：一种是债务人起诉，一种是债权人起诉。根据现行《企业破产法》第五十八条第三款的规定，确认破产债权的诉讼基本上可以分为两种：一种是债务人对以债权表登记的债权有异议时的起诉，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。另一种起诉是债权人的，即债权人或者职工对债权表或者债权表记载的债权不服2023-02-23425人看过 -
拒绝履行不履行合同可以解除合同，我国相关法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：1、因不可抗力致使不能实现合同目的；2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；5、法律规定的其他情形。买卖合同拒绝履行的赔偿准则是什么（1）完全赔偿原则完全赔偿原则是指因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失，都应由违约方负赔偿责任。即违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少，而是应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。这是对受害人利益实行全面的、充分的保护的有效措施。从公平和等价交换原则看，由于违约方的违约而使受害人遭受损害，违约方也应以自己的财产赔偿全部损害。当然，这种赔偿应限制在法律规定的合理范围内。根据《民法典》第五百八十四条的规定，2023-08-02319人看过
-
债权人合同提前履行可以拒绝接受，具体规定如下：1．看债务人提前履行债务的行为是否有损于债权人的利益。2．原则上，合同当事人应当按照合同约定的期间履行债务。债务人提前履行债务损害债权人利益的，债权人可以拒绝债务人的履行。债务人提前履行债务不损害债权人利益的，债权人应当接受债务人的履行。3．债务人提前履行债务给债权人增加负担的，费用由债务人承担。法律依据：《民法典》第五百三十条【债务人提前履行债务】债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但是提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。一、合同履行的原则1．全面履行原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，即按照合同规定的标的及其质量、数量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点以适当的履行方式，全面完成合同义务。当事人一方在履行中对合同约定义务的任何一个环节的违反，都是违反了全面履行原则。《民法典》第五百零九条第2023-03-31379人看过 -
拒绝履行拒绝履行是指债务人能够实际履行而故意不履行。债权为请求权，债权人的请求权是针对于债务人的特定的行为行使的，债务人的义务也正是此特定的行为，此债权人得为请求及债务人所应实行的行为即为给付。在不当得利之债中，给付是不当得利人应返还不当得利的行为;在无因管理之债中，给付是本人应偿付管理人在管理活动中支出的必要费用;而在合同之债中，由于合同的双方当事人常常互为债权人和债务人，双方当事人的行为都为给付。当然，给付在某些情况下，也可以是不作为，即不为一定的行为，如债务人不得泄露技术秘密等。一、履行不能的法律后果关于履行不能的法律后果，因不能的原因的不同而有所不同，可分为因可归责于债务人的事由导致的履行不能、不可归责于债务人的原因导致的履行不能以及因第三人的原因导致的履行不能三种情况。1、因可归责于债务人的事由导致的履行不能当履行不能是由于债务人的原因造成时，其法律后果为：1)债务人免除履行债务的义务。2023-03-06496人看过
拒绝履行是指当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的行为。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 拒绝履行构成的条件： 1、须有合法有效的债务存在这是拒绝履行的前提条件； 2、须履行仍为可能... 更多>
-
2024-01-29 -
2024-01-16 -
2024-01-16 -
2023-12-26 -
2023-12-02
-
-
合同一方拒绝履行后再履行这样有效吗广东在线咨询 2022-05-27买卖合同中，后履行义务一方能拒绝先履行。 一般情况下，对于合同义务，谁先履行谁后履行，都会在合同中约定。而且我国法律规定，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方也有权拒绝其相应的履行请求。因此，在买卖合同等双方互负债务的合同中，约定了先后履行顺序的，先履行合同义务一方未履行的，后履行一方能拒绝履行。 -
履行合同哪方是可以拒绝的？北京在线咨询 2022-05-231、履行合同时，应当先履行义务一方没有履行或者履行不符合约定的，后履行一方可以拒绝履行；没有先后履行顺序的，一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。 2、当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 -
合同生效后，能否拒绝履行合同内蒙古在线咨询 2021-12-26根据2021年《民法典》第五百二十五条的规定，当事人在合同中相互承担债务，未按顺序履行的，应当同时履行。一方有权在另一方履行前拒绝其履行请求。当另一方履行债务不符合约定时，一方有权拒绝相应的履行请求。 第五百二十六条规定，当事人相互承担债务，有履行顺序的，债务一方未履行的，履行一方有权拒绝履行请求。履行一方不符合约定的，履行一方有权拒绝相应的履行请求。 -
哪些人可以拒绝合同履行广西在线咨询 2023-07-06根据《民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。 一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。 先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
