确立商自然人破产制度的立法初论-法师兄

确立商自然人破产制度的立法初论

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 16:42:01 146 人看过

引言

纵观世界各国的破产法律制度，尽管采用的是不同的破产主义立法，但商自然人都是其破产法的调整对象。我国目前的《企业破产法》和《民事诉讼法》中有关破产的程序都只规定了企业法人具有破产资格，而不承认不是法人的企业、农村承包经营户、法人宣告破产，不允许商自然人宣告破产，这样势必造成竞争地位的不平等，不同债权也得不到平等对待，不同主体也得不到平等保护。所以，笔者认为，只有赋予商自然人破产能力，才能体现市场主体地位的平等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自然人相关文章

工资集体协商
论建立工资集体协商制度

目前，行业工资集体协商存在的主要问题是：缺乏相关法律法规，没有工资协商的“法”；没有行业协会，工资标准无法衡量；谈判主体双方不平等，制度问题难以跨越；行业利润率过低，增资谈判缺乏条件；目前，工资分配是职工最关心的问题之一。在工资分配市场化、契约化的今天，不管你喜不喜欢，工资集体协商和集体合同终将走到前台。因此，必须把建立工资集体协商制度作为保护劳动者合法权益的重要举措；要高度重视工资集体协商的引导和服务功能，形成多层次的工资集体协商结构；要建立工资正常增长机制和工资保障机制；要建立职工劳动报酬收入与经营者绩效挂钩的考核机制，以积极激励为主，促进企业与职工“共同决策、共享共赢”的新型劳动关系建设，上海市纺织工会对工资专项集体协商的开展情况进行了调查。情况表明：作为集体协商的核心内容，工资集体协商工作进展并不顺利。加之宏观环境、政策因素等原因，纺织行业的长期调整消耗了部分发展潜力和机遇，导致行

2023-05-07

224人看过
罚金
新破产立法中的法律责任制度

一部法律如果没有健全、完善的法律责任制度是不可能得到正确实施的，破产法更是如此。目前，破产欺诈逃债等违法行为十分严重，就是因为现行破产立法中未能建立起完善、有效的法律责任制度，这也是我国新破产立法要着重解决的问题之一。法律责任以法律义务的存在为前提，法律义务又须以法律责任为保障，两者往往要结合分析。破产法中的法律责任涉及方方面面，有些违法行为如管理人、债权人委员会成员的行贿受贿、贪污侵占、玩忽职守等行为的法律责任，与破产程序外的其他同类行为并无多少区别，不需赘述。下面仅就新破产立法中具有破产法特殊性的法律责任进行分析。一、债务人等因破产而产生的法律责任（一）破产人未能清偿余债的免责问题我国现行破产法适用于企业法人，其规定在破产程序终结后，未得到清偿的债权不再清偿，即实行免责制度。但法人企业在破产程序终结后即告终止消灭，而投资人对其债务只承担有限责任，所以，对法人在破产程序中未能清偿债务的免

2023-04-21

369人看过
法人
对无限连带责任制度的再思考：谈非法人企业破产制度的确立

关键词:非法人企业无限法人人，清华大学法学院讲师。*清华大学法学院北京100084[1]我国关于无限连带责任的规定还有其他种类，本文仅讨论企业及其投资人的责任。[2]这种分类仅在我国当前的法律构架下成立。从历史上看，法人人格的确立与投资者的责任形态是相分离的。根据法国、德国、日本、英国、美国等国家的相关法律制度，法人企业的投资者并不完全承担有限责任。由于此问题不是本文讨论的重点，故不赘述。[3]见《中华人民共和国合伙企业法》第39条规定及第31条规定。[4]《中华人民共和国企业破产法(试行)》第12条规定：人民法院受理破产案件后，债务人对部分债权人的清偿无效，但是债务人正常生产经营所必需的除外。[5]参见《中华人民共和国合伙企业法》第39条。[6]参见《中华人民共和国合伙企业法》第25条、第27条。[7]参见《中华人民共和国企业破产法(试行)》第9条。

2023-06-06

466人看过
信托财产
确立信托财产独立性制度

1.1信托财产独立性概述1.1.1信托财产要了解信托财产的独立性原则，首先要了解信托财产的概念，所谓信托财产，是委托人将其合法财产转移给受托人并由受托人加以占有，管理的财产。根据我国《信托法》第14条的规定，信托财产取得方式有如下几种：①委托人转让给受托人的财产(包括委托人增加投入的财产);②受托人管理运用处理信托财产而取得的财产;③受托人因信托财产毁损灭失而代位取得的财产。信托财产作为一个法律概念是英国衡平法所创，它表达了这样的涵义：它是一个可以确定的、特殊的财产整体，其表现为被委托人移交给受托人，受托人虽然对其享有(名义上)财产权，但是，必须为受益人的利益而管理和处分该信托财产，并且，基于该(名义上的)财产权有义务将管理和处分信托财产所得利益付给受益人。根据我国《信托法》的规定，除法律、行政法规禁止流通的财产不得作为信托财产外，任何财产及财产权都可以成为信托财产，具体有：①不动产，包括

2023-04-24

494人看过

缓刑
论一般缓刑制度的立法缺陷

缓刑制度是一项具体运用刑罚的制度，是刑罚裁量及执行制度的基本内容之一，①它是伴随着近代刑事实证学派的兴起和刑罚改革运动的展开而在世界各国的刑法典中得以确立的，是刑罚种类和刑罚适用方法不断进化的结果，也是在刑罚经济性、节俭性的思想支配下，为尽可能减少短期自由刑对犯罪人所可能产生的不良影响而普遍采取的一项措施，它在预防犯罪、矫正罪犯、实现刑罚的个别化中起着十分重要的作用。各国刑法中的缓刑制度主要包括刑罚暂缓宣告、刑罚暂缓执行和缓予起诉三种，我国刑法所规定的缓刑属于刑罚暂缓执行，根据适用对象、条件、时间、程序和法律后果之不同，又可分为一般缓刑和战时缓刑。限于篇幅，本文仅就一般缓刑制度立法缺陷进行阐述，并以此为基础对一般缓刑制度的立法完善提出自己的建议。一、一般缓刑制度的立法缺陷(一)在一审宣判(包括对缓刑的宣判)之后判决还没有生效之前，如果被告人②又犯新罪的，司法机关应该如何处理?这里可以分为三

2023-06-11

64人看过
保全
论破产法上的庭外和解制度

一、破产庭外和解的概述所谓破产和解，是指在人民法院受理破产案件后，在破产程序终结前，为避免破产清算，债务人与债权人之间就延期偿还和减免债务问题达成协议，经债权人会议讨论通过并经法院许可的一种终结破产程序的方法。2006年我国新破产法颁布，在第九章中对破产和解制度做作了较为详细的规定。新破产法第一百零五条对庭外和解作了专门规定。二、破产庭外和解的运行我国新《破产法》第一百零五条规定：人民法院受理破产申请后，债务人与全体债权人就债权债务的处理自行达成协议的，可以请求人民法院裁定认可，并终结破产程序。本条是新破产法中关于破产庭外和解的唯一一条直接规定。(一)破产庭外和解的提出时间为破产申请受理后。与破产和解程序相同，庭外和解的提出时间必须为申请经法院受理后提出。破产和解可以分为破产程序开始前的和解与开始后的和解。破产程序开始前的和解，是指债务人在出现破产原因时，于破产申请前主动向法院申请的和解，

2023-04-24

432人看过
立功
自首与立功制度的立法完善

第一，自首又立功的处罚存在空挡的问题。刑法只对犯罪后自首又重大立功的处罚作了规定，但没有规定自首又有立功的情况。实践中，有的案件被告人犯罪后自首又有立功表现，根据其犯罪造成的社会危害性和其人身危险性，虽然免除处罚亦能做到罪责刑相适应，但因对自首和立功最多只能减轻处罚，且即便是两个减轻处罚的情节叠加也不能等于免除处罚情节，故对此情形只能作减轻处罚，但有违刑罚个别化原则的要求。因此，我们建议，在刑法第68条第2款增加犯罪后自首又立功表现的，可以减轻或者免除处罚的内容，以填补立功制度中量刑空挡。第二，自首又重大立功的处罚存在罚不当罪的问题。刑罚第68条第2款规定的犯罪后自首又有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚是一种法定的强制性规定。由于刑法对犯罪的性质没有作出任何限定，因此，哪怕是再严重的犯罪，只要自首与重大立功情节同时具备，就必须减轻处罚。而不同犯罪的法定刑幅度宽严不均，虽然是相同的减轻处

2023-06-11

421人看过
债权人
论建立金融机构破产机制

金融行业不特殊长期以来，金融业都被看成是一个特殊的行业。它们不仅进行高负债经营，而且其业务也涉及到人数众多的客户的隐私和商业秘密，被认为是不宜进行信息披露和公司化运作的一个行业。许多政府监管者、金融机构、投资者、储户都还没有改变这种观念，认为金融机构（特别是银行）不能破产，否则会引发挤兑等金融风潮和动荡现象，影响社会稳定。但根据**塞尔协议草案，即使是银行也是公众公司，它具备公司组织形式的所有特征。其资产负债结构、经营评估体系、信息披露等各方面的要求，应当与上市公司一样，而且在资本流动性非常强的现代市场中，银行没有什么特殊性。因此，它应该像现代公众公司一样，建立类似的公司治理结构，理顺委托代理关系，建构内部制衡、外部制约的治理机制。金融机构不能破产，其本质是不能完全市场化。金融机构包括银行，都必须成为真正的市场主体，按照市场主体的基本要求去竞争，审慎经营，追求利润最大化。否则，金融机构还是

2023-06-11

234人看过

公司设立瑕疵
论公司设立无效制度

公司设立无效是国外公司法中的重要问题。本文作者在简单界定公司设立无效的概念和初步分析建立公司设立无效制度的原因和意义后，参照国外相关国家在公司设立制度上的一些做法并结合我国的实际情况，重点分析了公司设立无效的事由、确认途径和法律后果，并提出了关于建立我国的公司设立无效制度的一些构想。关键词：公司设立无效，公司设立无效的事由，公司设立无效的确认途径，公司设立无效法律后果一、公司设立无效的涵义及与相关概念的区别（一）公司设立无效的涵义公司设立无效，是指公司经登记机关核准登记颁发企业法人营业执照后，由于公司设立在条件或程序上存在实质性缺陷，故法律上认为该公司应当认定为无效的情形。也有学者这样定义：指在公司成立后的法定期间内，股东基于法定原因向法院起诉，由法院宣告该公司的设立行为无效并进行清算的法律制度。[1]这里特别强调两点：第一，公司设立无效针对的只是该公司法人人格的存续，而并不要求对该法人成

2023-06-09

478人看过
债务人
论破产立法中的经济法理念

我国的破产法诞生之后，对经济体制改革与市场经济建设起到重要的促进作用。但现行破产法存在立法思想陈旧、体系杂乱、适用范围过窄、重要制度缺失、政府不正当行政干预过重、缺乏可操作性、立法技术错误等问题，不能适应当前对社会关系调整的需要，影响破产制度的正确实施。所以，重新制定统一的新破产法，早已列入我国的立法规划之中。在新的破产立法中，在遵循市场经济的规律对债务关系进行传统的私法调整的同时，还需要运用经济法的理念，从社会本位的立场，维护社会整体利益，确保法律的公平、正义、效率价值的实现。一我国的破产法兼具有民商法和经济法双重性质。在当前公、私法日益交融的情况下，法律部门的划分已呈现一定程度的相对性。同一部法律中可以同时存在具有不同法律部门属性的法律规范，可以有所交叉。如公司法、土地管理法等，既具有经济法的属性，也具有民商法的属性，可以从不同的角度研究，（注：参见史际春、邓峰：《经济法总论》，法律出

2023-06-06

242人看过
个人破产
浅谈建立个人破产制度的必要性

破产一词来源于拉丁文，意指其柜台被打破的商人，柜台被打破的商人是无法再继续做生意的。破产制度源于罗马法上的财产委付程序制度。在西方，破产制度是社会个人信用制度的一部分，它的建立对于完善个人信用制度，建立规范健全的信用体系，形成良好的信用氛围都有着十分重要的作用。在我国，由于传统儒家思想的教育，人们对破产一词特别敏感，大家都认为破产是很没面子的事，即使欠下巨额债务，也都是自己想办法解决。正由于此思想的影响，导致我国在破产立法方面至今还不够完善，破产法所调整的范围也相对狭小。在清末，仿照西方立法引进的破产法律制度也曾在中国出现，但其只是针对商人，调整商人之间的破产纠纷的一系列活动，破产主体并未涉及及到一般人。建国以后，我国于1986年颁布了第一部企业破产法，当时破产主体仅限定于国有企业。后随着经济发展，到1991的《中华人民共和国民事诉讼法》又将破产主体扩大到企业国有企业可以在经营不善时，依照

2023-06-06

90人看过
个人破产
论个人破产制度之适当构建

破产法草案已经出台，个人破产被列在适用主体范围之外。本人认为个人破产的建立顺应了破产法以保护债权人利益为本位到以保护债务人利益为本位的转换趋势。扩展破产法的主体适用范围，增加个人破产，这不仅是我国市场经济发展的要求，也是与国际接轨的表现。若构建一套具体且可行的个人破产制度并辅以相对的破产宣告后的监督制度，《破产法》将更加完善。本文将从宏观方面浅谈个人破产制度的在中国建立的可行性和可操作性。[关键词]个人破产，自由财产制度，人格破产，复权制度市场经济就是法治经济，市场经济的深入发展和进一步自由开放，各种利益主体涌入市场浪潮中，自由配置社会资源，这里不仅有企业法人，还有非企业法人、自然人等。针对经济现象的花样翻新，本为市场经济保驾护航的破产制度也应适应这一现象，为各市场主体的经济活动提供完善且平等的保护。因此扩充破产法的适用范围成为经济发展的必需。可是在过去的18年里，我国相关的破产法的规定仅

2023-06-11

401人看过

不可抗力
我国的参与分配制度与破产立法

目前我国的破产立法仅赋予了有法人资格的企业以破产能力，在立法例上属有限破产主义。而对不具有法人资格的企业和自然人的破产问题，尚有待在将来的破产立法中加以规定。为了弥补破产法适用主体上的不完备，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》（以下简称《意见》）中针对具有多数法人人的其他组织和公民资不抵债的情况，规定了强制执行中的参与分配制度。然而在司法实践中，参与分配制度却弊端百出。从国际上看，破产立法出现了由有限破产主义向一般破产主义发展的趋势，我国目前也正在酝酿出台新的统一的破产法。在这种情况下，对参与分配制度操作层面上存在的不足进行剖析并建议把参与分配制度所欲解决的问题规定在破产法之中，无疑具有重大的意义。一、参与分配制度及其所体现的执行原则市场经济条件下，市场主体之间进行广泛而活跃的横向经济交往，一个市场主体往往同时与多个市场主体发生经济关系。一旦某市场主体因经营

2023-06-06

369人看过
集体土地
泛论农村法律制度的建立和完善

一、导言我国农村各项改革的启动和深化，主要是依靠不同时期党和国家发布的政策来推动的，正确的农业和农村政策对我国农村的改革、发展与稳定起到了明显的保障和促进作用，可以说，没有这些正确的农业和农村政策也就没有今天农村经济社会的繁荣，但是，也要清醒地认识到，以政策治理农业和农村也有其固有的缺陷。这是由政策说具有的以下特点所决定的：（1）政策主要是甚至完全是由原则性规定组成，它只规定行为的方向而不规定行为的具体规则；（2）除党和国家的基本政策外，大量的具体政策必须根据形势的变化而随时调整；（3）政策主要依靠宣传教育和行政手段加以贯彻实施，对于仅仅违反政策的行为，只能给予党纪、政纪处分，而不能进行法律制裁。政策的这些特点，决定了它不足以为社会提供最规范、最权威和最稳定的行为规则。因此，单纯以政策治理农业和农村，不足以消除农业和农村社会在经济活动中的无规则和规则不力的状态。相对而言，法律具有其他社会规

2023-04-29

154人看过