合同有效和合同生效区别-法师兄

合同有效和合同生效区别

来源：互联网时间： 2023-06-09 01:10:25 243 人看过

一、合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同：

1、判断合同是否有效的标准：

A.主体适格：当事人在订立合同时是否有相应的民事权利能力和民事行为能力；

B.合同内容合理合法：合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗；

C.当事人意思不存在瑕疵，即当事人意思表示真实。

无效合同是自始无效合同

2、判断合同是否生效的标准：合同是否已经符合法定或者当事人所约定的生效条件。

A.通常情形，有效合同（依法成立的合同）在成立同时生效；

B.特殊情况下，自生效条件手续履行完毕时合同方能生效。

【提示】

①生效合同一定是有效合同，有效合同还不能是效力待定合同和可撤销、可变更合同。

②当事人可以设定合同生效条件；但不能以任何形式约定合同有效条件或者变更合同有效条件。

二、合同缺少有效要件和缺少生效要件的法律后果不同：

1、合同缺少有效要件的法律后果：无效合同、效力待定合同、或者可变更可撤销合同；

2、合同缺少生效要件的法律后果：仅仅合同未生效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同生效相关文章

合同生效
合同生效时间和有限期限的区别

合同的有效期分为合同的生效和合同的终止。1、合同生效时间一般来讲，依法成立的合同，自成立时生效；如果双方没有约定生效的时间，一般认为是以合同签订之日起生效；当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立；当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书；签订确认书时合同成立，成立之日即为生效时间；如果合同中未约定生效时间，但对合同的生效有附加条件的限制，则以该附加条件达成时为合同生效时间。合同生效意味着双方当事人享有合同中约定的权利和承担合同中约定的应当履行的义务；任何一方不得擅自变更和解除合同；一旦当事人一方不履行合同规定的义务，另一方当事人可寻求法律保护；合同生效后，对合同当事人之外的第三人也具有法律约束力，第三人（包括单位、个人）均不得对合同当事人进行非法干涉，合同当事人对妨碍合同履行的第三人可以请求法院排除妨害；合同生效后，合同条款成为

2023-08-17

339人看过
仲裁机构
合同违约和合同缔结失效区别有哪些？

合同违约与合同缔结失效主要有以下三个区别:首先，原因不同。合同违约是指违反合同债务的行为，亦称为合同债务不履行。合同缔结失效是指合同要件不符合法律行政法规的条件，导致合同无效。其次，认定不同。合同违约是一方不履行合同，进行违反合同中的内容。而合同缔结失效的认定需要经过人民法院或仲裁机构确定。第三，溯及不同。合同违约是违反了当事人在合同中约定的义务，又包括法律直接规定的义务，还包括根据法律原则和精神的要求，当事人所必须遵守的义务。而合同被宣告无效后使合同关系发生消灭既往的效力，具备溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，

2023-06-16

65人看过
合同成立
签订的合同成立的有效要件，合同成立与合同生效的区别

一、签订的合同成立的有效要件签订的合同成立的有效要件有：1.订约主体适格。2.双方当事人订立合同不违反法律。3.当事人必须就合同的主要条款协商一致，即合同必须是经过双方当事人协商一致的。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、合同成立与合同生效的区别合同成立与合同生效的区别主要表现在以下几方面：1.构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。2.法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。3.作用的阶段不同。合同成立标志着

2023-05-06

75人看过
无效合同
有效合同和无效合同分别是什么意思

有效合同，是指具备了合同的生效要件，能够产生合同当事人预期法律效果的合同。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。一、租房合同效力认定标准有哪些租房合同效力认定标准分别有：租房合同有效是指租房合同能够产生当事人预期法律效果的情形；租房合同无效是合同不发生法律效力，不会对合同当事人产生约束的情形；租房合同可撤销是指存在法定可撤销事由，可以被撤销的情形；法定其他情形。二、民法典规定的合同效力有哪几种合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。合同的效力可分为四大类，即有效合同，无效合同，效力待定合同，可撤销合同。有效合同，是指具备了合同的生效要件，能够产生合同当事人预期法律效果的合同。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要

2023-06-24

216人看过

质押合同
质押合同生效之日与抵押合同生效之日的区别有哪些?

一、质押合同生效之日质押合同，是出质人与质权人双方基于主债务合同就质物担保事项达成的书面担保合同。出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物的，因此给质权人造成损失的，出质人应当根据其过错承担赔偿责任。出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效;质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。二、抵押合同生效之日1995年颁布实施的《中华人民共和国民法典》第四十一条规定，“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，抵押权自登记之日起设立”;2007年颁布实施的《中华人民共和国民法典》第二百一十五条规定，“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动

2023-04-13

245人看过
无效合同
无效婚姻和无效合同的区别详解

无效婚姻与无效合同的区别如下：无效婚姻是由于缺乏建立婚姻的条件，没有法律效力的婚姻。无效合同是指由于违反法律、行政法规或社会公共利益的强制性规定而无法产生法律约束力的合同。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以法律形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。无效婚姻与可撤销婚姻的区别有哪些？（一）规定的情形不同1、属于无效婚姻的有四种：（1）重婚的重婚是指有配偶者再行结婚，或者明知对方有配偶而与之结婚的行为。重婚有两种形式：一是法律上的重婚。即前婚未解除，又与他人办理了结婚登记手续而构成的重婚。只要双方办理了结婚登记手续，不论双方是否同意同居，是否举行婚礼，重婚即已形成；二是事实上的重婚。即前婚未解除，又与他人以夫妻名义同居生活，虽未办理结婚登记手续，但事实上

2023-07-03

385人看过
合同无效
合同无效效力待定区别

所谓效力待定合同，是指合同订立以后，因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力，而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。注意，这里说的存在某些瑕疵，是不足以导致合同无效的瑕疵，否则该合同就是无效合同而非效力待定合同了。效力待定合同比如无民事行为能力人或限制民事行为能力人所订立的某些合同，以及无代理权人代理本人签订的合同等。而无效合同自始无效。效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生效。一、好听无效的情形有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法

2023-03-02

169人看过
合同生效
有效和生效：如何区分合同的两个概念

区别合同有效和生效的方法：1、合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同，合同只有在生效条件程序完成后才能生效。合同有效是合同生效的前提，生效合同必须是有效合同；2、合同缺少有效要件和缺少生效要件的法律后果不同，合同缺乏有效要件的法律后果是会导致合同无效、合同有效或合同可变更可撤销。合同有效与合同生效的联系和区别是怎样的？合同成立与合同生效的联系：合同生效以合同成立为提前，合同不成立就无所谓生效。反之，一个合同生效了，意味着它已经成立。即合同成立并不意味着合同生效。合同成立与合同生效的区别：二者间的构成条件不同、法律意义不同、作用的阶段不同，责任形式也不同。合同有效是指合同不违反民法典的强制性规定，可以发生效力。与之相对应的概念是可撤销的合同、无效的合同（即违反法律的、损害国家利益的）。合同有效是谈论合同生效的大前提。合同生效是指已经成立并有效的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否约

2023-07-04

97人看过

法人
合同盖公章和合同章的区别，合同盖公章没有法人签字生效吗

一、合同盖公章和合同章的区别合同盖公章和合同章的区别如下：1.公章一般只是刻有这个单位的全称，而合同章则是带有专用字样的印章。2.合同章是专用的，只能盖在合同上，而盖到其他的公文上是无效的，而公章则涵盖的范围更大一些，比如公文的发放，信函，介绍信，证明，而且合同上盖公章也是有效的。3.公章在一个公司或者单位里只可以刻一个，而合同章则不是，比如一个建筑公司，可以根据不同的想买刻制不同的合同专用章，公章在所有印章中公章的效力范围是最大的，可以说位于众多印章之首。4.对于合同专用章而言，是必须经过备案的，这样才能够产生法律的效力，从而维护公司单位的合法权益，因为合同专用章也是公章的一种。二、合同盖公章没有法人签字生效吗合同盖公章没有法人签字是生效的。根据相关法律规定当事人选择以书面形式订立合同的，自双方均签名、盖章或者按指印时合同成立。并且合同满足主体适格、意思表示真实、内容合法等条件的，依法生

2023-06-19

379人看过
实际履行
委托合同与居间合同行纪合同的生效条件有区别吗

委托合同与居间合同行纪合同的生效条件没有区别，满足以下条件就有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。一、委托合同与居间合同行纪合同的区别有哪些？(l)居间合同的居间人，限于报告订约机会或媒介订约，其服务的范围有限制，只是介绍或协助委托人与第三人订立合同，居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同；委托合同的受托人办理委托事务时，以委托人或者以自己的名义进行活动，代委托人与第三人订立合同，依照委托人的指示参与并可决定委托人与第三人之间的关系内容，处理事务的后果直接归于委托人；行纪合同的行纪人是行纪合同的一方当事人，行纪人以自己的名义为委托人办理交易事务，与第三人发生直接的权利义务关系，处理事务的后果是间接地而不是直接地归于委托人。(2)居间合同的居间人，是为委托人提供与第三人订立合同的机会，其行为本身不具有法律意义

2023-02-15

462人看过
合同生效
合同订立与合同生效的含义，之间有什么区别

一、合同订立与合同生效的含义合同的订立是指缔约当事人相互为意思表示并达成合意而成立了合同。合同的订立由订和立两个阶段组成。订强调缔约的行为和过程为是缔约各方接触、治商过程，包括缔约各方的接触、洽商并最终达成协议前的整个讨价还价过程。此阶段由要约邀请、要约、反要约诸制度加以规范和约束，产生先合同义务及缔约过失责任。而立强调缔约的结果，指的是双方合意的达成，即双方当事人就合同条款至少是合同的主要条款已经形成一致意见，各方当事人享有的权利和承担的义务得以确定，简言之，合同成立了。合同的订立是合同双方动态行为和静态协议的统一，它既包括缔约各方在达成协议之前接触和洽谈的整个动态的过程，也包括双方达成合意、确定合同的主要条款或者合同的条款之后所形成的协议。合同生效，是指合同具备一定的要件后，便能产生法律上的效力。换句话说，只要是符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保护，并能够产生合同当事人所预期的

2023-03-02

72人看过
承诺
合同的法律效力 - 成立与生效的区别

合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意，适用意思自治原则；合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，要求主体合格，意思表示真实，内容合法，形式合乎要求。有效的合同是已经成立的合同，但是合同成立不等于合同生效。合同成立与合同生效有区别么合同成立并不意味着合同就生效，合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。区分合同成立与合同生效有很大的实践意义，两者区别主要表现在以下几方面：1、构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。2、法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务

2023-07-11

208人看过

合同无效
合同不成立和无效的区别，合同无效的法律后果

一、合同不成立和无效的区别合同不成立和无效的区别是：1.两者的法律含义不同；2.两者形成的法律关系不同；3.两者形成的原因不同；4.二者引起的法律后果不同；5.二者的保护性不同。根据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。二、合同无效的法律后果合同无效的法律后果如下：1.返还财产。返还财产是在合同被依法裁定无效或被撤销后，双方当事人在合同履行过程中都享有的请求对方返还自己投入的财产权，而接受的一方则依法负有返还的义务，要求返还的权利和应返还的义务，是指双方均应恢复合同履行前的状况而绝不是指未履行合同的损失。2.赔偿损失。赔偿损失是指合同被依法裁定无效或者被撤销后，合同双方当事人在合同履行过程中所遭受的损失。3.行政处罚。合同在无效的情况下，可能产生追缴财产，被课以行政罚款等

2023-06-19

152人看过
合同无效
合同无效和合同撤销的区别及辨析方法

二者的区别在于：1、无效合同是自始无效的，对合同当事人自始至终没有约束力，可撤销合同是合法成立生效的，被撤销的合同自始无效；2、无效的情形与可撤销的情形不同。可撤销的情形为：重大误解、显失公平、欺诈胁迫；3、确认无效不受期限限制，但是行使撤销权受到1年除斥期间的限制；4、法律后果不同。合同欺诈与合同无效的区别（一）借款人提供虚假信息骗取银行贷款属于可撤销合同而非无效合同依照《民法典》第144条、第146条、第153条以及第154条的规定，以下情形应认定合同无效：1．无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；2．行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；3．违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；4．违背公序良俗的民事法律行为无效；5．行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。借款人提供虚假信息骗取银行贷款属于合同欺诈，不属于合同无效，切莫混淆两者的构成

2023-07-03

177人看过