行政法规和部门规章效力的比较分析-法师兄

行政法规和部门规章效力的比较分析

来源：互联网时间： 2023-07-05 09:14:33 495 人看过

行政法规的效力高于部门规章；地方性法规与国务院部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。

借条和欠条哪个更具有法律效力？

借条和欠条具有相同的法律效力，都有法律效力。如果属于借贷关系，则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系，则不宜写为借条，而应当写为欠条。

欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款，有加工承揽的报酬；有损害赔偿，有合伙结帐，有企业承包，有各种借款；还有很多是基于综合的原因，由多个法律关系和事实交叉结合而最终形成了欠条。

而借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。

借条丢失之后可以通过找其他相关的证据证明双方的借贷关系来抗辩也是可以的，同时借条是可以进行转让的，但前提是要得到债务人和债权人的同意才可以的。欠条和借条具有的法律效力是相同的，如果是要证明借贷关系的话最好还是写借条。

《中华人民共和国立法法》

第八十条地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的较大的市的人民政府制定的规章。

第八十六条（一）同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决（二）地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多欠款相关文章

劳动者
劳动合同与单位内部规章的效力比较

劳动合同争议在司法实践中十分常见，关于劳动合同效力问题的纠纷更是人们关注的焦点。当劳动合同或集体合同与单位内部的规章制度相冲突时，谁的效力优先?本文整理了劳动合同与单位内部规章的效力比较相关的法律条文与知识，为您提供一定的参考。“关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)”中依法赋予了劳动合同和集体合同的优先效力。最高人民法院负责人说：“人民法院审理劳动争议案件的基本目的之一，就是为了既保护广大劳动者的合法权益不受侵犯，又维护和支持用人单位依法行使劳动用工自主权，促进企业加强规范管理和民主管理，健全劳动用工的规章制度。”司法解释第十六条规定，用人单位制定的内部规章制度与集体合同或者劳动合同约定的内容不一致，劳动者请求优先适用合同约定的，人民法院应予支持。“确定劳动合同和集体合同的优先适用效力，主要目的是为了防止用人单位、特别是企业的经营管理者不正当行使劳动用工管理权，借少数人的民主侵

2023-06-20

78人看过
劳动者
劳动合同与单位内部规章的效力比较

劳动合同争议在司法实践中十分常见，关于劳动合同效力问题的纠纷更是人们关注的焦点。当劳动合同或集体合同与单位内部的规章制度相冲突时，谁的效力优先?本文整理了劳动合同与单位内部规章的效力比较相关的法律条文与知识，为您提供一定的参考。“关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)”中依法赋予了劳动合同和集体合同的优先效力。最高人民法院负责人说：“人民法院审理劳动争议案件的基本目的之一，就是为了既保护广大劳动者的合法权益不受侵犯，又维护和支持用人单位依法行使劳动用工自主权，促进企业加强规范管理和民主管理，健全劳动用工的规章制度。”司法解释第十六条规定，用人单位制定的内部规章制度与集体合同或者劳动合同约定的内容不一致，劳动者请求优先适用合同约定的，人民法院应予支持。“确定劳动合同和集体合同的优先适用效力，主要目的是为了防止用人单位、特别是企业的经营管理者不正当行使劳动用工管理权，借少数人的民主侵

2023-06-17

301人看过
中国人民银行
部门规章效力等级低

电子商务法起草组专家指出，现有电子商务法律法规多数是部门规章和地方法规，效力等级较低，无法适应电子商务所涉及的诸多交叉领域，直接造成其适用范围和力度不足。比如2005年中国人民银行出台了《电子支付指引(第一号)》，全面针对电子支付中的规范、安全、技术措施、责任承担等进行规定，贯彻了电子签名法并充分估计了电子支付领域的一些具体问题，是一部很有意义且操作性很强的规定。但该规定连部门规章都算不上，只是提供一种指引方向，强制力和约束力有限，在执行中会使服务商和用户产生不痛不痒的感觉。全国人大财经委专题调研组《关于电子商务发展的调研报告》指出，由于缺少综合性上位法，统一的电子商务行业管理与服务体制尚未有效建立，规范、指导电子商务发展主要依靠大量的部门规章。一些部门规章之间缺乏必要的协调，有的规定甚至相互矛盾和冲突，使得市场主体难以适从。对电子商务领域的一些重大政策问题，如税收、工商登记、互联网金融等

2023-06-07

433人看过
仲裁机构
浅谈比较分析民事行为的效力状态

民事行为根据其是否以意思表示为要素，可分为民事法律行为和民事事实行为。民事法律行为是指民事主体实施的，以发生民事法律后果为目的，以意思表示为要素的合法行为。此外，民事行为还可能出现3种不同状态，即：无效的民事行为;效力待定的民事行为;可变更、可撤消的民事行为。以下，对这3种不同效力状态的民事行为进行分析比较。(1)相同点：1，3者都是欠缺民事行为生效要件的行为2，被确认无效，被撤销或确定不发生效力的民事行为尽管不能实现行为人预期的法律后果，但并非不发生任何法律效果。绝对无效，被撤销或确定不发生效力的民事行为发生如下相同法律后果：①不得履行;②返还财产;③赔偿损失;④其他法律后果(2)不同点：1，所欠缺的生效要件不同：(1)无效的民事行为欠缺根本性生效要件，如：①无民事行为能力人独立实施的(纯获利益的除外);②限制民事行为能力人独立实施的依法不能独立实施的单方行为;③1方以欺诈、胁迫的手段所

2023-06-08

123人看过

具体行政行为
行政复议与行政诉讼的比较分析

行政诉讼和行政复议的区别是：（1）审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。（2）法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。行政复议案件和行政诉讼案件怎么衔接行政复议和行政诉讼衔接：存在行政争议的，当事人先申请行政复议，不服复议决定的可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。《行政复议法》第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关

2023-07-04

162人看过
行政许可权
部门规章行政许可权合法吗

不合法，部委规章不能设定行政许可权。根据《行政许可法》规定，设定和实施行政许可，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可。必要时，有关部门可以采用发布决定的方式设定行政许可。实施后，除临时性行政许可事项外，有关部门应当及时提请全国及其常务委员会制定法律，或者自行制定行政法规。第十五条规定，本法第十二条所列事项，尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可；尚未制定法律、行政法规和地方性法规的，因行政管理的需要，确需立即实施行政许可的，省、自治区、直辖市人民政府规章可以设定临时性的行政许可。临时性的行政许可实施满一年需要继续实施的，应当提请本级及其常务委员会制定地方性法规。地方性法规和省、自治区、直辖市人民政府规章，不得设定应当由确定的公民、法人或者其他组织的资格、资质的行政许可；不得设定企业或者其他组织的设立登记及其前置性行政许可。其设定的行政

2023-02-26

173人看过