行政法规和部门规章效力的比较分析-法师兄

行政法规和部门规章效力的比较分析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-05 09:14:33 495 人看过

行政法规的效力高于部门规章；地方性法规与国务院部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。

借条和欠条哪个更具有法律效力？

借条和欠条具有相同的法律效力，都有法律效力。如果属于借贷关系，则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系，则不宜写为借条，而应当写为欠条。

欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款，有加工承揽的报酬；有损害赔偿，有合伙结帐，有企业承包，有各种借款；还有很多是基于综合的原因，由多个法律关系和事实交叉结合而最终形成了欠条。

而借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。

借条丢失之后可以通过找其他相关的证据证明双方的借贷关系来抗辩也是可以的，同时借条是可以进行转让的，但前提是要得到债务人和债权人的同意才可以的。欠条和借条具有的法律效力是相同的，如果是要证明借贷关系的话最好还是写借条。

《中华人民共和国立法法》

第八十条地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的较大的市的人民政府制定的规章。

第八十六条（一）同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决（二）地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多欠款相关文章

仲裁机构
浅谈比较分析民事行为的效力状态

民事行为根据其是否以意思表示为要素，可分为民事法律行为和民事事实行为。民事法律行为是指民事主体实施的，以发生民事法律后果为目的，以意思表示为要素的合法行为。此外，民事行为还可能出现3种不同状态，即：无效的民事行为;效力待定的民事行为;可变更、可撤消的民事行为。以下，对这3种不同效力状态的民事行为进行分析比较。(1)相同点：1，3者都是欠缺民事行为生效要件的行为2，被确认无效，被撤销或确定不发生效力的民事行为尽管不能实现行为人预期的法律后果，但并非不发生任何法律效果。绝对无效，被撤销或确定不发生效力的民事行为发生如下相同法律后果：①不得履行;②返还财产;③赔偿损失;④其他法律后果(2)不同点：1，所欠缺的生效要件不同：(1)无效的民事行为欠缺根本性生效要件，如：①无民事行为能力人独立实施的(纯获利益的除外);②限制民事行为能力人独立实施的依法不能独立实施的单方行为;③1方以欺诈、胁迫的手段所

2023-06-08

123人看过
国务院
部门规章有行政许可的规定权吗？

一、部门规章有行政许可的规定权吗?部门规章没有行政许可的规定权。据《行政许可法》关于“行政许可的设定”的规定，全国人大及其常委会，国务院，省、自治区、直辖市人大及其常委会，省、自治区、直辖市人民政府，可以依照《行政许可法》规定的权限，通过法律、行政法规、地方性法规、政府规章等形式，设定行政许可(或临时性的行政许可)。除此之外，其他国家机关，包括国务院部门及省级以下政府，无权设定行政许可。二、行政许可的设定权规定有哪些行政许可的设定权，是指哪一级国家机关有权设定行政许可、以何种形式设定行政许可、设定行政许可有哪些限制以及设定行政许可需要遵循哪些规则。它属于立法行为的范畴。这是行政许可法需要解决的又一个重要问题。经过反复研究论证，行政许可法对此从四个方面作了规定：第一，行政许可的设定主体，就是有权设定行政许可的国家机关。行政许可法规定，全国人大及其常委会，国务院，省、自治区、直辖市人大及其常委

2023-06-15

221人看过
地方人民代表大会
法律与行政法规的效力对比

该段内容介绍了我国法律的等级结构和效力顺序。法律的效力最高，包含宪法，而宪法具有最高的法律效力。行政法规、部门规章、地方性法规和规章的效力则低于法律。我国法律等级从高到低依次为：法律、行政法规、部门规章、地方性法规和规章。法律的效力高于行政法规、部门规章、地方性法规和规章。法律包含宪法，宪法是我国的根本大法，具有最高的法律效力。一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。【法律体系】如何看待我国法律体系的层次结构？中国法律体系可以被看作是由多个层次构成的,其中包括宪法、法律、行政法规、部门规章、地方性法规、部门规章和司法解释等。这些层次的法律规范具有不同的法律效力,相互之间也有着不同的法律关系。从法律体系的角度来看,中国法律体系可以被分为以下几个层次:1. 宪法是最高级别的法律规范,具有最高的法律效力。宪法规定了国

2023-08-29

79人看过
假释
假释和监外执行的比较分析

首先是批准的条件不同，假释适用于有悔改之意，接受良好改造的犯人。监外执行适用于身体有特殊情况的犯人。第二计算时间不同，若假释犯人被撤销假释，则犯人假释的时间不记录在服刑时间，监外执行收监服刑时，监外执行时间属于服刑时间。第三是服刑对象，假释用于有期徒刑和无期徒刑的犯人，监外执行不适用无期徒刑的犯人。最后是收监条件的不同，假释若在考验期内违反法律规定，则给予撤销，监外执行需在刑期未满的条件下违反规定则收监执行。缓刑撤销和假释有什么区别？被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。而在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释。《中华人民和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监

2023-07-01

74人看过

法律综合知识
2013年1月1日起生效施行的新法律法规和部门规章

一、2013年1月1日新刑事诉讼法生效实施2012年3月14日，十一届全国人大五次会议通过了关于修改刑事诉讼法的决定，修订后的刑事诉讼法于2013年1月1日起正式实施。“尊重和保障人权”正式写入修订后刑事诉讼法，是本次刑事诉讼法修改最大的亮点。此次刑事诉讼法修改内容涉及100多处，修改内容总计超过原内容的80%，修改覆盖了所有诉讼流程：从立案到侦查，再到起诉、辩护、审判、执行，外加证据制度。新刑事诉讼法规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪;要求嫌犯被捕24小时内通知家属;此外，新刑事诉讼法不强迫近亲出庭作证。为配合刑事诉讼法实施，最高人民法院12月24日公布《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，公安部12月25日公布修订后的《公安机关办理刑事案件程序规定》，均从2013年1月1日起与修改后刑事诉讼法同步施行。最高人民法院出台的司

2022-01-02

259人看过
纳税人
小规模和一般纳税人标准的比较分析

小规模纳税人和一般纳税人属于纳税人的两种类型，其认定标准存在差异。小规模纳税人年销售额低于规定标准，会计核算制度不健全，一般采用季度纳税申报。而一般纳税人则相反，年销售额超过五百万元，会计制度健全，采用月份纳税申报。小规模纳税人和一般纳税人都属于纳税人的范畴，两者存在不同的认定标准。小规模纳税人的会计核算的制度不够健全，而且年销售额在规定的标准以下；一般纳税人的会计制度健全，有固定的营业场所，且年销售额超过五百万人民币。小规模纳税人一般是按照季度进行纳税的申报，而一般纳税人是按照月份进行。一般纳税人能降为小规模纳税人吗一般纳税人可以转为小规模纳税人。一般纳税人转登记为小规模纳税人，应同时符合以下两个条件：1、按照有关规定，已登记为一般纳税人；2、转登记日前连续12个月（按月申报纳税人）或连续4个季度（按季申报纳税人）累计应税销售额未超过500万元。如果纳税人在转登记日前的经营期尚不满12个

2023-06-30

473人看过
土地管理
法律法规和部门规章的区别有哪些

法律法规和部门规章的区别：1、制定者不同，法律是全国人大制定的；法规包括行政法规和地方性法规，行政法规是国务院制定的。地方性法规是地方人大制定的；规章是国务院部门、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构及地方政府制定的。2、效力不同，效力级别最高的是法律的，其次是法规，再到部门规章。土地确权的法律法规和依据有哪些土地确权的法律法规和依据：《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国农村土地承包法》等。农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他用于农业的土地，依法实行土地承包经营制度。《立法法》第八十条国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构，可以根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本

2023-08-02

62人看过
民事诉讼当事人
司法调解和诉讼的比较分析

1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。3、效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。股东派生诉讼和股东代表诉讼区别1、产生原因不同。简单的讲，股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼，而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。2、诉讼性质不同。股东派生诉讼提起权是股东监督、纠正公司不适或违法行为的一种权利，应为共益权，而股东直接诉讼是股东为了自己的利益而提起的诉讼，该诉权从本质上说是一种自益权。3、诉权根据不同。一方面派生

2023-07-05

125人看过

纳税人
行政规章和行政法规的不同点

范围不同法律法规、行政法规和部门规章这三个的范围不一样，法律法规范围最大，包含了行政法规以及部门规章，行政法规和部门规章是单独的。制定人不同法律法规是全国人大及其常委会制定的，行政法规则是国务院制定，而部门规章是适用于国务院各部门、各委员会、审计署等这些部门自己发布的。适用对象不同法律法规适用于所有人，上至国家领导人，下至普通民众；行政法规是为领导和管理国家各项行政工作制定的，不适用普通民众；部门规章同样不适用普通民众，是国务院各部门、各委员会、审计署自己调整内部范围内的行政管理关系的。税法属于行政法规吗税法不属于行政法规。税法属于经济法，既不是行政法也不是民法。税法即税收法律制度，是国家权力机关和行政机关制定的用以调整税收关系的法律规范的总称，是国家法律的重要组成部分。是以宪法为依据，调整国家与社会成员在征纳税上的权利与义务关系，维护社会经济秩序和税收秩序，保障国家利益和纳税人合法权益的

2023-07-03

477人看过
欠款
哪个更具效力：地方性法规还是部门规章？

地方性法规和部门规章属于同一效力位阶，具有相同的法律效力，如下：如果出现冲突的话，由下面的方式进行选择地方性法规或者部门规章：1、先由国务院裁决，如果国务院认为适用地方性法规，则适用地方性法规的相关规定；2、但是若国务院认为应适用部门规章，则需交由全国人大常委会裁决。PS：我国法律体系的法律位阶共有五级，分别是：1、宪法；2、法律；3、行政法规；4、地方性法规；5、部门规章与地方政府规章。欠条和借条哪个法律效力强实践来说借条效力更大借条、欠条，两者都是某种手续、凭证，都是证据，这点自然是相同之处，只不过一个是证明借款关系，另一个是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的，可以把两者通俗的理解作种属关系，欠条是属概念、是大概念，借条是种概念、是小概念而已。也就是说借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款了。所谓借条、欠条“效力”大小的问题，其实就是指借条、欠条的证据效力，即借条、欠

2023-07-05

98人看过
股份
股份和股权的比较分析

股份代表对公司的部分拥有权，分为普通股、优先股、未完全兑付的股权。股权是股东基于其股东资格而享有的，从公司获得经济利益，并参与公司经营管理的权利。股权只出现在有限责任公司里，“股份”只适用于股份有限公司，不适用于有限责任公司。股份股权代持的股权转让的法律风险［法律风险之一］1、风险名称：股份代持的股权转让的法律风险。2、表现形式：“隐名股东”以自己的名义转让“显名股东”股权。3、法律后果：“隐名股东”不得以自己名义转让“显名股东”的股权，否则其转让股权行为无效，因为“隐名股东”不具备公司法意义上的股东资格。4、防范措施：“隐名股东”可以选择以下两种方式：［法律风险之二］1、风险名称：股份代持的股权转让的法律风险。2、表现形式：“显名股东”未经“隐名股东”同意转让其股权。3、法律后果：“显名股东”违背与“隐名股东”的协议擅自转让股权，因公司章程中股东登记的公示作用，仍产生股权转让的法律效果，

2023-07-03

86人看过
机动车
黄单和白单的比较分析

1．执法者不一样：黄单是主次干道，交警贴的；白单是背街小巷，城管贴的。2．处罚力度不一样：黄单是扣3分，罚款100，会拖车；白单不扣分，罚款50，不会拖车。3．处理方式不一样：黄单先得去处理扣分，再凭处罚通知单交费，工行或者网银，扣分后15个工作日必须交掉罚款，否则滞纳金；白单不用管，等年检前交就行了。贴罚单扣分吗？大部分情况下被贴罚单是要扣分的，但违法停车告知单，协警张贴的机动车不按规定停放提醒单，城管贴的城市管理行政违法停车告知单不会扣分，当事人应当自收到罚款的行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款即可。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至

2023-07-07

160人看过

缓刑
死缓和缓刑的比较分析

缓刑与死缓的区别主要有：一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为前提条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。三、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期刑缓期执行法定期限为2年。四、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，予以收监执行刑罚刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑。在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。死缓刑是什么意思1、死刑缓刑，全称为“死刑缓期二年执行”，是执行死刑的一种制度。是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，

2023-07-07

386人看过
离婚判决
一审和二审的比较分析

一审与二审的区别如下：1、性质不同。由于审判依据和审判任务的不同，两者在性质上有区别。人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查；人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。2、引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。3、审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查；而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。4、引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一

2023-07-01

492人看过