举证责任倒置对于防止刑讯逼供意义重大
来源:互联网 时间: 2023-06-03 15:34:13 437 人看过

十一届全国人大常委会第十四次会议表决通过国家赔偿法,新法明确了行政赔偿、刑事赔偿,细化了赔偿方式和计算标准,在赔偿范围、赔偿标准上取得重大进步,完善了赔偿程序,具有较多亮点。新修改的国家赔偿法第26条规定:“赔偿委员会处理赔偿请求,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提供的主张,应当提供证据。被羁押人在羁押期间死亡或者丧失行为能力的,赔偿义务机关的行为与被羁押人的死亡或者丧失行为能力是否存在因果关系,赔偿义务机关应当提供证据。”

笔者认为,此条规定要求对于被限制人身自由公民非正常死亡事件,由有关机关承担举证责任,这对遏制非正常死亡事件有积极意义,其主要体现在两个方面:一是对于有利于防止刑讯逼供、防止牢头狱霸虐待嫌疑人;二来举证责任倒置也有利于改进我国的羁押制度。去年以来,频频发生的“躲猫猫”、“喝水死”、“睡觉死”以及“洗脸死”等涉及国家公权机关的非正常死亡事件,社会公众反应强烈。新法修改以前,对于非正常死亡事件的赔偿,应当由受害人及其家属自己举证,证明自身受到伤害,羁押机关存在相应责任。然而,实践中由于受害人与羁押机关地位明显不平等,由受害人举证,无疑是增加了受害人的诉讼风险;新规定采取“举证责任倒置”的方式,当原告方提出侵权事实后,被告方若否认就应按照法律规定承担举证责任,相应加大了被告方的诉讼风险,之所以这样规定,主要是考虑到在确定过错和侵权构成的重要证据,往往是由被告方掌握着,原告方获得这些证据有一定困难,因而由被告方对某些特定事实承担举证责任,有利于查明真相,正确判案,也能更好地体现公平与公正。目前,虽然范围仍显狭窄,但毕竟已是莫大的进步。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月23日 08:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多举证责任倒置相关文章
  • 如何有效防止刑讯逼供?
    1、塑造人权观念,从而防止产生刑讯逼供2、崇尚法律,信仰法律,确立“法律至上”的观念3、完善无罪推定原则。应在我国刑事诉讼法中明确确立无罪推定原则,并予以必要的程序保障。在此原则下,刑讯逼供才毫无立锥之地。4、赋予律师在侦查讯问时的在场权。立法应当明确,在进行任何阶段的刑事侦讯时,应当有律师在场,侦查人员应当告知犯罪嫌疑人有律师协助权。5、完善讯问程序(一)明确询问的证据条件(二)完善权利告知程序(三)建立对犯罪嫌疑人,被告人讯问时的录音,录像监控制度(四)逐步推广隔离式讯问室制度,建立健全隔离讯问的实施机制一、刑讯逼供有哪些手段?刑讯逼供解释有广义与狭义之分,狭义的刑讯逼供为刑法意义上的刑讯逼供,主体只能是司法工作人员(即有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员),客观方面表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑、逼取口供的行为。而广义的刑讯逼供客观方面还包括对证人使用肉刑或变相肉刑、
    2023-03-18
    91人看过
  • 如何有效防止刑讯逼供
    1、塑造人权观念,从而防止产生刑讯逼供2、崇尚法律,信仰法律,确立“法律至上”的观念3、完善无罪推定原则。应在我国刑事诉讼法中明确确立无罪推定原则,并予以必要的程序保障。在此原则下,刑讯逼供才毫无立锥之地。4、赋予律师在侦查讯问时的在场权。立法应当明确,在进行任何阶段的刑事侦讯时,应当有律师在场,侦查人员应当告知犯罪嫌疑人有律师协助权。5、完善讯问程序(一)明确询问的证据条件(二)完善权利告知程序(三)建立对犯罪嫌疑人,被告人讯问时的录音,录像监控制度(四)逐步推广隔离式讯问室制度,建立健全隔离讯问的实施机制二、刑讯逼供有哪些手段?刑讯逼供解释有广义与狭义之分,狭义的刑讯逼供为刑法意义上的刑讯逼供,主体只能是司法工作人员(即有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员),客观方面表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑、逼取口供的行为。而广义的刑讯逼供客观方面还包括对证人使用肉刑或变相肉刑、
    2023-03-25
    434人看过
  • 防止刑讯逼供的一道堤坝
    刑讯逼供现象,与社会公平、正义、文明相悖。尽管1996年颁布的《刑诉法》和翌年颁布的《刑法》,均有条文规定明确规定,严禁刑讯逼供。不过,相关法律对于刑讯逼供所取得的证据是否具有法律效力,却未见明确表述。这便造成一种状况———只要办案人员不承认实施了刑讯逼供,那么他们从犯罪嫌疑人身上获取的口供就可以在刑事诉讼的过程中,被大家心照不宣地使用。事实上,欧美发达国家为杜绝刑讯逼供,早已制定类似规定。我国法学界也一直有呼声,要求修改或新制相关法律法规,明确否定刑讯逼供所获口供的合法性。此次新规出台,是立法上一大进步,也是法学界多年呼吁的结果,为杜绝刑讯逼供进而防范冤假错案筑起了又一道堤防。它很大一个作用在于,时刻提醒办案人员意识到国家杜绝刑讯逼供行为的决心,意识到“我废了九牛二虎之力得来的口供,将不能作为呈堂证供”。如此,刑讯逼供现象将得到更大程度上的遏制。
    2023-06-03
    51人看过
  • 刑讯逼供的证明责任在谁
    公安机关和检察机关的少数办案人员对审讯者大搞刑讯逼供,令被审讯者在不堪皮肉之苦的情况下屈打成招,此类案件长期以来并不罕见。由于缺乏相应的条件和手段,被审讯者在搜集自己遭受刑讯逼供的证据上处于十分不利的弱势地位,当他们向监察部门控告办案人员的违法行为,或者在法庭上以遭受刑讯逼供为由翻供的时候,往往不能提供足够充分有力的证据,证明自己曾经遭受过办案人员的刑讯逼供,即便他们的身体上还留有一些伤痕,他们也难以证明这是办案人员的刑讯逼供所致。这样,他们的指控常常得不到监察部门和法院的支持,那些实施刑讯逼供的办案人员却得以逍遥法外。与被审讯者相比,办案机关和办案人员在审讯活动中居于主导地位,具有支配性力量,具备相应的条件和手段,享有掌控或垄断案件主要证据的强势。被审讯者与办案人员这种一弱一强的关系,符合实行“举证责任倒置”的条件,所以,应当把原本由被审讯者承担的举证责任(证明他曾遭受过刑讯逼供),倒置
    2023-06-01
    71人看过
  • 防止刑讯逼供严惩牢头狱霸
    昨日,省十一届人大常委会十五次会议通过了省人大常委会《关于加强人民检察院对诉讼活动法律监督工作的决定》。《决定》第二条中提出,要坚决纠正刑事案件有案不立、违法立案、违法采取强制措施和强制性侦查措施等问题;切实防止刑讯逼供、暴力取证、超期羁押等违法行为;严肃查处执法、司法过程中的徇私舞弊、贪赃枉法、渎职侵权等职务犯罪。《决定》第四条中则提出,进一步规范监管场所管理,依法惩处牢头狱霸,严防在押人员非正常死亡。
    2023-06-03
    413人看过
  • 积极采取措施防止刑讯逼供
    一是监督各部门的提讯活动。首先确保审查提讯的合法性,如发现手续不齐或单人提讯,通知看守所不予提讯;其次,检查在提讯过程中是否存在刑讯逼供或变相刑讯逼供的行为,一经发现立即终止提讯活动,并向提讯人员和所在单位发出纠正违法通知书。二是及时办理在押人员的控告和申诉。接到在押人员的控告、申诉时,及时了解具体情况,经查实确存在刑讯逼供情况的,向办案单位发出纠正违法通知书,情况严重的,经检察长批准,移交渎侦部门办理。三是严格实行在押人员进入看守所身体检查制。今年9月起,该院开始实行在押人员入所身体检查制度。检查前告知犯罪嫌疑人对刑讯逼供有申诉、控告的权利,检查结果作为提审附卷材料。在检查过程中如发现犯罪嫌疑人身上有伤的,要求及时讯问犯罪嫌疑人,并记录在案进行拍照。经查证属实的,及时向侦查机关发出纠正违法通知书。如犯罪嫌疑人当场反映受到刑讯逼供的,应立即了解具体情况,并将讯问情况移交渎侦部门处理。
    2023-06-03
    354人看过
换一批
#证据
北京
律师推荐
    展开

    举证责任倒置是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由被告负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。 举证责任倒置的情形有因环境污染引起的损害赔偿诉讼;建筑物或者其他设施以及建筑物的搁置物,悬挂物发生倒... 更多>

    #举证责任倒置
    相关咨询
    • 如何防止刑讯逼供, 防止刑讯逼供
      西藏在线咨询 2022-03-11
      为了防止刑讯逼供,法律明确规定只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。至于其他情形,要根据证明标准来判断。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(
    • 刑讯逼供的举证责任
      四川在线咨询 2023-03-14
      证明责任的分配如下: 一、人民检察院负有证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任。人民检察院决定提起公诉的案件,必须达到犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法影单追究刑事责任的标准。 二、自诉案件的自诉人应当对其控诉承当证明责任。在自诉案件中,自诉人处于原告的地位,独立地承担控诉职能,对自己提出的控诉主张依法应当承担证明责任。 三、在例外情况下,犯罪嫌疑人、被告人应当承担提出证据的责任。例如,
    • 刑讯逼供的举证责任该由谁来承担
      辽宁在线咨询 2022-05-23
      证明责任的分配如下: 一、人民检察院负有证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任。人民检察院决定提起公诉的案件,必须达到犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法影单追究刑事责任的标准。 二、自诉案件的自诉人应当对其控诉承当证明责任。在自诉案件中,自诉人处于原告的地位,独立地承担控诉职能,对自己提出的控诉主张依法应当承担证明责任。 三、在例外情况下,犯罪嫌疑人、被告人应当承担提出证据的责任。例如,
    • 医疗举证责任倒置的意义
      黑龙江在线咨询 2022-10-25
      最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第四条第八项规定:“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在过错承担举证责任。”此规定明确规定了医疗侵权纠纷中举证责任倒置的范围,就是医疗机构对在医疗活动中不存在过错以及医疗机构的医疗行为与损害后果之间不存在因果关系承担举证责任。从上述规定可以看出,医疗侵权诉讼举证责任倒置有以下两个特征:其
    • 刑讯逼供罪的刑事责任
      上海在线咨询 2021-10-11
      司法人员对犯罪嫌疑人、被告人实施刑事提供或使用暴力提供证人证言的,处3年以下有期徒刑或拘留。致人伤残,死亡的,依照本法第二百三十四条,第二百三十二条的规定定罪从重处罚。