诚实信用法律原则是什么-法师兄

诚实信用法律原则是什么

来源：互联网时间： 2023-06-08 10:45:19 114 人看过

一、诚实信用法律原则是什么

诚实信用原则是民法的基本原则，简称诚信原则，要求人们在民事活动中应当诚实、守信用，正当行使权利和履行义务。

诚实信用原则包括两方面内容：一为行为意义上的诚实信用；二为实质意义上的诚实信用。前者指当事人或其他诉讼参与人在诉讼过程中行使诉讼权利或履行诉讼义务，以及法官在审判行为时主观上均应诚实、善意。后者意指法院、当事人以及其他诉讼参与人在诉讼过程中需维持各方利益与社会利益的平衡，其实质是公正与衡平。

二、民法上与民诉的诚实信用原则有什么区别

1、适用的主体不同，民法上的诚实信用原则适用于平等的民事主体，民诉中诚实信用原则还可以适用于法院；

2、调整的对象不同，民法上的诚实信用原则调整民事行为，民诉中诚实信用原则调整诉讼行为。

3、适用的结果不同，民法中会导致民事行为效力的瑕疵，甚至无效，民诉中会导致诉讼行为的无效或受到罚款、拘留等处罚。

三、民法典关于诚实信用的规定有哪些

第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

第一百四十二条有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。

第四百六十六条当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。

第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

禁止权利滥用
诚实信用原则和其他民事原则关系

由于诚实信用原则功能在实践中的凸显，诚实信用原则奉为现代民法的最高指导原则，学者谓之“帝王条款”。所有具体的民事立法均不得违反该原则或对该原则有所保留。它不但是意思自治原则的修正与必要限制，也与公平原则有同等价值，同时它还衍生出类如禁止权利滥用原则、情势变更等众多下位原则。它适用于契约的订立、履行和解释，扩及于一切权利的行使和一切义务的履行。也有学者认为诚实信用原则应从帝王的宝座退位，作为意思自治原则的例外或补充。应当注意的是诚实信用与善良风俗的界限。诚实信用与善良风俗均属于一种道德准则，但二者存在和发生作用的领域不同。只要把握诚实信用原则为市场经济活动中的道德准则，便不至于与公序良俗原则发生混淆。合同的履行原则包括诚实信用原则吗合同的履行原则包括诚实信用原则。《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质

2023-08-12

76人看过
继承人
重估诚实信用原则之价值

自己与某种社会关系中的对方的利益捆绑在一起──从寻求众人安定的角度──加以考量的。这一点有必要提出来，明确为个体本位。当将这两点与民法的权利本位结合起来，我们就能以一个更简洁的形式概括反映民法的基本特质，即民法具有权利──自我──个体本位特征。(三)作为民法帝王条款的诚实信用原则与民法在本位特征上是相冲突的如果不把诚实信用原则置于民法最高指导原则的地位之上，应该说在本位特征方面，两者是可以相容的。如前文所指出的，作为权利本位的民法，在其体系内部并不排斥一定的以义务为本位的成分。相反，这一部分同样是使民法的本位特征在现实意义上得以实现的法律机制的要素。民法仅从明确权利的一面作出规定是不够的，还须从义务的一面作出规范，方堪称周全。但是，如果诚实信用原则是居于民法最高指导原则地位，那么，其义务──他人──秩序本位特征就将与民法权利──自我──他人本位特征构成冲突，从而，被设定为民法最高指导原则的

2023-06-08

318人看过
交通事故赔偿权利人
诚实信用原则的功能与作用

诚实信用原则作为民法一项重要的基本原则，不仅直接体现了民法的精髓表现了立法者的意图，而且它也是公民所应遵守的最低道德底线。该原则不仅在立法方面意义重大，在司法实践方面同样发挥着重要作用。诚实信用原则在民事立法、民事司法、民事活动中具有重要的功能。具体体现在以下三个方面：（1）弥补法律漏洞的功能与作用：诚信原则本身所具有的弹性条款的特点决定了它可以起到弥补现行法律之不足的作用。（2）诚实信用原则对当事人的功能与作用：诚实信用原则要求平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾，维护各方当事人的利益，各民事主体因为追求不同的经济利益而进行民事活动，在他们之间经常出现各种矛盾和冲突，这就需要借助诚实信用原则来平衡。（3）诚实信用原则对法官的功能与作用：诚实信用原则是对法官自由裁量权的授予，立法机关也意识到了法律很难包容诸多难以预料的情况，于是把补充和发展法律的部分权力授予了司法者，也就是把相当大的自由裁量

2023-08-08

98人看过
承诺
诚实信用原则适用中的问题

最大诚信的含义是指当事人应当将有关保险的一切重要事实如实告知对方，不得虚伪、欺骗、隐瞒。而且，在订立保险合同时不仅要遵循这一原则，而且要要求当事人在整个合同有效期和履行过程中具有“最大诚信”。最大诚信原则适用中存在的问题及原因分析。为了平等地保护投保人的利益，对现代立法进行了修改，即最大诚信原则适用于投保人和保险人。新修订的《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）增加了第五条，规定保险活动当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。因此，保险诚信原则的适用主体应当是保险活动的当事人，即保险公司和投保人，以及保险合同的相关当事人（保险代理人、被保险人和受益人）。目前，虽然《保险法》对当事人双方的诚信行为提出了法律要求，但保险理论的阐述对投保人的诚信有着较为全面的要求，但对保险公司和保险关联方的诚信要求还不够。现实中，保险公司存在着许多诚信问题，产生了广泛的负面影响。根据一般理论，最

2023-05-31

490人看过

承诺
诚信原则的适用范围是什么？

诚信原则主要适用于民事诉讼中。对当事人的适用，要求当事人民事诉讼中依据诚实信用原则真实陈述案件详情，不得虚构伪造事实真相。诚实信用原则也适用于其他诉讼参与人和法官在诉讼中的行为。它要求所有参与人也都应该本着诚实和善意的心态来实施诉讼行为，所有行为都该真实有效。以防当事人获得不正当的利益。最大诚信原则的含义是什么1、最大诚信原则的含义：保险合同当事人订立合同及在合同有效期内，应依法向对方提供足以影响对方作出订约与履约决定的全部实质性重要事实，同时绝对信守合同订立的约定与承诺。2、受到损害的一方，按民事立法规定可以此为由宣布合同无效，或解除合同，或不履行合同约定的义务或责任，甚至对因此受到的损害还可以要求对方予以赔偿。3、大诚信原则贯穿于保险法的全部内容，统帅着保险立法，指导着保险司法，是保险合同当事人和关系人必须遵守的基本行为准则。4、适用于保险活动的订立、履行、解除、理赔、条款解释、争议处

2023-07-01

226人看过
法律综合知识
合同的履行原则包括诚实信用原则吗？

一、合同的履行原则包括诚实信用原则吗合同的履行原则包括诚实信用原则。《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。二、诚实信用原则的基本内容有哪些1、任何当事人要对他人和消费者诚实不欺、恪守诺言、讲究信用。2、当事人应依善意方式行使权利，在获得利益的同时应充分尊重他人的利益和社会利益，不得滥用权利，加害于他人。3、当事人应以诚实信用的方式履行义务，对约定的义务要忠实履行。

2024-04-13

447人看过
承诺
诚实原则与公平原则有什么区别

诚实信用原则是指从事民事活动的民事主体在行使权利和履行义务时必须意图诚实、善意，行使权利不侵害他人与社会的利益，履行义务信守承诺和法律规定，最终达到当事人之间的利益、当事人与社会之间的利益得到平衡的基本原则；而公平原则是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。诚实原则中要求民事主体必须意图诚实、善意；公平原则中要求民事主体应当依据公平观念去从事民事活动。一、公平原则的具体表现及功能有什么（1）民事主体享有的权利和承担的义务具有对应性，不得显失公平。（2）民事责任的承担，在通常情况下适用过错原则，责任与过错的程度应相适应。双方都无过错的，应由法律规定双方对损失承担责任。（3）当实际情况发生显著变化已导致维持原法律关系效力显失公平时，其民事法律关系的内容也应得到相应的变更。公平原则可以弥补民法规范规定的不足。法律有具体规定的，要适用具体规定而不能直接适用公平

2023-03-20

386人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据立法与诚实信用原则

如果发现一方当事人诉讼中出示了伪证或进行虚伪陈述，或者证人提供伪证，法官将对该证据不认可外，亦可依据诚实信用原则对其所提供的其余证据的效力等级考虑其不诚实性给予相应降级。在学理上，这被归纳为非诚信降级规则[18]，当前立法虽未就此进行确认，但这却是实践中通行的作法，亦为我们自觉或不自觉地使用。司法实践中，往往有一方当事人基于其利害关系的考虑，而以威胁、利诱等种种不法行为对证人施加影响，特别是阻止有利于对方的证人出庭作证或提供证言。对这些妨害举证的行为固然可追究有关责任人的妨害举证责任，但妨害举证的行为经实施后客观上将可能造成对方当事人举证不能，并进而导致对方当事人承担由此产生的不利实体判决。让故意实施此种违反诚实信用行为的当事人从中获得不当利益，这违背了诚实信用原则的一般要求。故而对此种情形，可直接依据诚实信用原则而在当事人之间转换举证责任，即免除原先主张某事实存在的一方当事人的举证责任，

2023-06-08

294人看过

承诺
诚实信用原则及其在民法中的体现

《中华人民共和国民法典》第七条诚实信用原则：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体在民事活动中应以诚实信用为准则，处理好两个利益关系即首先在处理当事人之间的利益关系时，按诚信原则要求，一方民事主体应以对待自己事务的注意来对待他方的事务，做到不欺不诈，不损人利己，使各方当事人都能得到自己应得的合法利益。其次，在处理当事人与社会利益的关系时，遵循诚信原则就表现为当事人不得通过自己的民事活动损害社会的利益和他人的合法权益。因此，民事主体无论是行使权利，还是履行义务，都必须以善意为方式，既尊重国家的、集体的和他人的合法权益，又诚实地履行自己的义务。当事人在民事活动中应依据诚实信用原则，讲究信用、恪守诺言。在当事人有悖于自己的诺言或有为意思表示之不当时，应依诚信原则即应予以禁止和制裁，或确认意思表示无效，或依真意解释之。违背诚实信用原则的行为有哪些1、假借订立合同，恶意

2023-08-12

201人看过
债务人
民法中诚实信用原则及其市场价值

诚实信用原则,一直以来为我国法学界所不断研究之对象。诚实信用,作为市场经济的基本道德准则,在市场经济活动中发挥着重要的调节作用。在社会主义市场经济的大环境下,诚实信用原则作为调节市场交易过程中人们讲究信誉,恪守信用,诚实不欺,行为合法,不规避法律的方式发挥了重要的作用。1诚实信用原则的内涵和本质特点诚信原则作为一个法律术语最早源于罗马法[1]。《法学阶梯》第1卷第1篇第3条宣示罗马法的准则是诚实生活,不犯他人,各得其所。诚实信用原则起源于罗马法的诚信诉讼和诚信契约理论界被认为是通说没有什么争议。在古罗马时期诉讼又分为严格诉讼(又称严正诉讼)和善意诉讼(又称为诚信诉讼)[2]。严正诉讼中承审员没有裁量权,而在诚信诉讼中,承审员不受契约字面含义的约束,可以斟酌案情。根据当事人的真实意思对契约进行解释,承审员还可根据公平原则对契约内容进行干预,以削除某些约定的不公正性。而在契约中,也对契约进行了

2023-06-08

481人看过
法律综合知识
民法典诚信原则

一、民法典诚信原则诚信原则是我国民法的一项基本原本，是指民事主体在民事活动中行使权利和履行义务均应保持诚实信用，严守承诺，追求自身利益的同时不损害他人利益。我国《民法典》的相关内容规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。二、诚信原则适用的条件诚实信用对当事人行使权利履行义务的行为作用通常已经为法律和合同所明确规定，因此最大的诚信就是严格守法和守约。只有在法律和合同中没有明确规定时，当事人得依诚实信用原则作为行使权利和履行义务的规则，其补充作用甚为明显。对于法官而言，诚实信用原则作为裁判的法理和依据时，也限于两种情形：一是法律和合同无相应规定，通过解释法律亦不能找到直接法律依据时，得以诚实信用原则平衡当事人各方之权利义务，提供解决问题的规则。二是在法律和合同虽有明确，但处理结果显失公平，有违实质正义情形，法官得依据诚实信用原则对相应的法律和合同规定进行价值解释，

2023-06-03

212人看过
债权人
诚实信用原则在劳动法律关系中运用的必要性

这两年我国社会经济高速发展，立法滞后的问题也日益显现，在《劳动合同法》中引入诚信原则，倡导诚信缔约、诚信履行，对于维护正常的劳动用工秩序、推动社会经济秩序健康有序发展、建设社会主义法治都有着重要的意义。一、诚实信用原则的法律定义诚实信用原则要求当事人应本着诚实、守信、善意的态度履行合同义务，不得滥用权利或故意规避义务。合同义务不仅包括主给付义务和从给付义务，还包括根据合同的性质、目的和交易习惯等产生的通知、协助、保密等附随义务。全面履行原则要求当事人按照合同的约定全面履行义务，如果当事人就某些条款约定不明，应当遵循以下规则：就质量、价款或者报酬、履行地点等内窑没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。如果还不能确定，则适用下列规定：(1)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的

2023-04-10

119人看过

法律综合知识
论诚实信用原则在审判中的应用

所谓诚实信用原则，又称诚信原则，是指民事主体在从事民事活动时，应当本着诚实守信的理念，以善意的方式行使权利、履行义务。该原则要求民事主体在民事活动中诚实不欺、恪守信用，并在获取利益的同时充分尊重他人和社会的利益。诚信原则作为民法的帝王规则，既是一条守法原则，也是一条司法原则。诚信原则在以下两个方面发挥着作用：首先，它是对当事人进行民事活动时必须具备诚实、善意的内心状态的要求，对当事人进行民事活动起着指导作用;其次，诚信原则是对法官自由裁量权的授予。近年来，法院民事判决书中经常出现根据诚实信用原则，的字样，诚信原则在审判实践中发挥着愈来愈重要的作用，对诚信原则的研究在学界也形成了一个热点。笔者认为，诚信原则的实质是立法者授予司法者自由裁量权，诚信原则在司法审判中主要适用于以下几种情况：第一，避免具体规则可能导正的不公正裁决。在适用现行法律中的具体规定将导致明显不公正裁决时，若适用诚信原则能导

2023-06-08

203人看过
转让合同
违反合同诚实信用原则遭败诉

去年10月底，市民孔先生通过房屋中介机构，看中了城西某小区一套房子，双方协商后以48万元成交。不久后，双方签订的《房地产转让合同》约定：在合同签订之日，孔先生向房主陈先生支付定金10万元，同年12月10日办理房产公证手续时，孔先生一次性付给陈先生余下购房款38万元，陈先生将房屋交付给孔先生。合同签订后，孔先生支付了定金，可他去便民中心办理公证手续时，被告知该房为解困房，并不是安置房。按照我市政策规定：解困房不满5年，不得上市交易，这也意味着不能办理公证。卖给我之前说是安置房，现在变成了解困房，陈先生存在隐瞒信息的事实。事后，孔先生多次与陈先生交涉，希望处理这起买卖纠纷，但双方无法达成一致意见。去年12月份，孔先生将陈先生告到越城区人民法院，要求撤销买卖合同，并要求对方退还定金并赔偿利息损失。在法庭上，陈先生辩称，在签订房屋转让合同时，他曾告知孔先生此房系解困房，没有相关产权证，需要五年后才

2023-06-08

302人看过