一、一块喝酒出事有责任吗

依据具体情境而定。首要的是，存在这六类群体应当为他们在饮酒之后所产生的负面影响付出法律代价，更严重的情况下，甚至需要承担刑事责任：

首先，若有人强制性地进行劝酒，例如蓄意灌酒或者采取刺激性的方式进行劝酒，那么这类人群必须对被劝告者在饮酒过程中所产生的所有不良后果负责，并承担相应的法律责任；

其次，如果明知饮酒者不适合饮酒或者身体状况不佳，仍然坚持让其饮酒，那么这类人群必须对由此引发的疾病以及酒后驾车导致的事故等后果负责，并承担相应的法律责任；

再次，当共同饮酒结束后，如果有人放任酒友驾车离去，那么在这种情况下，如果发生了交通事故，同饮者不仅要对共同饮酒的同伴负责，同时也要对事故中的受害方承担相应的责任；接着，如果共同饮酒后，没有人能够将已经喝醉的人安全护送到家，例如当饮酒者已经失去或者即将失去自我控制的能力，意识模糊无法自主行动时，酒友却未能将其送往医院或者安全送回家中，那么在这种情况下，所有参与共同饮酒的人都需要承担相应的法律责任；然后，如果明知驾驶员已经饮酒，却仍然唆使他继续开车，那么这类人群不仅要对交通事故的后果承担民事赔偿责任，而且如果明知驾驶员已经醉酒，仍然唆使他继续开车，那么就涉及到危险驾驶罪的共犯问题，可能会面临刑事责任的追究；

最后，作为酒局的组织者，他们有责任确保饮酒适量并且在饮酒后提供必要的安全护送服务，否则在出现意外事件后，他们也需要承担相应的法律责任。

《民法典》第一千一百六十五条

【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

二、一块喝酒人死了如何赔钱

关于一同饮酒之人不幸离世后如何进行赔偿问题，这需要根据实际情况深入剖析做出判断。

首先，假如在完全未知情的情况下，有人劝导在醉酒状态中的人继续饮用烈酒，最终导致其患上疾病，那么其他共同参与饮酒的人或者是该名实施劝酒行为的人并不需要承担任何责任。

然而，从公正和平等待遇的角度考虑，他们有可能被要求承担部分经济责任。

其次，当一同饮酒的场面中出现显而易见的强硬或强制性的劝酒行为时，对由此产生的恶性后果，这些共同饮酒且实施劝酒行为的人员必须承担相应的赔偿责任。

若在此类事件中能够证明各方确实存在过错，则赔偿费用应包括医疗诊治费用、丧葬费用以及供养相关亲属所需的抚恤金等各个方面。

法律责任方面需要考虑的因素主要包括民事赔偿责任、以及故意借着劝酒的名义实施恶意伤害并致人重伤、死亡的，需承担相应的刑事责任。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“一块喝酒出事有责任吗”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。