民事行为有效的条件有具有民事行为能力、意思表示真实、没有违反法律法规的内容。效力待定民事行为的特征是行为成立时处于不确定的状态下、缺乏法定有效条件等。
一、民事行为有效的条件有哪些
民事行为有效的条件有:
1.行为人具有相应的民事行为能力;
2.意思表示真实;
3.不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
民事法律行为效力的有效发生,是当事人实现意思自治目的的关键。但是,民事法律行为并不是在任何情况下都能具备完全有效的条件。
二、效力待定民事行为的特征
效力待定民事行为的特征如下:
1.效力待定民事行为是已经成立的民事法律行为,但欠缺法定有效要件。
2.效力待定民事行为成立时有效还是无效处于不确状态。
3.效力待定民事行为是否发生法律效力,有待于其他行为或事实的确认。
三、民事行为的效力状态都有哪些
民事行为的效力状态可分为有效民事行为、无效民事行为、可撤销的民事行为、效力待定的民事行为。
有效民事行为有效民事行为的要件有三个:
1.行为人具有相应的民事行为能力。完全民事行为能力人具有从事一切民事法律行为的民事行为能力。限制民事行为能力人只具有与其年龄和智力发育程度相适应的民事法律行为的民事行为能力。无民事行为能力人不具有从事民事法律行为的民事行为能力。
法人具有从事除国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的规定外的民事法律行为的民事行为能力。
2.行为人的意思表示真实行为人的意思表示须是自愿的,任何个人和组织都不得强迫行为人实施或不实施某一民事行为
3.内容合法指民事行为不能有任何的违反法律强制性或禁止性规定的地方,否则是无效的。无效民事行为所谓无效民事行为是指不具备或者不完全具备民事法律行为的有效条件,因而不能产生行为人预期的民事法律后果的行为,其本质是一种法律上当然无效并确定不发生效力的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十一条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。\n当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
-
民事行为效力样态以及民事行为有效的条件?
84人看过
-
民事行为效力情形有哪些,效力待定有哪些
117人看过
-
盲人签字有法律效力吗,效力待定民事行为有哪些
486人看过
-
公民实施的民事行为有效的条件
79人看过
-
民事行为在哪些情况下效力待定?
187人看过
-
什么是无效民事行为,民事行为无效的情形有哪些?
486人看过
-
2022年效力待定的民事行为有哪些情形宁夏在线咨询 2022-11-20限制民事行为能力人订立的合同、无权代理订立的合同、无处分权的人处分他人财产的合同,均属效力待定的合同,其法定代理人、被代理人、权利人可依法追认,善意的相对人也可依法撤销的,法定代理人、被代理人、权利人没有依法追认,善意的相对人也没有依法撤销的,合同无效。法律规定当事人为民事行为时要有民事行为能力,进行代理时要有代理权,处分财产时要有权处分,是为了维护社会经济秩序,保障交易安全,维护行为人和相对人的
-
想知道效力待定民事行为效力规定的特征是什么?黑龙江在线咨询 2022-07-25效力待定民事行为具有如下特征: 1、效力待定民事行为是已经成立的民事法律行为,但欠缺法定有效要件。法定有效要件的欠缺表现为当事人缺乏民事行为能力、代理权限或处分能力,民事行为的其他要件均具备。 2、效力待定民事行为成立时有效还是无效处于不确状态。即民事行为既可能发生法律效力,也可能不发生法律效力。 3.效力待定民事行为是否发生法律效力,有待于其他行为或事实的确认。
-
具有效力待定民事行为之一上海在线咨询 2022-11-07效力待定民事行为是指行为成立时,其是有效还是无效尚不能确定,还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。效力待定民事行为具有如下特征: (一)效力待定民事行为于其行为成立时是否有效还处于不能确定状态。 (二)效力待定民事行为既可能成为有效民事行为,也可能成为无效民事行为。
-
什么是效力待定的民事行为广东在线咨询 2022-08-03效力待定民事行为是指行为成立时,其是有效还是无效尚不能确定,还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。效力待定民事行为具有如下特征: (一)效力待定民事行为于其行为成立时是否有效还处于不能确定状态。 (二)效力待定民事行为既可能成为有效民事行为,也可能成为无效民事行为。 效力待定的民事行为有哪些可参考以上的内容。
-
可撤销可变更和效力待定民事行为民事行为湖南在线咨询 2022-10-20一、可变更可撤销的民事行为: 1、可变更可撤销的民事行为即成立且生效。(无效民事行为也是成立了)2、显失公平合同只适用于财产行为,身份行为里不存在显失公平地问题。 3、政府定价或政府指导价,不存在显失公平问题。政府定价是个特殊的价格机制,只有合法不合法的问题,没有公平不公平的问题。拍卖业没有公平不公平的问题,它是特殊的价格形成机制。认定是不是显失公平,是看合同订立时,不是合同履行时4、是属于形成权