第一，对于组展单位来说，要严格审查展品。展品出运前，组委会要求各参展单位提前自查，有疑问或不能肯定的产品不能出运，敏感的产品种类需在参展之前提供产品专利或相关认证，以防万一。层层把关、责任到位。各组团单位在组委会领导下对各自分团负责，严格把关。各参展单位需要签署参展知识产权保证书。出现问题的展品和单位，如确有侵权行为，将停止其下届参展资格。

第二，对于政府来说，制定相关法律法规，建立展览经济市场化的运行机制。将展览纳入到法制的轨道上来。要建立商标注册和品牌认证体系，依法保护展览会的知识产权。通过协助会展组织者制定会展期间的知识产权保护规定、规则或章程，并将这些规定、规则或章程作为会展组织者与参展商的合同附件，约束参展商的行为，同时引入行业自律模式，成立由政府部门、行业协会和律师组成的会展知识产权保护委员会，建立知识产权投诉快速处理机制。

纠纷的发生是可以预防的，但这些纠纷是不能完全杜绝的，这里有几个原因。一个是我们国家对组团展览的批复体制上有一些问题。中国改革开放全面繁荣，出去参展的企业也越来越多，相应地组展单位也越来越多。出于经济利益的考虑，各个招展单位对参展企业的规模、数量不加限制、审查，使得参展企业良莠不齐，这也是侵权纠纷增加的一个重要原因。如果政府在组团单位的批复上有所控制，加强对招商企业的审查。

另外一个原因是组展单位、参展企业的知识产权意识比较差，这也是导致纠纷发生的重要因素。在一些国际性的大展上，如德国科隆五金展、德国家电展、意大利米兰卫浴展，除机电商会外，很少有组团单位聘请律师的，足见法律意识之淡漠。至于参展企业，更是如此。在今年的意大利卫浴展上，有一家中国企业涉嫌三起侵权案，当机电商会的律师出面解决协调时，这家企业竟然把涉嫌侵权的展品给藏起来了，否认其侵权行为，不配合律师解决问题。法律和产权意识之淡漠可见一斑。

对于中国企业来说，知识产权纠纷的发生是有一定的阶段性的。由于中国经济的高速发展，中小企业“走出去”的比率也增长太快，一些企业根本不知道如何避免侵权，更不知道如何保护自己的权益。今后随着企业到海外机会的增多，他们也自然懂得知识产权保护的利害性，产权纠纷也会随之减少。

但很多时候产权纠纷是无法防范的。正如前面提到的，由于中国产品的冲击，国外的一些厂商对此是抱排斥态度的。有些产品在国外参展很多年了，但突然有一天就被告侵权了，原因是国外厂商看到这个产品的市场份额越来越大，为保护自己的市场，他便抢先在所在国申请专利，目的是阻止这种产品继续进入该国市常也就是说，知识产权是受地区保护的，如一种产品在中国已申请专利，但如果想进入德国市场，就必须申请德国专利。

那么是不是说企业在去参展前都必须得申请所在国的专利?如果一个公司具有一定的法律意识，并且开发的是有价值的产品，那就必须采取一些产权保护的手段，也就是说，不仅要在中国申请专利，还要在美国、日本、欧盟等一些主要市场申请专利。因为一些发达国家的法律规定，一个产品具有专利不是看它是哪年开发的，而是哪年注册的。国内的大部分企业不知道如何到国外保护自己，尤其是中小企业，既不懂得怎样保护自己，也不了解怎样避免侵权。企业在参展前，最好通过有关机构搜索所展出的展品在展出国或地区的专利或产权信息，以便做到万无一失。