构成故意毁坏财物罪的条件有:
1、在主观方面表现为故意;
2、主体是一般主体;
3、在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为;
4、侵犯的客体是公私财物的所有权。
故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。
故意毁坏财物罪怎么构成的?
1、客体
本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
2、客观要件
本罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。
毁灭,是指用焚烧、摔砸等方法使物品全部丧失其价值或使用价值;损坏,是指使物品部分丧失其价值或使用价值。毁坏公私财物的方法,有多种多样。
故意毁坏公私财物行为,必须达到数额较大或有其他严重情节的才构成犯罪。所谓情节严重,是指毁坏重要物品损失严重的,毁坏手段特别恶劣的;毁坏急需物品引起严重后果的;动机卑鄙企图嫁祸于人的,等等。
3、主体
本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4、主观要件
本罪在主观方面表现为故意。犯罪目的不是非法获取财物而是将财物毁坏。
在我们的现实生活中,如果侵犯了他人的财产,财产损失是根据损失发生时的市场价格或其他合理方法计算的。故意损坏他人财产,可能构成故意破坏他人财产的犯罪行为。当然,如果情况不是特别严重,则需要一定的赔偿。一般情况下,应根据实际损失进行赔偿。
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
-
故意毁坏财物罪是自诉案件吗?故意毁坏财物罪的构成要件
301人看过
-
毁坏警察财物怎么量刑,故意毁坏财物罪构成
497人看过
-
损毁非法财物构成故意毁坏财物罪吗?
413人看过
-
财物故意毁坏罪的要件和构成如何
319人看过
-
故意毁坏财物罪与故意毁坏文物有什么区别
225人看过
-
故意毁坏他人财物是否构成犯罪,故意毁坏财物罪的定罪数额
193人看过
刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>
-
故意毁坏财物罪的犯罪构成是什么,故意毁坏财物罪与非罪有什么区别?湖北在线咨询 2022-04-01故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。构成要件,是“法律构成要件”的简称,广义的概念,是一定法律效果发生的前提条件。刑法上的构成要件,是刑法中抽象规定可以作为科刑根据的行为类型或犯罪类型。 (一)本罪与非罪的界限按照本条规定,故意毁坏公私财物数额较大或者情节严重的,才构成犯罪。因此,是否数额较大或者情节严重,则是区分罪与非罪的界限。故意毁坏公私财物,数额较
-
故意损毁文物罪的构成要件,故意毁坏文物罪法条青海在线咨询 2023-12-02构成要件 1、客体要件:本罪侵犯的客体是国家文物管理秩序,本罪的对象是国家保护的珍贵文物和被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物。 2、客观要件:本罪在客观方面表现为故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物的行为。 3、主体要件:本罪主体是一般主体,即凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪的主体。 4、主观要件:本罪在主观
-
哪些要素会构成故意毁坏财物罪?湖南在线咨询 2023-02-10以下要素会构成故意毁坏财物罪:本罪侵犯的客体是公私财物的所有权;在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为;犯罪主体是达到法定刑事责任年龄,并且具备刑事责任能力的自然人;在主观方面应表现为故意。
-
故意毁坏财物罪立案标准中所构成的故意毁坏财物数额西藏在线咨询 2022-05-07《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。而关于“数额较大或者有其他严重情形”的认定,《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第第三十三条[故意毁坏财物案(刑法第二百七十五条)]故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予
-
放火罪与故意毁坏财物罪构成重庆在线咨询 2022-11-07放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为,属于危害公共安全的犯罪。其典型特征是对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全的侵犯,犯罪侵害的客体是公共安全。 故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为,属于侵犯财产的犯罪,其侵害的客体是公私财产。两罪之间主要的区别在于行为人实施放火的行为是否足以危害公共安全。如果行为人实施的放火行为,本身没有危害公共安全