了解仲裁和诉讼的区别与相似之处-法师兄

了解仲裁和诉讼的区别与相似之处

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-24 07:11:53 209 人看过

一、了解仲裁和诉讼的区别与相似之处

仲裁和诉讼共同之处表现在：

1．处理争议的主体都是按照国家法律规定设立的专门机构，即人民法院或仲裁机构；

2．仲裁和诉讼都必须遵循一定的程序进行；

3．仲裁和诉讼中的某些规则和制度是相一致的。例如两者都包含有保全措施、调解、回避和时效等制度；

4．仲裁裁决与诉讼判决具有相同的法律效力，双方当事人必须全面履行，任何一方不履行，另一方可以申请强制执行。

仲裁与诉讼的区别主要表现在：

1．管辖的依据不同。诉讼实行地域管辖和级别管辖，具有强制性。而仲裁实行协议管辖，由双方当事人自愿约定，具有自主性，且这种自主性有排斥法院管辖的效力，但仲裁协议必须明确约定仲裁事项和仲裁机构。

2．受理范围不同。仲裁委员会只受理平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。婚姻、收养、监护、扶养、继承和行政纠纷案件不能仲裁。

3．审理适用的程序不同。仲裁适用仲裁机构的仲裁规则，由当事人选择仲裁员办理案件，当事人可以就具体程序进行约定。而诉讼则须严格按照民事诉讼法的规定进行，当事人不得约定。

4．开庭审理的原则不同。仲裁实行不公开原则，案情、开庭、裁决均不公开，除非当事人协议公开。而诉讼则实行公开原则。

5．审级不同。诉讼实行二审终审制，而仲裁实行一裁终局制，仲裁裁决一经作出即具有法律效力，任何一方不能就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉。

二、如何提出劳动争议仲裁申请

当事人申请劳动争议仲裁应当提交书面仲裁申请书。实践中，仲裁申请书应当包括以下内容：

1．申请人的姓名、住址和身份证号或者其他身份证件号码以及联系方式；

2．被申请人名称、住所以及法定代表人或者主要负责人的姓名、职务等；

3．发生争议的事实、申请人的主张和理由等。

仲裁委员会在收到申请书后，应在七日内审查作出受理与否的决定。

三、劳动争议仲裁程序

劳动争议仲裁程序：

1．劳动者向劳动仲裁委员会书面提出劳动仲裁申请；

2．劳动仲裁委员会受理申请并进行仲裁；

3．劳动仲裁委员会作出仲裁决定并作出仲裁裁定书。

需要的材料包括仲裁申请书以及证据等材料。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

两审终审制
仲裁和诉讼的区别和共同点

诉讼与仲裁区别：一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为，如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭，是否开庭审理等等都可

2023-03-08

399人看过
遗赠
赠与与遗赠的相似之处

“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。遗赠是遗嘱人用遗嘱的方式将个人财产的一部或全部于死后赠给国家、集体或法定继承人以外的人的一种法律制度。是遗嘱人以遗嘱处分其遗产的一种方式。赠与和遗赠的相同点在于，对受赠人来说都是一种无偿获益行为。遗嘱继承和遗赠有什么区别1、接受权利的主体范围不同在遗赠中，接受遗赠权的主体只能是国家、集体或法定继承人以外的人；而在遗嘱继承中，接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。2、表示接受、放弃权利的法律规定不同民法典规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。在遗嘱继承中，遗嘱继承人放弃继承的，应当在继承开始后遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。3、是否承担清偿死者的义务不同受遗赠人只享受接受遗赠财产的权利，不承担清偿死者债务的义务。如遗赠人生

2023-07-20

268人看过
遗产纠纷
合同中诉讼和仲裁的区别

合同中既约定仲裁又约定诉讼的，该条款一般认定无效。发生纠纷的，由合同履行地或被告住所地人民管辖。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在规定期间内提出异议的除外。一、签合同后发生争议怎么处理1、约定诉讼管辖地，争取在我方所在地法院起诉。诉讼管辖地的约定要明确。约定管辖的法院应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第25条约定，只有以下五个地方的法院可供当事人协议管辖：原告所在地；被告所在地；合同签订地；合同履行地；标的物所在地。但是不得违反专属管辖和级别管辖的规定。约定管辖常见的错误有：(1)表述不清楚，容易产生岐义，如：“如果发生争议，可由双方各所在地法院管辖”；(2)约定由上述五个地方以外的法院管辖；(3)约定违反了级别管辖的规定，如普通案件约定由某地中级人民法院管辖；(4)约定违反了专属管辖的规定。2、如果采用仲裁的方式

2023-03-09

151人看过
涉外仲裁
涉外仲裁与诉讼的区别与选择

一、涉外仲裁与诉讼的区别作为律师，要帮助当事人制定好涉外经济合同的争议条款，首先将面临的问题是，将来如果出现纠纷用什么方式去解决，是选择仲裁?还是选择诉讼?要解决这一问题必须对涉外仲裁与诉讼之间的区别和特点有所了解，做到心中有数。涉外仲裁与诉讼的区别归纳起来主要有以下几个方面。(1)管辖权产生的依据不同仲裁机构的管辖权是非强制性的，是建立在双方当事人之间协议的基础上的，只有在当事人之间存在着将他们之间的争议提交仲裁的协议，仲裁机构才有权审理他们之间的争议。可见仲裁机构的管辖权来源于当事人之间的协议。另外，当事人之间的仲裁协议可以排除法院的管辖权。(2)组织机构不同仲裁机构一般都是民间性的组织，仲裁员不是由国家任命的，一般是由各常设机构列出仲裁人员名单，由双方当事人在仲裁员名单中指定。因此，对双方当事人来说，仲裁比诉讼具有较大的灵活性，有较多的自由。然而法院是国家的审判机关，是国家机器的主要

2023-06-12

471人看过

保全
诉讼和解调解仲裁之间的关系

仲裁与诉讼有如下关系：1.仲裁与诉讼之间是或裁或审的关系。当事人达成仲裁协议，选择由仲裁机构仲裁的，人民法院则失去了对该双方当事人争议案件的管辖权，人民法院不予受理。仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷向人民法院起诉的，人民法院也不予受理。2.仲裁程序的某些事项需要按诉讼的程序办理。如财产保全措施、执行措施。3.诉讼对仲裁有监督作用。表现在两个方面：一是在仲裁裁决后，如果当事人认为仲裁裁决确有错误，可以在法定期间内向人民法院申请撤销仲裁裁决。二是仲裁裁决作出后，一方当事人申请人民法院执行仲裁裁决，如果人民法院认为仲裁裁决确有错误的，可以不予执行。仲裁与调解都是非官方的解决诉讼的形式，但二者也有不同，主要表现在：1.调解具有更大的随意性。调解程序中，任何一方当事人不愿继续调解，可以随时终止，调解方不得强迫其继续参加调解。而在仲裁过程中，某些程序和规则当事人不能以协议予以排除，当事人单方不得随意改

2023-03-08

308人看过
法律综合知识
诉讼仲裁调解协商的区别

一、诉讼仲裁调解协商的区别（一）概念不同：协商是指当事人之间通过平等沟通，自行协商解决问题达成共识的活动；调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决建议，促成双方化解矛盾的活动；仲裁是由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法；诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。（二）特殊性不同：协商当事人之间意见达成一致即可解决，不需要第三人的参与；调解是由调解员采用其认为有利于当事人达成和解的方式对争议进行调解；仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断；诉讼是由人民法院进行的一种强制性公断。二、仲裁以后可不可以诉讼依据我国仲裁法的规定，仲裁机构对案件作出裁决后，如果当事人对仲裁裁决有争议的，可以向人民法

2022-04-04

412人看过
法律综合知识
仲裁案由和诉讼案由是一样的吗，仲裁和诉讼的区别

一、仲裁案由和诉讼案由是一样的吗仲裁案由和诉讼案由并不是完全一样的，仲裁案件适用合同纠纷和其他财产权益纠纷，但不适用婚姻、收养等的民事纠纷。而诉讼适用所有因财产和人身关系产生的民事纠纷。《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。第三条下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条适用范围人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。二、仲裁和诉讼的区别1、管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉；而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。2、审

2024-01-15

71人看过
国际贸易仲裁
经济诉讼与经济仲裁的区别

仲裁机构的管辖权是非强制性的，是建立在双方当事人之间协议的基础上的，只有在当事人之间存在着将他们之间的争议提交仲裁的协议，仲裁机构才有权审理他们之间的争议。可见仲裁机构的管辖权来源于当事人之间的协议。另外，当事人之间的仲裁协议可以排除法院的管辖权。一、关于仲裁管辖权的相关规定是什么？《中华人民共和国仲裁法》第四条及第六条分别对此规定如下：“当事人采用仲裁方式解决纠纷应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方当事人申请仲裁的，仲裁机构不能受理”，“仲裁委员会应当由当事人协议选定”。《中国国际贸易仲裁委员会仲裁规则》也对仲裁管辖权问题有明确规定，该规则第三条规定：“仲裁委员会根据当事人在争议发生之前或者在争议发生之后达成的将争议提交仲裁委员会仲裁的仲裁协议和一方当事人的书面申请，受理案件。”由此可见，纠纷是否可以通过仲裁解决以及谁享有仲裁管辖权取决于当事人之间达成的仲裁协议。为证明当事人之间

2023-03-10

121人看过

购房合同
网签合同和购房合同有何区别和相似之处？

不一样。签订购房合同是买方与买方订立房屋买卖合同的民事法律行为；网签则是为了使房地产交易更加透明而在房地产相关部门进行备案，然后再网络上公布相关信息，是在签订完购房合同之后进行的。网签也不同于购房合同备案，只是一种房屋交易管理程序，主要是用于规范房地产企业规范销售房屋。具备购房合同内容的认购书一样吗《民法典》于2021年1月1日生效，《商品房买卖合同司法解释法》有效时期为2020年12年31日止，届时与《民法典》相冲突的条款失效，相关的司法解释同时失效，由新颁布的司法解释替换。《民法典》生效前的规定：如果商品房认购书的内容具备了商品房买卖的主要内容，购房认购书有什么法律效力有种观点认为，在商品房认购书具备购房合同主要内容的前提下，如果开发商收受了购房款的，应当把商品房认购书认定为购房协议。这种观点得到了司法解释的支持。商品房解释第5条规定“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理

2023-07-01

375人看过
鉴定结论
残疾评估和伤害评估之间有什么区别和相似之处

伤残鉴定与伤残鉴定有何异同。损伤评估应在损伤发生后立即进行，而伤残评估应在治疗结束后进行，因为两者的评估依据不同。2。不同的目的。伤残鉴定主要是评价治疗结束后的伤残程度，即对受害人工作、生活和社会能力的影响程度，而伤害鉴定则是确定伤害本身的严重程度。鉴于其目的不同，对伤残程度的认定存在一定的差异，即可以认定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。3。道路交通事故伤残评定标准为gb18667-2002，是国家强制性标准；而伤害鉴定目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《轻伤鉴定标准（试行）》和《重伤鉴定标准》。这是文件的基础。上述标准的医学或生理基础也不同。4。不同的目的。伤残鉴定结论多用于民事责任的认定，而伤残鉴定结论多用于刑事责任和行政责任的认定。例如，交通事故规模的划分是以轻、重或死亡人数为基础的。5。根据对工作、生活和社会活动的影响程度

2023-05-31

210人看过
法律综合知识
不发工资仲裁和诉讼的区别

一、不发工资仲裁和诉讼的区别？用人单位拖欠工资不给的，一般是先申请劳动仲裁，或者向人民法院申请支付令，但不能直接向人民法院起诉。对劳动仲裁结果不服的，才能向法院起诉。具体区别如下：1、性质不同。劳动争议仲裁具有行政和司法双重特征。行政特征是指，仲裁机构是劳动争议仲裁委员会，而劳动争议仲裁委员会是由劳动行政部门的代表、同级工会代表和用人单位方面的代表组成，即机构组成具有“三方性”，同时在方针、政策、规章等方面接受劳动行政部门的领导；司法特征是指劳动争议仲裁具有一定的裁制权，仲裁机构所作出的裁决书在当事人未于法定期间内起诉的情况下即产生法律强制执行力。劳动争议纠纷则是完全的司法性质，具有最终的司法裁判权。2、依据不同。劳动争议仲裁的法律依据主要是《中华人民共和国劳动法》和《企业劳动争议处理条例》；劳动争议诉讼的法律依据主要是《民事诉讼法》。3、原则不同。劳动争议仲裁的原则是：①先行调解原则；②

2023-12-04

282人看过
保全
诉讼和仲裁的相同点

一、诉讼和仲裁的相同点共同之处表现在:（一）处理争议的主体都是按照国家法律规定设立的专门机构，即人民法院或仲裁机构。（二）仲裁和诉讼都必须遵循一定的程序进行。（三）仲裁和诉讼中的某些规则和制度是相一致的。例如两者都包含有保全措施、调解、回避和时效等制度。（四）仲裁裁决与诉讼判决具有相同的法律效力，双方当事人必须全面履行，任何一方不履行，另一方可以申请强制执行。二、劳动争议诉讼和劳动仲裁的关系是怎样的？（一）劳动争议诉讼应当严格执行仲裁前置制度。在审判实务中，劳动争议仲裁（以下简称仲裁）前置制度已为广大司法工作者普遍理解和接受，但是仍有个别人员在严格执行该制度上还存有疑意。例如：对劳动争议当事人已向仲裁委员会提出仲裁申请，而仲裁委员会长期不作出仲裁裁决，或者不作出是否受理的书面结论，当事人不得已向人民法院起诉的，对此有人认为可视为争议已经过仲裁前置程序，人民法院应予受理。根据劳动法和相关司法

2023-06-06

143人看过

刑事自诉
申诉诉讼仲裁的区别

诉讼，俗称打官司，是指司法机关和案件的当事人，在其他诉讼参与人的配合下，为处理案件所进行的全部活动。民事、经济、行政诉讼有三个基本阶段，即起诉、审判、执行。在诉讼过程中，司法机关处于主导地位，当事人则基于诉讼法所确定的权利和义务，在司法机关的主持下进行活动。起诉是民事、行政、刑事自诉法律关系主体根据法律赋予的诉权，当自己的权益被侵害后，请求国家保护权利的一个民事权利，也是启动国家保护机器的一个前提。根据法律诉讼的不告不理原则，法院是不会主动调整、干预民事主体之间的事情，只有通过起诉这一程序，法院才会介入之间，通过国家权力确认民事法律关系的是非。起诉针对的是法院一审程序而言的。申诉是法律赋予当事人对已经生效的法律判决，通过提供证据来进行最后一次确认的程序，以此提供一个纠正错误裁判的程序。申诉针对的是法院已经生效的裁判做出的，法院不一定会立案或受理，针对的是再审程序。申诉是当事人等在案件的诉讼

2023-03-04

343人看过
重婚
重婚与同居的相似之处

重婚，是指有配偶者再行结婚的行为。即已经有了一个婚姻关系，又与他人缔结第二个婚姻关系。具有两种形式：（1）法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又与他人办理结婚登记手续而构成的重婚。只要双方办理结婚登记手续，不论双方同居与否，或是否举行婚礼，重婚即已形成。（2）事实上的重婚：即前一婚姻未解除，又与他人以夫妻名义（或关系）共同生活，虽未办理结婚登记手续，但事实上已构成重婚。重婚罪和非法同居的法律性质是不一样的，构成了重婚罪的话，那是要承担刑事责任的。重婚分为而非法同居，在我国之前的法律，认为不结婚就居住在一起的行为，属于非法同居，目前已经没有非法同居的说法。出轨同居怀孕算重婚罪吗在现实生活中男女同居的情形是非常多的，而男女同居也是非婚生子女出现的主要原因。同居后怀孕是不是重婚罪要依据具体的情形而定，如果有配偶或者知道对方有配偶与其同居的，就会构成重婚罪。同居既可以是双方有配偶的人或一方有配偶与另一

2023-07-20

100人看过