不同行业的类似商标是否构成侵权
来源:法律编辑整理 时间: 2024-08-09 11:19:17 257 人看过

具体来说,我们需要考虑到两个因素来判断是否构成商标侵权。

首先,需视商标近似程度如何。

换句话说,如果您未获得商标注册人的授权,而在同一类别的商品中使用与该注册商标极为相似的商标,或是在性质相近的商品中使用了与注册商标完全或近乎完全相同的商标,若这种情况极易引发消费者混淆,则可被视为侵权行为

其次,亦须关注商品所属类别。

即使两枚商标在视觉效果上颇为相似,但如果其所诉求的产品为同一类别,那么仍有可能构成侵权。

《中华人民共和国商标法》第五十七条

有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权

(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;

(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 14:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 商标侵权类似商品的判断是什么?
    一、商标侵权类似商品的判断是什么?根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条规定,商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系;判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。二、商标侵权行为的种类我国商标法和商标法实施细则以及司法解释所规定的商标侵权,大多都是按照商标侵权行为的内容或者类型来确定案件管辖和案件主体的。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条,规定了七种侵犯注册商标专用权的行为:1.未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;2.未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上
    2024-02-01
    103人看过
  • 商标名称相似构成侵权吗?
    一、商标名称相似构成侵权吗?如果商标近似的话会被认为侵权。商标的近似判定规则:对于由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合而成的组合商标来说,商标局通常会将其拆开并分别审查。只要有一个元素和别人商标中的元素构成相同或近似,则该组合商标将被驳回。商标的近似判定方法(1)商标汉字部分相同或近似,易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆,商标会被判定为近似商标。(2)商标外文、字母、数字部分相同或近似,易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆的,商标会被判定为近似商标。但如果商标的整体含义、外观与在先商标有明显区别,不易使公众对商品或服务来源产生混淆的,商标不会被判定为近似商标。《商标法》第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确
    2024-01-10
    336人看过
  • 同一商标在不同行业不同产品中使用是否构成侵权
    不是,不同商品使用同一商标不会构成商标侵权。有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使
    2023-06-17
    456人看过
  • 在不同类别抢注商标构成侵权行为吗?
    在不同类别抢注商标都有可能构成侵权。商标恶意注册通常是指商标申请人违反诚实信用原则,明知已有在先商标或其他在先权利的存在,或具有某种不良动机而注册申请商标的行为。应当充分运用法律规则,在法律赋予的裁量空间内作出有效规制恶意申请注册商标行为的解释,促进商标申请注册秩序正常化和规范化。一、抢注商标的认定内容是什么?(一)申请人或者与其存在关联关系的自然人、法人、其他组织申请注册商标数量、指定使用的类别、商标交易情况等;(二)申请人所在行业、经营状况等;(三)申请人被已生效的行政决定或者裁定、司法判决认定曾从事商标恶意注册行为、侵犯他人注册商标专用权行为的情况;(四)申请注册的商标与他人有一定知名度的商标相同或者近似的情况;(五)申请注册的商标与知名人物姓名、企业字号、企业名称简称或者其他商业标识等相同或者近似的情况;(六)商标注册部门认为应当考虑的其他因素。各类客观因素在不同案件中用以认定恶意
    2023-06-19
    315人看过
  • 使用与其他公司相似商标是否构成侵权
    网友咨询:使用与其他公司相似商标是否构成侵权?s公司注册并使用的s商标(s文字+图形)曾被认定为上海市著名商标,有效期自2012年1月1日至2014年12月31日。北京as钢构有限公司(原名称为北京s建材有限公司)成立于2011年6月2日,后更名为b公司。该公司曾在位于北京市密云县某村北院内的场所经营。2012年11月14日,s公司前往上述地点调查发现,在上述经营场所内的办公用房屋顶上悬挂写有s国际钢构字体的金属牌;在厂房屋顶上悬挂写有s、as字体的金属牌;在厂房门外不远处还竖立有一块写有s货场字体的金属牌。b公司是否商标侵权?律师答:使用与其他公司相似商标易使公众误认则构成侵权《商标法》明确规定,商标所有权人对商标享有专有使用权。本案中,s公司对涉案商标享有的注册商标专用权受《商标法》保护。b公司原名称为北京as钢构有限公司,其字号中含有s,该公司从事的彩钢制品、钢结构制品制造与s公司涉
    2023-04-23
    60人看过
  • 商标类似如何确认侵犯商标权
    商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似,商标图形的构图、着色、外观近似,或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似,使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。商标相同和近似的判定,首先应认定指定使用的商品或服务是否属于同一种或者类似商品或者服务;其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面,以相关公众的一般注意力为标准,并采取整体观察与对比主要部分的方法,判断商标标志本身是否相同或近似。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定:“人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定,认定商标相同或近似按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”商标
    2023-06-13
    376人看过
  • 商标图形著作权图形相似是否构成著作权侵权
    商标图形著作权图形相似是有可能构成著作权侵权的,注册商标侵权著作权的认定标准是:第一、当事人提出权利主张的作品属于《著作权法》保护的作品,或者是作品中具有版权性的部分。第二、该作品完成日期早于商标注册日期。第三,主张权利人为著作权人或者利害关系人。第四,在后商标与他人享有著作权的作品相同或实质性相似。第五,商标注册人接触过或者有可能接触到他人享有著作权的作品。第六,商标注册人未经著作权人的许可。一、侵犯著作权的行为有哪些?(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应
    2023-06-19
    339人看过
  • 类似商标侵权需要赔付吗
    需要赔付。商标相似侵权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。一、logo侵权的赔偿标准都有哪些赔偿数额的标准:(1)侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;(2)实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;(3)权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定;(4)对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。二、专利侵权赔偿数额的确定方法有哪些专利侵权的赔偿标准按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的
    2023-04-07
    372人看过
  • 近似商标图案可以构成侵权么?
    近似商标图案是会构成侵权的。所谓近似商标,是指与注册商标不完全相同,但在形状、读音或者含义等方面与注册商标却相同或者相近,使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上,易使普通消费者对商品的来源产生错误认识的商标。《商标法》第三十条申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。
    2024-05-14
    257人看过
  • 域名相似性是否构成侵权
    1、根据我国相关法律法规,域名相似度可能构成侵权或不正当竞争。根据《最高人民法院关于审理计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》第四条,人民法院审理域名争议,符合下列条件的,裁定被告注册、使用域名构成侵权或者不正当竞争:(一)原告请求的民事权益具有一致的法律效力;(二)被告的域名或者其主体构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译;或者与原告的注册商标或者域名相同或者近似,足以引起有关公众误解的;(三)被告人不享有该域名及其主体的权益,无正当理由注册或者使用该域名;(四)被告人对该域名的注册、使用有恶意。根据《最高人民法院关于审理计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》第八条的规定,人民法院可以责令被告停止侵权,撤销域名,或者根据原告的请求,认定注册、使用域名构成侵权或者不正当竞争的,责令原告注册、使用域名;给权利人造成实际损害的,责令被告赔偿损失。
    2023-05-31
    264人看过
  • 近似商标侵权怎么处罚?近似商标分类有哪些
    一、近似商标侵权怎么处罚1、责令立即停止销售;2、收邀并销毁侵权商标标识;3、消除现存商品上的侵权商标;4、收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具;5、如果采取前四项措施不足以制止侵权行为的,或者侵权利行为与商品难以分离的,责令并监督销毁侵权商品;6、根据情节处以非法经营额5%以下或者侵权所获利润五倍以下的罚款。对侵犯注册商标专用权的单位的直接责任人员,可以根据情节处于一万元以下的罚款。二、近似商标分类最后,其商标侵权行为也就是指未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。工商查处商标侵权行为这类侵权行为可以具体分解为以下四种:1、在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标;2、在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标;3、在类似商品上使用与注册商标相同的商标;4、在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。第一种行为是假冒行为,其
    2023-03-02
    61人看过
  • 什么是商标近似侵权?如何区分商标侵权和近似侵权
    根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第十条,人民法院根据《商标法》第五十二条第(一)项的规定,认定商标相同或者近似的,按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要对商标进行整体比较,又要对商标的主要部分进行比较,比较应当在比较对象隔离的状态下进行;(三)判断商标是否相似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。商标近似侵权需要负刑事责任吗?行为人因商标近似构成侵权的,一般不承担刑事责任,仅应当承担侵权行为所产生的民事赔偿责任。我国《民法典》规定,对于侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定,认定商标相同或者近似按照以
    2023-08-06
    294人看过
  • 商品商标与服务商标近似是否侵权
    商品商标与服务商标之间若存在近似关系未必构成侵权行为。然而,在条件允许的情况下,即商品与服务具有必然或潜在的联系时,若商品商标与服务商标之间存在近似关系且其相似程度足以诱导相关公众将两者混淆,或者误以为该服务来自于同一提供者或者与其已经取得的品牌标识的商品具有某种内在联系,那么此类情况便可能被认定为侵犯了他人的知识产权权益。而反观如果商品与服务之间鲜少存在密切联系,甚至毫不相干,亦或是商品商标与服务商标之间的近似并未导致消费者产生前述误解,那么此种情形一般并不构成侵权行为。《商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、
    2024-08-03
    214人看过
  • TM商标是否会构成侵权,商标侵权行为的表现形式
    一、TM商标是否会构成侵权TM商标不会构成侵权。商标是有任何权利申请,TM只是正在申请注册的,不一定能够被批下来。TM是TRADEMARK的缩写,意思是“商业标记”,一般叫做“商标”。在国内,商品名称右上角标注大写“TM”表示此商标正在受理注册中,还没有取得商标证。右上角标注“圈R”表示此商标已经注册下来,并且取得商标证。商标必须经过注册才受法律保护。我国商标法规定:“经商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人享有商标专用权,受法律保护”。换言之,商标实际使用在先不具有对抗商标注册的效力。所以未注册商标始终处于一种欠缺权利保障状态,随时可能因他人相同或近似商标的被别人申请注册而被禁止使用。二、商标侵权行为的表现形式(一)恶意伪造、制造他人已注册的商标标识亦或销售恶意伪造、制造的注册商标标识的商品。这种侵权行为主要表现为以下几个方面:1、销售恶意伪造、制造的注册商标标识的商品;2、没有经过
    2024-01-24
    229人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 不同公司不同行业商标类似算不算侵权?
      河北在线咨询 2022-06-23
      从商标权来说,如果仅仅是商标形式一样,而商标注册的产品或服务范围不同(即你所说的不同行业),那么肯定是合法的,不存在侵权行为。此外,如果该商标是别人原创设计的图形或者特殊字体的商标,那么还涉及到著作权的问题。那么从法理上来说,你用这个商标就属于侵权行为。但是现行法律一般会要求对方提供相应的证据证明,除非对方申请过美术作品的著作权,否则,一般很难拿出有力的证据证明其原创性,法院一般也不会受理这样证据
    • 商标类似或近似商标的近似是否侵犯对方商标权益,是否侵犯商标权利
      海南在线咨询 2022-01-26
      类似商品的近似商标的侵权认定主要是造成消费者的混淆,也就是说如果你的商标或者店名与他人的商标之间会让消费者产生误认,或者认为你的店与已经注册的商标之间有某种联系,这就算是侵犯对方的商标利益。改用的店名与对方的注册商标在读音上或者字形上都比较相像,所以,根据一般的认识,已经构成侵权。另外,还需要注意的是商标侵权还包括店面的装潢或者是商品的包装上的相似。《商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注
    • 注册商标被他人用作不是同类商品的商标是否侵权, 是否构成侵权行为
      河南在线咨询 2022-03-05
      注册商标被他人用来作不是同类商品的商标是是否侵权需要看这个注册商标是否是驰名商标、如果是驰名商标的话,被其他不同类或不相近的产品用作商标的,就算侵权,可以要求对方禁止使用并承担相应的赔偿责任。如果该注册商标不是驰名商标的话,被其他不同类产品使用的话是不算侵权行为的。 根据我国《商标法》第十三条规定,就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予
    • 类似于不一类的商标算侵权吗
      澳门在线咨询 2022-11-20
      这种情况不属于侵权,因为商标分类表把商标分为45个大类,每个类别都是相互独立的,商标在哪个类别中的哪些商品上注册成功,就只能在哪个类别中的具体商品上使用,并且在该类别拥有商标专属权,这样才受法律保护。在不同行业是指相同的商标在不同类别上分别注册成功不侵权。
    • 卖商标类似会造成侵权吗
      重庆在线咨询 2023-02-16
      算侵权。商标法第三十条规定:申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。首先从法律上这样的商标不会被核准。 另外,第五十七条规定:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆