如果双方的债务是可以抵消的，债务抵消的法律效力如何呢其法律效力主要有两方面：一是双方的债权消灭，二是债务的抵消具有追溯力。

(一)双方债权的消灭。双方债权额相同时，其互享的债权或互负的债务全部归于消灭；双方债权额不同时，就其相等额而消灭。

(二)债权债务关系溯及到最初适于抵消时按双方债权能相互抵消的数额而消灭。抵消的溯及力主要表现在：

1、自可以抵消之日起，就消灭了债务，不再发生支付利息的债务；

2、自可以为抵消时起，不再发生迟延责任；

3、可以抵消的情形发生后，一方当事人所生的损害赔偿及违约金责任，因抵消的溯及力而归于消灭。

不用抵消的债务有哪些

(一)性质上不可以抵消，例如不作为债务、提供劳务的债务以及抚恤金、退休金、抚养费等与人身不可分离的债务；

(二)法律规定不可以抵消，比如禁止强制执行的债务，必须保留被执行人的生活必需品，因故意侵权行为所发生的债务，此种债务如允许抵消，有违公序良俗；约定应向第三人为给付的债务；

(三)当事人特别约定不可以抵消的。

三、债务抵消的具体情形有哪些

(一)法定抵消

所谓法定抵消，意思就是由法律规定其行驶条件，只要符合法律规定的条件，依有抵消权的当事人的单方意思表示即可发生法律效力。法定抵消应当具备以下条件：

1、双方互负债务。这是债务抵消的前提条件，债务抵消是以当事人双方互负债务互享债权为基础的。如果只有债权或者债务，都不能发生抵消的效果。

2、双方债务均已到期。债务抵消的效果是清偿债务，因此只有履行到期债务的时候才能行使债务抵消，否则就是强制对方履行债务。

3、债务的种类、品质相同。这一点的意思就是说互负的债务性质和特点一致，比如都是支付金钱或者其他物品。偿还债务的物品质量、规格、等级有差别的，原则上不允许抵消，但是如果一方主动以自身品质较好的与对方品质较差的抵消，这种情况是允许的。

(二)协议抵消

协议抵消也就是当事人双方协商一致，使自己的债务与对方的债务在对等额内消灭。协议抵消与法定抵消的目的都在于将双方债务在对等额内消灭，但是两者也有不同，主要表现在：

1、抵消根据不同。法定抵消源于法律规定，协议抵消源于双方协议。

2、对抵消债务要求不同。法定抵消要求标的物的种类，任何一方都可以讲自己的债务与对方的债务抵消。而对于约定抵消，双方必须协商一致，不能单方抵消。

3、对抵消的债务期限要求不同。法定抵消的双方债务均已到期。而约定抵消可以到期也可以不到期，只要双方当事人协商一致就可以进行抵消。

4、程序不同。法定抵消在行使抵销权的时候，应当通知对方，否则抵消不发生法律效力。而约定抵消只要双方当事人意思表达真实就可以。