贪污罪与挪用公款罪的财务特征-法师兄

贪污罪与挪用公款罪的财务特征

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 10:53:21 357 人看过

在检察实践中，贪污与挪用公款两种犯罪行为往往不容易分清，影响到反腐工作的顺利进行。笔者总结几年来从事反腐工作的经验，将贪污罪与挪用公款犯罪的财务特征加以概括，以期有助于对它们的正确界定。

贪污行为包括占有财产和推卸或逃避财产经管责任两个方面。由于占有财产的行为具有秘密性，而且是行为人利用职务之便完成的，因此除了“财产已不存在”这个事实以外，在财务上不会留下其他痕迹。与此相反，推卸或者逃避财产经管责任的行为则会在财务上留下明显的痕迹。贪污行为人推卸财产经管责任的方法一般有四种：一是通过虚假的财务会计资料和财务信息直接从财务上消除公共财产的会计指标；二是通过嫁祸他人，使财务所追究的责任人错误；三是利用多人经管的机会非法占有公共财产，致使财务追究的具体责任人不清；四是挪用公款不归还，即行为人公开拒绝承担或已无力承担公共财产的经管责任，迫使所有人最终将相应的财产指标消除。由此可见，以虚假的财务形式表明财产不存在，或以虚假不实的经管责任人表明财务经管责任主体的存在，或者以无法实现的财务经管责任来对抗财务控制机制，是贪污行为的一般财务特征。

而挪用公款行为的当事人只是为了在一定时期内非法取得相应公款的使用权，因此当事人不会实施推卸或逃避经管责任的行为，从财务上看具有明确清楚的财务责任主体，而且通过一般的财务核对方法就能确认和追究具体的经管责任人和行为人，大多数案件能及时追回被挪用的公款或调整原先不准确的财务责任主体。所以，以账实不符的虚假形式反映公共财产原样存在，并有具体真实的财务责任人始终承担经管责任，或案发时行为人能主动说明因其挪用而造成账实不符的原因，并自觉承担被其所挪用公款的经管责任，是挪用公款行为的一般财务特征。

戚启蒙

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多财务会计相关文章

有期徒刑
贪污受贿挪用公款犯罪吗

刑法第382条：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。刑法第383条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑，情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以

2023-03-02

87人看过
风险投资
如何界定挪用公款罪与贪污罪的主观故意

区分挪用公款罪与贪污罪的界限，关键在于查清行为人的主观故意，即行为人主观上有无归还所挪用的公款的意图，如行为人有归还的意图，应考虑认定为挪用公款罪，反之，则认定为贪污罪，如何判断行为人有无归还的意图，笔者认为应从以下几个方面来判断。1、从时间上看，行为人挪用公款的时间愈长愈能说明其主观上无归还公款的意图，如挪用公款时间超过一年甚至更长，很难证明行为人有归还的意图，反之，挪用公款时间较短，如几个月，则说明其有归还的意图。2、从赃款用途看，行为人将挪用的公款用于个人挥霍或用于收效慢、时间长的经营活动、高风险投资等，则可以判断其有不归还的意图，或至少是归还的意图不明确；反之，只是为了解一时之急等、，则可推断其有归还的意图。3、从手段上看，行为人挪用公款的手段愈隐蔽、愈难以发现，愈能说明其行为人有不归还的意图，如采取某些掩饰手段，伪造单据、涂改帐目、虚报冒领等；反之，如极易发现，则反映其有归还的意

2023-06-11

205人看过
罪刑法定
此案是挪用公款罪还是贪污罪

[案情]被告人崔某于1999年2月8日任吉林铁路分局房建经营管理总公司营销员，负责收取吉林铁路分局铁道东北区、中区等地铁路住宅散户供热费。在2001年10月至2003年9月间，被告人崔某将收取的部分供热费，采取收款后不上缴的手段，多次截留挪作个人使用、挥霍，累计人民币186133.91元，至案发仍不能归还。[分歧意见]关于此案应如何定罪的问题，存在两种意见：第一种意见认为此案应定挪用公款罪。刑法第384条规定，挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定挪用公款数额巨大不退还的，是指挪用公款数额巨大，因客观原因在一审宣判前不能退还的，应定挪用公款罪。被告人崔某利用职务上便利，挪用公款归个人使用，其主观

2023-06-11

90人看过
故意犯罪
贪污罪与挪用公款有哪些相同之处?

挪用公款与贪污罪相比较：1、对犯罪客体侵犯程度与犯罪对象的范围不同。2、犯罪的行为方式不同。3、犯罪的目的不同。4、犯罪的危害程度不同。5、构成犯罪的时限要求不同。6、在特定情况下的法律后果不同。7、量刑程度不同。一、危险驾驶罪与交通肇事罪区别在于哪里危险驾驶罪与交通肇事罪中的区别在于如下：1、表现形式不同，交通肇事罪包括危险驾驶的行为方式，可能构成危险驾驶罪，也可能构成交通肇事罪。然而，构成交通事故罪的行为并不一定是危险驾驶罪；2、罪过形式不同，危险驾驶罪是一种故意犯罪，行为人在主观上表现为明显的故意，交通肇事罪的行为人主观上表现为过失犯罪心理；3、处罚程度不同。二、如何区别立案与不立案1、严重程度不同。立案说明可能构成犯罪。不立案说明案件不严重，不构成刑法上的犯罪。2、结果不同。立案则公安机关会进一步进行侦查等。不立案多半最终会由双方进行调解解决，公安机关不会对案件进行侦查。3、审理机

2023-03-16

434人看过

犯罪构成
挪用公款罪与贪污罪在法律上如何界定？

挪用公款罪与贪污罪的区别如下：1、犯罪主体不同：贪污罪的主体是国家工作人员，挪用公款罪的主体只能是国家工作人员；2、行为人的主观意识不同：挪用公款罪的目的是非法取得对公款的使用权；贪污罪的目的是非法取得公共财物的所有权。挪用公款罪是否可以转化为贪污罪？根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，携带挪用的公款潜逃的，依照刑法关于贪污罪的规定定罪处罚。如果行为人携带所挪用的全部公款潜逃，则全额认定贪污，实践中不存在争议。若行为人携带部分公款潜逃时，对其没有携带的部分如何定罪？理论界有两种不同意见。第一种意见认为，行为人挪用公款后携带部分所挪用的公款潜逃，说明其挪用公款的故意及行为已经发生转变，不论是潜逃前的行为还是潜逃后的行为，均符合贪污罪的犯罪构成，应对整体行为认定贪污罪，犯罪数额为行为人所挪用的全部数额。第二种意见认为，行为人携带部分所挪用的公款潜逃的

2023-07-20

184人看过
占有
实践中应如何界定贪污罪与挪用公款罪

挪用公款罪侵害的法益是公共财物的使用收益权，贪污罪侵害的法益是公共财物的所有权，二者的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》明确规定：“挪用公款数额较大不退还的，以贪污论处。”最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》规定：“不退还，既包括主观上不想还的，也包括客观上不能还的。不退还，使被挪用的这部分公款遭到不可弥补的损失，这种行为应‘以贪污论处’，定为贪污罪。”判断挪用公款是否转化为贪污，不能只凭行为人客观上不能退还公款就简单定性为贪污，而应当按照主客观相一致的原则，通盘考虑客观行为、行为人经济状况、公款风险状态及收益处置等因素，综合分析判断，而非简单以行为人供述的个人意图为定案根据。从行为人的客观行为来看，如果行为人有部分归还款项的行为或者切合实际的计划，则更能体现其挪用的意图;如果行为人采取

2023-03-09

355人看过
有期徒刑
挪用公款和贪污罪的异同比较

挪用公款与贪污罪的区别如下：1、侵犯犯罪对象的程度不同于犯罪对象的范围；2、犯罪行为方式不同；3、犯罪的目的不同；4、犯罪的危害程度不同；5、构成犯罪的时限要求不同；6、具体情况下法律后果不同；7、量刑程度不同。《中华人民共和国刑法》规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。侵占罪与贪污罪的区别是什么1、犯罪对象不同，贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产，而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产；2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且

2023-07-05

197人看过
有期徒刑
挪用公款罪和贪污罪的划分及界限

挪用公款罪与贪污罪的界限：侵犯客体不同：前罪侵犯公款的占有、使用和收益权；后罪侵犯公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能。主观故意不同：前罪没有占有故意；后罪以非法占有为目的。行为方式不同：前罪为擅自决定动用本单位公款；后罪为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物占为己有。本罪与贪污罪的界限现实中职务侵占罪和贪污罪比较容易混淆，那么两罪的区别是：1、犯罪对象不同，贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产；2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人，均可成为本罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。3、犯罪客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利，即利用自已职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。而侵占罪中行为人是否利用职务上的便利，并不影响该罪

2023-07-06

356人看过

犯罪构成
挪用公款罪与贪污罪在刑法中的规定及分析

1、两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。2、两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。挪用公款罪是否可以转化为贪污罪根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，携带挪用的公款潜逃的，依照刑法关于贪污罪的规定定罪处罚。如果行为人携带所挪用的全部公款潜逃，则全额认定贪污，实践中不存在争议。若行为人携带部分公款潜逃时，对其没有携带的部分如何定罪理论界有两种不同意见。第一种意见认为，行为人挪用公款后携带部分

2023-07-19

455人看过
职务犯罪
贪污罪犯的心理特征

心理状态或意识状态，是指人在当前一段时间内的心理活动，为某种状态所笼罩的综合表现。心理状态是心理现象中的一个独立范畴，与心理过程和个性心理特征互相联系、互相影响，共同构成人的完整的心理结构。任何犯罪行为都是不同的人（男、女、少年、成年、老年）在不同的犯罪心理支配下，对不同的刺激客体实施的侵害行为。一、贪污贿赂犯罪人在犯罪预备阶段的心理状态犯罪预备是犯罪行为的开始，这一阶段犯罪人的心理活动相当复杂激烈，想作案，又怕受到惩处，不作案，既不能平衡对现状不满的心理，又不能满足金钱物质欲望。最终以“想作案”居于优势地位。由于贪污贿赂犯罪智能性很强，犯罪人为实现自己的犯罪意图，必然要处心积虑地寻找和创造实施犯罪的条件，谋划实现犯罪目的的方法，并力求逃避法律制裁。这一阶段犯罪心理表现为矛盾、投机与掩饰。l、矛盾心理。贪污贿赂犯罪行为是一种严重的反社会行为，除临时起意实施的犯罪外，犯罪人在着手实施犯罪时，

2023-06-11

470人看过
有期徒刑
区分贪污罪和挪用公款罪：有何异同？

贪污罪与挪用公款罪的区别如下：1、主观故意，贪污罪是非法占有公共财产，不计划归还，而挪用公款罪是暂时占有和使用公款，计划以后归还；2、客观上，贪污罪是利用侵吞、盗窃、诈骗等方式将公共财产占有，而挪用公款罪的行为表现为擅自决定使用本单位公款。根据《中华人民共和国刑法》的规定，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款属于个人，从事非法活动，或者挪用公款数额较大，从事营利活动，或者挪用公款数额较大，超过3个月未偿还的行为。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财产的行为。挪用公款罪与贪污罪的主体共同（一）两者主体的共同点贪污罪和挪用公款罪都是特殊主体国家工作人员。我国《刑法》第九十三条规定：国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员；国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业

2023-07-02

468人看过
有期徒刑
挪用公款转化为贪污罪的案例分析

根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，携带挪用的公款潜逃的，依照刑法关于贪污罪的规定定罪处罚。如果行为人携带所挪用的全部公款潜逃，则全额认定贪污，实践中不存在争议。若行为人携带挪用的公款潜逃，后又投案自首的，应区分情况区别对待。行为人携带挪用的公款潜逃后又投案自首，并设法积极退还挪用的公款的，应按挪用公款罪投案自首处理。因为在这种情况下，行为人没有非法占有的目的。如果行为人携带挪用的公款潜逃后挥霍完公款，又无偿还能力，自首后也不积极筹款退还或实际无法筹钱退还的，可以认定其有非法占有的目的，其投案自首的情节只能认定为构成贪污罪后的投案自首。如何量刑贪污罪依据《中华人民共和国刑法》的有关规定，贪污罪有三种量刑，分别是：1、贪污三万元到二十万元的，判处行为人拘役或者是三年以下有期徒刑，并且判处罚金；2、贪污二十万元到三百万元或有其他严重情节的，判处行为人

2023-07-06

414人看过

犯罪目的
挪用资金罪与贪污罪的判罚哪个重

当然是贪污罪处罚更加严重，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：1、贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。2、贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。3、贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、贪污罪与挪用公款罪的主要区别体现在哪些方

2023-03-01

193人看过
犯罪构成
公职人员挪用公款与贪污罪的区别及刑法规定

公职人员挪用公款和贪污罪区别：1、犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员；2、行为人的主观意识不同。贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人是否具有非法占有公款的主观意图和目的；3、两者侵犯的对象不同。贪污罪和挪用公款罪都侵犯了国家工作人员职务行为的诚信，但两者的区别也很明显；4、客观行为方式不同。贪污罪客观上表现为利用侵吞、盗窃、诈骗等方法将公共财产据为己有。挪用公款罪的行为表现为擅自决定使用本单位公款。职务侵占罪和贪污罪的区别根据两种犯罪的犯罪构成来看，在客观方面，职务侵占罪和贪污罪虽然都是本单位的工作人员利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，但两者的主要区别在于犯罪主体的不同，前者犯罪中犯罪主体的身份是公司、企业或其他单位的工作人员，而后者则是国家工作人员或国有公司、企业等单位从事公务的人员，因此应

2023-07-15

468人看过