闯红灯是一种行政处罚方式，适用于违法事实清楚、情节简单、后果轻微的行政违法行为。行政执法人员当场作出行政处罚决定时，必须遵循一定程序，包括出示执法证明、告知当事人事实、理由和依据、听取当事人的陈述和申辩、填写行政处罚决定并当场交付当事人。当事人对简易程序作出的行政处罚决定不服时，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

闯红灯是一种简单的行政处罚方式,也被称为现场处罚程序。这个程序适用于那些事实清楚、情节简单、后果轻微的行政违法行为,是行政处罚主体快速作出行政处罚决定的一种方式。行政处罚案件可以适用简单程序，必须满足三个条件：（1）违法事实确凿；（2）对违法行为处以行政处罚有明确具体的法律依据；（3）处罚相对较轻，即对个人处以50元以下的罚款或警告，对组织处以1000元以下的罚款或警告；行政执法人员当场作出行政处罚决定的，应当严格遵循以下程序；（1）出示执法证明，表明执法人员身份；（2）告知作出行政处罚决定的事实、理由和依据；（3）听取当事人的陈述和申辩；（4）填写预定格式和编号的行政处罚决定；（5）当场向当事人交付行政处罚决定。当场作出行政处罚决定的行政执法人员，必须报其所属行政机关备案。当事人对简易程序作出的行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议，提起行政诉讼。

行政处罚的听证程序和后果

行政处罚的听证程序和后果是行政法学中一个重要的话题。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定，行政机关在做出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。当事人要求听证的，行政行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。

听证程序是行政机关在做出行政处罚决定前,为了保证程序的公正性和透明度,听取当事人意见的一种方式。在听证程序中,当事人可以提供证据并进行申辩,行政机关则可以提供相关证据和说明。听证程序的目的是让当事人有机会表达自己的意见,以便行政机关在充分听取各方意见的基础上,做出公正合理的行政处罚决定。

听证程序的后果是当事人对行政机关作出的行政处罚决定不服时,可以依据听证结果向人民法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定,当事人可以自收到行政处罚决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对听证结果不服,可以在行政诉讼中提供相反的证据,或者向人民法院申请重新听证。

听证程序和后果是行政法学中一个重要的话题。行政机关在做出行政处罚决定前,应当充分听取当事人的意见,保证程序的公正性和透明度。同时,当事人对行政机关作出的行政处罚决定不服时,可以依据听证结果向人民法院提起行政诉讼,维护自己的合法权益。

结语：

闯红灯是一种行政处罚方式，适用于事实清楚、情节简单、后果轻微的行政违法行为。行政执法人员当场作出行政处罚决定时，必须遵循一定的程序。其中，听证程序是保证程序公正性和透明度的一种方式，可以让当事人有机会表达自己的意见，以便行政机关在充分听取各方意见的基础上，做出公正合理的行政处罚决定。当事人对行政处罚决定不服时，可以依据听证结果向人民法院提起行政诉讼。因此，听证程序和后果在行政法学中具有重要意义。

《中华人民共和国行政处罚法》第三十四条

执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人。前款规定的行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及行政机关名称，并由执法人员签名或者盖章。执法人员当场作出的行政处罚决定，必须报所属行政机关备案。