欠条借款数额写错了的处理方式是，在借条有效的前提下，双方对于借款的实际金额发生争议的，会根据实际情况以及借条的表面状况来作出合理的推定。如果时间不长，可追溯借款的使用去向，并从使用去向上判断借款的数额的真实性，也可以进行笔迹鉴定。

借条签字无法辨认怎么处理

借条签字无法辨认可以通过司法鉴定方式来进行司法鉴定。

如果在技术方面无法鉴定的，按照下列方法确认。

在民间借贷中，一般借款人都要向出借人出具借条，以证明借款事实，并就借款的有关事项进行约定。

在正常情况下，借条完全可以证明借款事实。

在诉讼中，出借人只要出具了借条，就已经完成了举证责任。

如无特殊情况，应该认定借条的证据效力。

然而在复杂的社会生活当中，确实存在凭空出具借条的情况。

审判实践当中遇到的情况主要有以下几种：

一是受威逼、胁迫，委心写下借条；

二是赌债，无钱还不得已写下借条；

三是伪造借条，如伪造签名、印章等；

四是借条被出借人拿到后，出借人未实际向借款人付款；

五是在饮酒、吸毒等失去意识的情况下出具的借条；

六是对借条的数额、还款日期、利息约定等内容进行重大修改。

在这样的案件当中，被告往往会以上述理由，对借条的真实性提出抗辩。

一旦这种情况发生，会给案件的审理带来很大的难度。

对于此类，一般采取以下途径予以处理：

一是验证实际的资金流动。

在经济交往中，任何资金的流动，必然要流下财务痕迹。

特别是大额的现金流动，无论是企业还是个人一般都要涉及银行等财务机构。

当事人如果在银行存取款，那么银行都会有收付款凭证。

因此，法官可以依据根据申请到相关金融进行调查核实，或者要求当事人提供相关结算凭证。

在诉讼中，如果当事人提出是现金交易，法官可以详细调查或询问，交易的时间、地点、在场证人等情况，并可要求当事人提供证人证言、现金来源、交付凭证等证据。

二是综合判断，形成内心确信。

对于双方当事人提出证据的“对等”或不确定，仅凭一些重要证据难以判断借款是否真实存在的情况下，法官应发挥自己的主观能动性，尽可能还原事实的真相，并根据当事人的支付能力、交易习惯、以往的合作关系、借款金额大小等因素进行综合判断，形成内心确信。

根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。