量刑意见书是不是最终判的结果
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-17 11:32:18 213 人看过

不是,量刑建议书里的判决并不算是法院的最终判决,量刑建议书是检察院对该案件具体刑罚的建议,最终还是由法院综合情况来判决。根据相关法律规定,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。

一、案件到了检察院是不是基本就定了

案件到了检察院不是基本就定了。案件最终的处理都要以事实与证据为准。刑事案件公安机关移交检察院不是已经证据确凿了,不一定会判刑;如果检察院发现不应当逮捕的时候,会立即释放。公安机关将案卷移交检察院,只说明公安机关已经侦查完毕,是否起诉,还应该由检察院审核之后再做决定。检察院提起公诉后,对犯罪嫌疑人罪行的认定和量刑以法院的判决为准。

二、建议量刑六年跟实际判一样吗

不一样。

1、在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。

2、在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。

3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判决结果,还是由法院决定。

三、量刑一年六个月以下法院会怎么判

量刑一年六个月以下法院一般会按照检察院的量刑建议来判罚。在法院认定检察院量刑过重的情况下,可能给予缓刑的判决。人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当,人民法院应当依法作出判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月05日 00:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多缓刑相关文章
  • 行政处罚决定书是最终结果吗
    是的,已经作出处罚决定表示一个处罚已经终结。行政处罚决定书是最重要的行政处罚文书,具有严肃性、强制性和对当事人的拘束力,也是人民法院强制执行当事人财产的依据之一。行政处罚决定书的制作要件,法律法规有着严格的规定和要求,这些规定和要求,对行政处罚决定书的措词、内容、格式和规范化等都起到了一定的作用,保证了行政处罚决定书的质量,保护了当事人的合法权益。一、行政处罚决定书和行政处罚告知书的内容1、行政处罚决定书:行政管理机关针对当事人的违法行为,在经过调查取证掌握违法证据的基础上,制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。2、行政处罚告知书:只是起到告知的作用,不同于行政处罚决定书,没有一定的法律效力。二、当场做出的行政处罚决定书应载明的内容行政处罚决定书应当载明的事项具体包括:(1)当事人的违法事实。这里所谓的“当事人”,与道路交通违法行为人、被处罚人
    2023-03-30
    488人看过
  • 维持原判是否为二审判决的最终结果?
    二审判决不一定是维持原判。二审判决是第二审人民法院对上诉或抗诉的案件所作的判决。可分为维持性判决(维护原判)和变更性判决(改判)两种类型。维持性判决适用条件是原判认定事实清楚,适用法律正确;变更性判决适用条件是原判认定事实清楚,但适用法律有错误,或者原判认定事实不清,由第二审人民法院查清事实后改判。二审判决属终审判决,当事人不能上诉。维持性判决适用条件是原判认定事实清楚,适用法律正确;变更性判决适用条件是原判认定事实清楚,但适用法律有错误,或者原判认定事实不清,由第二审人民法院查清事实后改判。二审判决属终审判决,当事人不能上诉。第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实
    2023-07-10
    149人看过
  •  法院判决最终结果的日期是哪一天?
    本次检查的终结日期即为法院的本终日期。法院执行终结是指本次案件检查程序已经进行到了最后的收尾阶段,法院通过采取的各种执行措施而暂时做的结案处理。执行程序的结束日期不与案件实质性结束日期相同。执行程序终结之后,如果未执行人发现有财产可供执行,可以申请进行恢复执行。本次检查的终结日期即为法院的本终日期。法院执行终结,是指本次案件检查程序已经进行到了最后的收尾阶段,在这个阶段,法院通过采取的各种执行措施,而暂时做的结案处理。执行程序的结束日期不与案件实质性结束日期相同。执行程序终结之后,如果未执行人发现有财产可供执行,那么可以申请进行恢复执行。 终本日期与案件实质性结束日期有何不同?终本日期和案件实质性结束日期是两个不同的概念。终本日期是指案件的最后期限,即法律程序终结的日期。在民事诉讼中,终本日期是指案件裁判书发生法律效力的日期。在刑事案件中,终本日期是指案件审判终结的日期。虽然终本日期是案件
    2023-08-20
    70人看过
  • 欠钱不还是在监狱的最终结果是不是还要还
    1、在法律上,根本不存在坐牢就能抵消了债务这一说法,因此因欠债而坐牢,坐完出来该还债的还是需要还,不会因为坐牢就消失或者减少。欠债人因为欠款而被依法追究刑事责任,与原本应该承担的还债的民事责任并不冲突。追究刑事责任的是因为拒不执行还款的判决、恶意透支信用卡或者其他的原因,而还债归还债,并不受刑事处罚的影响。2、一般情况下,因借贷纠纷导致的处罚,还会对欠债人的财产进行抵押、拍卖等强制执行措施,如果借款人的财产不足以还清债务,那么即使是坐牢出来了仍是需要还清剩余部分的欠款。3、同时,因为坐牢导致所欠的债款更加逾期没还上,也是可以合理产生了利息或者迟延履行金,这笔多出来的债务也是需要继续偿还的,并不会因为坐牢就停止计算利息或者会先将这笔债务闲置处理,因此肯定是不存在“坐完牢就不用还钱”这等好事的。
    2023-02-20
    429人看过
  • 不采纳缓刑意见的判决书
    不采纳缓刑意见判决书重庆市涪陵区人民法院刑事判决书(2016)渝0102刑初***号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人操某,男,1973年4月4日出生于重庆市涪陵区,汉族,大学文化,捕前系重庆市涪陵**开发建设投资有限公司副总经理兼任重庆**发展有限公司董事长、总经理,住重庆市涪陵区。被告人操某因涉嫌犯受贿罪,2015年7月17日被重庆市大足区人民检察院指定居所监视居住,次日被重庆市大足区公安局刑事拘留,同月30日被重庆市人民检察院第一分院决定逮捕,同日由重庆市大足区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]1**号起诉书指控被告人操某犯受贿罪,于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员赵**、尹*出庭支持公诉,被告人操某及其辩护人均到庭参加
    2023-12-08
    82人看过
  • 二审维持原判,最终判决结果是什么?
    二审人民法院对上诉案件,如果认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;如果认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式改判、撤销或者变更;如果原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审;如果原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。改判结果为维持原判,生效判决的结果为二审改判。二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:1、原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式改判、撤销或者变更;3、原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
    2023-11-03
    179人看过
  • 网贷一直不还最终是什么结果
    一、网贷一直不还最终是什么结果1.罚利息以及违约金如果贷款不还的话,那么先遇到的就是高额利息以及相应的违约金,如果不想要让自己陷入到贷款泥潭当中,还是养成良好的还款习惯。2.信用会受损不管是借了银行的钱,还是网贷平台的钱,如果出现逾期不还的现象,那么以后想要申请信用卡或是贷款就会难很多。部分人认为网贷逾期不还对自己的征信来说,没有任何影响。现阶段网贷平台以及央行之间有着相互连通并且加密的体系,在网贷平台当中,也会有着一套共享的“黑名单”体系,分分钟就能将你的信用查出来。3.情节严重者要坐牢很多人都非常关心网贷不还钱后果会不会坐牢?通常借钱不还这样的事件属于民事纠纷,没有上升到刑事层面。但是如果借款人拒绝执行或是有能力不还,坚决要当老赖的话,那么法院是可以追求借款人的刑事责任,过分严重的情节就会坐牢。二、网贷钱不还会被起诉吗网贷钱不还会被起诉。但是如果贷款所涉及的金额相对较少,申请诉讼解决其
    2023-06-09
    99人看过
  • 最高院量刑规范化最新意见是什么
    1、量刑应当以事实为依据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度,决定判处的刑罚。2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告个人应负责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的。3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,确保裁判法律效果和社会效果相统一。4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化,确保刑法任务的实现,对于同一地区同一时期,案情相近或相似的案件,所判处的刑罚应当基本均衡。量刑的基本方法量刑时,应在定性分析的基础上,结合定量分析,一次确定量刑起点、基准刑和宣告刑。1、量刑步骤(1)根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑()点(2)根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪()等犯罪事实,在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑;(3)根据优先适用的量刑情节对
    2023-04-17
    375人看过
  • 法院冻结房子,最终的结果是什么?
    对于房产一般没有冻结一说,应该是查封或者拍卖等。动产财产才是冻结的,冻结不代表必然的被执行,有可能是对方提出了保全请求的。财产保全,也叫诉讼保全。它是指法院审理案件时,在作出判决前为防止当事人(被告)转移、隐匿、变卖财产,依职权对财产作出的保护措施,以保证将来判决生效后能得到顺利执行。法院冻结财产的规定1、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。2、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活
    2023-07-07
    207人看过
  • 帮信罪:最终结果是什么?
    帮信罪取保候审会有两种结果:一种是提起公诉,另一种是继续侦查。帮信罪取保候审大部分的结局是处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。我国法律规定明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照规定处罚。公诉案件的具体流程:(一)侦查立案:侦查机关接受报案人或控告人的举报,或侦查机关自行发现犯罪线索,予以立案侦查;(二)移送审查起诉:侦查机关侦查终结,认为犯罪嫌疑人涉嫌犯罪,向人民检察院提请公诉,提交起诉意见书,并附全案证据;(三)提起公诉:检察院经对侦查机关移送起诉案件进行审查,对认为证据确实充分的案件,向人民法院提起公诉。对证据不充分的案件,退回补充侦查;(四)法庭审判:
    2023-12-10
    382人看过
  • 最新最高法院量刑意见内容是什么?
    第一章总则【制定宗旨】为了规范法官的自由裁量,实现量刑均衡,确保罪刑相适应原则的正确实施,依据《中华人民共和国刑法》及有关司法解释,结合刑事量刑实践,制定本意见。第一节一般原则第一条【量刑的规范依据】量刑时,应当依照刑法规定的量刑原则和要素,结合本意见规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则、量刑方法,决定被告人的刑罚。第二条【量刑的事实依据】量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应,在刑法规定的法定刑幅度内进行。第三条【量刑的时空均衡原则】量刑应当实现在地域和时间上的均衡。不同时期、不同法官之间对犯罪构成要件、量刑要素相同或相似行为的被告人作出的量刑结果应当基本平衡。第四条【量刑从轻规则】对被告人的从轻处罚,应以分则规定的量刑要素所决定的刑罚为基准,再依据所具有的从轻的量刑要素比率确定宣告刑。充分考虑所犯罪行社会危害性和人身危险性决定从轻处罚的幅度,但不得低于法定最低刑。不得将多个
    2023-04-28
    273人看过
  • 司法鉴定是最终结果吗
    司法鉴定是不是最终结果依据最高人民法院民事诉讼证据的若干规定,司法鉴定不是最终结果,对司法鉴定结论不服是可以申请再鉴定的。依据法条:最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(法释〔2001〕33号)第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门做出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。
    2023-04-21
    451人看过
  • 裁定书是最终的判决吗
    法律综合知识
    一、裁定书是最终的判决吗民事诉讼实行二审终审制度,人民法院受理民事纠纷案件时,对案件进行审理后,审判的方式有两种,一种是裁定,另一种是判决。1、如果裁定书是第二审人民法院作出的,裁定书是最终的裁定。但是,一审裁决书是最高人民法院作出的,即为最终的裁定。2、相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条生效裁判最高人民法院的判决、裁定,以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定。第一百七十五条二审裁判效力第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。二、民事申诉流程一般有哪些1、申诉应当递交申诉状。上诉状应当通过原审人民法院提出,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。2、当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起
    2023-06-17
    351人看过
  • 最高法院量刑意见对量刑原则的规定是怎样的?
    最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》第一章总则第一节一般原则第一条【量刑的规范依据】量刑时,应当依照《刑法》规定的量刑原则和要素,结合本意见规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则、量刑方法,决定被告人的刑罚。第二条【量刑的事实依据】量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应,在《刑法》规定的法定刑幅度内进行。第三条【量刑的时空均衡原则】量刑应当实现在地域和时间上的均衡。不同时期、不同法官之间对犯罪构成要件、量刑要素相同或相似行为的被告人作出的量刑结果应当基本平衡。第四条【量刑从轻规则】对被告人的从轻处罚,应以分则规定的量刑要素所决定的刑罚为基准,再依据所具有的从轻的量刑要素比率确定宣告刑。充分考虑所犯罪行社会危害性和人身危险性决定从轻处罚的幅度,但不得低于法定最低刑。不得将多个从轻量刑要素合并为减轻量刑要素。第五条【量刑从重规则】对被告人的从重处罚,应以分则规定的量刑要素所决
    2023-04-06
    339人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #缓刑
    词条

    缓刑是一种刑罚执行方式,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度... 更多>

    #缓刑
    相关咨询
    • 刑事案件结果是最终的
      江西在线咨询 2022-03-24
      最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并及时向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--但是,尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。
    • 量刑后是最终的宣判吗?
      吉林省在线咨询 2022-07-06
      对于量刑后是最终的宣判吗的答案是否定的。刑事诉讼法没有规定开庭到宣判中间的期限,只有从受理案件到宣判中间的期限:普通程序是2个月,简易程序是20天,同时有延长期限的规定。依据:刑事诉讼法 第二百零二条人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法 第一百五十六条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月因特殊
    • 刑事案件最终处理结果,最新的刑事案件判决书
      湖南在线咨询 2022-03-23
      最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并及时向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--但是,尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。
    • 不还网贷的最终结果是什么?
      宁夏在线咨询 2023-09-03
      会产生高额罚息和违约金,再者就是信用受损,如果是属于非法的网贷机构还会被各种手段催收骚扰,造成情形比较严重的那么还会承担刑事责任,在借网贷时一定要确定自己是否有还款的能力。
    • 破产重整的最终结果是什么意思?
      宁夏在线咨询 2021-11-22
      除了重整程序结束外,重整可以因下列原因而终止: (一)债务人或者管理人未按期提出重整计划草案的; (二)重整计划草案未经批准,或者已经批准的重整计划未经批准; (三)债务人不能执行或者不能执行重组计划的,人民法院经管理人或者利害关系人请求。