批准逮捕权专属于哪个的权利-法师兄

批准逮捕权专属于哪个的权利

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-15 07:35:43 86 人看过

一、批准逮捕权专属于哪个的权利？

是检察院以及法院的权利。

批准逮捕，是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。人民检察院审査后，认为主要犯罪事实已经查清，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当批准逮捕。

二、批准逮捕的执行步骤是怎样的？

批准逮捕的执行程序：

1．对于人民检察院批准或者决定，人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，应当由县级以上公安机关负责人签发逮捕证，立即执行。

2．执行逮捕的人员不得少于2人。执行逮捕时，必须向被逮捕人出示逮捕证，并责令被逮捕人在逮捕证上签名（盖章）或按手印。被逮捕人拒绝在逮捕证上签字或按手印的，应在逮捕证上注明。

3．逮捕犯罪嫌疑人、被告人后，提请批准逮捕的公安机关、批准或决定逮捕的人民检察院或者作出逮捕决定的人民法院，应当在24小时之内进行讯问。对于发现不应当逮捕的，应当变更强制措施或者立即释放。立即释放的，应当发给释放证明。除有碍侦查或者无法通知的情形外，应在24小时以内将逮捕的原因和羁押的处所，通知被逮捕人的家属或所在单位。不便通知的，应将不通知的原因在案卷中注明。

4．到异地逮捕的，公安机关应当通知被逮捕人所在地的公安机关。公安机关到异地执行逮捕时，应携带批准逮捕决定书及其副本、逮捕证、介绍信以及被逮捕人犯罪的主要材料等，被逮捕地的公安机关应当协助执行。

5．公安机关释放被逮捕的人，或者将逮捕变更为取保候审或监视居住的，应当通知人民检察院。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

专利
未获得批准的专利是否属于侵权行为？

未获得授权的专利可能会侵犯他人的知识产权，但存在三种例外情况。首先，如果一项专利由于某种原因被宣布为无效，则该专利被视为自始无效，因此不构成侵权。其次，如果专利产品或依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或经其许可的单位、进口该产品等情形发生，则不构成侵权。最后，如果侵权人实施行为不以生产经营为目的，则不构成侵权。未获得授权的专利通常会侵犯他人的知识产权,但存在三种例外情况:如果一项专利由于某种原因被宣布为无效,则该专利被视为自始无效,因此不构成侵权;如果专利产品或依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或经其许可的单位、进口该产品等情形发生,则不构成侵权;如果侵权人实施行为不以生产经营为目的,则不构成侵权。未获得授权的专利是否构成侵权根据《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条，假冒他人专利的行为包括未经许可，在其制造或者销售的产品、产

2023-09-29

78人看过
法律综合知识
公司专利权归属于哪个主体

一、公司专利权归属于哪个主体属公司所有。《专利法》第六条：执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。二、可以宣告专利无效的情形以下情形可以宣告专利无效：1．主体不适格，例如，申请人未取得专利申请授权；2．发明或实用新型，不具有具有新颖性、创造性、实用性；3．申请授予专利的技术方案或设计，不属于发明、实用新型和外观设计范围；4．可以宣告专利无效的其他情形。《中华人民共和国专利法》第四十五条，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予

2023-07-08

178人看过
逮捕
谁有权提请、批准逮捕

一、谁有权提请、批准逮捕1.公安机关提请逮捕。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书;连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。可见，公安机关需要逮捕时，应当向同级人民检察院报批逮捕，并移送提请批准逮捕书和案卷材料、证据。提请批准逮捕书应当写明犯罪嫌疑人的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、民族、住址、简历、所犯罪行和主要证据，认定的罪名、逮捕的法律依据。人民检察院在必要的时候，可以派人参加公安机关对重大案件的讨论。这样可以提前了解案情，为审查批捕作一定准备。2.人民检察院审查、批准逮捕。人民检察院对公安机关提请批准逮捕的，由审查批捕部门办理。审查批捕部门应当指定办案人员审查。办案人员审查后，提出审查意见，审查批捕部门负责人审核后，报请检察长批准或决定。重大案件应当经检察委员会讨论决定。人民检察院对于公安机

2023-06-02

235人看过
逮捕
有权做出批准或逮捕的国家机关是哪个

一、有权做出批准或逮捕的国家机关是哪个1、有权做出批准或逮捕决定的国家机关是人民检察院或者人民法院。人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。二、批准逮捕的条件是什么1、逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追

2023-06-17

306人看过

专利权
专利权转让经哪个部门批准

一、专利权转让经哪个部门批准专利转让需要双方需要双方签署《专利权转让合同》，然后向国家知识产权局办理著录项目变更手续。二、专利权转让的手续有哪些专利申请权或专利权的转让需履行的手续：(1)我国个人或单位(包括全民所有制和集体所有制单位)向外国转让专利申请权或专利权的，必须经国家专利管理机关批准；(2)专利申请权或者专利权的转让人要与受让人共同签署一份书面的、符合专利法及有关法律的转让合同；(3)必须到专利管理部门申请办理认定、登记手续；(4)应向国家专利管理机关提交转让合同和著录项目变更申报书，同时缴纳费用。国家专利管理机关在专利公报上予以公告后，此项专利申请权或专利权的转让才正式生效。三、专利权转让时间是在什么时候我国法律对于专利权的转让做了明确的法律规定，专利法第10条已经作出了规定，该条第四款规定，转让专利申请权或者专利权的，当事人必须订立书面合同，经专利局登记和公告后生效。也就是说

2023-04-23

112人看过
逮捕
批准逮捕的权限如何划分

我国《宪法》第37条规定：“任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。”《刑事诉讼法》第59条规定：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。”逮捕权由公、检、法机关行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使。在公、检、法机关之间，逮捕的权限是不同的，具有一定的分工。人民检察院和人民法院有权决定逮捕，人民检察院具有批准逮捕权，公安机关对自己侦查的案件，认为需要逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当依法提请人民检察院审查批准，它无权自行逮捕。无论是决定逮捕还是批准逮捕，都由公安机关执行。我国法律对逮捕权限的划分，体现了公、检、法机关分工负责，互相配合，互相制约原则。

2023-06-11

434人看过
逮捕
批准逮捕后强制措施的决定权归属谁

人民检察院是国家的法律监督机关，依法进行刑事诉讼监督是检察机关履行法律监督职责的一项基本任务。在侦查监督过程中，批准逮捕权是人民检察院独享的权利。《宪法》第37条第2款规定：“任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。”根据这一规定可以得知：批准逮捕的决定权是法律惟一赋予检察机关所有的。那么，批准逮捕后变更强制措施的决定权应由谁行使呢?一种意见认为，公安机关对捕后强制措施具有变更的权利。其理由是：依据《刑事诉讼法》第五十条、第七十三条的规定，公安机关根据案件的情况可以对犯罪嫌疑人变更强制措施，只需在变更后通知检察机关即可。且在实际执行逮捕过程中，这样做有利于侦查工作进展的需要，也有利于保护犯罪嫌疑人的合法权益。另一种观点认为，公安机关对捕后强制措施无权变更。批准逮捕后变更强制措施的决定权应由检察机关行使，其依据为：按照检察院组织法的规定，检察机关的审

2023-06-11

364人看过
逮捕
批准逮捕决定书属于什么文书

批准逮捕决定书在我国是指检察院同意公安机关逮捕犯人的请求，然后由检察院发出的一份文书。一般是检察机关在查看了公安机关提交有关案件的证据材料，提请批准逮捕书，在综合所有证据觉得案件事实已经清晰了，有必要逮捕犯罪嫌疑人的，就向公安机关发出这文书，同时还要讲公安机关提交的有关案件的材料送还给公安机关，让公安机关依据文书执行逮捕。一、什么叫批捕犯罪嫌疑人批准逮捕，是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。人民检察院审査后，认为主要犯罪事实已经查清，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当批准逮捕。实际上这是一个动宾短语，或者是动宾词组，批准逮捕是一个刑事诉讼程序，批准逮捕是检察机关的权限，由公安机关(国家安全机关)执行。二、

2023-02-04

316人看过

专利权
依据专利法哪些不属于专利权

依据我国相关法律的规定，不应授予专利权的事项包括科学发现；智力活动的规则和方法；疾病的诊断和治疗方法；动物和植物品种等。《中华人民共和国专利法》第二十五条对下列各项，不授予专利权：(一)科学发现；(二)智力活动的规则和方法；(三)疾病的诊断和治疗方法；(四)动物和植物品种；(五)用原子核变换方法获得的物质；(六)对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。对前款第(四)项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。一、外观设计专利的授权条件(一)新颖性授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。外观设计必须依附于特定的产品，因而“不相同”不仅指形状、图案、色彩或其组合外观设计本身不相同，而且指采用设计方案的产品也不相同。“不相近似”要求申请专利的外观设计不能是对现有外观设计的形状、图案、色彩或其组合

2023-02-14

422人看过
逮捕
逮捕证是哪个部门批准

逮捕证属于哪个部门批准的?1、批准逮捕的是检察机关，也就是相应级别公安所对应的人民检察院，作出部门是侦查监督科或者侦查监督处。2、申请逮捕的是侦查机关，一般是公安。相关法律知识《刑事诉讼法》第59条逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。据此，逮捕犯罪嫌疑人、被告人的批准权或者决定权属于人民检察院和人民法院。对于公安机关移送要求审查批准逮捕的案件，人民检察院有批准权。

2023-06-14

295人看过
醉驾
醉驾逮捕是哪里批准逮捕

一般是由检察院批准逮捕的。醉酒驾驶被逮捕了，首先是交警确认是否为醉驾，然后将犯罪嫌疑人和相关证据材料移交给法院，进行立案处理，如果涉及到醉酒驾驶，那么就会按照相关程序进行拘留。如果涉及到其他刑事案件，那么将会调查取证，进行审理判定。根据最高法、最高检、公安部联合发布《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，对逃避血液酒精含量检验鉴定的行为作了特殊规定：呼气检验达到醉酒标准，但抽血前脱逃的，以呼气检验结果作为认定醉酒依据；故意在呼气或抽血前饮酒，以饮酒后的血液酒精含量检验结果作为认定其是否醉酒的依据。对醉驾犯罪嫌疑人、被告人可以采取拘留或者取保候审措施，但不得直接逮捕。据有关负责人解释，这是因为危险驾驶罪的法定刑为拘役(拘役属短期自由刑，期限为1至6个月，数罪并罚时不超过1年)；只有犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，才可逮捕。拘役是短期剥夺犯罪人自由，

2023-02-25

421人看过
监视居住
批捕权是否属于法院？

没有。批捕权在检察院、法院是没有批捕权的。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。批捕后法院多久才判决从逮捕到判刑的时间并没有一个明确的规定。那么需要说明的是，批捕之后还需要经过人民检察院审查起诉阶段，也就是说，有可能案件是存在不起诉的情形，那么根据《刑事诉讼法》的相关规定：人民检察院对公安机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大复杂的，可以延长半个月。人民法院受理后至判决是有明确规定的。一般来说，人民法院应当在受理后两个月以内宣判，最迟不能够超过三个月。按照《刑事诉讼法》的规定，一般刑事案件大致要经过3个阶段，即侦查阶段（公安机关）、审查起诉阶段（人民检察院）和审判阶段（人民法院）。1、侦查阶段：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于

2023-07-05

187人看过

逮捕
逮捕决定权专属于人民法院的合理性分析

摘要本文所关注的是当代中国人民法院专有逮捕决定权是否合理的问题。首先，分析了现行规范体制下，由人民法院行使逮捕决定权不合理的理由，得出的结论是现阶段应当取消人民法院的逮捕决定权。然后，通过对合理理由的检讨进一步详细阐释出人民法院应专有逮捕决定权的理论和实务依据。最后，论证了逮捕决定权专属于人民法院有着重大的现实意义。因此，我们不应拘泥于现行制度，而应努力将其完善。关键词合理性；逮捕决定权；人权保障写作年份2010年正文引言逮捕是刑事强制措施体系中最严厉的一种，既关系到刑事诉讼能否顺利进行，又对人权保障有着重要的影响。毋庸置疑，在我国现行的逮捕制度下发生了诸多佘祥林等类似案件，学界对此也有着广泛的讨论。拙文意指并非检讨整个逮捕制度，只是针对逮捕权的归属问题进行探讨，期待与众人共商榷。一、表面的合理性——应当取消人民法院的逮捕决定权《刑事诉讼法》第三条规定：对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预

2023-06-11

289人看过
法律综合知识
下达批准逮捕决定书是什么部门的权利

下达批准逮捕决定书是人民检察院的权利。批准逮捕决定书是中国人民检察院同意公安机关要求逮捕人犯所制作的书面决定。人民检察院对公安机关移送的提请批准逮捕书、案卷材料及证据进行审查后，认为主要犯罪事实已经查清；依法应予逮捕的，由检察长决定批准逮捕，并制作批准逮捕决定书，连同案卷材料发回公安机关执行逮捕。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

2024-05-07

498人看过