刑事诉讼生效判决抗诉的条件有哪些?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-01 17:42:13 465 人看过

由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉

(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;

(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;

(十)未经传票传唤,缺席判决的;

(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

二、《刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:

(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;

(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;

(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。在刑事诉讼过程中,应当严格按照法律规定的程序和要求来进行处理,如果不按照法律规定处理,那么肯定会造成法律适用错误,则还需要追究相关的法律责任,具体情况下应当严格抗诉的相关条件和适用情况来进行处理,避免出现法律适用错误。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月24日 13:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 刑事抗诉的条件和程序是什么,刑事抗诉的形式有哪些
    一、刑事抗诉的条件和程序是什么刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误,按照法定诉讼程序,要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。有权对一审未生效判决、裁定抗诉的机关,是一审人民法院的同级人民检察院。《刑事诉讼法》第181条规定:地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应向上一级人民法院提出抗诉。抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时,提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种,前者也叫上诉审程序的抗诉,后者也叫再审程序的抗诉。《刑事诉讼法》第181条所指的是对一审未生效判决、裁定的抗诉。2014年9月16日,最高人民检察院网上新闻发布厅发布了三起刑事抗诉指导性案例。经过检察机关的抗诉,原本被判五年有期徒刑的抢劫、盗窃犯,二审刑期增加到了十一年;原本被判死缓的
    2023-04-07
    497人看过
  • 刑事抗诉再审能否加重刑罚,刑事诉讼抗诉条件
    刑事抗诉再审可能不会加重刑罚,在第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人上诉案件的,都是不可以加重被告人的刑罚的。刑事诉讼抗诉条件是定罪量刑的证据不确实、不充分的,定罪量刑的证据依法应当予以排除的等条件。一、刑事抗诉再审能否加重刑罚刑事抗诉再审可能不会加重刑罚。根据《刑事诉讼法》第二百三十七条规定,第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。二、刑事诉讼抗诉条件刑事诉讼抗诉条件是:1.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;2.据以定罪量刑的证据不确实、不充分的;3.据以定罪量刑的证据依法应当予以排除的;4.据以定罪量刑的主
    2022-06-23
    431人看过
  • 刑事二审程序抗诉诉讼都包括哪些条件
    在刑事二审的庭审程序中抗诉的条件是:1、检察院认为第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。如判决、裁定认定事实或者适用法律错误,量刑虽然未致畸轻畸重,但社会影响恶劣的。一、抗诉是什么意思啊?抗诉的主体只能是人民检察院,抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审刑事判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。二、检察院如何做好刑事审判监督工作(1)对法院的审判活动是否合法所进行的法律监督。(2)对法院所作裁判进行的监督。人民检察院对人民法院作出的未发生法律效力的刑事判决或裁定,认为确有错误的,应按照上诉程序提起抗诉已发生法律效力的判决或裁定,认为确有错误的,应按照上诉程序提起抗诉已发生法律效力的判决或裁定,认为确有错误的,应按照审判监督程序提起抗诉。三、二审法
    2023-03-06
    288人看过
  • 生效判决如何抗诉
    生效判决怎样抗诉?中国目前实行二审终审制。初级法院一审后,经过中级法院二审,判决即生效,如还有不服的,应该到高级法院申请再审或者到检察院提起抗诉申请,一般来说,检查院会要当事人先申请法院再审,还有不服的再走审判监督的抗诉程序,否则不予实际受理,申请抗诉时应该提交抗诉申请书,判决书,主要证据等材料,检察院应该在规定的期限内做出是否受理的决定。抗诉案件能够改判吗第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(2)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(3)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚
    2023-04-21
    286人看过
  • 自诉刑事案件二审后能抗诉的条件有哪些
    一,自诉刑事案件二审后能抗诉的条件有哪些人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力,确有错误的民事、行政判决、裁定,按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉,同级人民法院再审时,提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉,没有法律依据,人民法院不予受理。有下列情形之一的,属于行政诉讼法第六十三条规定的"违反法律、法规规定":(一)原判决、裁定认定的事实主要证据不足;(二)原判决、裁定适用法律、法规确有错误;(三)违反法定程序,可能影响案件正确裁判;(四)其他违反法律、法规的情形。二,成立条件由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉(一)有新
    2023-06-03
    202人看过
  • 上诉、抗诉和刑事诉讼有哪些区别?
    上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。两者的区别如下:1、主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院,最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察
    2023-02-18
    292人看过
  • 对生效刑事判决抗诉规定是什么
    1.一种是按上诉程序提出的抗诉。即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时,在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是:检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院,提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院,上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核,如果认为抗诉不当,可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉,并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。2.按审判监督程序提出的抗诉。即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定;上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,如发现确有错误,按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制,对于人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。一、法律依据《刑法》第三百零四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,
    2023-04-05
    111人看过
  • 借条判决书生效可以抗诉吗
    可以,抗诉分为两种:1.一种是按上诉程序提出的抗诉。在一审刑事判决、裁定确有错误时,在法定抗诉期限内向可以向上一级人民法院提出的抗诉。二、按审判监督程序提出的抗诉,即上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,如发现确有错误,按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制。一、抗诉的提起条件是什么?1、人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力,确有错误的民事、行政判决、裁定,按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉,同级人民法院再审时,提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。2、地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。3、被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决
    2023-03-15
    490人看过
  • 诉讼时效抗辩的适用范围有哪些,诉讼时效要件
    一、诉讼时效抗辩的适用范围有哪些诉讼时效抗辩的适用范围是财产权中的债权性请求权,即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权,是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。根据相关规定,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:1.支付存款本金及利息请求权。2.兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权。3.基于投资关系产生的缴付出资请求权。4.其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。二、诉讼时效要件诉讼时效要件是指适用诉讼时效的要件,适用诉讼时效有下列法律要件:1.须有请求权的存在。诉讼时效是对请求权的限制,没有请求权,也就无从适用诉讼时效。2.须有怠于行使权利的事实。诉讼时效是对权利人的督促,实际上也是对义务人的保护,如果权利人怠于行使权利经过一定的期间,又没有其他事由致使诉讼时效中断或中止
    2023-06-29
    89人看过
  •  民事诉讼抗诉的必要条件
    民事诉讼抗诉需要满足以下条件之一: 1. 人民法院采信自行收集的证据, 而未经庭审质证即作为裁判的根据, 导致裁判错误; 2. 人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据, 仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实的, 造成错误裁判; 3. 人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序。民事诉讼抗诉需要满足以下条件之一:1.人民法院采信自行收集的证据,而未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误;2.人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判;3.人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序,或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为,影响公正裁判;4.判决、裁定认定事实或者适用法律错误,量刑虽然未致畸轻畸重,但社会影响恶劣;5.因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误,可能对司法实践产生不良效
    2023-09-16
    469人看过
  • 民事抗诉针对生效判决还是未生效判决呢
    1、关于民事抗诉的范围。必须明确的是,民事检察监督应当主要是“事后监督”,即对生效判决、裁定、调解书的监督,而不是“事前监督”、“事中监督”或者“全程监督”。2、各级人民检察院审查同级人民法院作出的生效民事裁判及调解书,认为符合法律规定抗诉条件的,可以向同级人民法院发出检察建议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条,申请检察院建议或抗诉有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
    2024-05-06
    201人看过
  • 民事诉讼的抗诉和刑事诉讼的抗诉有什么不同
    两种抗诉主要有以下区别:1.抗诉的对象不同。二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2.抗诉的权限不同。除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉外,其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见,基层人民检察院只能提出二审抗诉,无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉,无权提出二审抗诉。3.接受抗诉的审判机关不同。接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。4.抗诉的期限不同。二审抗诉必须在法定期限内提出,而法律对再审抗诉的提起没有规定期限。5.抗诉的效力不同。二审抗诉将阻止第一审判决、
    2023-03-30
    116人看过
  • 刑事诉讼二审判决生效时间
    一、刑事诉讼二审判决生效时间是什么时候?目前我国的法律仅规定二审判决是生效判决,并没有明确具体的生效时间。那么在司法实践中,主要有三种不同的观点:1、二审判决作出之日生效;2、二审判决宣判之日生效;3、二审判决送达之日生效。那么,由于法律并没有明确规定,很容易引起纠纷。“应尽快出台司法解释,对二审判决何时生效做出明确的规定,以避免出现争议。”一般是以判决书的送达之日起生效的。判决书送达的方式:直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达。二、刑事诉讼二审判决后还可以上诉吗1、刑事案件经过二审后,当事人不服人民法院作出的判决,不能再提起上诉,只能提起审判监督程序,并且提起审判监督程序也是出现程序上的错误才能提起。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条:人民法院审判案件,实行两审终审制。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定,都是终审的判决、裁定。2、对刑事诉讼一审判决不服
    2023-06-17
    225人看过
  • 刑事案件申诉的抗诉条件
    刑事诉讼抗诉条件:1、人民法院采信自行收集的证据,未经庭审证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。一、二审抗诉的条件是什么?二审抗诉的条件:一、第一审的判决、裁定确有错误;二、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉:1、人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误的;2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的;3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序,或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为,影响公正裁判的;4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误,量刑虽然未致畸轻畸重,但社会影响恶劣的;5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决
    2023-03-09
    234人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 刑事抗诉有哪些要求,刑事抗诉的条件有哪些
      内蒙古在线咨询 2021-12-24
      提起刑事抗诉的条件有: 一、本级人民法院一审判决、裁定确实有错误。 2、受害人及其法定代理人提出的抗诉请求。 根据《刑事诉讼法》第二百二十八条的规定,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定有错误的,应当向上级人民法院提起抗议。 根据第二百二十九条,受害人及其法定代理人拒绝接受地方各级人民法院一审判决的,有权要求人民检察院在收到判决后五日内提出抗议诉讼。人民检察院应当在收到受害人及其法
    • 民事案件诉讼费用判决生效的依据有哪些
      青海在线咨询 2022-08-20
      先立案,立上案之后,大约一个月左右会开庭,简单的案子开庭审一次,复杂的审两次,然后宣判,大约要6个月左右,简易程序三个月。
    • 诉讼刑事判决抗诉谁提出?
      陕西在线咨询 2023-12-06
      在刑事判决抗诉当中一般都是对判决结果有异议的一方进行提出,向法院提交抗诉请求来进行处理,也可以通过检察机关向法院提交,而在具体的情况下会结合实际情况来进行审查认定。
    • 抗诉什么意思,刑事抗诉起诉条件有哪些
      重庆在线咨询 2022-05-03
      刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误,按照刑事案件抗诉程序,要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。刑事抗诉包括两种形式:1.第二审程序抗诉,即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时,向上一级人民法院提出的抗诉。2.审判监督程序抗诉,即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决
    • 民事诉讼的一审判决不生效的条件
      江苏在线咨询 2022-04-14
      在一审上诉期内,一审判决是不发生法律效力的,只有在上诉期内,任何一方当事人不上诉的,上诉期满,一审判决才生效。生效后才能按照判决中的义务履行,否则因不生效,判决内容也就谈不上履行的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定,以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一