建立隐名合伙的必要性是什么-法师兄

建立隐名合伙的必要性是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 11:34:57 62 人看过

【有限合伙】设立隐名合伙的必要性分析

尽管我国现行立法不承认“隐名合伙”的存在，并以“有限合伙”的形式取代它，这种模式并不能解决国内企业在融资和投资方面遇到的问题，因此我们应该改善隐名合伙的“边缘化”现象，关注这种模式。解决中小企业融资问题

中小企业占中国企业的绝大多数。它们解决了大部分就业机会，创造了相当一部分的产值。对于这些中小企业来说，融资困难是其发展的最大障碍之一。最理想的方式是吸引新资本入股，分享利益和风险。统一法制，解决司法不公问题

在实践中，许多中小企业由于财务困难，往往以高于法定利率数倍的保证股息或利息吸引私人贷款，而且这种高利贷和无风险担保股息不符合中国现行法律的规定。解决合伙人投资多个合伙企业的问题

中国法律并不禁止合伙人同时参与多个合伙企业。这一现象在实践中也存在，但这种运作模式包含许多不稳定因素

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多高利贷相关文章

律师事务所
建立平准基金的必要性

根据以上设计的情况，笔者认为，建立沪深股市平准基金对我国股市的健康发展是非常重要的，具有特别重要的现实意义。1、平准基金的建立，将极大地提高我国股市的稳定程度，促进我国股市健康、稳定地发展，成为我国证券监管体系的有效手段之一。我国股市自1990年末上海证券交易所建立，已经走过了风风雨雨的十余年，得到了初步的发展。但毕竟市场成熟度有限，出现了许多问题。如参与者自律能力较差，投机行为和违规行为较普遍，导致股市的疯涨狂跌，使监管部门很难适应市场的发展变化，也令市场投资者心有余悸，严重影响证券市场的发展。目前我国已经建立了以《证券法》为依托、以证监会为主要领导机构的集中型监管体系和以较易所、证券业协会、会计师事务所、律师事务所为辅助的自律型监管体系。但我国的自律组织对市场的监管作用非常微弱，能对市场起作用的往往只有政府。而政府更多地采用政策手段来监管市场，使我国股市变成了政策市、消息市，政府变成了

2023-06-06

247人看过
合伙人
隐性合伙人的邀请

有请求权，请求权和胜诉权是民事诉讼法中最基本的两种权利，其中请求权是提起诉讼的基石，是实现胜诉权的充分必要条件；请求权本质上只能向特定的相对人提出请求，只能基于债权或者物权或者其他一定的法律关系对相对人产生一定法律后果的诉讼权利，在诉讼中体现为相对性和请求性；胜诉权是通过法院对其请求权的审查、考虑和思考，最终获得支持和确认的权利，具有绝对性、世界性和排他性。隐性合伙人是有请求权的吗隐性合伙人是有请求权的。请求权是《中华人民共和国民事诉讼法》中最基本的权利，是提起诉讼的基石，是实现胜诉权。从本质上讲，请求权只能向特定的对方提出索赔，索赔权只能基于债权、物权或其他一定的法律关系，在诉讼中体现为相对性和索赔。胜诉权是通过人民法院审视、考虑、思考、最终获得支持和确认的权利，具有绝对性、世界性和排他性。因此，隐性合伙人有权要求，并在法律上得到支持和保护。《中华人民共和国民法典》第九百六十七条合伙合同

2023-08-08

89人看过
隐名合伙人
隐名合伙简介

《法国民法典》第1871条规定：合伙人得约定不进行注册登记。在此种情况下，合伙被称为隐名合伙。此种合伙并非法人，亦无需经公告。此种合伙得以一切方式证明。德国法、日本法也有类似的规定，不过它们是规定在商法典之中。我国台湾地区民法典第700条规定：称隐名合伙者，谓当事人约定，一方对于他方所经营的事业出资，而分受其营业所生之利益，及分担其所生损失之契约。尽管一些国家和地区的立法对隐名合伙作了规定，但人们对隐名合伙的概念、实质、法律地位却存在分歧。我国学术界对隐名合伙也存在着各种认识和解释，主要观点有：其一，隐名合伙就是当事人双方约定一方对他方所经营的事业出资而分受其利益的契约。营业的一方称为出名营业人，出资一方称为稳名合伙人。其二，隐名合伙，是指双方当事人以订立契约的方式约定一方对他方所经营的事业进行投资，分享利益，责任时所采取的企业经营方式，契约当事人一方称稳名合伙人，他方称出名合伙人。其三，

2023-06-09

65人看过
债权人
隐性伙伴关系的特征是什么

隐性伙伴关系的特点是什么？1。隐名合伙是一种承诺，而不是契约。隐名合伙是经当事人协议成立的，隐名合伙人的实际出资不是合同的重要内容。因此，隐名合伙合同是一种允诺合同。隐名合伙是一种双重服务和有偿合同。隐名合伙人负责财产出资，著名商人负责业务和利益分配。双方应相互负责，并相互考虑。任何一方都不能免费从另一方获得利益。隐名合伙是一种匿名合同或非典型合同。中国法律没有规定隐名合伙为著名合同，也就是说，它没有给出隐名合同的法定名称，但这并不是说隐名合伙不受法律保护。隐名合伙不具有独立的主体地位，隐名合伙人没有义务披露其身份、出资额等信息，这是隐名合伙与有限合伙的关键区别。《中华人民共和国合伙法》第二条本法所称合伙，是指自然人在中国境内设立的普通合伙和有限合伙，本法规定的法人和其他组织普通合伙企业由普通合伙人组成，普通合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人的责任形式有特别规定的，从

2023-05-07

345人看过

隐名合伙人
隐名合伙概述

所谓隐名合伙，是指当事人的一方对另一方的生产、经营出资，不参加实际的经济活动，而分享营业利益，并仅以出资额为限承担亏损责任的合伙。出资的一方称为隐名合伙人；利用隐名合伙人的出资以自己的名义进行经济活动的一方称为出名营业人。隐名合伙起源于中世纪意大利商港所遵行的柯曼达(Commenda)契约：一方合伙人被称为stans，只提供资金但呆在家里；另一方合伙人被称为tractator，从事航行。出资方与从事航行的一方按3：1的比例分配利润。虽然柯曼达反映出12、13世纪生命的廉价和资金的短缺，但却为当时要求变化的其他社会压力找到了出路。柯曼达所具有的极大好处就是合伙人的责任被限于他们最初投资的数额，而且投资者可以通过把他们的钱分散在几个不同的柯曼达而不是完全投入一个柯曼达中以减少风险。柯曼达后来逐渐演变为两合公司和隐名合伙。最早规定隐名合伙制度的国家当属德国，《德国商法典》第二篇第五章第335-3

2023-06-06

256人看过
产品
建立反倾销制度的必要性

1.应对反倾销是一项十分复杂的工作。它的法定利害关系方包括：企业、商会或行业协会，以及政府部门。因而应对反倾销需多方协调配合。目前我国尚未建立起以行业协会和企业为主体的应对反倾销的工作制度，在应对反倾销过程中，缺乏有效的组织协调机制。2.反倾销是一个有众多前提条件的行政调查程序，其爆发是可预测的。若提前采取适当措施，则可做到防患于未然，避免反倾销事件的发生。即使真被起诉，若及早准备，也能从容应诉，争取较为有利的结果。我国目前尚未形成有效的反倾销预警机制。3.由于应诉机制不完善和需要巨额的诉讼费用，国内一些企业对反倾销应诉持不积极态度。据统计，2000年以前，我国约有1/3的反倾销案无人应诉。我方不应诉，对方依据最佳可获得信息进行缺席判决，结果招致最高额的反倾销税率，企业被迫彻底退出市场。更严重的是，对方尝到轻易胜诉的甜头后，引发连锁反应，对我国更多的产品发起反倾销，造成更大的损失。4.在积

2023-06-05

416人看过
隐名合伙人
企业与隐名合伙人是什么关系

一、企业与隐名合伙人是什么关系隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。法院较多的采用“实质说”，认定隐名股东的股东身份有两个前提条件，一是实际出资；二是不存在规避国家强制性法律规定的情形，如利用国家对某些特殊群体的优惠政策，规避法律对主体的限制等。通过综合涉案的证据，首先查明案件涉诉企业的改制运作模式、隐名股东产生的原因、隐名股东出资金额及工商登记等情况，从理论上分析隐名股东与显明股东的实质法律关系，即委托代理关系，是双方意思的真实表示，未规避国家强制性法律规定，应视为合法有效。二、一般合伙与隐名合伙的主要区别是什么1、出资财产的性质与归属不同。在一般合伙中，合伙人各自出资，财产属于合伙人共同所有；而隐名合伙中，则是由隐名合伙人向显名合伙人出资，在名义上这些财产是归显名合伙人所有的。2、主体资

2023-05-03

495人看过
隐名合伙人
隐名合伙人的债务承担形式是什么

《合伙企业法》没有规定隐名合伙的相关法律问题，但隐名合伙关系及其责任承担形式在实践中是非常普遍的。对于隐名合伙人，是承担有限责任还是无限连带责任，应根据隐名合伙人在合伙企业中所起的作用区别对待。参照《中华人民共和国公司法》“实际探制人”的理论，“实际控制人”应对其影响公司的行为承担相应的民事责任。合伙企业的隐名合伙人如果参与合伙企业经营管理，对合伙企业产生实质性的影响，应对合伙企业债务承担补充无限连带责任，这有利于保护合伙企业债权人的合法权益，同时也符合合伙企业法“人合性”的要求;如果隐名合伙人未参加合伙企业经营管理，隐名合伙人参加合伙只是合伙企业融资的手段。在这种情况下，可以参照《合伙企业法》有关有限合伙人的规定，隐名合伙人只承担以其出资为限的有限责任。这样有利于平衡隐名合伙人承担责任的形式，同时不会损害合伙企业债权人的利益。

2023-05-01

425人看过

举证责任
隐名合伙怎么认定

隐名合伙的认定及处理[案情]2007年7月被告杨某与案外人杜某、朱某、林某合伙成立一餐具消毒中心，同月原告刘某与被告杨某签订合伙协议一份，约定被告杨某将餐具消毒中心现有50%股份转让一半给原告刘某，即将餐具消毒中心25%股份转让给原告，原告不直接参与合伙事务管理，经营期间重大事项及盈亏情况必须告知原告，原告先后两次将4.1万元给被告，并由被告出具收条。餐具消毒中心合伙人杜某、朱某、林某对原告刘某入伙事宜并不知情，后该消毒中心转让给他人，转让价为18万元。原告诉至法院：要求被告给付转让款4.1万及利润9750元。被告辩称，收到原告股金4.1万元属实，但其在餐具消毒中心的股份仅为25%，后在经营中由于亏损，没有注入新资金，导致其股份缩小为10%，所以其应返还原告转让款为9000元。据查，餐具消毒中心账目不清，各合伙人出资不清，合伙期间盈亏状况不清，各合伙人是否进行清算不清。[分歧]对该案的处理

2023-04-27

197人看过
有限合伙人
有限合伙人与隐名合伙人有什么区别

(一)二者均具有混合责任的性质一般的民事主体，无论自然人、法人、还是普通合伙，其责任形式都是单一的。隐名合伙与有限合伙则与上述民事主体不同。虽然，隐名合伙由出名营业人和隐名合伙人组成;有限合伙由普通合伙人和有限合伙人组成，但二者的共同之处在于：无论是隐名合伙中的隐名合伙人，还是有限合伙中的有限合伙人，均以其出资额为限对合伙的债务承担有限责任;而隐名合伙中的出名营业人和有限合伙中的普通合伙人，则均以其个人全部财产对合伙债务负无限连带责任。可见，无论在隐名合伙还是有限合伙中，都是由部分合伙人承担有限责任，部分合伙人承担无限责任。这种混合责任制，既是隐名合伙与有限合伙最为重要的相似之处，也是其与其它民事主体的重要区别。正是这种极具个性的规定，才从根本上决定了二者在立法上存在的必要性。(二)二者均由负无限责任者享有经营权在任何民事主体立法中，权利与义务、利益与风险，均应成正比而存在，这是权利义务相

2023-04-26

442人看过
法律综合知识
建立答辩失权制度的必要性

失权这一概念，是诉讼法中特有的制度，特别存在于民事诉讼中，它是指当事人在民事诉讼中原本享有的诉讼权利因某种原因或事由的发生而丧失。民事诉讼中的失权主要包括的情形有：管辖异议权的丧失、上诉权的丧失、申诉权的丧失及证据提出权的丧失等。答辩失权是指在法定的期限或法院指定的期限内没有提出答辩而造成辩论权的丧失，从而导致相对方当事人的请求及主张的事实获得法律的承认。从各国立法例看，答辩失权有两种立法例。一是以英美法系的美国为代表，它是确定答辩状提出的期间，当法定的答辩状提出期间届满后，被告就丧失了答辩的权利。它把提出答辩状的法定期间作为答辩权行使的法定要件。答辩失权的直接的法律后果是法院将答辩的不作为视为被告承认原告的诉讼请求，判决原告的诉讼请求成立，被告败诉。采用这种方法时，必须考虑不能提出答辩状的例外情况，至于何种事由可构成例外的客观原因由法官自由裁量。另一种立法例是大陆法系的奥地利和日本为代表

2023-06-06

260人看过
医疗保险
农村医疗保障建立的必要性

我国农业人口占全国总人口的63.91%，因此，使广大农民享受到社会保障是我国经济建设的重要环节之一，中国社会保障仅仅在城市开展是远远不够的。1.城乡收入差别分析。西方国家在建立社会保障制度之初，工业化程度一般都已较高，由于这些国家农民少，所以他们的保障对象主要是企业职工，并没有单独的农村社会保障。我国与西方国情存在巨大差异，我国由于农民多，农业生产力落后，农村缺乏社会保障，这给劳动力的自由流动、农业资源合理配置和农业现代化造成严重障碍。加上历史和现实的原因，我国经济呈现出极不均衡状态，二元性特征突出，城乡差距较大。从城乡居民收入水平来分析，城镇居民收人始终高于农村居民，并且有不断扩大的趋势。1978年至1985年7年间，城乡居民收入水平差距基本保持在410元左右。1985年以后，城乡居民收入水平差距明显拉大，并且呈现不断加剧的倾向(见下图)。2000年一季度城镇居民人均可支配收入1632元

2023-06-07

318人看过

国家补偿
建立国家补偿制度的必要性

最近，多家媒体报道了一起令人心碎的父亲杀女案。沈某对女孩王某意图不轨，王某为逃离魔掌，不幸从高楼坠下，造成高位截瘫。王某从此跌入苦海，巨额医药费使家庭破产，无法支付诊疗费用。沈某归案后，其家人表示可以向王支付20万元作补偿，交换条件是法院对沈某判处缓刑或免除刑事责任。这种要求当然无法实现，即使被害人同意此举，国家也不会视刑罚权为儿戏。最终沈某被绳之以法，沈家人便悻悻地一毛不拔了。王某无钱医治，生不如死，不愿拖累全家，多次自杀未果，后央求其父给自己解脱。老父亲含泪亲手扼死爱女。更令人心痛的是，这位身心俱疲、凄苦万分的父亲还要面临国法惩治。这起案件暴露了我国被害人权利保障方面的诸多问题，确实发人深省。长期以来，刑事司法由于自身特点所限，注重打击犯罪、维护社会秩序等国家利益，而忽视被害人权利保障。但自被害人权利保障运动之后，西方国家加强了对被害人的社会保护，建立被害人国家补偿制度。相形之下，我国

2023-04-24

391人看过
罚金
建立罚金刑时效制度有什么必要性

一、建立刑时效制度的必要性。(一)有利于树立法律权威，保障法律面前人人平等。我国规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。但因为犯罪人的经济状况并不一致，法官根据犯罪情节判处的罚金很可能无法实现。同时，在很多法院，罚金执行不列入执行案件，法官没有结案的压力，尽管法院规定对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴，但事实上，法院很少对犯罪人的财产随时追缴。这样，不管是犯罪人无力缴纳罚金还是对犯罪人以后的财产没有进行追缴，其结果都是罚金执行不到位，大大损害了法律的权威。在司法实践中，一些法官为了避免出现这种不依法随时追缴的违法现象，便根据犯罪人的经济能力来判处罚金，或以降低自由刑为条件多判罚金，而这些行为又与法律面前人人平等的法律原则相悖。如果设立罚金刑执行时效制度，让一定时期后新取得的财产合法化，便可消除法院消极司法、被执行人有财产不缴纳的长期违

2023-04-02

344人看过