实质的一罪与法定的一罪有什么联系与区别
来源:法律编辑整理 时间: 2022-06-28 09:13:03 155 人看过

实质的一罪与法定的一罪的联系与区别:实质的一罪是指在外观上具有数罪的某些特征,但实质上构成一罪的犯罪形态,包括想象竞合犯结果加重犯等。法定的一罪是指本来是符合数个犯罪构成的数罪,但因其某种特定理由,法律上将其规定为一罪的犯罪形态。实质的一罪与法定的一罪有什么联系与区别的法律依据

《中华人民共和国刑法》第三条

法律明文规定为犯罪行为的,依照法律规定定罪处刑;法律没有规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

《中华人民共和国刑法》第六十五条

被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第一章 刑法的任务、基本原则和适用范围    第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 14:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 犯罪构成与犯罪概念有什么区别与联系
    犯罪构成与犯罪概念是刑法中两个既有区别又有联系的概念。从他们的区别看:首先,犯罪概念与犯罪构成所表述的内容不同。犯罪概念着重表述的是一切犯罪所具有的最基本的社会政治本质和危害本质,从宏观上认识一切犯罪的共同属性。而犯罪构成则着重表述的是犯罪的规格和标准,从微观上确定某一具体行为是否具备某种犯罪的特征;其次,二者的作用不同。犯罪概念为人们提供了犯罪与其他非犯罪的社会现象区别的原则界限,而犯罪构成则是具体行为罪与非罪、此罪与彼罪的界限,特别是此罪与彼罪的界限,是从犯罪构成而不是通过犯罪概念区分的。犯罪构成与犯罪概念又是相互联系的。犯罪概念是犯罪构成的基础,犯罪构成是犯罪概念的具体运用。犯罪概念对罪与非罪的界定作用只有通过犯罪构成才能发挥,没有犯罪构成,犯罪概念是空洞的。而犯罪构成只有在犯罪概念指导下才成为罪与非罪、此罪与彼罪的标准的,具备犯罪构成的行为,同时也具备了社会危害性、刑事违法性和应受
    2023-06-02
    154人看过
  • 犯罪构成与犯罪概念的联系与区别是什么
    犯罪概念是犯罪构成的基础,犯罪构成是犯罪概念的具体运用。犯罪概念着重表述的是一切犯罪所具有的最基本的社会政治本质和危害本质,从宏观上认识一切犯罪的共同属性。而犯罪构成则着重表述的是犯罪的规格和标准,从微观上确定某一具体行为是否具备某种犯罪的特征。一、犯罪构成要件与构成要件的基本要素是什么犯罪构成要素和构成要件是以下这些:一是主体要件:行为人具有承担刑事责任能力的人。二是主观要件:行为人对其所实施的犯罪行为在主观上存在故意或过失的心理状态。三是客体要件:犯罪行为侵害的是法律所保护的社会关系。四是客观要件:说明行为的社会危害性,而为该行为成立犯罪所必须具备的客观事实特征。二、犯罪的概念和特征我国《刑法》中规定的犯罪所适用的犯罪构成,一般是指依照刑法规定,决定某一具体行为的社会危害性及其程度的该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一。特征是,犯罪构成是一系列主客观要件的有机统一、犯罪构
    2023-06-22
    419人看过
  • 刑事责任与犯罪的区别与联系
    由于各种犯罪的严重程度不同,犯罪人承担的刑事责任程度也不相同。刑事责任与犯罪的关系是怎样的?二者的主要区别在于哪里?两者的联系又如何?二者的联系犯罪是刑事责任产生的法律事实根据,没有犯罪就不可能有刑事责任;刑事责任是犯罪的必然法律后果,只要实施了犯罪,就不能不产生刑事责任。这体现了犯罪与刑事责任的质的一致性。同时由于各种犯罪的严重程度不同,犯罪人承担的刑事责任程度也不相同。刑事责任与刑罚的关系。刑事责任与刑罚是两个不同的概念。二者的主要区别第一,刑事责任是一种法律责任,是一种刑事法意义上的负担,刑罚则是一种强制方法。第二,刑事责任是以犯罪人承受刑法规定的惩罚或单纯的否定性法律评价为内容,刑罚则是以剥夺犯罪人一定的法益为内容。第三,刑事责任随实施犯罪而产生,刑罚则随法院的有罪判决生效而出现。但二者具有密切的关系它表现在:刑事责任的存在是适用刑罚的前提;刑事责任的大小决定刑罚的轻重;刑事责任主
    2023-06-11
    263人看过
  • 敲诈勒索罪与绑架罪的联系与区别
    针对对象不同:绑架罪中被害人与被索要财物的人为不同的人,而在敲诈勒索罪中,被害人与被索要财物的人具有统一性;侵害客体不同:绑架罪的客体主要是被害人的人身权利,而敲诈勒索罪的客体主要是被害人的财产权利;行为方式不同:绑架罪中一般包括暴力行为,而敲诈勒索不一定涉及暴力行为。一、非法拘禁罪和绑架罪辩论(一)侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利,属单一客体。因为索要自已的财物,故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。(二)犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实践中比较常见的是满足行为人的政治目的、恐怖活动目的、泄愤报复、逃避追捕、要挟司法机关、政府部门释放其亲友、犯罪同伙等,而非法拘禁罪的犯罪目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物。(三)客观方面不同。绑架罪的构成不仅要有对被害人的劫持控制、非
    2023-03-05
    237人看过
  • 赌博罪与开设赌场罪的区别与联系
    1.从犯罪场所的职能稳定性和时间连续性来看,开设赌场罪的场所吸引赌博人员的功能更加稳定,持续时间也较长。从字义上分析,赌场是指专供赌博的场所,因此,某一场所只要在特定时段专门用于赌博即可认定为赌场。但在实践中,很多开设赌场行为人为逃避打击而采取移动赌场的形式不断变动赌场的地点,地点确定后临时通知,但这种位置上的变化并不影响赌场对赌博人员的吸引,即场所聚众的功能。此行为依然应认定为开设赌场罪,而不能因场所不固定而认定为赌博罪。如果特定行为人为了赌博方便,今天在甲家赌,明天在乙家赌,这种提供赌博场所的行为则不宜认定为开设赌场罪。2、从组织的严密性来看开设赌场的行为人内部有严密的组织和明确的分工。有赌场服务人员在赌场内负责收费、记账、发牌或洗牌,有专人望风,参赌人员需由赌徒介绍或熟人带路才能进入赌场参赌。开设赌场虽具有一定的社会公开性,但参赌人员与行为人之间可能完全不认识。而聚众赌博往往规模较小
    2023-08-15
    369人看过
  • 赌博罪与聚众赌博罪的联系与区别
    一、赌博罪与聚众赌博罪的联系与区别两者的主要区别在于:主观上是否以营利为目的,客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。对于虽然多次参加赌博,但输赢不大,不是以赌博为生活或主要经济来源的;或者行为人虽然提供赌场、赌具,本人未从中渔利的,都不能认定赌博罪。其中情节严重的,可按《社会治安管理条例》有关规定处理。二、赌博罪立案标准以营利为目的,聚众赌博,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:1.组织三人以上赌博,抽头渔利数额累计五千元以上的;2.组织三人以上赌博,赌资数额累计五万元以上;3.组织三人以上赌博,参赌人数累计二十人以上的;4.组织中华人民共和国公民十人以上赴境外赌博,从中收取回扣、介绍费的;5.其他聚众赌博应予追究刑事责任的情形。以营利为目的,以赌博为业的,应予立案追诉。赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的,赌资数额
    2023-10-30
    200人看过
  •  犯罪团伙与犯罪集团的区别与联系
    本文介绍了犯罪团伙和犯罪集团之间的区别。首先,犯罪团伙是由两个或更多成员组成的松散非正式群体,没有明确的组织者和领导者,成员在犯罪活动中没有明确的分工,或者分工比较简单、不固定。而犯罪集团是由三人或更多成员组成的,经过事先通谋而建立的具有稳固组织性的犯罪组织,具有一定的组织性。其次,犯罪集团是三人以上为实施一次或多次犯罪,经事前通谋而建立的犯罪组织,是共同犯罪的一种特殊形式。犯罪团伙和犯罪集团之间的区别在于以下几点:首先,犯罪团伙是由两个或更多成员组成的松散非正式群体,没有明确的组织者和领导者。团伙头目自行产生,成员在犯罪活动中没有明确的分工,或者分工比较简单、不固定。其次,犯罪集团是由三人或更多成员组成的,经过事先通谋而建立的具有稳固组织性的犯罪组织。犯罪集团具有一定的组织性。犯罪集团是3人以上为实施一次或多次犯罪,经事前通谋而建立的犯罪组织。共同犯罪的一种特殊形式。 区 别 : 犯
    2023-09-11
    155人看过
  • 诈骗罪与招摇撞骗罪的联系与区别
    具体区别如下:(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。(5)
    2023-03-09
    166人看过
  •  实质一罪与法条竞合的关系如何界定?
    该段内容讲述了法条竞合犯的定义和特征。法条竞合犯包括包容竞合犯和交叉竞合犯两种,实质是构成要件的竞合。而异罪的纯粹量刑情节竞合、同种犯罪不同要素结构的犯罪构成之间、特别刑法与普通刑法之间不存在法条竞合关系。法条竞合的实质是构成要件的竞合,而特别法优于普通法、复杂法优于简单法是法条竞合的法条适用原则。具有数罪特征的犯罪行为,在实际上仅属于一种罪行的形态。法条竞合犯包括且仅包括包容竞合犯和交叉竞合犯两种。法条竞合的实质是构成要件的竞合,异罪的纯粹量刑情节竞合不是法条竞合,同种犯罪不同要素结构的犯罪构成之间、特别刑法与普通刑法之间不存在法条竞合关系;仅仅因为具体犯罪事实而使数个法条对行为均具符合性,也不是法条竞合。特别法优于普通法、复杂法优于简单法是法条竞合的法条适用原则。 法 条 竞 合 的 实 质 是 什 么 ?法条竞合是指在某一事项上,存在多个法律规定,这些规定之间存在矛盾或者重叠的情况
    2023-09-02
    217人看过
  • 宪法与行政法的联系与区别
    一、宪法与行政法的联系与区别宪法与行政法的关系1、宪法是行政法的根基宪法规定了政府机关的组织制度,指明了行政活动的基本价值取向,宪法的一些基本原则成为行政权运行的指导原则,诸如民主原则、法治原则等。宪法的基本矛盾是公民权利和国家权力的关系,防范公民权力与保障公民权利成为宪法的两个基本功能。从防范公民权力而言,对行政权的控制无疑成为重中之重,因为在当代,行政权最为强大,也最易侵犯公民权益,所以,各国宪法中均以规定政府基本运行规则为己任,授予行政职能范围的同时,也是对行政权限的限制,法律保留与法律优先成为行政法的基本原则。2、行政法是宪法的具体化今日的社会,人民不再依赖传统的基本人权,而是依赖分享权。这个新兴的分享权唯有依赖公民权力的介入,方可实现其功能。新式的服务行政与传统的干涉行政并存的行政法结构的改变,符合社会法治国家的宪法理念,随之导致人民法律感情的转变。以法律形式来解决的个人问题,变
    2023-04-24
    240人看过
  • 抢劫罪和非法拘禁罪的联系与区别
    两种的联系为:两种犯罪都是财产犯罪,是同类客体;且都侵犯公民的财产权益;犯罪目的都是非法占有他人财物变他人所有为自己所有;犯罪对象都是动产。两种区别如下:1.抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗。2.抢夺罪只侵犯财产权,抢劫罪还侵犯人身权。3.抢劫罪对财物的数额没有要求,而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。行为人以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的情况下会构成抢劫罪。一、本罪与非罪的界限抢夺公私财物。抢夺公私财物,必须要求数额较大,才构成犯罪,即数额较大是成立抢夺罪的法定条件。因此,如果行为人抢夺公私财物价值未达到“数额较大”的标准,不构成犯罪,应当视为违反治安管理法规的行为。根据2002年7月15日最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问
    2023-03-06
    183人看过
  • 法定一罪与处判一罪有哪些区别
    法定的一罪。是指本来是符合数个犯罪构成的数罪,但因其某种特定理由,法律上将其规定为一罪的犯罪形态。它包括结合犯和惯犯。一、所谓的惯犯,是指经常性的、习惯性的,以从事某种犯罪为职业,或者作为其生活挥霍的主要来源的犯罪人的类型。我们国家现行的刑法中间基本上没有惯犯。二、结合犯,就是刑法把两个独立的犯罪,结合为一个新的犯罪。我国刑法上没有典型的结合犯。在外国刑法上强盗杀人罪就是结合犯。我国刑罚中有复合的一罪,也就是把一个罪作为另一个罪加重情节的情况。处断的一罪,刑法概念,又称裁判的一罪,是指本来是符合数个犯罪构成的数罪,但因其固有的特征,在司法机关处理时将其规定为一罪。它包括连续犯、牵连犯和吸收犯一、连续犯是指行为人基于同一的或者概括的犯罪故意,连续实施数个独立的犯罪行为,触犯同一罪名的情况,例如贾某在某小区内一天实施多次盗窃,数额较大的行为。二、牵连犯是指以实施某一犯罪为目的,而其犯罪的方法行
    2023-04-21
    130人看过
  • 犯罪对象与犯罪客体的联系与区别有哪些
    一、犯罪对象与犯罪客体的联系与区别有哪些1、犯罪对象与犯罪客体的联系与区别如下:(1)联系。作为犯罪对象的具体物是具体社会关系的物质表现;作为犯罪对象的具体人是具体社会关系的主体或参加者;犯罪分子的行为作用于犯罪对象,就是通过犯罪对象即具体物或者具体人来侵害一定的社会关系的;(2)区别:犯罪客体决定犯罪性质,犯罪对象则未必;犯罪客体是任何犯罪构成的必要要件,犯罪对象则仅仅是某些犯罪的必要要件。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(
    2023-08-09
    362人看过
  •  窝藏罪和包庇罪的区别与联系
    窝藏和包庇罪是指明知是犯罪分子而为其提供隐藏处所、财物、交通方便、犯罪分子犯罪后藏匿处所等行为。该罪的主体为一般主体,主观方面表现为故意,侵犯的客体是司法机关对犯罪进行刑事追诉和刑事执行的正常活动。窝藏和包庇罪的构成要素包括以下几点:1.主体要件:本罪适用于一般主体,即自然人、单位等。2.主观要件:本罪在主观方面表现为故意,即行为人明知是犯罪分子而有意为之。3.客体要件:本罪侵犯的客体是司法机关对犯罪进行刑事追诉和刑事执行的正常活动,包括对犯罪分子的追诉权、审判权、检察权等。4.客观要件:本罪在客观方面表现为行为人实施了窝藏或包庇犯罪分子的行为,包括提供隐藏处所、财物、交通方便、犯罪分子犯罪后藏匿处所等行为。 窝 藏 包 庇 罪 的 主 观 要 件 是 什 么 ?窝藏罪是指明知是犯罪的人,为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒罪款、物资,帮助其逃匿的行为。窝藏罪的主观要件包括故意和过失两种情况。1.
    2023-09-05
    244人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 违法与犯罪的联系是什么?与犯罪分子的区别
      浙江在线咨询 2022-04-22
      违法与犯罪的联系是犯罪一定违法,违法不一定犯罪。区别是犯罪的社会危害程度比违法行为严重,犯罪行为大多数要负刑事责任,违法行为承担行政责任或民事责任。 违法行为与其他一些行为的存在着区别。首先,违法行为不同于违反道德的行为。许多违法行为,是犯罪行为,同时也是违反道德的行为。但是,并非所有违法行为都是违反道德的行为。同样,有些违反道德的行为并不构成违法行为。其次,违法行为不同于法律上无效的行为。违法行
    • 玩忽职守罪与一般玩忽职守的区别与联系
      广东在线咨询 2023-09-01
      一般玩忽职守行为,行为人只是具有玩忽职守行为,其玩忽职守行为并没有造成公共财产、国家和人民利益遭受损失;或者虽然造成了一定的损失,但并没有达到重大的程度。而玩忽职守罪,行为人不仅具有玩忽职守行为,而且还给公共财产、国家和人民利益遭受了重大损失。
    • 敲诈勒索罪与诈骗罪有什么联系与区别?
      香港在线咨询 2023-07-20
      诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征: 1、侵犯的客体是公私财物所有权 2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为真,从而“自愿地”交出财物。 3、主观方面,应具有非法占有公私财物的直接故意。
    • 犯罪预备与犯罪未遂的联系与区别
      西藏在线咨询 2022-12-17
      犯罪未遂与犯罪预备的区分主要是从犯罪未遂的三个特征所区分的。犯罪未遂与犯罪预备都属于犯罪的未完成形态,即都没有既遂,二者都是由于意志以外的原因没有既遂。区别的标志是是否“着手”实行行为。预备是进行了犯罪准备,但是由于意志以外的原因而没有能够“着手”;而未遂是已经“着手”实行犯罪,由于意志以外的原因而没有既
    • 行贿罪受贿罪有什么区别与联系
      四川在线咨询 2022-11-24
      行贿罪受贿罪的区别:行贿罪是指为谋取不正当利益,给予国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他从事公务的人员以财物的行为。 受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。 行贿罪受贿罪的联系:是一种对合犯罪,也就是行贿和受贿互为条件,从它们行为角度看,有行贿才有受贿存在,有受贿必有行贿存在。