最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。
精神损失费误工费的法律依据是什么?
法律依据指的是最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干解释
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定,“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最后三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据这一规定,误工费赔偿金额的计算,其计算公式可以表述为:
误工费赔偿金额=误工收入(天/月/年)误工时间
关于“误工收入”的确定。因受害人工作情况的不同,收入的确定,又分成2种情况:一种是在有固定收入的情况下,如何确定因误工而减少的收入;另一种是在无固定收入的情况下,如何确定其收入以及因误工而减少的收入。
关于“误工时间”的确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定;受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天收入。
-
精神损害赔偿法相关法律规定
96人看过
-
刑事精神损失国家赔偿相关法律规定
224人看过
-
交通事故精神损失抚慰金的相关规定
410人看过
-
精神损害赔偿的范围,相关法律规定
53人看过
-
交通事故理赔有没有精神损失费,相关法律规定
447人看过
-
司法鉴定精神失常的有哪些相关规定
75人看过
精神损失是指因为他人的错误行为或过失而遭受到精神上的伤害时,他有权要求对方承担相应的精神损失赔偿责任。这种赔偿是针对精神上的痛苦、悲伤、焦虑、精神恐惧等非物质性损失的一种补偿。精神损失要求在法律上的确立是为了保护个人...... 更多>
-
国家有没有相关法律规定精神损失费赔偿广东在线咨询 2021-12-29中国有精神损失费的赔偿。对受害人或者受害人家属造成严重精神损害的,受害人或者家属可以要求赔偿精神损失费,包括但不限于侵权导致受害人死亡或者残疾的,侵犯受害人的名誉权,给受害人造成巨大精神损害的。
-
民法典规定精神损失费赔偿标准怎么确定河南在线咨询 2022-03-18精神损失费赔偿标准 在算定抚慰金数额时应综合斟酌如下因素: (1)侵权人的过错程度。过错作为民事责任的构成要件之一,对于侵权行为是否承担民事责任是至关重要的。过错包括故意和过失两种情况,区别故意和过失在精神损害赔偿中意义是较大的。因为侵权人的过错程度一般与损害程度密切相联。侵害人的主观故意或过失对受害人所产生的精神损害有轻重之别,因此在确定损害赔偿额时将侵害人的主观过错程度作为一个重要的参考因素。
-
残疾赔偿金精神损失的相关法律规定是什么?四川在线咨询 2023-03-27根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 综上,你除了残疾赔偿金外还可以主张偿精神抚慰金。
-
法律上的精神损失费有规定吗福建在线咨询 2021-03-20精神损失费一般只有构成伤残等级的才予以赔偿,一般轻微伤是否有精神损失费还须视情况而定。为您整理的有关一般轻微伤是否有精神损失费的内容如下: (一)精神损害赔偿数额的确定因素: 1、侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; 2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; 3、侵权行为所造成的后果; 4、侵权人的获利情况; 5、侵权人承担责任的经济能力; 6、受诉法院所在地平均生活水平。 (二)轻微伤一般不
-
工伤精神损害赔偿的相关规定。辽宁在线咨询 2022-08-16工伤精神损害赔偿申请一般来说是可以的关于精神损害赔偿的范围问题,《解释》第1条规定:“自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理: (一)生命权、健康权、身体权; (二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权; (三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应