法律效力和效应的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-04 11:00:44 196 人看过

法律效应和法律效力的区别如下:法律效应即是否产生法律效力。法律效力是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象(与范围)的作用力。法律效力即法律约束力,指人们应当按照法律规定的那样行为,必须服从。中华人民共和国民事诉讼法的任务,是保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业顺利进行。

一、公安机关在刑事诉讼中的任务是保证什么查明犯罪事实

公安机关在刑事诉讼中的任务是保证准确、及时地查明犯罪事实;正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究;教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争;维护社会主义法制;尊重和保障人权,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利;保障社会主义建设事业的顺利进行。

二、网上立案成功之后还需要出庭吗

网上立案成功之后,开庭的时候还需要出庭。

立案成功,说明法院已经正式受理此案。开庭,是法官对要对案件的了解,是要听取双方当事人的意见,以及对双方证据的确认。

开庭审理是指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。

开庭审理是普通程序中最基本和最主要的阶段,是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民法院行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现,对人民法院正确审理民事案件具有重要的意义。具体如下:

1、开庭审理能够确保人民法院审判权的正确行使。通过开庭审理,审判人员按照民事诉讼法的规定对民事案件的事实进行客观的认定,对证据进行全面的审核,分清是非责任,对民事案件作出公正的处理,从而实现人民法院的审判职能;

2、有利于对审判活动的有效监督。开庭审理将案件的审理过程置于群众的监督之下,增加了审判活动的透明度,有利于保证案件处理的公正性;

3、有利于保护当事人的诉讼权利和实体权利。民事诉讼法对开庭审理中当事人各项诉讼权利及其行使的方式作了充分的规定,开庭审理有利于当事人充分行使诉讼权利,自觉履行诉讼义务,保证庭审活动的顺利进行,最终保护了当事人的民事实体权利;

4、有利于充分发挥开庭审理的教育作用,扩大法制宣传效果。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 13:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人身权相关文章
  • 成立和生效在民事法律行为中的区别及其法律效力分析
    民事法律行为成立和生效的区别:(1)着眼点不同。民事法律行为的成立着眼于民事法律行为符合法定的构成要素,而在法律上视为一定的客观存在;民事法律行为的生效则着眼于成立的民事法律行为因符合法定的有效条件而取得法律所认可的效力。(2)判断标准或构成要件不同。(3)发生的时间不同。民事法律行为自具备法定构成要素时即为成立,自具备法定有效要件时生效。在大多数情况下,民事法律行为的成立与民事法律行为的生效在时间上是一致的,即民事法律行为成立时即有效。(4)效力不同。合同成立生效的区别合同的成立与合同的生效是两个不同层次的问题,导致的法律关系也不一样。合同的成立是第一步,合同的生效是第二步,可以这样说,合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题,但成立的合同并不当然有效。合同成立时,符合生效条件的同时生效。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法
    2023-07-06
    298人看过
  • 买卖房屋定金和订金区别,法律效力
    一、买卖房屋定金和订金区别买卖房屋定金和订金区别:1.定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务,应当双倍返还定金;给付定金一方不履行合同义务,无权要求返还定金;2.订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时,不发生丧失或者双倍返还订金的后果。二、买卖房屋定金和订金的法律效力买卖房屋定金和订金的法律效力有:1.交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。2.交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。3.定金的数额在法律规定上有一定限制;而订金的数额依当事人之间自由约定,法律一般不作限制。4.定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。定金和订金虽只一字之差,但其所产
    2022-05-19
    443人看过
  •  法律规范的法律效果和法律效力
    法律效力是指法律对人们行为的约束力,也称为法律约束力。法律效益是指法律在实施过程中对资源的最优配置,通过立法、执法、诉讼、守法等过程,实现法律资源使用价值的质上极优化和量上的极大化,从而达到综合效果最优的目的。法律效力也称为法律约束力,它指的是人们必须遵守法律规定,并对其产生相应的约束力。法律效益是通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置,除去各种成本耗费后,进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。 法律效力的定义和特点法律效力是指法律规范具有的法律效果,包括指引、评价、预测和强制等作用。其特点主要表现在以下几个方面:1. 法律的强制性:法律通过制定和实施,要求人们必须遵守,具有强制性特点。2. 法律适用的普遍性:法律适用于所有人,不论其社会地位、职业、性别等,具有普遍性特点。3. 法律规定的明确性:法律用语准确、清晰,规定明确,便
    2023-08-28
    322人看过
  • 质押权和留置权的区别有哪些法律效力
    1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,还必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。律师补充:债设立债权人留置权的条件如下:1、债权人占有债务人的动产,债权人必须合法占有债务人动产;2、债权已过清偿期,债权人的债权未过清偿,其交付或者返还所占有标的物的义务已经到期的,不能行使留置权,但债
    2023-05-06
    466人看过
  •  债的执行力和效力有何区别?
    这段内容讲述了债权人的权利和债权实现的保障。债权人可以运用执行程序来强制实现其支付的权益,但仅有请求力是不够的,还需要赋予债权以执行效力。债权的执行力为债权人依靠司法救济实现给付利益的效力,债权人需要依照民事诉讼程序进行。债权具有执行力也是法律赋予的债的关系的最后保障。债权人的权利在于,当债务人未能按照合同承诺履行债务时,债权人可以运用执行程序来强制实现其支付的权益。法律仅赋予债权以请求力是不够的,还须赋予债权以执行效力,从而为债权的实现提供更为可靠的法律保障。债权的执行力,为债权人依靠司法救济实现给付利益的效力,债权人须依民事诉讼程序进行。债权具有执行力也是法律赋予的债的关系的最后保障。 什 么 是 债 的 执 行 力 ?债的执行力是指当债权人依法向债务人主张权利时,债务人必须履行其债务的义务。简而言之,债的执行力是指债权人可以通过法律手段要求债务人履行债务的权利。债的执行力是法律制度
    2023-09-11
    399人看过
  • 遗嘱继承和遗赠的区别法律效力是怎样的
    一、遗嘱继承和遗赠的区别法律效力是怎样的(1)主体不同。遗嘱的继承人只能是法定继承人中的一个人或是数人;后者的受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人(不限于公民)。(2)主体承担的义务不同。遗嘱的继承人不仅有权继承遗产,而且还要负责清偿被继承人应当缴纳的税款和债务;而受遗赠人一般不需要承担清偿遗赠人债务的义务,但受遗赠人须在遗赠人的税款债务清偿后,才能接受遗赠的财产,如果遗产不足以清偿债务时,受遗赠人无权接受遗赠,但受遗赠人不负有清偿的责任。(3)取得遗产的方式不同。遗嘱继承人可以直接参与遗产的分配从而取得财产;而受遗赠人则一般不直接参与遗产的分配,是从遗嘱执行人或遗嘱继承人那里取得遗产。(4)作出接受表示的要求不同。遗嘱继承人需在遗产处理前作出放弃继承的表示,不表示放弃的,视为接受;受遗赠人应在指导受遗赠后两个月内作出接受的表示,如不表示,视为放弃接受遗赠。费用是不要的。如果公证的要交
    2023-04-13
    89人看过
  • 欠条和借条哪个法律效力强,借条和欠条的区别
    一、欠条和借条哪个法律效力强借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。二、借条和欠条的区别很多人对什么时候该打借条,什么时候该打欠条总是不能准确把握,其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的:其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,也就是所有权人的东西被占有人占有、使用,这种状态在打欠条时早已存在,打欠条的目的就是确认这种状态的存在。其二,借条一般都有借期和利息,借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日,而欠条虽然也可以约
    2023-04-13
    484人看过
  • 照片和复印件在法律效力上的区别是什么?
    照片跟复印件的法律效力差不多。两者都属于证据的一种体现形式。证据主要包括以下种类:1、当事人的陈述;2、书证;3、物证;4、视听资料;5、电子数据;6、证人证言;7、鉴定意见;8、勘验笔录。不论是照片还是复印件,都应当符合上述证据种类要求,否则不具有证据效力。借条照片有法律效力吗借条照片不具有法律效力。照片只能证明债务存在,一般不具备法律效力,只有在债务人无异议的情况下使用。在提起民事诉讼时有义务提交借条原件,人民法院在审理案件时将以此为定案的依据。如果只有借条的复印件,再无其他材料可以印证欠款这一事实,借条复印件就丧失了证据效力,将会承担败诉责任。一、借条具有法律效力的条件如下:1、当事人具有相应的民事行为能力;2、当事人就借条的主要事项达成一致,意思表示真实;3、借条不侵害第三人的合法利益;4、借条的内容完善,符合法律、行政法规的强制性规定。二、借条的内容包括以下:1、双方当事人的姓名
    2023-07-11
    436人看过
  • 口头协议和合同在法律上的效力有何区别?
    口头协议没有合同有法律效力。合同、协议形式没有特别规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。只要合同是具有行为能力人真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,无论是什么形式,合同都有效。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。离婚时的口头协议有法律效力吗根据《婚姻登记条例》第11条第1款和第3项,“双方当事人共同签署的离婚协议书”是办理离婚登记的必备材料,因此,不承认口头离婚协议。离婚时口头协议不具有法律效力。根据2021年实施的《民法典》第一千零七十六条规定,夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面
    2023-07-10
    225人看过
  • 传真和扫描的原始合同的法律效力和区别是什么
    原合同的法律效力原合同是指经双方协商一致,由双方签字或盖章的合同文本。原始合同是《合同条例》规定的“书面形式”之一,原始合同可以被视为证据学上的直接证据和原始证据,是直接来源于争议事实的证据,可以独立、直接地证明争议事实,法院普遍接受传真的法律效力从证据的角度来看,扫描副本是一张图片,作为副本存在,技术上可以篡改。因此,仅扫描副本的认证效果非常低。除非另一方批准扫描件,否则需要提供其他相关证据来支持扫描件,并形成证据链,扫描件可以作为最终证据,因此具有很高的证据效力扫描件等同于副本。仅凭这一点很难获得法院的支持提起诉讼。原件也可能被篡改,但可以识别。如果原件是真实的,它可以作为证据来确认事实。即使扫描的副本被确定为真实,也不能直接确定为证据。这就是实际操作中两种注意事项之间的区别最有力的证据是加盖公章的原始合同!然而,在实际操作过程中,存在一些实际困难,使得无法获得原件,只能获得相关传真或
    2023-05-07
    90人看过
  • 无效和可撤销民事法律的区别
    形成条件不同。无效民事行为,是指不具备或者不完全具备民事法律行为的有效条件,因而不能产生行为人预期的民事法律后果的行为,其本质是一种法律上当然无效并确定不发生效力的行为。可撤销民事行为,是因行为有法定的重大瑕疵而须以撤销的民事行为。《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
    2024-05-09
    337人看过
  • 押金和定金的区别在哪里及押金的法律效力
    押金和定金的区别主要体现在其担保的对象不同、是否被法律明确规定、设定数额有无限制、是否有惩罚功能以及是否可以由第三人给予这五个方面。押金的法律效力对受押人和出押人来说各有不同,比如对受押人而言,其有权收受押金并依法返还押金,对出押人而言,其有义务交付押金并有权请求返还押金。一、押金和定金的区别在哪里押金和订金的区别表现在以下几个方面:1.定金担保的是债权,不具有物权效力;而押金应属于担保物权的范畴。2.定金是法定的担保方式,而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式。3.定金的设定仅限于被担保合同的当事人,而押金的给付可以是主合同的债务人,也可以是债务人以外的第三人。4.定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十,而押金的数额可由自由约定。5.定金具有惩罚违约方的功能,而押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用。基于上述理解和认识,在经济生活中根据自己的需要,合理的选择使用。二、押金的法律效力
    2022-08-24
    385人看过
  • 借条的法律效力怎么判断借条和欠条的区别?
    规范的借条和欠条法律效力是相同的,只是三者的用途、诉讼时效有一定的区别。欠条和借条诉讼时效不同:1.借条的诉讼时效:(1)约定还款期限的借条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;(2)没有约定还款期的借条,借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还,诉讼时效从这个合理期限届满之日起计算三年。2.欠条的诉讼时效:(1)约定还款期限的欠条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。(2)没有约定还款期限的欠条,借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还,诉讼时效从这个合理期限届满之日起计算三年。借条和欠条的区别欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过20年,如果约定了还款期限,则时效从还
    2023-07-25
    73人看过
  • 草签和已签预售合同,法律效力有何区别
    首先,从内容方面来看,草签合同通常仅会包含一些基本的必备条款,与正式签订的合同相较而言要简洁许多。然而,正式的合同则更加详细地规定了各方面的细则。其次,就法律效力而言,草签合同同样具备法律约束力。只要其形式及内容均符合相关法规,那么它便被视为有效的合同,应当得到严格遵守。但是,这仍然需要依据双方具体的约定来判断合同的执行情况。相较于正式合同,草签合同的证明力度相对较弱,法官在审理案件时难以深入探究当事人的真实意愿。最后,关于签署的时间节点,草签合同往往出现在正式合同进行网络签约之前。部分房地产开发商可能由于尚未取得预售许可证等原因,选择先进行草签合同,此时购房者需注意对开发商的资质进行审查,确保其五证齐全。《商品房销售管理办法》第十六条商品房销售时,房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。商品房买卖合同应当明确以下主要内容:(一)当事人名称或者姓名和住所;(二)商品房基本状况;(
    2024-05-10
    412人看过
换一批
#人身损害
北京
律师推荐
    展开
    #人身权
    词条

    人身权包括人格权和身份权两大类,其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等。人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。 人身权是不直接具有财产内容的,不能以金... 更多>

    #人身权
    相关咨询
    • 遗嘱与继承分别有什么法律效力和效力区别
      内蒙古在线咨询 2023-04-26
      根据我国的法律规定,遗嘱继承优于法定继承。我国法律规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
    • 判决书和调解书的区别和法律效力
      青海在线咨询 2024-09-01
      民事调解书与民事判决书的有以下区别: 首先,解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 其次,体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。 再次,发生法律效力的时间
    • 法律效益和法律效力的区别,一般说合同的话,是指具有法律效力吗
      江西在线咨询 2022-10-05
      如果确实没有可供执行的财产,可以中止执行,对方发现有可供执行的财产后再申请执行。一般只有在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产,造成人民法院无法执行的、以暴力、威胁或者其他方法妨碍或抗拒人民法院执行的、有履行能力而拒不执行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调觖书和支付令的行为才会予以拘留。
    • 合同附件的效益和法律效力的区别在哪里
      重庆在线咨询 2022-08-11
      质押合同的法律效力: (一)出质人代质权人占有质物的,质押合同不生效;质权人将质物返还于出质人后,以其质权对抗第三人的,人民法院不予支持; (二)因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有,质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状,返还质物; (三)出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同;质押合同自质物移交于质权人占有时生效; (四)债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物的,因此给质
    • 自诉和公诉法律效力的区别是什么?
      江苏在线咨询 2023-10-06
      自诉和公诉的区别为: 1、自诉是当事人自己提起的诉讼,公诉是检察院依职权主动提起的诉讼; 2、自诉是指刑事案件中被害人或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任而向法院直接提起的刑事诉讼,公诉是指检察机关对侦查机关侦查终结,移送审查起诉的案件,依法定职权进行审查,或依法决定不起诉的诉讼活动。