法院会采纳偷拍偷录为离婚证据吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-13 19:11:18 283 人看过

雇佣他人采用偷拍偷录的方法来获取证据,无论其偷拍的照片是否有不轨行为,也无论其偷拍的照片是否向外扩散,都不影响侵犯隐私权的构成。因为违法偷拍偷录涉嫌侵犯隐私,所取得资料不能作为案件证据。

对于偷拍偷录行为,在最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》出台后,一些人认为法律不在禁止偷拍偷录这一行为了,偷拍偷录可以合法化了,所有偷P偷录来的证据都可以作为证据使用了。这实际上是对最高法院司法解释的曲解,因为最高法院在这个证据规则中明确指出:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。也就是说,当事人在取得证据时不得侵害他人合法权益;不得用违反法律禁止性规定的行为来获取证据。而一方为了获取另一方与女性朋友的不轨行为的证据,雇佣他人的采用偷拍照片的方法来获取证据,无论其偷拍的照片是否有不轨行为,也无论其偷拍的照片是否向外扩散,都不影响侵犯隐私权的构成,因这一偷拍照片的行为本身不仅侵害他人合法权益,而且也违反了法律的禁止性规定。

一、曝光小三犯法吗

曝光小三的照片是违法的。偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,属于违法行为。但是如果当事人是在公共场所偷拍他人,并未以盈利为目的的使用对方肖像,则既不构成侵犯他人隐私,也不构成侵犯他人肖像权。如果当事人偷拍他人住所内的情况,如偷拍他人换衣服,上卫生间等类似情形的,则属于侵犯他人隐私权的行为,对方报警后,警方会追究偷拍他人隐私违法行为人相应的违法责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 07:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多离婚证据相关文章
  • 起诉离婚的时候,偷拍录像可以作为证据吗?
    根据诉讼法的证据原则,证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性,是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外,还要求证据的收集、提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。新的司法解释第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”;同时,第七十条第三款规定:“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。”《规定》对证据合法性的判断标准为:是否“侵犯他人合法权益”、是否“违反法律禁止性规定的方法取得”,比1995年的批复更合理,但是在适用时仍然存在因规定笼统模糊而导致同一案件存在不同看法的问题。因此,这就给了法官自由裁量权。怀孕的时候可以起诉离婚吗?怎样要抚养费法院可
    2023-08-04
    111人看过
  • 偷拍偷录的证据有没有效力
    没有证明效力。因为偷录偷拍已经触犯了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条规定:“下列证据材料不得作为定案依据:(一)严重违反法定程序收集的证据材料;(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益取得的证据材料;(三)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料;……”第五十八条规定:“以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”第七十九条规定:“本院以前有关行政诉讼的司法解释与本规定不一致的,以本规定为准。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条原告或者第三人不能自行收集,但能够提供确切线索的,可以申请人民法院调取下列证据材料:(一)由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料;(三)确因客观原因不能
    2023-04-17
    119人看过
  • 偷拍偷录如何成为合法证据,哪些情形要求离婚损害赔偿
    离婚案件中有时会见到当事人花费大量的时间或者金钱去偷拍对方,以下想要抓住对方有“小三”的证据,但是这些证据真的能被法庭认定吗?哪些情况下离婚可以请求损害赔偿呢?本文将会为您详细介绍。一、偷拍偷录能作为离婚证据吗偷拍偷录不合法证据与私自拍录合法证据的易混淆性。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,就要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相,是侵权行为。但如果在自己家取证,不存在此种问题。再如安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人家中,就不具备合法性。还有通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性,但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。二、哪些情况要求离婚损害赔偿如果是因为夫妻一方当事
    2023-06-17
    223人看过
  • 离婚偷拍证据效力
    在民事诉讼中,如果取证方法侵害了他人合法权益或者违反了法律禁止性规定,取得的证据便不能作为认定案件事实的依据,这是证据的合法性要求。但在离婚案件中,一般来讲若一方存在出轨情形,另一方不采取偷拍、偷录的方式很难取得对自己有利的证据。在这种情况下,稍不留神就会侵犯了他人隐私。对于是否是非法证据,法官有一定的自由裁量权,但主要考虑的还是偷拍是否严重侵犯个人隐私。具体来讲:如果为了调查证据而侵入他人住宅,或者偷偷进入他人房间安装窃听器、偷录设备,就是违法取证,该份证据不具备合法性,不能作为认定案件事实的有效证据。但如果是在自己家安装摄像头、录音设备,就不违法,可以作为证据使用。一般来说,如果是在公共场所偷拍的照片或者偷录的录像,不会有什么问题,如果是在密闭场所偷拍的照片,还要结合具体内容来确定,手段不违法的情况下,还要结合证据内容来看是否可以作为认定事实的依据。所以,取证时要注意方法,举证要把握尺
    2023-04-07
    227人看过
  • 起诉离婚,录音可以算离婚证据吗,偷偷录的?
    根据《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。需要注意的是,当事人出示的录音证据应是真实的。录音证据的真实性,表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容末被改动,具有原始性和连贯性。一、电话录音可以作为法律证据吗以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定;比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼
    2023-03-07
    66人看过
  • 偷拍录像资料可以否作为证据
    偷录偷拍要作为合法证据使用,有三种限制:一是不得侵害他人合法权益,包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等;二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据,均不能作为诉讼证据使用。三是故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为,也在禁止之列。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
    2024-05-11
    445人看过
  • 合法偷拍偷录证据有效--视听资料证据被激活
    公安部物证鉴定中心的咨询电话猛增自进入2002年,公安部物证鉴定中心(以下简称鉴定中心)文件鉴定处声纹实验室就不断接到各地打来的咨询电话。打电话的人虽然身份各异但所关心的问题大体相同:他们手中的录音带能不能做鉴定?需要什么样的样本材料?你们的鉴定结论法庭是否承认?鉴定中心文件鉴定处副处长李敬阳在回答问题时告诉他们,并不是所有的录音资料都具备鉴定条件,而且录音的清晰度与鉴定条件之间也不是简单的正比关系,即能听懂内容的录音带不一定就具备了鉴定条件,能不能做鉴定需要通过检验才能确定。样本资料除了保证录音质量外,还需要有足够的与检材内容相同的词语。至于鉴定结论,需要经过法庭认证由合议庭来决定是否能作为证据使用。事实上,语音司法鉴定在我国的司法实践中已存在许多年了。早在1989年通过的行政诉讼法、1991年通过的民事诉讼法、1996年通过的刑事诉讼法中,都已分别将视听材料作为一种独立的证据形式予以规
    2023-06-06
    221人看过
  • 偷拍记录本能作为敲诈勒索证据吗
    当事人偷录的录音如果经人民法院查证属实,并经合理解释或质证后,是可以作为敲诈勒索的证据的。如果不能补正或者作出合理解释的,且该证据虚假的,则对该证据应当予以排除。一、跟交警谈话可以录音吗一般情况下是可以录音的。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当
    2023-06-22
    252人看过
  • 偷拍、录音的证据在离婚诉讼中有效吗
    偷拍、录音证据在离婚诉讼中有效吗?许多当事人认为“秘密拍照、录音”的材料不能作为证据,主要是因为最高人民法院1995年在《关于未经对方同意录音取得的信息不能作为证据的批复》中指出,这是不合法的,不能作为证据。因此,以备案和备案为证明目的,应当征得备案人的同意。事实上,被录者往往是未来的另一方,几乎不可能同意被录或录像。根据《民事诉讼证据若干规定》第六十八条规定,通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为判断案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,仅限于是否侵犯了他人的合法权益或法律的禁止性规定。例如,为了获取不忠的证据而侵入第三人的房屋是一种侵权行为。当然,所获得的证据并不具有合法性。但如果我们在自己家里收集证据,就不存在这样的问题。但是,如果取得证据的目的已经达到,但是又对第三人的身体或者精神进行了侮辱,就构成了侵权行为。再如录音设备安装在自己家中,不构成侵权。但如果
    2023-05-31
    313人看过
  • 偷录偷拍的视听资料能否作为定案的证据
    最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第规定:一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力,有其他证据佐证并以合法手段取得、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。据此,偷录偷录的视听资料是可以作为定案依据的。那么是否可以认为偷录偷拍取得的证据就是合法证据呢?这种认识是片面的。根据该规定第六十八条和第六十九条的规定,偷录偷拍有以下几种限制:一是不得侵害他人合法权益,包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。另外,违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为,也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据,均不能作为诉讼证据使用。三是不能存有疑点。视听资料应该提供原始载体,当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。如果对方当事人
    2023-06-11
    260人看过
  • 是否会因“偷拍”而成为法律证据?
    偷录的录音、录像要成为判决依据,须符合下列条件:一、录音、录像证据必须合法取得。二、录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形;三、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造;四、录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动;五、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。酒店监控录像可以作为出轨证据吗?合法取得的酒店监控录像可以作为出轨证据,监控录像属于视听资料或者电子数据,是法律规定的证据形式,个人需要查看公共区域的时候,应该和当地警方联系,然后由警方出示《调取证据通知书》和《人民警察证》进行调取证据,也可以向法院申请,由法院依职权调取监控录像。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见
    2023-07-19
    282人看过
  • 偷拍偷录是离婚诉讼证据吗,离婚起诉如何提交财产清单
    一、偷拍偷录是离婚诉讼证据吗不符合,根据诉讼法的证据规则原则,证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性,是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外,还要求证据的收集、提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。最高法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称《规定》)中对此问题作出了新的解释。新的司法解释第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”;同时,第七十条第三款规定:“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力”。《规定》对证据合法性的判断标准为是否“侵犯他人合法权益”、是否“违反法律禁止性规定的方法取得”为准的规定,在适用时仍然存在
    2023-06-14
    80人看过
  • 偷拍算证据吗违法吗
    法律综合知识
    一、偷拍算证据吗违法吗在采纳偷录和偷拍资料作为合法证据时,存在着三方面的严格限定条件:首先,这些资料必须保证其不会侵犯到他人的合法权益,这其中就包含了保护个人隐私权以及保障个人正常生活不受到任何形式的骚扰与干涉等内容;其次,这些资料还必须满足不违反相关法律所规定的禁止性条款。例如,通过暴力手段、威胁恐吓、非法拘禁或者进行窃听等违法方式所获取的证据,便无法被接受并用作法庭上的证据材料;最后,针对那些专门策划或故意违反社会公共利益及公序良俗的偷录和偷拍活动,同样会遭到坚决抵制,此类行为同样无法被视为合法证据。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二
    2024-07-13
    76人看过
  • 偷拍的视频证据能否采信
    离婚男方写下借条,女方偷拍视频留证据珍珍与晓军原来是夫妻关系。2010年6月,因晓军有外遇,导致夫妻感情破裂,双方选择协议离婚,两人婚后并无房产。离婚后,晓军曾书写借条言明:本人晓军在2010年7月28日向珍珍借款40万元,月息0.5%,在2011年12月31日前还清。晓军另写收条一张,该收条言明:本人晓军2010年7月28日收到珍珍现金40万元。两人曾有一段视频对话,该视频显示:晓军在2010年7月向珍珍借款40万元,离婚时家中收入70万元在珍珍处。2012年6月,珍珍诉称晓军向自己借款40万元并约定了月息0.5%。双方留有书面凭证,还有视频录像佐证,但承认该视频是在晓军不知情下偷偷拍摄的。当时是以现金的方式,将借款交付晓军的。到期后,晓军只归还了借款1.15万元,余款至今未还。请求法院判决晓军归还借款40万元及利息。偷拍的视频证据未被采信法庭上,晓军辩称双方间没有借款事实的存在,书写借
    2023-06-11
    407人看过
换一批
#离婚
北京
律师推荐
    展开

    离婚可以收集下列证据: 1、一方在外居住的房屋租赁合同; 2、双方签订的夫妻分居书面协议; 3、双方来往书信、电子邮件等,能够证明双方感情不和分居事实的; 4、证人证言,比如双方都认识的朋友,亲戚或者邻居。... 更多>

    #离婚证据
    相关咨询
    • 偷拍偷录能成为离婚证据吗离婚时录音证据力有多大
      黑龙江在线咨询 2023-03-04
      在离婚案件中,难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此,不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。但是通过偷拍偷录的影音资料能成为证据吗?录音证据的证明力又有多大?根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。
    • 偷拍隐私离婚证据的要采纳
      新疆在线咨询 2021-11-17
      在离婚诉讼中,只要不违反法律规定,当事人或其代理人拍摄和录制的视听资料可以作为证据,具有证明力。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条,以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评估案件事实的依据。因此,证据收集是否合法限制在是否侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定上。例如,为了获得不忠证据而侵入第三人住宅是侵权行为,当然获得的证据不合法。但是如果你在自己家取证,就没
    • 离婚案件中,“偷拍偷录”的证据不合法吗?
      广西在线咨询 2023-06-12
      在很多人的思想里,“偷拍偷录”的材料不能作为证据使用,主要源于1995年,最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出,未经对方同意私自录制的谈话录音资料,不具有合法性,不能作为证据使用。从此,要以举证目的录音、录像,要征得被录者同意才行。可实际上,被录者往往是将来的对方当事人,除非傻子,人家才同意你录音录像。但这一境况随着2002年4月1日起,最高
    • 偷拍偷录如何才能成为合法证据
      北京在线咨询 2022-10-04
      根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人的合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据,而侵入第三住宅,是行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。但是,如果取证目的已达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱,则又构成了
    • 法院对离婚证据法院可以偷拍吗
      新疆在线咨询 2021-12-01
      根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条,以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为评估案件事实的依据。因此,证据收集是否合法限制在是否侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定上。例如,为了获得不忠证据,侵入第三人住宅是侵权行为,当然获得的证据不合法。但是如果你在自己家取证,就没有这样的问题。但如果取证目的已经达到,但又另行侮辱第三人的人身或精神,则又构成侵权行为。再如,安放录音