合同书有法律效力,但是必须满足以下几个条件:
1、合同书是当事人真实的意思表示;
2、合同书的内容没有违反法律法规的相关规定;
3、合同书的内容没有违反公序良俗原则。
有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
复印的合同有法律效力吗
合同只要是依法成立,符合生效的条件,就是有效的。是否复印件还是原件,只是合同文本作为证据的一种存在形式。
如果当事人对相关事项发生争议,决定以司法途径解决,那么此时,合同就是一个很重要的证据。而作为证据,一般都得提交原件,或者经人民法院核对与原件相符的复印件,这是因为,对于复印件,我们很难核实其来源以及形成的过程,比如是否有被串改等等,从而影响到该证据的证明力。但这并不是说,只要是复印件,就一概没有证明力。
我国《民事诉讼法》第70条第一款规定:“书证应当提交原件,物证应当提交原物。提交原件或原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本”。
根据以上条款可知,合同作为证据使用时,一般情况下,需要提供原件,如果不能提供原件,或者无法让法庭就该复印件与原件向核对,则不能作为定案的依据。但是,如果有其他证据可以与该复印件向印证,足以说明该复印件内容的真实性,也是可能被法庭采纳的。
《民法典》第八条民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。
《民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。
依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
购房合同是否具备法律效应?
312人看过
-
合同是否具有法律效应?
442人看过
-
手写备注对合同是否具有法律效力?
267人看过
-
合同备注是否有法律效力
356人看过
-
网络合约是否具备法律效应?
287人看过
-
兼职合同具是否有备法律效力
401人看过
确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>
-
合同备注条款是否具有法律效力广东在线咨询 2022-06-02合同中备注条款具备以下条件是有法律效力的:行为人是具有相应的民事行为能力人;备注条款是行为人真实的意思表示;备注条款的内容不得违反法律或行政法规的强制性规定;备注条款的内容不得违反公序良俗;法定其他有效条件等。
-
合同上的备注是否具有法律效力广东在线咨询 2022-05-30有法律效力,只要协议内容双方达成合意,而且不违法,有双方的签名或者手印,合同就成立生效。合同效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自变更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。“法律效力”是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益,国家赋予当事人的意志以拘束力,要求合同当事人严格履行合同,否则即依靠国家强制力,要当事人履行合同并承担违约责任。
-
合同中手写备注是否具有法律效力天津在线咨询 2022-10-13合同上的备注是否具有法律效果,要看是否由双方协议一致的影响合同履行的备注,具有此效力的,经双方协议一致是具有法律效力的。 只要是双方协商一致订立的、意思表达真实的、内容不违背法律规定的、不存在胁迫欺诈、没有显示公平的即是有效的。 按照法律规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
-
合同中的手写备注是否具有法律效力上海在线咨询 2022-11-23合同上的备注是否具有法律效果,要看是否由双方协议一致的影响合同履行的备注,具有此效力的,经双方协议一致是具有法律效力的。 只要是双方协商一致订立的、意思表达真实的、内容不违背法律规定的、不存在胁迫欺诈、没有显示公平的即是有效的。 按照法律规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
-
合同是否具备法律效力江西在线咨询 2022-07-09一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的,除非对方认可该复印件,否则需要提供其他证据进行佐证,形成证据链条。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受同等效力”。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干