环境侵权行为的举证责任探析-法师兄

环境侵权行为的举证责任探析

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 15:21:50 348 人看过

【学科分类】环境保护法

【摘要】环境侵权行为区别于一般侵权行为的特点，使环境受害人受损的权益按照传统举证责任制度将因取证困难而难以获得有效救济。文章从实现社会公平正义，合理分配环境侵权案件当事人的举证责任出发，探讨了环境侵权行为“事实自证原则”和“因果关系推定规则”，分析了环境侵权行为举证责任倒置体现的公平正义价值。

【英文摘要】Therearesomedifferentcharacteristicsbetweentheenvironmentaltortsandthegeneralones.Inaccordancewiththetraditionalsystemofthebrdenofproof,itwoldbeveryhardfortheenvironmentalvictimstogiverelieftotheirdamagedinterestseffectivelybecasetheproofsarehardtoget.Torealizethesocialfairnessandjstice,allocatethebrdenofproofbetweenthepartiesoftheenvironmentaltortcasesrationally,thearticlestdiestheprinciplethatthefactscanprovethemselvesandthepresmptionofacasalrelationshiprlesoftheenvironmentaltorts，andanalysesthevaleofthefairnessandjsticeoftheshiftingofthebrdenofproof.

【关键词】环境侵权行为;举证责任倒置;事实自证;因果关系推定

【英文关键词】environmentaltorts;shiftingofthebrdenofproof;factsprovethemselves;presmptionofacasalrelationship

【写作年份】2009年

【正文】

基于环境侵权行为的复杂性，环境污染受害人要举证证明自己受到的具体损害以及该损害与污染破坏环境的行为之间具有直接因果关系将非常困难。若坚持传统的“谁主张谁举证”的举证责任原则，环境受害人的损害将很难获得充分及时的救济。为矫正加害人与受害人之间举证责任分配的不平衡，现代侵权行为法理论和法规引入“举证责任倒置”原则，即在特定情况下，将原本应当由主张一定法律事实的一方当事人举证的责任，经法律规定由对方当事人承担，将侵权行为的部分举证责任转移给对方当事人。本文拟结合环境侵权行为的特点和现有侵权行为法理论，探讨如何在环境侵权行为当事人之间公平、公正地分配举证责任。

一、环境侵权行为的特征

环境侵权行为是指因从事生产、生活等活动致使环境发生化学、物理、生物等特征上的不良变化，破坏生态和资源，直接或间接侵害国家、集体的财产，侵害他人的人身、财产的行为。[1]环境侵权行为与一般侵权行为相比，有以下一些特征：

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权行为相关文章

环境污染侵权
环境污染侵权举证责任包括哪些方面？

在环境污染侵权纠纷中,原告需要提供证据来证明被告是否存在污染行为以及造成了原告的损害。被告是否实施了污染行为是确定被告资格的依据,而被告实施了污染行为则是环境污染侵权的构成要件之一。另外,原告需要证明其受到了损害的事实,并且该行为人的行为导致了损害的发生。只有当行为人的行为导致了损害事实的发生时,被告才应承担民事责任。环境污染侵权纠纷中,原告需要提供证据来证明被告是否存在污染行为以及造成了原告的损害。被告是否实施了污染行为是确定被告资格的依据,而被告实施了污染行为则是环境污染侵权的构成要件之一。另外,原告需要证明其受到了损害的事实,并且该行为人的行为导致了损害的发生。只有当行为人的行为导致了损害事实的发生时,被告才应承担民事责任。原告受到的损害事实及因果关系根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十三条，被侵权人可以向人民法院请求赔偿损失，其中包括因故意或者重大

2023-09-09

386人看过
举证责任倒置
环境侵权中的无过错责任原则和举证责任倒置的适用

环境侵权中的无过错责任原则和举证责任倒置是如何的一、环境侵权中无过错责任原则环境民事侵权的特点使其从根本上不同于一般侵权行为，而成为特殊侵权行为的一种。环境民事侵权与一般侵权行为相比有很大的不同，主要具有不平等性、不确定性、潜伏性、复杂性、广泛性等特点。为了适应环境民事侵权特点的需要，须以无过错责任原则作为归责原则。环境民事侵权的不平等性，是指在环境民事侵权以及由此产生的民事法律关系中当事人的地位往往是不平等的。侵权人往往是经济实力雄厚的企业或者企业集团，而受害者往往是在经济和技术各方面都处于弱势的普通民众，这使得在环境民事侵权和相关的诉讼活动中，传统民法的平等性和公平正义等原则缺乏实质意义。环境民事侵权的不确定性，是指其侵权行为在侵害事实、因果关系、损害程度上都存在不确定性，在短时间内或者在一定的经济技术条件下很难有效地确定侵权行为的具体情况，有时只能得出一定的可能性，而非确定的事实。环

2023-06-25

164人看过
侵权行为
环境侵权行为保全

一、环境科学证据的形成1、鉴定程序的完善。鉴于环境侵权案件的损害后果以及因果关系上认定的困难,在环境侵权案件事实认定中,鉴定结论起着决定性作用,法院对于科学证据特别是鉴定结论过度偏好。然而,在环境侵权案件中鉴定结论的效力受到其自身因素的诸多限制。目前我国并没有独立的第三方鉴定机构,也没有环境污染损害大小评估机构,造成了目前的多头鉴定、重复鉴定、鉴定结论相互矛盾等混乱局面,制度的缺失导致环境污染危害原因、后果认定的失信。如果法院仅仅依靠鉴定结论等科学证据,而轻视甚至忽略其他证据,极有可能导致不能恰当认定事实,过于依赖法律规定来推定因果关系或证明责任分配这种风险负担机制,对司法公正必然造成负面影响,带来负面社会效应,故有必要完善环境侵权司法鉴定制度。2、因果关系的认定。基于环境侵权与损害后果之间的因果关系的技术性、复杂性,由原告证明其内在逻辑关系的困难,证据规则中应当将原告从因果关系证明中解放

2023-04-29

145人看过
举证责任
医疗行为引起的侵权诉讼中的举证责任归属分析

医疗纠纷中的举证责任是：因医疗行为引起的侵权诉讼，实行因果关系推定和过错推定，实行举证责任倒置。在医疗纠纷案件中，由患者就其在医疗机构治疗过程中受到医疗伤害承担举证责任，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及医疗过错承担举证责任。侵权诉讼举证责任是怎样的1、对侵权主体有争议的，即被告对原告提出的侵权人有异议，可能是另有他人或还应有其他共同侵权人。争议焦点为原告所诉侵权人是否正确；首先分配给原告承担举证责任，如原告已举证证明了自己的主张，便由被告就其主张负举证责任。2、对侵权事实有争议的，包括侵权行为、侵权过程、侵权后果（原告受害结果即原告诉讼请求赔偿项目与数额）有争议，争议焦点根据具体争议内容确定；首先由原告负举证责任，如原告已举证证明被告侵权事实，便由被告就其主张负举证责任。但就原告的诉求中的赔偿项目及数额，由原告负举证责任。3、对责任承担有争议，包括被告有无减轻或免除责任的

2023-07-04

249人看过

公益诉讼
公益诉讼环境侵权的责任

民事诉讼之后怎样承担责任，承担怎样的责任是大家所要运用的基础法律知识。公益诉讼环境侵权的责任我想大家都对它的相关内容不太了解。公益诉讼环境侵权的责任我国目前环境民事公益诉讼责任承担方式存在诸多问题，各地的司法实践在借鉴国外制度的基础上进行了创新，但并没有形成全国统一的规定，顶层制度设计对此也没有详细的规定。(一)排除危害责任的适用在排除危害责任的实践运用过程中，环境侵害标准和禁止令的适用条件存在很大问题，环境侵害标准不明与禁止令适用不规范严重影响环境民事公益诉讼的价值实现。1、恢复原状的可能性问题。法院在作出“恢复原状”判决之前。就应该考虑到已被破坏、丧失生态功能的环境在现有的技术条件下能否恢复原状。如果可以恢复原状，那么法院应当要求被告履行“恢复原状”的判决内容;如果不能恢复原状或恢复原状的可能性极小，那么法院所做出的“恢复原状”判决不能或很难得到执行，这不仅有损司法的权威，也不能达到保

2023-04-29

80人看过
环境污染侵权
环境污染侵权民事责任若干问题探讨

环境侵权作为现代社会的一种新型的特殊的侵权行为，有时可能具有一定的合法性及合理性，但这种侵权案件频繁发生，致使损害巨大，受害者众多，而且事故多是高度工业技术缺陷的结果，难以防范，对于加害人主观上是否有过失，被害人难以举证证实。所以环境侵权在民事责任的承担上，实行的是过错责任与无过错责任并立的二元化归责体系;在民事责任的认定上实行因果关系推定。环境侵权民事责任的赔偿原则应当坚持全部赔偿与限制赔偿相结合的原则，并且有限度地适用惩罚性原则。前言所谓环境侵权是因人为活动致使生活环境和生态环境遭受破坏或污染而侵害还相当地区多数居民生活权益或其他权益的事实，包括环境破坏和环境污染。环境侵权是现代社会的一种新型侵权行为，它不仅侵害了财产权，还使公众的健康和生活环境遭受到严重破坏。因此对于环境侵权来说，私法上的救济成为重要的手段。本文试就环境侵权民事责任的有关问题作一探讨。一、环境侵权民事责任的归责原则侵

2023-06-13

85人看过
著作权
网络环境下著作权的侵权行为要承担哪些责任

(一)民事责任1、停止侵害。2、消除影响。3、赔礼道歉。4、赔偿损失(一)行政责任行政责任的承担方式包括：1、没收非法所得。即国家著作权行政管理机关依法对侵权人因侵权行为而获得的收益，全部收缴国库。2、没收、销毁侵权复制品。以防止侵权行为人的复制品在公众中继续流传而造成不良影响。3、罚款。对于违反《著作权法》第48条的侵权行为，同时损害社会公共利益的，非法经营额5万元以上的，可处以非法经营额1倍以上5倍以下的罚款;没有非法经营额或者非法经营额5万元以下的，可根据其情节轻重，处以25万元以下的罚款。4、没收用于制作复制品的材料、工具和设备等。以防止其继续从事非法复制等侵权行为。(三)刑事责任《中华人民共和国刑法》第二百一十七条【侵犯著作权罪】以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特

2023-06-17

197人看过
环境污染
环境污染侵害之民事责任初探

随着经济的飞速发展，环境污染的现象日益严重，人们向往的青山绿水、蓝天白云的良好生存环境正离我们远去，“环境危机”已成为人类不可回避的问题，“环境污染侵害之民事责任”问题成为当今世界研究的一个主要课题。由于环境污染侵害的特殊性，决定了其归责原则不同于一般民事侵权的归责原则，因此，对于环境侵权赔偿应适用什么样的归责原则，应如何适用的问题成了当今学界争议的焦点。笔者试图从环境污染损害的法律依据入手，在分析环境侵权的特点、环境侵权赔偿的构成要件的同时，着重分析了中外有关环境侵权的不同归责原则学说的利弊，提出我国在环境侵权赔偿的司法领域应适用相对无过错责任原则，在适用举证责任倒置的基础上引进国外行之有效的“盖然性理论”、“疫因学理论”及“间接反证理论”，明确规定因果关系推定制度的观点。最后，就完善我国环境侵权无过错责任原则提出自己的建议，以求对我国环境侵害赔偿制度有所裨益。[关键词]环境权，归责原则

2023-06-11

197人看过

环境污染侵权
环境污染侵权纠纷中原告举证责任包括什么

环境污染侵权纠纷中原告举证责任有：1、被告实施了污染环境的行为，实施了污染环境的行为是确定被告的依据，被告实施了污染环境的行为是环境污染侵权的构成要件；2、原告受到了损害的事实，行为人只有在其行为造成了损害事实的情况下，才应承担民事责任。一、侵犯著作权的构成要件有哪些侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。一、一般侵权行为的构成要件：1、行为的违法性行为人实施了违法行为是其承担侵权责任的前提要件。2、损害事实的存在损害事实，既包括对公共财产的损害，也包括对私人财产的损害，同时还包括对非财产性权利的损害。3、因果关系侵权行为中的因果关系是指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事实是否是行为人的行为必然引起的结果。4、行为人主观上有过错过错是侵权行为构成要件中的主观因素，反映行为人实施侵权行为的心理状态。二、特殊侵权行为需要依照法律特别规定的具体要件

2023-03-27

305人看过
环境污染
如何防止环境污染，环境侵权责任的特征

一、如何防止环境污染防止环境污染的方式大致包括以下几种：1.对于工厂的污水、废气、废烟、废渣等有毒气体进行过滤后排放。2.外出尽量不用私家车，减少汽车尾气的排放造成的环境污染。3.不使用一次性的餐具，节约纸张。4.多种植花草树木、不乱砍滥伐。二、环境侵权责任的特征环境侵权责任有如下特征：1.主体的不平等性、不可互换性与不特定性首先，环境侵权行为两相主体大多具有不平等性和不可互换性。民事主体具有平等性和互换性，是近代民法的两块基石。与传统侵权行为相比，其主体间显然已丧失了平等性与互换性。其次，环境侵权主体在特定情况下具有不特定性。2.侵害对象的广泛性环境侵权则要经过某一“环境”介质（如受污染的空气、水流、土壤等）作用于群体或不特定人的人身及公私财物。3.损害结果具有潜伏性、滞后性与放大性环境侵权造成的损害，受害人往往不能及时发现，损害往往要潜伏很长时间。放大性体现在某些并不引人注目的环境污染

2023-06-06

262人看过
法律综合知识
环境侵权行为以谁为主体

一、环境侵权行为以谁为主体公民、法人、其它组织或者是政府。政府在社会管理中存在失职或过失等不当行为，致使污染危害由间接转化为直接，或导致污染滋生和蔓延的，也构成环境侵权。二、环境侵权有哪些特点1．主体的不平等性、不可互换性与不特定性。首先，环境侵权行为两相主体大多具有不平等性和不可互换性。民事主体具有平等性和互换性，是近代民法的两块基石。与传统侵权行为相比，其主体间显然已丧失了平等性与互换性。其次，环境侵权主体在特定情况下具有不特定性。现代环境侵权不仅是特定的人或特定的企业的所谓违法、犯罪行为造成的，有不少是由不特定的多数人的日常行为蓄积造成的，如在由汽车排放尾气造成的光化学污染事件及其他复合侵权事件中，要寻找加害人即使不是不可能，也是极为困难的。而就受害者而言，就更加难以确定。2．侵害对象的广泛性。传统侵权行为是致害行为直接作用于个体受害人的人身或财产，相对较为清晰和直接；而环境侵权则要

2023-07-28

444人看过
举证责任
传统的举证责任分配理论之于环境侵权民事诉讼

近现代早期，不存在专门适用于环境侵权民事诉讼的举证责任分配理论，关于民事举证责任分配主流学说是法律要件分类说，其在立法和司法实践中也运用最广，包括我国在内的很多国家都采用该理论。它为罗森伯格所首倡，该说认为，法律规范本身已经具备了证明责任的分配规则，即在实体法规定中预置了举证责任，法律规范分为四类，分别是权利发生规范、权利妨害规范、权利消灭规范和权利制约规范。主张权利存在的人，应对权利发生的法律要件事实的存在负举证责任;否定权利存在的人，应就权利妨害法律要件、权利消灭法律要件或权利受制法律要件存在的事实承担举证责任。依该说，举证责任分配就是各该当事人应就其有利之规范要件为主张及举证。它反映在传统诉讼里，就是强调受害人应当就加害人有过错、有损害事实、加害行为与损害事实之间有因果关系等提出证据。如果将该理论适用于环境诉讼中，作为原告的受害人显然无法完成这样的举证任务。这是由环境损害的特点和环境

2023-06-06

274人看过

侵权责任
侵权责任的一般要件探析

一、有加害行为；二、有损害事实的存在；三、行为与事实之间有因果关系；四、行为人主观上有过错。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。一般侵权责任举证责任原则是什么？（一）一般举证原则——谁主张，谁举证“谁主张、谁举证”中的“谁主张”是主张事实的存在，而不是主张权利的存在。理解“谁主张、谁举证”要明确以下三点：1、对积极事实的存在、发生需要主张之人承担举证责任，如主张对方负有某种义务、自己和对方实施了某种行为以及某种事实或行为的存在等等；对消极的事实（即没有发生的事实）不需要承担举证责任，如

2023-07-05

205人看过
环境污染
环境保护法常识环境污染加害人的举证责任

依据最高人民法院新的《关于民事诉讼证据若干规定》第4条第(3)款，环境污染赔偿纠纷的加害人应就两方面事项承担举证责任：①法律规定的免责事由;②其行为与损害结果之间不存在因果关系。关于污染损害的免责事由，我国环境法律已有明确而严格的规定，综合起来主要有以下情形：①不可抗力，即完全由于不可抗拒的自然劫难，并经及时采取合理措施，仍旧不能避免造成环境污染损害的，免于承担责任;②污染损失由第三者故意或者过失所引起的，由第三者承担责任;③污染损失由受害者自身的责任所引起的，排污单位不承担责任;④由于负责灯塔或者其他助航设备的主管部门在执行职责时的疏忽或者其他过失行为，造成海洋环境污染损失的，有关责任者依法免于承担责任。关于行为与损害结果之间的因果关系，排污企业最具举证能力加以证实。所谓的因果关系是人们从长期实践经验中所总结出来的就前后两种现象所存在的带有内在规律性的必然联系。根据经验来看，如果前一现象

2023-06-14

215人看过