环境侵权行为的举证责任探析-法师兄

环境侵权行为的举证责任探析

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 15:21:50 348 人看过

【学科分类】环境保护法

【摘要】环境侵权行为区别于一般侵权行为的特点，使环境受害人受损的权益按照传统举证责任制度将因取证困难而难以获得有效救济。文章从实现社会公平正义，合理分配环境侵权案件当事人的举证责任出发，探讨了环境侵权行为“事实自证原则”和“因果关系推定规则”，分析了环境侵权行为举证责任倒置体现的公平正义价值。

【英文摘要】Therearesomedifferentcharacteristicsbetweentheenvironmentaltortsandthegeneralones.Inaccordancewiththetraditionalsystemofthebrdenofproof,itwoldbeveryhardfortheenvironmentalvictimstogiverelieftotheirdamagedinterestseffectivelybecasetheproofsarehardtoget.Torealizethesocialfairnessandjstice,allocatethebrdenofproofbetweenthepartiesoftheenvironmentaltortcasesrationally,thearticlestdiestheprinciplethatthefactscanprovethemselvesandthepresmptionofacasalrelationshiprlesoftheenvironmentaltorts，andanalysesthevaleofthefairnessandjsticeoftheshiftingofthebrdenofproof.

【关键词】环境侵权行为;举证责任倒置;事实自证;因果关系推定

【英文关键词】environmentaltorts;shiftingofthebrdenofproof;factsprovethemselves;presmptionofacasalrelationship

【写作年份】2009年

【正文】

基于环境侵权行为的复杂性，环境污染受害人要举证证明自己受到的具体损害以及该损害与污染破坏环境的行为之间具有直接因果关系将非常困难。若坚持传统的“谁主张谁举证”的举证责任原则，环境受害人的损害将很难获得充分及时的救济。为矫正加害人与受害人之间举证责任分配的不平衡，现代侵权行为法理论和法规引入“举证责任倒置”原则，即在特定情况下，将原本应当由主张一定法律事实的一方当事人举证的责任，经法律规定由对方当事人承担，将侵权行为的部分举证责任转移给对方当事人。本文拟结合环境侵权行为的特点和现有侵权行为法理论，探讨如何在环境侵权行为当事人之间公平、公正地分配举证责任。

一、环境侵权行为的特征

环境侵权行为是指因从事生产、生活等活动致使环境发生化学、物理、生物等特征上的不良变化，破坏生态和资源，直接或间接侵害国家、集体的财产，侵害他人的人身、财产的行为。[1]环境侵权行为与一般侵权行为相比，有以下一些特征：

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权行为相关文章

公益诉讼
公益诉讼环境侵权的责任

民事诉讼之后怎样承担责任，承担怎样的责任是大家所要运用的基础法律知识。公益诉讼环境侵权的责任我想大家都对它的相关内容不太了解。公益诉讼环境侵权的责任我国目前环境民事公益诉讼责任承担方式存在诸多问题，各地的司法实践在借鉴国外制度的基础上进行了创新，但并没有形成全国统一的规定，顶层制度设计对此也没有详细的规定。(一)排除危害责任的适用在排除危害责任的实践运用过程中，环境侵害标准和禁止令的适用条件存在很大问题，环境侵害标准不明与禁止令适用不规范严重影响环境民事公益诉讼的价值实现。1、恢复原状的可能性问题。法院在作出“恢复原状”判决之前。就应该考虑到已被破坏、丧失生态功能的环境在现有的技术条件下能否恢复原状。如果可以恢复原状，那么法院应当要求被告履行“恢复原状”的判决内容;如果不能恢复原状或恢复原状的可能性极小，那么法院所做出的“恢复原状”判决不能或很难得到执行，这不仅有损司法的权威，也不能达到保

2023-04-29

80人看过
环境污染侵权
环境污染侵权民事责任若干问题探讨

环境侵权作为现代社会的一种新型的特殊的侵权行为，有时可能具有一定的合法性及合理性，但这种侵权案件频繁发生，致使损害巨大，受害者众多，而且事故多是高度工业技术缺陷的结果，难以防范，对于加害人主观上是否有过失，被害人难以举证证实。所以环境侵权在民事责任的承担上，实行的是过错责任与无过错责任并立的二元化归责体系;在民事责任的认定上实行因果关系推定。环境侵权民事责任的赔偿原则应当坚持全部赔偿与限制赔偿相结合的原则，并且有限度地适用惩罚性原则。前言所谓环境侵权是因人为活动致使生活环境和生态环境遭受破坏或污染而侵害还相当地区多数居民生活权益或其他权益的事实，包括环境破坏和环境污染。环境侵权是现代社会的一种新型侵权行为，它不仅侵害了财产权，还使公众的健康和生活环境遭受到严重破坏。因此对于环境侵权来说，私法上的救济成为重要的手段。本文试就环境侵权民事责任的有关问题作一探讨。一、环境侵权民事责任的归责原则侵

2023-06-13

85人看过
环境污染侵权
环境污染侵权纠纷中原告举证责任包括什么

环境污染侵权纠纷中原告举证责任有：1、被告实施了污染环境的行为，实施了污染环境的行为是确定被告的依据，被告实施了污染环境的行为是环境污染侵权的构成要件；2、原告受到了损害的事实，行为人只有在其行为造成了损害事实的情况下，才应承担民事责任。环境污染侵权纠纷怎么解决呀（1）行政处理有权对污染损害赔偿纠纷进行处理的行政机关有：（1）环境保护行政主管部门；（2）其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门。（2）司法解决当通过行政处理不能解决环境污染损害赔偿纠纷时，当事人可以向人民法院起诉；也可以直接向人民法院起诉。《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

2023-08-17

197人看过
著作权
网络环境下著作权的侵权行为要承担哪些责任

(一)民事责任1、停止侵害。2、消除影响。3、赔礼道歉。4、赔偿损失(一)行政责任行政责任的承担方式包括：1、没收非法所得。即国家著作权行政管理机关依法对侵权人因侵权行为而获得的收益，全部收缴国库。2、没收、销毁侵权复制品。以防止侵权行为人的复制品在公众中继续流传而造成不良影响。3、罚款。对于违反《著作权法》第48条的侵权行为，同时损害社会公共利益的，非法经营额5万元以上的，可处以非法经营额1倍以上5倍以下的罚款;没有非法经营额或者非法经营额5万元以下的，可根据其情节轻重，处以25万元以下的罚款。4、没收用于制作复制品的材料、工具和设备等。以防止其继续从事非法复制等侵权行为。(三)刑事责任《中华人民共和国刑法》第二百一十七条【侵犯著作权罪】以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特

2023-06-17

197人看过

环境污染
环境污染侵害之民事责任初探

随着经济的飞速发展，环境污染的现象日益严重，人们向往的青山绿水、蓝天白云的良好生存环境正离我们远去，“环境危机”已成为人类不可回避的问题，“环境污染侵害之民事责任”问题成为当今世界研究的一个主要课题。由于环境污染侵害的特殊性，决定了其归责原则不同于一般民事侵权的归责原则，因此，对于环境侵权赔偿应适用什么样的归责原则，应如何适用的问题成了当今学界争议的焦点。笔者试图从环境污染损害的法律依据入手，在分析环境侵权的特点、环境侵权赔偿的构成要件的同时，着重分析了中外有关环境侵权的不同归责原则学说的利弊，提出我国在环境侵权赔偿的司法领域应适用相对无过错责任原则，在适用举证责任倒置的基础上引进国外行之有效的“盖然性理论”、“疫因学理论”及“间接反证理论”，明确规定因果关系推定制度的观点。最后，就完善我国环境侵权无过错责任原则提出自己的建议，以求对我国环境侵害赔偿制度有所裨益。[关键词]环境权，归责原则

2023-06-11

197人看过
环境污染
如何防止环境污染，环境侵权责任的特征

一、如何防止环境污染防止环境污染的方式大致包括以下几种：1.对于工厂的污水、废气、废烟、废渣等有毒气体进行过滤后排放。2.外出尽量不用私家车，减少汽车尾气的排放造成的环境污染。3.不使用一次性的餐具，节约纸张。4.多种植花草树木、不乱砍滥伐。二、环境侵权责任的特征环境侵权责任有如下特征：1.主体的不平等性、不可互换性与不特定性首先，环境侵权行为两相主体大多具有不平等性和不可互换性。民事主体具有平等性和互换性，是近代民法的两块基石。与传统侵权行为相比，其主体间显然已丧失了平等性与互换性。其次，环境侵权主体在特定情况下具有不特定性。2.侵害对象的广泛性环境侵权则要经过某一“环境”介质（如受污染的空气、水流、土壤等）作用于群体或不特定人的人身及公私财物。3.损害结果具有潜伏性、滞后性与放大性环境侵权造成的损害，受害人往往不能及时发现，损害往往要潜伏很长时间。放大性体现在某些并不引人注目的环境污染

2023-06-06

262人看过
举证责任
传统的举证责任分配理论之于环境侵权民事诉讼

近现代早期，不存在专门适用于环境侵权民事诉讼的举证责任分配理论，关于民事举证责任分配主流学说是法律要件分类说，其在立法和司法实践中也运用最广，包括我国在内的很多国家都采用该理论。它为罗森伯格所首倡，该说认为，法律规范本身已经具备了证明责任的分配规则，即在实体法规定中预置了举证责任，法律规范分为四类，分别是权利发生规范、权利妨害规范、权利消灭规范和权利制约规范。主张权利存在的人，应对权利发生的法律要件事实的存在负举证责任;否定权利存在的人，应就权利妨害法律要件、权利消灭法律要件或权利受制法律要件存在的事实承担举证责任。依该说，举证责任分配就是各该当事人应就其有利之规范要件为主张及举证。它反映在传统诉讼里，就是强调受害人应当就加害人有过错、有损害事实、加害行为与损害事实之间有因果关系等提出证据。如果将该理论适用于环境诉讼中，作为原告的受害人显然无法完成这样的举证任务。这是由环境损害的特点和环境

2023-06-06

274人看过
侵权责任
侵权责任的一般要件探析

一、有加害行为；二、有损害事实的存在；三、行为与事实之间有因果关系；四、行为人主观上有过错。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。一般侵权责任举证责任原则是什么？（一）一般举证原则——谁主张，谁举证“谁主张、谁举证”中的“谁主张”是主张事实的存在，而不是主张权利的存在。理解“谁主张、谁举证”要明确以下三点：1、对积极事实的存在、发生需要主张之人承担举证责任，如主张对方负有某种义务、自己和对方实施了某种行为以及某种事实或行为的存在等等；对消极的事实（即没有发生的事实）不需要承担举证责任，如

2023-07-05

205人看过

环境污染
环境污染行政主体的侵权责任划分？

环境受到污染的，应这样划分侵权责任：如果有两个以上的污染者污染环境，污染者承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定；因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。一、惩罚性赔偿金有哪些范围惩罚性赔偿金适用的范围：1、故意侵害他人知识产权情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。2、明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。3、侵权人违反法律规定故意污染环境造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。二、谁应该对动物侵权承担责任饲养的动物（正在饲养或者被遗弃了）对他人造成伤害的，管理人饲养人承担责任。因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。三、盲人被吊车撞伤能否索要

2023-03-22

384人看过
环境污染
环境保护法常识环境污染加害人的举证责任

依据最高人民法院新的《关于民事诉讼证据若干规定》第4条第(3)款，环境污染赔偿纠纷的加害人应就两方面事项承担举证责任：①法律规定的免责事由;②其行为与损害结果之间不存在因果关系。关于污染损害的免责事由，我国环境法律已有明确而严格的规定，综合起来主要有以下情形：①不可抗力，即完全由于不可抗拒的自然劫难，并经及时采取合理措施，仍旧不能避免造成环境污染损害的，免于承担责任;②污染损失由第三者故意或者过失所引起的，由第三者承担责任;③污染损失由受害者自身的责任所引起的，排污单位不承担责任;④由于负责灯塔或者其他助航设备的主管部门在执行职责时的疏忽或者其他过失行为，造成海洋环境污染损失的，有关责任者依法免于承担责任。关于行为与损害结果之间的因果关系，排污企业最具举证能力加以证实。所谓的因果关系是人们从长期实践经验中所总结出来的就前后两种现象所存在的带有内在规律性的必然联系。根据经验来看，如果前一现象

2023-06-14

215人看过
公益诉讼
环境侵权人是否有责任修复生态环境

1、环境侵权人是否有修复生态环境的责任？违法排放污染物对生态环境造成损害的，环境侵权人有责任将生态环境修复到损害前的状态和功能。第二十条《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》中，原告要求恢复原状的，人民法院可以判决被告恢复生态环境的状态和功能在损坏之前。如果不能完全修复，则允许使用其他修复方法。人民法院在判决被告人修复生态环境时，可以确定被告人不履行恢复义务应当承担的生态环境恢复费用；也可以直接判决被告人承担生态环境恢复费用。生态环境恢复的成本包括制定和实施恢复方案的成本和监测监督的成本。人身损害是指侵害受害人的生命权、身体权和健康权，造成受害人残疾或者死亡。人身伤害的主要表现形式有三种：一是因环境侵权造成被害人生命（死亡）损失；二是因环境侵权损害人体组织器官完整性，导致人体组织器官功能丧失或丧失，如残疾等；（3）由于环境侵权行为，如受害人饮用污染的水导致某些疾

2023-05-02

54人看过
公益诉讼
环境侵权人对生态环境有修复责任吗

一、环境侵权人对生态环境有修复责任吗违法排放污染物造成生态环境破坏的，环境污染侵权人有将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能的责任。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用;也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。二、环境侵权人身损害赔偿人身损害是指侵权行为对受害人的生命权、身体权、健康权等的侵害，并致受害人伤残或死亡。人身损害的主要表现形态有三种：(1)因环境侵权致被害人丧失生命(死亡);(2)因环境侵权而导致人的身体组织器官的完整性受损，使人的组织器官缺失或丧失其功能，如

2023-04-20

468人看过

侵权免责事由
哪些行为属于环境侵权免责事由

环境侵权免责事由：1、不可抗力，指人们不可抗拒的客观情况，即在当时、当地的条件下，主观上无法预见，客观上无法避免和克服的情况。2、受害人自身的过错；3、第三者的行为。只要其中具备上述条件之一，致害人就可以免予承担环境侵权的民事责任。一、如何对不可抗力进行认定对不可抗力进行认定有：1、不可预测性，法律要求构成不可抗力的事件，必须是当事人在签订合同时不可预见的事件；2、不可避免性，合同生效后，虽然当事人对可能发生的事故采取了及时合理的措施，但客观上并不能阻止事故的发生，这是不可避免的，若事件的发生完全可以通过当事人及时合理的行为来避免，则事件不能视为不可抗力；3、不可克服，不可克服性是指合同当事人对事故造成的损失无法克服，如果事件的后果可以通过当事人的努力来克服，那么事件就不是不可抗力事件；4、履行期间性，对于某一特定的合同，构成不可抗力的事件必须发生在合同签订后同终止前，即合同履行期间，如果

2023-04-07

98人看过
侵权责任
流浪动物侵权责任探析

归责原则是可归责性判断在法律技术层面的应用。按照侵权行为理论，饲养动物损害是一种准侵权行为。一般认为，民事主体对他人或物件造成的损害承担责任是基于一定的既有法律关系。理由主要有四点：一是，该民事主体最有可能防止损害发生；二是，他们可能是与致害原因相关事件的受益人；三是，由他们承担责任比由其他人或受害人承担责任更公平；四是，他们对致害物件等具有利益关系。借助这四点理由来分析饲养动物损害责任，无法得到应该适用无过错责任归责原则的必然结论，只能说明民事主体有可能会基于某些因素而成为责任主体，或者说，饲养关系只能说明饲养人或管理人是最有归责可能性的责任主体。基于饲养关系而产生的盖然性为推定过错提供了依据，但饲养动物致害责任的归责原则也只能止步于过错推定的程度。饲养关系并不是衡量饲养动物损害责任的最佳途径，更不应简单地以饲养关系作为确定侵权责任人的依据。一、饲养动物侵权责任归责原则是什么饲养动物侵权

2023-02-27

439人看过