股东诉讼可以分为股东直接诉讼和股东代表诉讼。

1、股东直接诉讼是指股东利益受到侵害时，股东可以依法直接向法院提起诉讼，要求损害赔偿，诉讼结果由股东自行直接承担。法律直接赋予股东个人权利；

2、股东代表诉讼，又称股东衍生诉讼或股东衍生诉讼，是指当公司权利受到损害，公司未追究侵害股东利益人的法律责任时，股东代表公司对侵害人提起诉讼。

其他股东诉讼制度：——决议瑕疵之诉

公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。

股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。

公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。

注意：

决议内容违法，无效；程序违法违章、内容违章，可撤销；

撤销之诉要担保，无效之诉不担保；

股东代表诉讼与股东直接诉讼的比较如下：

1、行使的原因不同：直接诉讼是因为股东自身利益受到公司侵害而提起诉讼，代表诉讼则是由于公司利益受到公司机关成员或第三人侵害且在公司怠于救济的情况下提起的诉讼。

2、股东资格要求不同：股东代表诉讼的股东需要满足公司法第151条规定的条件，而股东直接诉讼只要是公司的股东都可以提起。

3、诉讼效果的承担不同：股东代表诉讼的后果由公司承担，归于公司，而不是归于提起诉讼的股东。股东直接诉讼的诉讼效果由提起诉讼的股东个人承担。

4、被告的主体范围不同：直接诉讼中的被告一般为公司股东、董事、监事和职员，但不得为公司外的第三人；而代表诉讼中的被告可以为公司外的第三人，或为公司的股东、董事、监事和职员。

《中华人民共和国公司法》第一百五十二条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。