本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中，交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生，这种行为违背了市场交易原则，破坏了市场交易秩序，侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易，就具有了严重的社会危害性，情节严重的，应依法追究刑事责任。

一、抢劫罪和强迫交易罪的区别是什么

抢劫罪和强迫交易罪的区别：

（1）客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益，而抢劫罪侵犯的对象是公私财产所有权和被害人的人身权利；

（2）暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以故意杀人，而强迫交易罪的暴力仅限于轻伤的范围；

（3）威胁的内容不同。抢劫的威胁是杀害和伤害的威胁；强迫交易的威胁更为广泛；

（4）威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是在被害人面前实施的，一般表现为语言或动作。强迫交易罪的威胁可以作为被害人的面对，也可以通过第三方实施，可以用口头语言或信件表达；

（5）实现威胁的时间不同。抢劫交易罪的威胁可以当场实现，也可以在一段时间后实施；

（6）其他手段是否可以不同。抢劫罪除了使用暴力、胁迫外，还可以使用其他手段，如酒精灌醉、药物麻醉等，而强迫交易罪只能使用暴力、威胁手段；

（7）客观表现不同。抢劫罪客观上表现为强行抢劫公私财产，强行交易罪表现为强行买卖商品、强迫他人提供或者接受服务；

（8）主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财产。强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易，谋取非法利益；

（9）主体不同。抢劫罪只能由自然人构成，强迫交易罪可以由自然人或单位构成。

二、强迫交易追诉标准

在买卖交易过程中任何人都可以自主选择卖家和买家，但是在实际生活中，也存在不少强买强卖的行为。如果行为人以威逼利诱的方式使双方交易的行为属于强迫交易罪，国家对于这类罪行有严格的规定。强迫交易罪的追诉标准即以暴力、威胁手段强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，应当立案追究。这里的“暴力”是指行为人对被害人的身体实行打击或强制，使其不得不向行为人提供服务或不得不接受行为人的服务。这里的“威胁”，是指行为人对被害人以立即实行暴力侵害相威胁，或以其他方式进行精神强制，使被害人出于恐惧而不得不向行为人提供服务或不得不接受行为人的服务。综上，强迫交易罪追诉标准是在买卖交易过程中有暴力、胁迫的强迫手段，并且行为达到情节严重的标准。