合同转让与合同变更的定义及区别-法师兄

合同转让与合同变更的定义及区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-16 08:13:47 60 人看过

合同转让与合同变更有区别：

1、合同转让是指第三人取代原债权人或债务人的地位，成为合同当事人；

2、合同变更仅发生在合同当事人之间，不涉及第三人；

3、合同转让只涉及合同主体的变更，不涉及合同内容的变更；

4、合同变更表现为合同内容的变更，不涉及合同主体的变更，在合同转让中，除第三人加入合同关系外，由于合同主体的变化会导致原合同关系的消除，还会产生新的合同关系；但在合同变更的情况下，当事人只修改和补充原合同的一些条款，合同关系仍然有效，没有消除原合同关系的问题。

合同转让是指合同什么的变更

合同转让是指合同权利人的变更，具体包括以下含义：

合同权利转让是指不改变合同权利的内容，由债权人将权利转让给第三人。因此，权利转让的主体是债权人和第三人，债务人不能成为合同权利转让的当事人。

合同权利转让的对象是合同债权，属于民法典的调整范围，与物权转让有着本质的区别。

合同权利的转让既可以是全部的转让，也可以是部分的转让。在权利部分转让的情况下，受让人作为第三人将加入到原合同关系中，与原债权人共同享有债权；当权利全部转让时，受让人则完全取代转让人的地位而成为合同当事人，原合同关系消亡，产生了一个新的合同关系。

《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根据债权性质不得转让；

（二）按照当事人约定不得转让；

（三）依照法律规定不得转让。

当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

《中华人民共和国民法典》第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同转让相关文章

合同种类
租赁合同变更与重签的区别

一、租赁合同变更与重签的区别合同变更是在不改变主体而使权利义务发生变化的现象。合同变更不仅在实践中司空见惯，也是合同制度的重要内容。如果是转租的话，还是重新签一份租赁合同吧，一方面避免家中物品丢失，另一方面避免之后琐碎问题对你的打扰，比如物品损坏之后的维修负责。二、租赁合同种类根据租赁物的不同，租赁可以划分为动产租赁和不动产租赁。不动产租赁包括房屋租赁和土地使用权租赁等。根据法律对租赁是否具有特殊的规定，可以将租赁划分为一般租赁和特殊租赁。特殊租赁是相对于一般租赁而言的，指法律有特别要求的租赁，例如。房地产管理法律对房地产的租赁、海商法对船舶的租赁以及航空法对航空器的租赁等都有特殊的规定。根据租赁合同是否确定期限，可以划分为定期租赁和不定期租赁。当事人可以在租赁合同中约定租赁期间，没有约定租赁期间的则为不定期租赁。对于不定期租赁，任何一方当事人都有权依自己的意愿随时解除合同，但在解除合同之

2023-04-12

122人看过
举证责任
雇佣合同与承揽合同区别及其意义

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”由此可见，雇员在从事雇佣活动及承揽人在完成工作过程中造成自身损害的归责原则是不同的。雇主对雇员的赔偿责任适用无过错责任原则，除有法定事由外，雇主应对雇员受到的损害承担全部责任。定作人对承揽人在完成工作过程中造成自身损害的赔偿责任，适用的是过错责任原则，即定作人除对定作、指示或者选任有过失的以外，都不承担赔偿责任。本案中要认定损失的承担者，关键在于对原、被告之间法律关系的确定。如果原、被告之间形成雇佣关系，被告对原告的损失应承担全部责任；如果原、被告之间构成承揽关系，除非被告有过错，否则责任就应当由

2023-03-08

381人看过
合同转让
合同变更和合同转让的异同点

广义的合同变更是指合同主体即当事人的变更（即合同转让）和合同内容的变更，合同转让是指合同一方当事人将合同中的部分或全部权利义务转让给第三方，相当于债权债务的转让；合同主体的变更，指当事人将合同的权利和义务全部或者部分转让给第三人；合同的转让分为债权的转让和债务的转让。合同变更与合同更新的区别（一）合同变更仅限于合同内容的变化，而不涉及主体的变更；但在合同更新中，不限于合同内容发生根本性变化，还可能是合同主体的变化。例如，债权人解除旧债务人的债务而由新债务人代替，可发生合同的更新。（二）合同变更是合同内容的非根本性变化，变更前后的合同仍保持一定的同一性和连续性，原合同关系仍然继续存在并有效；合同更新是合同内容的根本性变化，在新旧合同的内容之间，可能并无直接的内在联系，这种变化直接导致原合同关系的消灭，新合同关系的产生。（三）合同变更主要通过当事人双方协商而实现，但在特殊情况下也可以直接依据法

2023-07-06

57人看过
仲裁机构
变更合同补充合同区别

一、变更合同补充合同区别补充协议和变更协议，两者的区别主要在内容上，补充协议是对未约定的事项或者约定不明的事项进行补充明确。变更协议，主要对约定好了的事项进行更改，比如更改履行方式，履行地点，数量等等。其实从名称上，法律上和实践中意义没有区分的意义，也可以用补充协议的方式，对内容进行更改。或者用变更协议的方式，对内容进行补充。二、合同变更的条件1．原已存在有效的合同关系合同变更是在原合同的基础上，通过当事人双方的协商或者法律的规定改变原合同关系的内容。因此，无原合同关系就无变更的对象，合同的变更离不开原已存在合同关系这一前提条件。同时，原合同关系若非合法有效，如合同无效、合同被撤销或者追认权人拒绝追认效力未定的合同，合同便自始失去法律约束力，即不存在合同关系，也就谈不上合同变更。2．遵守规定合同变更须依当事人双方的约定或者依法律的规定并通过法院的判决或仲裁机构的裁决发生合同变更主要是当事人

2023-05-03

178人看过

财产保全
合同保全与财产保全的定义及区别

该段内容讲述了合同中的保全措施和财产保全措施的区别和条件。保全措施是为了防止债务人损害债权人的权益或转移财产导致无法执行,其申请条件和适用的法律也有所不同。财产保全措施包括查封、扣押、冻结、提取、扣留等措施,而合同保全措施包括代位权或撤销权。为了防止债务人采取行动损害债权人的权益，合同中的保全措施可以让债权人行使撤销权。而财产保全措施则是为了防止在执行过程中，被执行人转移财产，导致没有足够的财产可以执行。两者的申请的条件、保全的措施、适用的法律都不同。合同保全的条件是债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害。而财产保全的条件是有可能因为一方当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行。保全的措施不同。财产保全的措施有查封、扣押、冻结、提取、扣留等。而合同保全的措施代位权或撤销权。合同保全与财产保全的区别合同保全和财产保全是民事诉讼中两种不同的保全

2023-09-02

79人看过
合同条款
补充协议与合同变更区别

一、合同补充协议与变更协议的区别补充协议和变更协议，两者的区别主要在内容上，补充协议是对未约定的事项或者约定不明的事项进行补充明确。变更协议，主要对约定好了的事项进行更改，比如更改履行方式，履行地点，数量等等。其实从名称上，法律上和实践中意义没有区分的意义，也可以用补充协议的方式，对内容进行更改。或者用变更协议的方式，对内容进行补充。《民法典》第五百一十条【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第五百四十三条【合同变更条件】当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。合同的补充协议是对于主合同的补充或者变更，但这又与变更合同不一样。实践中，当事人之所以会格外再签到补充协议，主要还是因为主合同中存在未约定的事项或

2023-03-17

60人看过
法律综合知识
购销合同与转让协议的区别

转让协议与购销合同的区别是：1、合同有违约责任的规定，协议书没有。2、经济合同有“合用法”作为依据，协议书暂时没有具体法规规定。3、协议书比合同应用范围广，项目往往比合同项目要大，内容不如合同具体。因此，协议书签订以后，往往还要分项签订一些专门合同。一、司法鉴定撤销时间是如何规定的鉴定机构应当在与委托人签订司法鉴定协议书之日起三十个工作日内完成委托事项的鉴定。但是，在实际的鉴定实践中，往往比这个规定的时间要长，有的到四十五天，或者两个月。因此，以鉴定会完成后，实际通知的时间为准。二、协议是合同的意思吗协议与合同有区别。1、合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。2、从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果

2023-06-26

135人看过
可变更合同
转让合同和可变更合同的法定条件

(1)在不损害国家利益和社会公共利益的情况下，只要双方当事人经过协商同意，就可以变更或转让合同。这里应注意的是，有两个必备条件：①、必须经双方当事人协商同意，单方面是不行的;②、是限制性条件，就是不能因变更或转让合同而损害国家利益和社会公共利益。(2)由于不可抗力，致使合同的全部义务不能履行时，允许变更或转让合同。这主要是指：发生地震、台风、水灾、雷击、国家计划调整、事故等。(3)由于另一方在合同约定的期限内没有履行合同，允许变更或转让合同。如：认为不必要：主要是指由于对方的违约行为，使守约方继续履行合同，已经无法达到原来签约的预期目的，在生产经营上已经变得没有意义，甚至可能会受到更大损失，(如：商业企业与生产企业间签订的季节性商品买卖合同夏令时装，由于生产企业延迟交货，错过销售旺季，已使商业企业应得的利润受到损失，如果再继续履行合同会损失更大，--仓库保管，贷款利息等。所以，合同如继续履

2023-06-09

337人看过

申请仲裁
合同的修改补充与变更的区别

一、合同的修改补充与变更的区别补充协议和变更协议，两者的区别主要在内容上，补充协议是对未约定的事项或者约定不明的事项进行补充明确。变更协议，主要对约定好了的事项进行更改，比如更改履行方式，履行地点，数量等等。其实从名称上，法律上和实践中意义没有区分的意义，也可以用补充协议的方式，对内容进行更改。或者用变更协议的方式，对内容进行补充。二、可变更合同起诉时效是多少一般的合同纠纷按照法律的规定，诉讼时效为二年。几类特殊的争议，如租赁合同中延付或拒付租金的争议，保管合同中寄存物被丢失或损毁的争议的诉讼时效为一年。由于合同的复杂性、地域性，因此，因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。其他法律规定了特别时效的，依照其规定，如海商法规定的货运赔偿请求权的时效为一年。诉讼时效的起算时间，自当事人知道或者当应知道其权利受到侵害之日起计算。三、常见的合同变更类型有哪些合同变更

2023-05-03

309人看过
法律综合知识
合同的变更与合同的解除的区别是如何的

合同变更与合同解除的异同是如何的合同变更与合同解除的相同点合同变更与合同解除都是为了调整合同关系、调整当事人之间利益而设立的法律规范，两者有许多相同之处。比如：(一)合同变更或合同解除者改变了原有的合同关系；(二)合同变更需经双方协商一致，而协商也同样是合同解除的方法之一；(三)合同变更和合同解除都是以存在一个有效合同为前提；(四)合同变更和合同解除一般情况下均应采用书面形式等。合同变更与合同解除的区别但是，合同变更和合同解除毕竟是两个不同的法律概念，两者的区别主要表现在：第一，合同变更是对原合同的非实质性条款进行修改或补充，而并非根本改变合同的实质内容，更不需要消灭原合同关系，它只是对原合同的部分内容进行调整；而合同解除则要消灭原有的合同关系，终止合同的履行。第二，合同变更的方式主要由双方当事人协商而产生，而合同解除则可因多种因素而发生，协商只是合同解除的一种方式。合同变更必须协商，而合

2023-04-13

59人看过
转让合同
房屋转让合同的种类及其区别

转让合同不是买卖合同。买卖合同只有两方当事人，而转让合同是三方当事人；买卖合同是买受人与买受人直接就房屋买卖达成协议。双方是否签订合同或完成标的物的支付。转让合同是居间人根据委托人的意愿代表委托人完成合同的履行，不需要当事人自行完成。我是房东房子漏水是我的责任还是租客的责任租的房子漏水的，是过错方的责任，其情况如下：1．因房东改动房屋结构、水管老化、管件松动且未及时更换导致租房漏水的，房东承担责任。2．因租客忘关水管或使用不当导致租房漏水的，租客承担责任。3．因第三人的过错导致租房漏水的，第三人承担责任。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

2023-07-02

108人看过
法律综合知识
定做合同与承揽合同的区别及当事人的权利义务

一、定作合同与承揽合同的区别定作合同与承揽合同没有本质的区别，严格来说，定作合同是承揽合同的一个种类。承揽合同中一般是由承揽人自己准备原料，如果约定由定作人提供材料的，承揽人对定作人提供的材料应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采取其他补救措施。法律依据：《中华人民共和国民法典》第七百七十条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、定作合同与承揽合同中当事人的权利义务定作合同与承揽合同中承揽人和定作人依照合同约定的内容承担义务和享有权利：1.承揽人（1）按约定完成工作。承揽人应按合同约定的时间、方式、数量、质量完成交付的工作。（2）提供或接受原材料。（3）及时通知和保密的义务。如定作人提供的图纸不合理的，应及时通知定作人（4）接受监督检查。（5）交付工作成果。（6）对工作

2023-06-19

358人看过

股权转让
名义更换与股权转让合同的内容

1、股权转让协议效力应围绕协议本身来审查。这是股权转让协议效力审查的基础环节。股权转让协议，作为诸多协议种类之一，对其效力的审查与其它类型的协议效力审查并无实质的不同。这也就是说，各国有关审查合同效力的基本法律原则，应同样适用于股权转让协议的效力审查。如协议主体的权利能力与行为能力是否欠缺、协议主体的意思表示是否真实、协议表示的形式是否合法等，皆是股权转让协议效力审查的基本要素所在;任何重大误解或显失公平的股权转让，当事人同样可以请求变更或者撤销;若是存在解除协议的情形之时，权利方自然也有权解除股权转让协议。在我国当前法律体系下，以《民法典》作为审查股权转让协议效力的基本法律依据，这是审查股权转让协议效力应把握的中心所在。2、名义更换仅属对抗公司的法律要件。我国公司法律虽有前述要求名义更换的制度规定，但却没有明确名义更换的法律属性。综合国外通行的做法，名义更换仅属对抗公司的法律要件。所谓对

2023-04-16

361人看过
法律综合知识
合同的解除与变更有什么区别

一、合同的解除与变更有什么区别合同变更和合同解除毕竟是两个不同的法律概念，两者的区别主要表现在：（一）合同变更是对原合同的非实质性条款进行修改或补充，而并非根本改变合同的实质内容，更不需要消灭原合同关系，它只是对原合同的部分内容进行调整；而合同解除则要消灭原有的合同关系，终止合同的履行。（二）合同变更的方式主要由双方当事人协商而产生，而合同解除则可因多种因素而发生，协商只是合同解除的一种方式。合同变更必须协商，而合同解除则并不一定要协商。（三）合同解除是一种违约后的补救措施，它是在合同一方根本违约的情况下，另一方可以享有的合同解除权；但合同变更并非与补救联系在一起，一方违约之后，非违约方也并不产生合同变更的权利，而往往需要采用合同解除等补救措施。（四）合同变更因没有消灭原合同关系，因此，也就不产生溯及既往的问题。变更的效力一般只涉及到合同未履行部分，当事人只按合同变更后的内容履行，变更前已

2023-05-03

216人看过