《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第三条规定,劳动争议仲裁委员会依照劳动法第八十二条的规定作出书面裁决,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由不予受理的决定或者通知,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;申请仲裁的期限确实届满,没有不可抗力或者其他正当理由的,依法不予受理,虽然《劳动法》没有规定中止或者中断仲裁时效,后来颁布实施的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十二条规定,当事人在申请仲裁期间,能够证明因不可抗力或者其他客观原因不能申请仲裁的,人民法院裁定中止申请仲裁期间,申请仲裁的期限,自事由终止之日起连续计算。《解释(二)》第十三条规定:当事人在申请仲裁期间能够证明有下列情形之一的,申请仲裁期间中断的,由人民法院裁定:(一)向对方主张权利;(二)向有关部门请求权利救济;(三)对方同意履行义务。申请仲裁期间中断的,自对方明确拒绝履行义务或者有关部门作出决定或者明确表示不履行义务时起重新计算,法院在审查劳动仲裁时效时,即使在劳动仲裁时效后,仍将受理。如果劳动仲裁时效尚未中止,法院将驳回该诉讼请求:A原是B公司的雇员。双方于2007年12月28日解除劳动关系,解除劳动关系时,乙方向甲方支付失业补偿金600元,但不支付经济补偿金。甲方于2008年5月30日向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,要求支付经济补偿金、周末加班费、追加经济补偿金等,在仲裁期间,乙方申请仲裁的期限届满。劳动仲裁委员会于2008年9月9日作出仲裁,裁定乙方应按规定向甲方支付经济补偿金、周末加班费、额外经济补偿金等。对乙方提出的仲裁时效不予裁定。A公司B以申请仲裁的期限已过为由,向地方法院提起了对仲裁裁决的诉讼。
[意见分歧]:
本案中双方争议的焦点是劳动仲裁申请是否已过仲裁期限仲裁。当事人对劳动仲裁时效的处理有两种意见,第一种意见是法院应当对劳动仲裁时效进行审查。当事人不服仲裁向法院提起诉讼的,仲裁机构的裁决不具有法律效力。根据《最高人民法院关于劳动部关于人民法院审理劳动争议案件若干问题的复函》第二条,劳动争议当事人不服仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,人民法院仍应当将争议双方当事人作为当事人,不得将劳动争议仲裁委员会列为被告或者第三人。判决、裁定和调解书不得含有撤销或者维持仲裁裁决的内容。根据这一规定,人民法院将对不服劳动仲裁裁决而向法院提起的劳动争议案件进行再审。因此,应审查仲裁的限制
第二种意见是,法院不应审查该限制。仲裁裁决虽然不具有法律效力,但仲裁时效是仲裁案件的程序性问题,应当由仲裁庭进行审查。由于我国法律对劳动仲裁与诉讼程序衔接的规定不完善,没有明确的规定。答复中的第二条没有说程序性问题也应当审理,因此不应当审查。此外,不应该从保护工人利益的角度来审视它
-
法院对劳动仲裁时效的审查与处理
470人看过
-
劳动仲裁时效审查
329人看过
-
劳动仲裁 法院审查
308人看过
-
法院对劳动仲裁裁决的审理范围是什么
180人看过
-
劳动仲裁申请时效 主动审查
70人看过
-
劳动仲裁立案不审查时效吗
190人看过
仲裁,是指将争议提交给争议之外中立的第三方,由其对当事人的纠纷居中调解,并作出裁断的行为。根据适用对象不同,仲裁可分为民商事仲裁、海事仲裁、国际争端仲裁等。劳动争议仲裁是仲裁制度中的一种,旨在解决劳动纠纷。劳动争议仲裁既具有仲裁制度共有的某... 更多>
-
法院审查劳动仲裁案件的程序是什么?湖南在线咨询 2022-08-17下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 工伤案件仲裁裁决不服的,可以申请诉讼。
-
法院对仲裁裁决的审查规定是什么样的湖北在线咨询 2022-08-06仲裁结果出来以后,假如一方对仲裁结果不认可并去法院起诉,法院对仲裁裁决的审查那么这个仲裁效果就没有效力,之后法院会重新审理并综合证据来确定事实和纠纷,然后作出裁判
-
劳动仲裁审查什么山东在线咨询 2022-01-24仲裁委员会办事机构接到仲裁申请书后,应对以下事项进行审查:申诉人是否与本案有直接利害关系;申请仲裁的争议是否属于劳动争议;申请仲裁的劳动争议是否属于仲裁委员会的受理范围;该劳动争议是否属于本仲裁委员分管辖;申诉书及有关材料是否齐备符合要求;申诉时间是否符合申请仲裁的时效规定等。对申诉材料不齐备或有关情况不明确的仲裁申请书,应告知申诉人予补充。
-
劳动仲裁时效是多久,劳动仲裁时效的法律规定是什么重庆在线咨询 2022-04-06劳动争议仲裁时效,是指当事人因劳动争议纠纷要求保护其合法权利,必须在法定的期限内向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,否则,法律规定消灭其申请仲裁权利的一种时效制度。2008年5月1日后受理的劳动争议案件适用《劳动争议调解仲裁法》劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。但对于2008年5月1日前发生的劳动争议案件,有关仲裁时效和起诉的规定及适用《劳
-
法院对仲裁阶段的审查北京在线咨询 2022-08-10诉讼和仲裁最本质的区别实际上在于公权力和私权利之间的区别。诉讼是国家司法机关依照法律规定的程序处理案件,解决当事人之间纠纷的活动。诉讼程序是当事人行使诉权,请求人民法院保护其合法权益的过程,也是国家行使司法权的过程。人民法院裁断案件的诉讼活动是国家法律赋予的公权力。 而仲裁庭处理纠纷不是国家赋予的权力,其权力来源是当事人的自愿选择。仲裁庭裁断案件的权力基于当事人之间合意达成的仲裁协议,当事人意思自