民事诉讼重审案件是否质证
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-18 14:42:21 385 人看过

一、民事诉讼重审案件是否质证

需要,

质证的主体,是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体,不是质证的主体。

在法庭审理中,质证按照以下程序进行:

(1)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证;

(2)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证;

(3)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。

质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中,一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性,是否有证明力,是否可以作为本案认定案件事实的根据,进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。

二、民事诉讼质证技巧

质证是庭审的关键环节,而后面的法庭辩论不过是质证意见的补充而已。一个优秀的辩手不仅需要扎实的法律功底,而且要思维敏锐、思辩能力很强,同时还需具备一定的谋略。

1、准备充分:庭审前应全面熟悉案情,查找相关法律规定和案例,并预测对方可能出示的证据或提出的问题,作好应对预案。

2、做好开庭记录:在对方举证时,记录对方的举证意见和自己的辩解意见,这样自己发表意见时就会很从容。

3、证据的三性应综合运用,每份证据都可就其三性发表质证意见。

4、不要一概否认对方证据,这样会显得没有诚信和缺乏职业道德。双方都有的一些无关紧要的证据应当认可;而且对方证据和辩解意见有些还可以为我所用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 23:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多民事诉讼质证相关文章
  • 刑事诉讼案件重审程序规定
    申请刑事案件重审的主体是当事人及其法定代理人、近亲属,有影响定罪量刑的新证据、原证据依法应排除,主要证据有矛盾等应当重新审判,各级人民法院院长对本院案件、最高人民法院对各级人民法院等可以决定再审,并应在决定之日起三个月以内审结。刑事诉讼案件的程序第一、立案:公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围立案侦查。人民检察院管辖贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪。人民法院直接受理的刑事案件为:1、告诉才处理的案件;2、被害人有证据证明的轻微刑事案件;包括故意伤害案(轻伤)、重婚案、遗弃案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案、生产、销售伪劣商品案件(严重危害社会秩序和国家利益的除外)、侵犯知识产权案件(严重危害社会秩序和国家利益的除外)、属于刑法分则第四
    2023-07-28
    302人看过
  • 当事人在民事诉讼案件开庭时如何质证
    人民法院实行“一证一举一质”和“一组一举一质”的质证方式,当事人应对证据材料的证明效力进行辩论和反驳,对证据材料进行审验、质疑、辩驳必须当庭明示是承认或否认,当事人举证和质证的次序:先由原告出示证据,由被告进行质证;再由被告出示证据,由原告进行质证。就同一事实,一方当事人举出的证据,另一方不认可的,举证责任转移,由不认可的当事人举出反驳证据。就同一事实,一方当事人举出的证据,对方进行反驳,反驳理由充足的,原举证的一方可重新举证。1、质证准备收到对方的证据后,应当与当事人紧密沟通,就对方提交的证据形成质证观点,主要围绕证据的三性(真实性、合法性、关联性)进行。询问当事人这些证据是否存在、真实?对我方不利的证据有否可以否认的可能?比如说传真。这个过程同样应当慎重,同时有否证据可以反驳对方的这些证据。同时,对于复杂的案件,我个人觉得还是要求逐一对对方的证据提出的质证意见形成文字,类似于我们的证据
    2023-06-20
    324人看过
  • 民事诉讼一审举质未质证可以吗
    根据案件情况判断,有些情况是不需要质证的。根据最高人民法院《证据规定》第39条规定:“在证据交换过程中,审判人员对当事人无异议的事实、证据应当记录在卷;对有异议的证据,按照需要证明的事实分类记录在卷,并记载异议的理由。通过证据交换,确定双方当事人争议的主要问题。”第47条第2款规定,“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。”因此,并非所有的证据都必须经过质证,对于当事人无异议的证据,不用在法庭上质证。另外,对于对方当事人自认或不予反驳的证据也不需要质证。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第22条规定,一方当事人提出的证据,对方当事人认可或不予反驳的,可以确认其证明力。“这是我国《民事诉讼法》中关于自认的规定,对于自认的情况,应免除对方当事人的质证责任,该证据可以不经过质证作为认定案件事实的根据。一、质证中应
    2023-03-20
    428人看过
  • 民事附带刑事重婚诉讼案件的审理时间是多久
    附带民事诉讼也应当在刑事审判期限一般为两个月期限,最迟不超过三个月。案情复杂的可申请延长期限。《刑事诉讼法》第一百零二条:附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判,只有为了防止刑事案件审判的过分迟延,才可以在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。第二百零二条:人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十六条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限。一、离婚案件审理过程中发现有重婚行为怎么处理?民事案件审理中,法院发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪,或者案件所涉的犯罪事实已经法院刑事判决
    2023-02-09
    443人看过
  • 上诉案件重审:刑事案件上诉是否会发生重新调查?
    刑事案件上诉会重新调查。法院一般不会主动调查取证的,刑事案件举证责任在检察院,当然被告人及其律师也可积极举证证明自己无罪或罪轻。二审有无必要,要结合全案证据分析的。口供与证人证言哪个更可信,也需要了解其具体内容,再结合其他证据分析。刑事案件上诉的话会不会加刑刑事案件中的被告人若上诉的话是不会加刑,上诉不加刑原则为我国《刑事诉讼法》的规定之一。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定,第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判
    2023-07-07
    468人看过
  • 破产案件:民事诉讼还是刑事诉讼?
    破产是民事。涉及企业破产的案件一般是适用民事破产,是指债务人因不能偿债或者资不抵债时,由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的一种法律制度。狭义的破产制度仅指破产清算制度,广义的破产制度还包括重整与和解制度。债务人不能支付时,法院根据申请以决定宣告破产,债务人停止支付时,推定为支付不能。破产纠纷到底是民事诉讼还是非法诉讼?破产案件属于非诉。非讼案件,是指利害关系人在没有民事权益争议的情况下,请求人民法院确认某种事实和权利有无的案件。现在又加了两种非诉案件,即确认调解协议案件和实现担保物权案件。包括确认调解协议案件和实现担保物权案件等。在特别程序之外,新增加的督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序,实际上也属于非讼程序。《中华人民共和国企业破产法》第一百二十五条企业董事、监事或者高级管理人员违反忠实义务、勤勉义务,致使所在企业破产的,依法承担民事责任。
    2023-07-11
    142人看过
  • 民事再审发回再审案件是否允许原告撤回诉讼
    魏和陈的孩子们为琐事争吵起来。魏的丈夫带着孩子到陈家去了解真相。魏跟着他。在对话过程中,双方发生了语言和肢体冲突,陈的右手受伤。随后,两个单位的领导组织调解,达成协议,“魏向陈致歉,并负责陈治疗的所有费用”。陈支付了73元的医疗费,但魏没有按照协议履行赔偿义务。陈随后向法院提起诉讼,要求魏赔偿。庭审后,法院决定支持陈的主张判决生效后,魏先生拒绝接受,并继续请愿反映情况。该案由中级法院和高等法院两次重审。自那以后,魏仍然拒绝接受,高等法院裁定重新审理此案。审判结束后,他认为原判决认定的事实不清楚,证据不足。他依法撤销了三级法院的三项判决,并将案件发回原法院重新审理。一审法院依法受理案件后,决定开庭审理。开庭前,陈主动申请撤诉,法院经审查裁定允许撤诉[分歧]本案为民事再审案件,发回重审。在再审程序中,原告申请撤诉,法院批准撤诉。有两种截然相反的观点:一种观点认为,民事诉讼法只明确规定,再审案件
    2023-05-07
    62人看过
  • 能否在民事诉讼发回重审增加诉求?
    在民事诉讼发回重审阶段,按一审程序审理,原告可以在举证期限届满前增加诉讼请求,原告增加诉讼请求的,法院可以决定合并审理。一、合同纠纷未反诉能不能另诉可以另行起诉。基于同一个法律关系的,在原告起诉之后,被告有权在本诉中提起反诉,被告未在法定期限内提起反诉的,也可以向原告另案起诉,法院一般会根据实际情况,合并审理。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有关联。反诉之所以在本诉程序中提起,其目的就在于抵消或吞并本诉原告的诉讼请求,以达到维护其自身利益的目的,所以反诉的请求与本诉的请求相对立。且反诉与本诉应当是基于同一法律事实或法律关系。《民事诉讼法》规定,原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人
    2023-06-25
    73人看过
  • 公诉案件附带民事诉讼能否反诉?
    如果反诉请求的标的不属于法律规定的其他法院专属管辖,审理本诉的法院就可受理;依法律规定和司法解释,反诉人可以口头或书面形式向审理本诉的法院提起反诉;附带民事诉讼的提起时间是在刑事案件一审判决宣告之前,对附带民事诉讼的反诉也宜和本诉相同,有利于同时解决判决后的执行问题;二审期间附带民事诉讼被告提出反诉的,审理此案的合议庭可以在双方自愿的情况下主持调解,调解不成的,只能告知其另行起诉。附带民事诉讼反诉状怎么处理遵循下列规定处理:1、反诉原告人的举证责任与本诉原告人一致,只就请求赔偿的数额向法庭提供证据。2、附带民事诉讼原告人(反诉被告人)经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、对附带民事部分,可以在自愿合法的原则下进行调解。4.经调解无法达成协议或者调解书签收前当事人反悔的,附带民事诉讼应当同刑事诉讼—并判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院
    2023-07-12
    491人看过
  • 民事诉讼一审终审包括哪些案件?
    依据我国民事诉讼法规定,以下案件实行一审终审:1、选民资格案件;2、宣告失踪或者宣告死亡案件;3、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件;4、认定财产无主案件;5、确认调解协议案件;6、实现担保物权案件。《民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件,适用本章规定。本章没有规定的,适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件,实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件,由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。以及:1、最高人民法院审理的第一审案件为一审终审。2、判处死刑的案件,必须依法经过死刑复核程序核准后,判处死刑的裁判才能生效并交付执行。3、地方各级人民法院依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件,必须经过最
    2023-08-16
    423人看过
  • 二审民事案件诉讼知识概述
    1、当事人享有哪些诉讼权利?1.委托代理人。收集和提供证据;3.申请退出;(四)放弃、变更、承认和反驳主张;5.辩论;6.请求调解;7.自我和解;8.在法院规定的范围内查阅、复制本案有关材料和法律文件;9.申请执行。2、当事人承担哪些诉讼义务?(一)依法行使诉讼权利;2.遵守诉讼秩序;3.有责任在举证期限内为其主张提供证据;(四)主动履行发生法律效力的判决、裁定、决定和调解书;5.按要求支付案件受理费和诉讼费。3、上诉期限是多少天?当事人不服当地法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人对当地第一审法院的裁定不服的,有权在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。4、上诉状应包括哪些内容?(一)当事人姓名、法人名称、法定代表人姓名或者其他组织名称及其主要负责人的姓名、地址、邮政编码和联系电话;(二)原审人民法院的名称、案件编号和案由;3.上诉的具体
    2023-05-07
    308人看过
  • 民事诉讼可以审理几次案件
    民事诉讼是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下,依法审理和解决民事纠纷的活动,以及由这些活动所发生的诉讼关系。一般情况下,一个案件单独一审只开一次庭即可定案。开庭审理的时间长短或者天数根据具体案件而不同。当在第一次开庭时出现应当中止审理的情形时,就同一案件就会开两次庭。法律对民事诉讼案件开几次庭并没有相关的规定,只要案件审理需要,法院可以开庭数次,法律只对审限有规定。我国实行的是两审终审制,也就是对于同一案件,通常经由一审和二审就终局了。如果二审发回重审,则一审法院重新作出判决,不服第二次一审判决的,还有权上诉,二审法院不能再发回重审,必须作出判决,对二审判决不服的,不能上诉,可以直接申请上一级法院再审,或通过申请与二审法院同级的检察院提起民事抗诉再审,就是申诉,上级法院要组织召开听证会决定是否受理申诉。综上,由于每个民事诉讼案件情况各异,一般情况是一个案件是一次开庭结案。关于开庭次
    2023-03-07
    231人看过
  •  民事案件立案后是否可以撤回诉讼?
    本文介绍了民事案件立案后是否能够撤销案件以及原告申请撤诉的处理方式。人民法院对民事诉讼作立案处理后,在宣判前,原告申请撤诉的,人民法院应当根据案件的具体情况进行裁定。如果人民法院了解情况后,准许原告撤回起诉,应当出具民事裁定书,准予原告撤回起诉。如果人民法院了解情况后,不准许原告撤诉,原告应当按照相关规定继续参加庭审,由人民法院对民事纠纷作出相应的判决。民事案件立案后,是否能够撤销案件,需由人民法院作出决定。人民法院对民事诉讼作立案处理后,在宣判前,原告申请撤诉的,人民法院应当根据案件的具体情况进行裁定,人民法院了解情况后,准许撤诉的,应当出具民事裁定书,准予原告撤回起诉。人民法院了解情况后,不准许撤诉的,原告应当按照相关规定继续参加庭审,由人民法院对民事纠纷作出相应的判决。 人 民 法 院 如 何 处 理 民 事 诉 讼 中 的 撤 诉 申 请 ?根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
    2023-09-03
    453人看过
  • 重审案件能否提出诉讼时效抗辩
    一、重审案件能否提出诉讼时效抗辩当事人在原一审时没有提出诉讼时效抗辩,视为放弃诉讼时效利益,在重审时不能提出诉讼时效抗辩。理由如下:1、我国法律对于当事人在审理阶段的举证期限、答辩期限、提出诉讼时效抗辩等期限都作出了很明确的规定,如果未在法定期限内行使权利,视为对自己诉讼权利的放弃。这种立法规定不仅符合法律公平公正的立法精神,而且也方便当事人行使自己的诉讼权利,试想如果在案件审理阶段当事人可以“随时提出”答辩、抗辩意见等等,那么整个案件审理将会陷入不稳定状态,也容易造成司法资源的极大浪费。所以,在时效抗辩权行使阶段的问题上,就是以法定的失权期间为界限,合理限制当事人的诉讼权利,并贯穿于案件完整的诉讼程序中,保障实体和程序的公正和效益。2、发回重审是完整诉讼程序的组成部分。目前,我国民事诉讼中的审级制度采取续审模式,一、二审程序可以按照已经进行的审理阶段所出现的证据材料进行事实判令和适用法律
    2023-04-14
    71人看过
换一批
#证据
北京
律师推荐
    展开

    证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以不经过质证,直接作为认定案件事实的根据。... 更多>

    #民事诉讼质证
    相关咨询
    • 发回重审的民事案件能否提诉讼时效
      新疆在线咨询 2022-10-06
      诉讼时效是针对第一次起诉而言的,要是第一次起诉没有超过诉讼时效,重审则不受影响。要是第一次诉讼过时效则重审可以提,因为违反程序法。
    • 民事案件发回重审原告能否增加诉讼请求
      北京在线咨询 2022-10-06
      民事案件发回重审由原审法院按照第一审普通程序进行审理,原告可以增加诉讼请求。《民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。
    • 民事案件中止审理后是否恢复诉讼
      海南在线咨询 2022-01-22
      需要结合具体的案情分析的。《民事诉讼法》第一百三十六条规定,有下列情形之一的,中止诉讼:(一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉
    • 什么是民事诉讼证人参加案件审理
      江西在线咨询 2023-03-14
      根据《民事诉讼法》第七十三条,经人民法院通知,证人应当出庭作证。 有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证: (一)因健康原因不能出庭的; (二)因路途遥远,交通不便不能出庭的; (三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的; (四)其他有正当理由不能出庭的。
    • 刑事案件二审驳回上诉是否重审
      湖北在线咨询 2022-10-06
      一、既然已经驳回上诉了,就没有重审理了,结果是维持原判,即驳回上诉、维持原判。二、《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查