对自诉权与公诉权并存案件司法实践的思考
来源:互联网 时间: 2023-06-11 15:02:37 262 人看过

对于自诉权与公诉权并存的案件,刑事诉讼法第一百七十条将它规定为自诉案件,即:被害人有证据证明的轻微刑事案件。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释(简称《若干问题解释》)第一条(二)项将这类案件规定为:人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明的轻微刑事案件。由此可见,此类案件自诉权与公诉权同时并存,是以公诉优先为原则。如果案件先以公诉程序向人民法院起诉的,被害人就不能再提起自诉,只有“人民检察院没有提起公诉”时,自诉人才可以向人民法院提起自诉。

在司法实践中这一规定与自诉人的诉权价值趋向存在一定的冲突,在程序的设计上没有充分考虑自诉权在诉讼中的作用。因此,此类案件在司法实践中仍有一些问题值得商榷和探讨。

一、自诉权与公诉权的冲突

主要表现为公诉权的行使,有时不能充分达到被害人的诉讼目的,虽然强化了司法机关的权利,但并没有发挥被害人在诉讼中主动性。

1、按照最高人民法院《若干问题解释》规定的自诉权与公诉权并存的8种类型的案件,一旦进入公诉程序,被害人自诉的权利即行消灭,只能以附带民事诉讼原告人的地位参加诉讼,在诉讼过程中,对刑事部分不能同被告人进行调解,也不能撤回起诉,被告人也没有反诉的权利。对被告人刑事责任的诉请与要求只能通过公诉机关来行使。在司法实践中,公诉案件的刑事部分不能调解,被告人承担刑事责任的同时,还要承担附带民事赔偿。因此,被告人在诉讼过程中只能被动的承担民事赔偿。而有些案件的被害人并不关心被告人承担什么刑事责任,而更关心自己最后能得到多少经济赔偿。由于被害人失去了对刑事部分调解、撤诉的权利,从而使被害人在诉讼过程中处于被动的地位,对经济赔偿的结果往往并不满意。

2、当人民检察院没有提起公诉,被害人提起了自诉程序,公诉权并不意味着提起了自诉程序而丧失,但案件是否还可以或怎样再进入公诉程序,没有法律规定。如果有些案件的被害人提起自诉程序后,认为自己可能对犯罪追诉不力,要求进入公诉程序,在司法实践中如何操作。最高人民法院《若干问题解释》规定的自诉权与公诉权并存的8类案件“被害人直接向人民法院起诉的,人民法院应当受理。对于其中证据不足,可以由公安机关受理的,或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的,移送公安机关立案侦查。”公安机关立案侦查后自然进入公诉程序,还是否可以进入自诉程序;另外,这一规定虽然体现了国家对自诉案件的干预,防止因自诉不力而放纵犯罪现象的发生。但在司法实践中,对于人民法院认为需要公诉权干预或需要侦查的案件,移送公安机关,而公安机关不予受理,如何在程序上对公安机关进行制约等,都没有法律规定。

二、对自诉权与公诉权的思考

由于自诉权与公诉权同时并存的案件中,两种诉权表现的冲突,有必要对被害人诉权的行使同国家司法机关职能之间的关系进行研究,以便当事人行使好自己的诉权;也要求司法机关切实保护当事人的合法权益,处理好自诉权与公诉权之间的关系,对自诉程序和公诉程序的运行机制作进一步思考。

因此,在自诉权和公诉权并存的案件向人民法院起诉之前,在公诉优先的情况下,应从对被害人有利的角度出发,给被害人程序选择的空间。其一,追诉犯罪事关个人利益,出于对被告人报复情感和对犯罪的痛恨,被害人往往会积极、主动地行使自诉权。如果人民检察院没有提起公诉,被害人一般都不会放弃追诉。有时被害人可能会追诉不力或疏于追诉,由于这类案件的社会危害性较小,也不会危及国家安全和社会稳定。其二,当案件进入公诉程序,自诉人同被告人对刑事部分的调解、撤诉的诉讼权利丧失,被告人在承担刑事责任的同时,会被动的承担民事赔偿;当被害人选择了自诉程序,处于个人利益的驱动,在诉讼过程中,自诉人会充分运用同被告人调解、撤回起诉等法律手段,使被告人主动、积极的承担民事赔偿,以减轻被害人对刑事部分的追诉。最大限度满足了被害人的利益要求。其三,给被害人以选择自诉或公诉的空间,可以充分发挥被害人的能动性,从案件具体情况出发,理性的选择最能及时、有效的保护自己合法权益的追诉程序,减少不必要的诉讼环节,节约国家有限的办案资源。

同时,对自诉人的诉权要作适当的限制,防止其滥用诉权。

一般来说,属于自诉权与公诉权并存的8种类型的案件,是自诉还是公诉,主要是由向人民法院起诉的主体决定的。从有利于当事人诉权的行使和节约国家司法资源考虑,笔者认为,对两诉权应建立一个互动与选择的机制。

第一,对于自诉权与公诉权并存的案件,只要人民检察院向人民法院起诉之前,被害人均可申请自诉,公诉机关应当允许,如果案件在公安机关,应告知被害人,此案正在侦查阶段,自诉可能会导致追诉不力的后果。当事人坚持自诉的,公诉机关和公安机关将案件有关的证据材料移送人民法院,由自诉人向人民法院提起自诉。不管审判的结果如何,案件将不再进入公诉程序。

第二,公诉机关没有提起公诉,当事人先提起自诉,人民法院受理后,自诉人认为自己可能对犯罪追诉不力,申请进入公诉程序,公诉机关不得拒绝。公诉机关和人民法院认为证据不足需要进行侦查的,公安机关应当受理。由于自诉人没有自诉的能力,所以,案件不能再进入自诉程序。如果公安机关和公诉机关作出不予追究被告人刑事责任决定的,当事人除按照有关法律规定申请复议外,仍可向人民法院提起自诉,按照最高人民法院《若干问题解释》规定的第一条(三)项的规定,被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院已经作出了不予追究的书面决定的案件。这不是本文探讨的问题。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月14日 00:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 专利侵权诉讼案件管辖的司法实践
    因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括:被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地,依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;假冒他人专利的行为实施地。专利侵权诉讼管辖法院包括哪些审理有关不服专利机关决定的诉讼案件的司法机关仅限于北京市中级、高级人民法院。中级人民法院为第一审法院,高级人民法院为第二审法院。审理其他专利纠纷的诉讼案件的司法机关为各省、自治区、直辖市和各经济特区的中级、高级人民法院。中级人民法院为第一审法院,高级人民法院为第二审法院。专利诉讼的审理具有很强的专业性,审理中应充分发挥有关专家的作用,可以邀请他们担任陪审员,参与审判。其中,专利侵权诉讼的具体管辖规定如下:1.未经专利
    2023-07-05
    431人看过
  • 对公诉案件的自诉权利
    所谓公诉案件,是指各级检察机关依照法律有关规定,代表国家追究被告人刑事责任的案件。刑事公诉是指人民检察院认为犯罪事实清楚、证据准确、充分,涉嫌犯罪的诉讼活动,人民检察院应当依法追究被告人的刑事责任,提请人民法院审理。自诉案件是自诉人提起诉讼的案件。根据刑事诉讼法,刑事自诉的范围如下:1、通知后处理的案件;2、被害人有证据证明的轻微刑事案件;3、被害人有证据证明被告人侵犯人身、财产权利应当追究刑事责任,公安机关、人民检察院不追究被告人刑事责任的案件。根据相关法律规定,公诉在一定条件下可以转为自诉。公诉转自诉的条件如下:1、被害人有证据证明被告人侵犯人身、财产权利应当依法追究刑事责任(侵犯民主权利案件除外);2、公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的案件。遗弃罪是自诉案件还是公诉案件遗弃罪是公诉案件。只有在检察院没有提起公诉的时候,被害人有证据证明被告人犯有遗弃罪的时候,法院才能作为自诉
    2023-07-01
    351人看过
  •  受贿罪从犯的司法实践与思考
    这段文字描述了从犯的定义条件。从犯必须满足三个条件:事前共谋、跟随并赞同犯罪行为、被动接受任务并服从指挥。同时,从犯也可以是首次参加共同犯罪或参加次数少于其他犯罪分子的,或者仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子。若满足以下条件,则可被视为从犯:1.在事前共谋的犯罪行为中,跟随并赞同的为从犯。2.在事前共谋的共同犯罪中,被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。3.首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的,以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。 受 贿 罪 从 犯 的 量 刑 情 节受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物为他人谋取利益的行为。从犯的量刑情节是指在受贿罪中,从犯所起的作用以及其与主犯的犯罪故意和行为程度等方面的影响。根据我国《刑法》第三百八十七条的规定,受贿罪从犯的量刑情节可以分为以下几种:1. 从犯与主犯的区分:从犯与主犯在受贿罪中具有从
    2023-09-05
    403人看过
  • 有关公司走私罪偷税的司法实践与思考
    公司走私普通货物、物品,偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的,构成走私普通货物、物品罪,应当立案追诉。走私普通货物、物品,有犯罪集团的首要分子、使用特种车辆从事走私活动或者是教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私情形的,偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的,应当定罪处罚。公司走私偷税员工怎么判刑公司走私偷税的,普通员工不会被判刑,公司犯罪的,对公司处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。《刑法》第三十一条【单位犯罪的处罚原则】单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的,依照规定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条走私普通货物、物品,偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”;偷逃应缴税额在五十万
    2023-08-13
    219人看过
  • 著作人身权的实践问题与思考
    著作人身权的内容如下:1、发表权,即决定作品是否公之于众的权利;2、署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;3、修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;4、保护作品完整权,即保护作品不受歪瞳、篡改的权利。著作人身权的特点承认著作人身权的国家一般认为著作人身权具有不可转让性、永久性的特点。1、不可转让性。主张二元说的学者认为,著作财产权是可以转让的,而著作人身权则不可转让。如法国《著作权法》第6条规定:“作者有权使其姓名、资格和作品得到尊重。上述权利是人身权利。人身权利是终生的、不可转让的、不可剥夺的权利。”这是二元说的代表。采用一元说的国家也认为著作人身权具有不可让与性。德国1965年《著作权法》第29条规定:“著作权除因处分之履行而转移,或遗产分割而转移于共同继承人;除此之外著作权不得转移。”我国《著作权法》虽对此无明文规定,但从《著作权法实施细则》中可以看出,其只规定了著作财产权
    2023-07-04
    168人看过
  • 网络犯罪认定的司法实践与思考
    网络犯罪并不是一个具体的犯罪类型或者罪名,而是指各种通过网络进行犯罪的行为,网络是行为人进行犯罪的主要方式或者重要手段。因此,网络犯罪的认定,需要从其具体行为的主客观状况进行认定。具体来说,通过网络进行诈骗,涉嫌构成诈骗罪,在网络上传授犯罪方法,可能涉嫌构成传授犯罪方法罪和非法利用信息网络罪。通过网络犯罪构成何罪,需要从行为侵犯的客体、行为的客观方面和行为人的主观意图等进行分析和认定,仅仅从行为人利用了网络进行犯罪,无法认定其构成何种犯罪。如何预防网络犯罪的危害1、完善网络犯罪的刑事立法进行网络刑事立法时,应当针对网络社会的开放性和网络犯罪的隐蔽性等特点,在明确网络管理部门、网络的提供者和服务者以及用户对保护网络安全的权利和义务的同时,准确划分网络犯罪与非罪的界限,规范网络管理措施,加大网络服务提供者及从业者的责任和义务,对反政府、反社会、恶意破坏、金融等方面的网络犯罪行为要严厉惩处。通过
    2023-07-01
    361人看过
  •  毒品运输犯罪的司法实践与思考
    根据毒品运输的数量和情节轻重,刑罚会有所不同。运输鸦片、海洛因和甲基苯丙胺等少量毒品,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;情节严重者,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。运输鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或甲基苯丙胺十克以上五十克以下等毒品数量较大者,处七年以上有期徒刑,并处罚金。而运输毒品数量大、情节严重或有特定情形者,将面临十五年有期徒刑、无期徒刑或死刑,并处没收财产。运输毒品指的是利用携带、邮寄、利用他人或搭乘交通工具等方法,将毒品从一地转移到另一地,在我国领域内进行的行为。运输毒品无论数量多少,都应当追究刑事责任。量刑上,运输鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。运输鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,
    2023-10-26
    333人看过
  • 刑事自诉案件审理的现状与思考
    根据《刑事诉讼法》第一百七十条的规定,自诉案件包括下列三类案件;告诉才处理的案件,被害人有证据证明的轻微刑事案件,被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。由于目前我国刑事自诉制度存在缺陷及案件审理中存在的诸多问题,使刑事自诉案件历来成为刑事审判的难点,许多基层法院刑事审判都为自诉案件所困,要么是无法结案,要么是案了事未了,当事人缠诉上访,成为一大不稳定因素。故审理好刑事自诉案件,对于维护社会稳定,保护公民合法权益具有十分重要的作用和意义。基于此笔者汇总了刑事自诉案件审理中常见的若干问题,并就如何改变目前刑事自诉案件审理的现状,进行分析,并提出建议,以期对刑事自诉制度的改革及案件的审理有所裨益。一、立案环节存在问题及思考根据我国刑事诉讼法及最高人民法院司法解释的有关规定,人民法院受理自诉案件,必须符合下列
    2023-06-11
    389人看过
  • 司法实践中的存疑不起诉
    存疑不起诉是修改后的刑诉法对我国公诉制度的一项重要完善,是法律赋予人民检察院自由裁量权的表现形式。这一规定对于减少讼累,提高诉讼效率和质量意义重大,是诉讼经济效益价值原则的具体体现。笔者通过对不起诉案件的统计分析发现,存疑不起诉案件有日趋增多的趋势,应引起相应的重视。笔者试就存疑不起诉在理论与实践中的一些问题进行粗浅的分析,以求能达到更好地行使不起诉权的目的。一、存疑不起诉案件适用条件根据刑诉法第一百四十条第四款的规定,适用存疑不起诉必须具备两个条件:(一)案件必须经过补充侦查。这是程序条件,这里涉及到的问题有两个:1、由谁负责补充侦查?法律规定可退回侦查机关补查,也可以由检察机关自行补查。现在多数人赞同由公安机关补查,笔者赞同这种观点。因为,第一,公安机关查过该案,熟悉侦查的过程和症结所在,加上其侦查装备水平优于检察机关,这样就可以避免重复劳动且取得事半功倍的效果;第二,这一做法也是宪法
    2023-06-11
    164人看过
  • 公诉与自诉案件的立案条件对比
    根据刑事诉讼法,针对公诉案件和自诉案件,立案的条件有所不同。对公诉案件来说,首先要有犯罪事实。有犯罪事实是指有依照刑法的规定构成犯罪的行为发生,并且该犯罪事实的存在有一定的证据证明。这是立案的首要条件。具体而言,有犯罪事实有以下两层含义:需要立案追究的只能是依照刑法的规定构成犯罪的行为;犯罪事实必须有相关的证据材料证明。其次是需要追究刑事责任。不需要追究刑事责任的情形包括犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;犯罪嫌疑人、被告人死亡的;其他法律规定免予追究刑事责任的。最后还要符合管辖的规定。自诉案件立案,首先要符合自诉案件的受理范围,自诉案件的受理范围请参见管辖一章。其次,受诉法院有管辖权。再次,由被害人提起。如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等原因无法告诉,或者是限制行为能力人以及由于年老、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告
    2023-06-11
    82人看过
  •  阐述:抗辩权实践与司法实践
    该段内容主要介绍了三种抗辩权适用于何种双务合同。首先,同时履行抗辩权仅适用于同时给付的双务合同;其次,后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同中;最后,先诉抗辩权适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩,在主债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前,保证人可行使抗辩权。同时履行抗辩权仅适用于同时给付的双务合同。双方当事人所负担的给付应当同时提出,相互交换。2.后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同中。3.先诉抗辩权则适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。在主债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前,保证人可行使抗辩权。 抗辩权适用范围:有先为给付义务的双务合同抗辩权是指在法律关系中,当一方当事人认为对方的请求或主张不符合法律规定或合同约定时,可以采取拒绝履行或否认对方权利的权利。而抗辩权的适用范围是有先为给付义务的双务合同。在双务合同中,双
    2023-08-20
    220人看过
  •  强奸与抢劫:刑事司法的审判实践与思考
    在准备进行强奸行为,但最终决定临时改变为抢劫的情况下,应将抢劫罪作为定罪依据。抢劫罪是指以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。构成抢劫罪,一般处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。在准备进行强奸行为,但最终决定临时改变为抢劫的情况下,应将抢劫罪作为定罪依据。抢劫罪是指以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。构成抢劫罪,一般处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 强奸罪与抢劫罪如何区分?强奸罪和抢劫罪是两种不同的犯罪行为,它们的区别在于犯罪目的、实施手段和构成要件等方面。强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段强行与女性发生性交或者奸淫妇女的行为,或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。而抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他手段强行夺取公私财物的行为。从犯罪目的上看,强奸罪是为了满足犯罪者的性
    2023-08-27
    218人看过
  • 遗赠与扶养协议纠纷的司法实践与思考
    遗赠扶养协议纠纷管辖的法院根据《民事诉讼法》的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。遗赠扶养协议的失效情形1、无效遗赠扶养协议导致的失效。2、遗嘱人无民事行为能力或限制民事行为能力导致的失效。3、违背遗嘱人真实意愿导致的失效。4、多份遗嘱内容冲突导致的失效。5、遗嘱人生前对自己财产的处分导致的失效。6、对不属于自己财产的无效处分导致的失效。7、违反强制性法律规定导致的失效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的
    2023-07-20
    141人看过
  • 刑事案件追诉期的规定与司法实践分析
    刑法根据罪刑相适应原则,以犯罪的法定最高刑为标准,规定了4个档次的追诉时效。根据刑法的规定,犯罪经过下列期限不再追诉:1、法定最高刑不满5年有期徒刑的,经过5年;2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,经过10年;3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的,经过15年;4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过20年。如果20年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。刑事案件追诉期何时起算追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。对于“法定最高刑”的确定,应根据刑法规定的条款和量刑幅度,按法定最高刑来计算追诉期限。如果所犯罪行的刑罚分别规定有几条或几款时,按其罪应适用的条款的法定最高刑确定追诉时效期限。刑事追诉时效相关知识介绍:“认为必须追诉的”犯罪,应当限于那些社会危害特别严重,行为人的人
    2023-07-06
    478人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 公诉案件的司法鉴定司法实践
      山东在线咨询 2021-11-03
      公诉案件的司法鉴定过程如下: 一、当事人在举证期限内申请鉴定; 2、提前支付鉴定费用,并提供相关鉴定材料; 三、双方协商确定鉴定机构.鉴定人员,协商不成的,由人民法院指定; 4、对鉴定结论有异议的,可以申请重新鉴定。
    • 公司与公司借条范本的实践案例
      天津在线咨询 2022-08-02
      借钱的借条 今向借到×××人民币元整(¥:元),月内还清,不计息。 此据。 借款人(签字):××× ××年×月×日
    • 存款不当得利与侵权起诉的案件
      江西在线咨询 2023-06-24
      返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。
    • 对于自诉案件,人民法院如何处理?自诉案件的自诉人如何行使撤诉权
      西藏在线咨询 2022-02-15
      在审理自诉案件时,自诉人可能会提出撤诉的诉讼请求或以某种行为表达撤诉的意愿。对于自诉人的撤诉请求,人民法院应当进行认真审查,做到既要尊重当事人处分权,又要维护社会公共利益。当当事人虽然未明确提出撤诉请求,但以具体行为表示不愿继续参加诉讼时,人民法院应依法推定自诉人撤诉。 1、对于属于《解释)第一百八十八条规定的七种情形之一的,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回起诉。经人民法院说服,自诉人要求撤诉
    • 网络商标侵权司法实践是什么意思
      云南在线咨询 2022-06-30
      有关商标侵权司法解释是这样的:商标侵权(TRADEMARKINFRINGEMENT)即:商标侵权行为,是指:行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任情节严重的,还要承担刑事责任