遗赠纠纷属于民事纠纷,如果无法通过协商或者人民调解等非诉方式解决纠纷,当事人可以诉诸法院,要求法院根据法律规定依法判决。如果法院认定遗赠协议有效,那么遗产应按照协议办理遗赠;如果协议无效或者受遗赠人放弃遗赠(接受遗赠需要明确的意思表示),那么遗产可能需要按照法定继承进行。
梅某遗赠扶养协议纠纷抗诉案
1987年2月17日,出家人毛*清、龙*臣由张*亮、陈*华等人在场,况*达、肖*伦、况*良代笔,立下。遗嘱主要内容为:“毛*清、龙*臣师徒二人因年高缺乏劳力,……目前生活无人奉养,一旦死了又有谁来安埋?日夜忧思无方可想,只有我的亲外甥梅*仙可以寄托我们的晚年,为此,经亲邻朋友证明,当人移交给梅*仙继承我原建的住房三间,在解放路299号,但我师徒二人的生前生活要梅*仙负责到底,我们死后要梅*仙风光安埋,我自立字据之日起这一屋三间的主权属梅*仙所有,任何人不得侵犯干涉,恐口无凭立遗嘱一纸为据。”同年3月6日、毛*清、龙*臣与梅*仙到贵州省赫-章县公证处公证。公证文书名为“赠与书”,主要内容为:“赠与人毛*清、龙*臣、受赠人梅*仙,赠与人毛*清、龙*臣在赫-章县城关镇解放东路299号有自己修建的土木瓦结构平房三间,面积约60平方米,价值11000元,现因年老多病,又无其他亲人,为减轻国家和人民负担,自愿将上述房屋和压面机及其他家具有条件的赠与侄女梅*仙,从赠与书生效之日起,产权即归梅*仙所有,同时梅*仙必须负责毛*清、龙*臣的生养死葬。”同年4月16日,赫-章县公证处在出具公证书时,公证员找梅*仙谈话并作记录,梅*仙表示:老人在时负责吃、穿,死时负责安葬。如不尽“赠与书”所说的义务,老人有权收回财产。协议签订后,毛、龙二人将房屋、压面机等交付梅*仙,梅*仙也给毛、龙二人提供了粮食、蔬菜等。同时,梅*仙在征得毛、龙二人同意后,对解放东路299号房屋进行重建,将该房屋拆除并修建成面积为120平方米砖混结构一楼一底的房屋,花费约15000元。拆房之初,毛、龙二人向城关镇居委会借房居住。但房屋建好后,梅*仙并未将毛、龙二人接回,而是将该房用作经营,楼上开旅馆,楼下开餐馆。1990年,雷*吉(女,系出家人)经介绍来到赫-章县与毛、龙二人共居住,自食其力。梅*仙对此不满,双方产生矛盾,加之毛*清的经书被当地公安机关没收,毛怀疑是梅*仙告发,双方关系进一步恶化。梅*仙即放弃了对毛、龙二人的扶养,毛、龙二人靠借种他人土地、捡拾破烂和群众的接济维持生活。毛、龙二人多次向居委会、公证处反映梅*仙不尽生养义务。赫-章县公证处曾经组织调解,城关镇居委会亦于1990、1991年两次组织调解。1991年5月25日城关镇居委会调解时,梅*仙承认几年来没有尽到义务,自己对不起老人。但因梅*仙无扶养毛、龙二人的诚意,多次调解均无结果。在城关镇居委会和群众的支持下,毛*清、龙*臣二人以“房屋赠与梅*仙,是有条件的赠与,现梅*仙对我们不尽义务”为由,于1991年6月5日向赫-章县人民法院起诉,请求解除关系并归还房屋和其他财产。
赫-章县人民法院审理认为,毛、龙二人与梅*仙之间的属实,但梅*仙未尽到生养义务,双方矛盾逐渐加深,关系日趋恶化,致使原告拒绝梅*仙对其扶养,遗赠扶养协议难以继续维持。原告毛、龙二人所赠房屋及财产,梅*仙理应返还。梅*仙翻修后的房屋与原房屋之间的差价,毛、龙二人应适当补偿。1991年11月5日,赫-章县人民法院以(1991)赫法民字第437号民事判决书判决:
1.毛*清、龙*臣与梅*仙所订立的赠与合同,至本判决生效起废止;
2.梅*仙将毛*清、龙*臣房屋翻建的房屋归毛*清、龙*臣所有。由梅*仙退还毛*清、龙*臣压面机2台、电动机1台、大小方桌各1张、木床2张、被子1床、板凳4条、水泥缸1个、碗柜1个、电表一个;
3.由毛*清、龙*臣付给梅*仙人民币15000元;
4.上述互相给付的房屋、财产和现金,均在判决生效后2个月内一次付清。梅*仙不服一审判决,向毕节地区中级人民法院提出上诉。
毕节地区中级人民法院审理认为:梅*仙与毛*清、龙*臣签订“遗赠扶养”协议后,梅*仙尽了一定的义务。雷*吉来赫-章与毛*清共同生活,梅*仙不满,加之毛*清经书被公安机关收缴而怀疑梅*仙告发,故双方发生纠纷。梅*仙修建房屋是征得毛*清、龙*臣同意后才拆除原房修建的,原房屋已不存在,梅*仙原住房已出卖,现无房居住,因此对毛*清要求返还原房屋的诉讼请求不予支持。双方不能继续履行“遗赠扶养”协议,应由梅*仙对毛*清、龙*臣的原房折价赔偿。1992年5月13日毕节地区中级人民法院作出(1991)民上字第592号民事判决书,判决:1.维持赫-章县人民法院(1991)赫法民字第437号民事判决书第一条;2.改判赫-章县人民法院(1991)赫法民字第437号民事判决书第二、三条为:新建房屋归梅*仙所有,由梅*仙付给毛*清、龙*臣人民币15000元。梅*仙返还毛*清、龙*臣压面机等财产。
《中华人民法共和国民法典》第一千一百二十三条:继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。第一千一百二十四条:继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,以书面形式作出放弃继承的表示;没有表示的,视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内,作出接受或者放弃受遗赠的表示;到期没有表示的,视为放弃受遗赠。
-
财产继承中遗产的处理和分配方法:
103人看过
-
遗产协议中的遗赠如何分配
395人看过
-
如何处理婚后财产分配的争议?
289人看过
-
遗产处理时,如何确定遗产中有争议
426人看过
-
处理遗产争议的实用建议
260人看过
-
家族纷争:遗产继承权引争议,如何分配合理?
136人看过
-
遗产分配后一方出现争议怎么办上海在线咨询 2022-01-29如果未形成协议,则应当重新分割遗产,如死者未留遗嘱,则所有第一顺位继承人即配偶、父母、子女均有权继承遗产,如所有第一顺位继承人均同意继承人之一继承全部遗产,则可到公证处办理继承公证,此人也可到法院起诉要求继承遗产;如第一顺位继承人之中任意一人对继承遗产有异议,或无法出具公证处需要证明材料,则此第一顺位继承人可起诉至法院要求分割遗产
-
其中,遗产和抚恤金发生争议的,遗产和抚恤金分配时应当如何处理?西藏在线咨询 2022-04-16如你所述:遗产和抚恤金的法律性质确实不同,但遗产分割与抚恤金分配可以合并处理,只不过是否合并处理的决定权在人民法院。 根据我国法律和相关政策规定,死亡抚恤金是死者所在单位等给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费。死亡抚恤金还含有一定精神抚慰的内容。死亡抚恤金发生于死者死亡后,所以不属于遗产。基于特定身份而产生的财产权如抚恤金,不能列入遗产范围。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,而抚恤金是职工因工死
-
遗产处理时,如何确定遗产中有争议云南在线咨询 2021-11-07如果对遗产管理人的确定有争议,解决办法是先由遗嘱人确定。没有遗嘱执行人的,继承人应当及时选择遗产管理人;继承人未选拔的,由继承人共同担任遗产管理人;没有继承人或者继承人放弃继承的,由被继承人生前住所地民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。
-
遗产的分配原则及处理方式浙江在线咨询 2023-07-26遗产分配原则如下: 1.遗嘱继承优于法定继承的原则。 2.保留胎儿继承份额的原则。 3.互助团结、权利义务相一致和对未成年人或生活困难的继承人给予照顾的原则。 4.物尽其用的原则。 遗产处理方式为:作价分割价值或实物分割;不宜分割的遗产,可变相分割。
-
遗产分割的争议案由纠纷怎样处理西藏在线咨询 2022-12-15和解。和解是指当事人发生纠纷时可以再行协商,在尊重双方利益的基础上,就争议的事项达成一致,从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决纠纷的方式,而不是纠纷解决的必经程序。当事人也可以不经协商和解而直接选择其他解决纠纷的途径。